Geralt Riv

Welcome to Wikimedia Commons, Geralt Riv!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 08:58, 23 January 2017 (UTC)

File:Nationalpark Eifel.svg

File:Nationalpark Eifel.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

ShakespeareFan00 (talk) 13:09, 27 December 2017 (UTC)

Copyright status: File:Budziło Jan.jpg

Copyright status: File:Budziło Jan.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Budziło Jan.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Jcb (talk) 23:38, 2 February 2018 (UTC)

File:Irena Kaczmarczyk.jpg

File:Irena Kaczmarczyk.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

~Cybularny ^Speak? 09:24, 20 March 2018 (UTC)

W przypadku plików, które były wcześniej publikowane, sytuacja nieco się komplikuje, gdyż żadne konto nie jest domyślnie powiązane formalnie z zewnętrzną osobą. Jest to wyraźnie wypunktowane na tej stronie. Bynajmniej nie ma też mowy o rezygnowaniu z praw autorskich. Po prostu wszystkie materiały na Commons oraz plwiki muszą być udostępnione na wolnej licencji. Nawet zgoda w OTRS, nie jest zgodą na użycie tylko w Wikipedii, lecz ogólną zgodą na udostępnienie pracy na konkretnej licencji. W przypadku licencji CC-BY, zdjęcie umieszczone zgodnie z tą procedurą na Commons czy też Wikipedii, każdy ma prawo skopiować je na swoją prywatną stronę czy nawet reklamę itp., pod warunkiem, że poda źródło i autora. ~Cybularny ^Speak? 10:23, 20 March 2018 (UTC)

@Cybularny: Trzeba by więc wyjaśnić to autorowi zdjęć. To on (nie ja) pisał na stronie dyskusji -- Geralt Riv ^(*talk) 10:34, 20 March 2018 (UTC)

trębacz

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Przemys%C5%82aw_Sok%C3%B3%C5%82

@Silar: Dziękuję -- Geralt Riv ^(*talk) 06:45, 27 March 2018 (UTC)

Dawne herby miast woj. lubuskiego i zachodniopomorskiego

Witam, zauważyłem, że tworzysz herby polskich miast i pomyślałem, że napiszę do Ciebie. Otóż brakuje dawnych herbów miast: Choszczna, Drawska Pomorskiego, Recza, Gorzowa Wielkopolskiego, Kostrzyna nad Odrą i Drezdenka. Problem zgłaszałem użytkownikowi Poznaniak, ale bez skutku. Link do herbów: http://instytutheraldyczny.pl/wp-content/uploads/ORZE%C5%81-I-KOMINY.pdf#page=6 oraz http://www.ngw.nl/heraldrywiki/images/f/f8/Drezdenko2.jpg . Pozdrawiam i liczę na odpowiedź. Lechita talk 16:16, 11 April 2018 (UTC)

@LechitaPL: Zajmę się w miarę wolnego czasu. A tego niestety brak. W każdym bądź razie wstawiam do wykonania. -- Geralt Riv ^(*talk) 06:34, 12 April 2018 (UTC)

@Geralt Riv: Dzięki wielkie za odpowiedź! Pozdrawiam. Lechita talk 11:40, 12 April 2018 (UTC)

@LechitaPL: Uściślając, chodzi tylko o herby "komunistyczne"? -- Geralt Riv ^(*talk) 14:37, 12 April 2018 (UTC)

Tak, chodzi właśnie o nie, obowiązywały do 1996 roku (część do 2003 roku). Zostały zmienione, a w zasadzie zmieniono "piastowskiego" orła na brandenburskiego i często bez aprobaty mieszkańców. Odznaczyły się w historii powojennej tych miast i trochę szkoda, że nie ma ich w artykułach o herbach tych miast. Lechita talk 17:43, 12 April 2018 (UTC)

Hej, podsyłam być może przydatne dwa linki do zdjęć, na których widać tablicę informacyjną z dawnymi herbami Kostrzyna i Gorzowa. (https://d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/f7/e2/5adc4c8c64755_p.jpg?1524424078 - https://d-pt.ppstatic.pl/k/r/1/f7/59/5adc4c8e8e8c8_p.jpg?1524424079). Lechita talk 11:47, 18 September 2018 (UTC)

@LechitaPL: Mam gotowy herb Drezdenka: File:POL Drezdenko COA old.svg. Napisz (lub uzupełnij infoboxie w pliku) do kiedy obowiązywał. -- Geralt Riv ^(*talk) 16:53, 20 September 2018 (UTC)

Super! Już uzupełniam :) Lechita talk 12:14, 21 September 2018 (UTC)

@LechitaPL: Kostrzyn nad Odrą File:POL Kostrzyn nad Odra COA old.svg. Uzupełnij do kiedy obowiązywał. -- Geralt Riv ^(*talk) 05:06, 22 September 2018 (UTC)

Zrobione, jednak w przypadku Kostrzyna dokładny rok zmiany herbu jest nieznany i wiadomo tylko w której dekadzie nastąpiła zmiana. Lechita talk 16:57, 22 September 2018 (UTC)

Witam po długiej przerwie i przypominam się zarazem! :) Nie chcę zawracać Ci głowy, ale udało mi się zdobyć i uzupełnić lata obowiązywania herbów, które już zrobiłeś i wstawiłem je również w odpowiednich artykułach. Super by było, gdybym mógł wstawić pozostałe i tym samym temat dawnych herbów miast w lubuskiem byłby załatwiony. Oczywiście jeśli nie masz czasu, to nie zawracam Ci głowy. Pozdrawiam! Lechita talk 15:37, 29 November 2019 (UTC)

@LechitaPL: File:POL_Drawsko_Pomorskie_COA_old.svg - jak znasz lata obowiązywania to dopisz w infoboxie. -- Geralt Riv ^(*talk) 21:22, 29 November 2019 (UTC)

@Geralt Riv: Zrobione! Lechita talk 01:57, 30 November 2019 (UTC)

Harmonizacja w kategoriach, np. Category:Paintings by Włodzimierz Kugler

Harmonizacja jest opcją dedykowaną dla Wikiźródeł i szablonów, tudzież dla specyficznego zestawu zdjęć, które pojedynczo straciłyby sens (np. strony w książce czy czasopiśmie). Na stronie Commons:File renaming jest wyraźnie powiedziane ("Just because images share a category does not mean that they are part of a set. There are two scenarios that this criterion is designed for. First, certain complex templates (such as those that use BSicons or that display football kits) assume that the images used in them will follow a specific naming convention. Wikisource also uses a specific naming convention for the source files they transcribe. Second, files that form parts of a whole (such as scans from the same book or large images that are divided into smaller portions due to Commons’ upload size restriction) should follow the same naming convention so that they appear together, in order, in categories and lists.", iż nie powinno się harmonizować zdjęć w katalogach kategorii. Gdy jedno zdjęcie znajduje się w kilkunastu kategoriach, nie ma możliwości, by wszędzie pozycjonowało się tak, jak wgrywający by chciał, co naraża użytkowników na wojny edycyjne, a system na ciągłe zmienianie nazw w kółko :((( Wieralee (talk) 17:42, 6 July 2018 (UTC)

@Wieralee: Wyjaśniam o co chodzi. Obrazy miały być uporządkowane w kolejności powstania. Dlatego część z nich ma dodany numer przed nazwą. Z powodu niedodania informacji o licencji, część obrazów zostało usuniętych. Po wyjaśnieniu licencji dodałem je ponownie, zapomniałem jednak dodać numer przed nazwą, żeby je uporządkować. Nie wiesz jak to zrobić? -- Geralt Riv ^(*talk) 14:16, 8 July 2018 (UTC)

• No właśnie próbuję powiedzieć, iż nie ma potrzeby uporządkowania ich w porządku chronologicznym ;-) Zakładasz kategorię, w której z czasem może znaleźć się wiele zdjęć wgranych przez innych użytkowników... i oni na pewno nie będą wstawiać numerków przed zdjęcia, tym bardziej, że te same zdjęcia znajdą się także w innych kategoriach, w których ten numerek będzie totalnie niezrozumiały... skupiłabym się bardziej na opisie, w zaawansowanych funkcjach istnieje możliwość przekliknięcia i zdjęcia ustawią się wtedy wg dat. Pozdrawiam, miłego edytowania :-) Wieralee (talk) 19:03, 17 July 2018 (UTC)

File:Biosynthese cantharidine.svg

File:Biosynthese cantharidine.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

DMacks (talk) 20:18, 10 March 2019 (UTC)

Jan Celek foto

Proszę nie kasować zdjęcia. Prawa aut. należą do spadkobierców J. Celka. Furtak (talk) 20:57, 5 May 2019 (UTC)

: @Furtak: , brak informacji o autorze i brak zezwolenia na wykorzystanie plików. Ja tego nie kasuję, ale trzeba uzupełnić -- Geralt Riv ^(*talk) 21:29, 5 May 2019 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Bartosz Pastuszka (2019).jpg

This media may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Bartosz Pastuszka (2019).jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Jcb (talk) 08:58, 15 September 2019 (UTC)

Source of derivative work is not properly indicated: File:Tomasz Małodobry (crop).jpg

This file may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Tomasz Małodobry (crop).jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work. While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

 

sourced to image since deleted as copyvio Yours sincerely, BevinKacon (talk) 19:08, 23 September 2019 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Flag of Union of Islamic Soviet Republics.svg

Yours sincerely, Pi.1415926535 (talk) 05:24, 19 February 2021 (UTC)

Copyright status: File:Aron Domzala 2020-09-25.jpg

Copyright status: File:Aron Domzala 2020-09-25.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Aron Domzala 2020-09-25.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 06:05, 17 April 2021 (UTC)

Copyright status: File:Aron Domzala zdjęcie samochodu-2021-01-08.jpg

Copyright status: File:Aron Domzala zdjęcie samochodu-2021-01-08.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Aron Domzala zdjęcie samochodu-2021-01-08.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 07:05, 17 April 2021 (UTC)

Dawne herby miast woj. lubuskiego i zachodniopomorskiego

Hej, przypominam się z dawnymi herbami Gorzowa Wielkopolskiego (szczególnie jego brakuje), Recza i Choszczna (strona 6). :) Przepraszam, że tak głowę zawracam, ale nie udało mi się dotąd znaleźć nikogo kto by się tego podjął, a dla mnie jest to poza zasięgiem. Jakbyś był chętny to wspaniale, jak nie, to w porządku, jeszcze raz przepraszam. Pozdrawiam serdecznie. :) Lechita talk 17:47, 12 January 2022 (UTC)

@LechitaPL: Nie znajdziesz lepszej jakości / większego formatu tych grafik? Geralt Riv ^(*talk) 19:48, 12 January 2022 (UTC)

@LechitaPL: – zobacz File:POL Gorzow Wlkp COA old.svg Znalazłem duży rozmiar. Jest nieznacznie zmieniony w stosunku do wersji w książce. Geralt Riv ^(*talk) 23:12, 12 January 2022 (UTC)

@Geralt Riv: Oj ciężko, o ile jeszcze herb Gorzowa można znaleźć w większym formacie, tak Choszczna w ogóle, a Recza tylko taki znalazłem (https://www.heraldry-wiki.com/heraldrywiki/images/4/42/Recz1.jpg). Dziękuję Ci serdecznie za herb Gorzowa! :) Lechita talk 19:20, 13 January 2022 (UTC)

@LechitaPL: Zobacz: https://prnt.sc/26ebcw1 Jeszcze nie dodaje, bo nie wiem, czy to jakoś uporządkować, czy zostawić toporne jak to było w PRL. Brak tam symetrii, odległości, jakichkolwiek zasad. Geralt Riv ^(*talk) 11:51, 16 January 2022 (UTC)

@LechitaPL: Jak dla mnie jest bardzo dobrze, myślę, że dokładniejszej wersji raczej nie znajdziemy, bo za PRL zazwyczaj nie przywiązywano specjalnej uwagi do dokładności herbów - często inny był w urzędzie, inny na proporczykach, a jeszcze inny na tablicach witających przy drogach. Lechita talk 18:56, 16 January 2022 (UTC)

Proszę File:POL Recz COA old.svg Geralt Riv ^(*talk) 22:02, 16 January 2022 (UTC)

@Geralt Riv: Dziękuję bardzo. Jeśli Ci to nie przeszkadza, to na polskiej Wikipedii przyznałem Ci gwiazdkę za wkład w heraldykę, chociaż takie podziękowanie za ciężką pracę. :) Lechita talk 00:30, 17 January 2022 (UTC)

@LechitaPL: Tak mnie podbudowałeś :), że wysyłam ostatni: File:POL Choszczno COA old.svg Geralt Riv ^(*talk) 10:10, 22 January 2022 (UTC)

@Geralt Riv: Na prawdę kawał świetnej roboty. Dziękuję jeszcze raz. :) Pozdrawiam. Lechita talk 18:11, 23 January 2022 (UTC)

File:10 Bold 2018.svg

File:10 Bold 2018.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

FASTILY 01:56, 20 January 2023 (UTC)

Plany

Hej! Zrobiłeś wspaniale wyglądające plany bazyliki katedralnej w Tarnowie. Może mógłbyś poczarować i załatwić takie do haseł pl:Zespół klasztorny karmelitów w Pilźnie, pl:Kościół Wszystkich Świętych w Krościenku nad Dunajcem i pl:Kościół św. Jana Chrzciciela w Pilźnie? Filipny (talk) 20:44, 5 August 2023 (UTC)

@Filipny proszę: . Chociaż tyle. Jak znajdziesz inne plany to podeślij. Geralt Riv ^(*talk) 10:02, 6 August 2023 (UTC)

Ogromne dzięki! Inne plany znajdziesz tu, tu i tu. Filipny (talk) 11:01, 6 August 2023 (UTC)

@Filipny to jeszcze: Geralt Riv ^(*talk) 14:48, 6 August 2023 (UTC)

Wygląda super :) Filipny (talk) 15:10, 6 August 2023 (UTC)

Jeszcze drobna uwaga ws. pierwszej ilustracji: to coś o trapezopodobnym kształcie w zachodniej części krościeńskiego kościoła to ściana, która oddziela prezbiterium od dobudówki z kryptami, więc chyba powinna być wypełniona kolorem, tak jak ściany zewnętrzne. Filipny (talk) 17:26, 6 August 2023 (UTC)

@Filipny miałem o to zapytać Geralt Riv ^(*talk) 17:58, 6 August 2023 (UTC)

@Filipny dodałem i Wypadałoby zrobić czystkę w kategorii Category:Church of the Assumption in Pilzno zmieniając np. na Zespół klasztorny karmelitów w Pilźnie. Geralt Riv ^(*talk) 05:18, 8 August 2023 (UTC)

Wielkie dzięki, plany wyglądają super. Co do kategorii, jak to się tutaj odbywa, ręcznie, czy zgłosić komuś, żeby zmienił botem? Filipny (talk) 10:32, 8 August 2023 (UTC)

@Filipny Przy tej ilości najlepiej ręcznie. Geralt Riv ^(*talk) 04:47, 9 August 2023 (UTC)

@Geralt Riv: zostawiłem ci na twojej stronie na pl wiki gwiazdkę, jeszcze raz wielkie dzięki za poświęcony czas. Filipny (talk) 08:42, 9 August 2023 (UTC)

Więcej planów

Hej! W razie, gdyby ci się się kiedyś nudziło, przychodzę z kolejnymi zamówieniami :) pl:Kolegiata Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Jaśle ([1]), pl:Kościół św. Stanisława w Jaśle ([2]), pl:Pałac Sroczyńskich w Jaśle ([3]). Filipny (talk) 22:30, 21 August 2023 (UTC)

Jak znajdziesz czas, proszę jeszcze o trzy: pl:Zamek w Czorsztynie ([4]) pl:Zamek Pieniny ([5]) i pl:Zamek Dunajec ([6]). Jest jeszcze pl:Zamek Golesz, ale plan ([7]) raczej nie jest na wolnej licencji - tutaj trzeba byłoby się ograniczyć do przerysowania z grubsza samych ścian. Filipny (talk) 09:35, 3 February 2024 (UTC)

Hej, widziałem, że już wstawiłeś plan zamku w Czorsztynie - wydaje mi się, że można tak jak w przypadku poprzednich planów wypełnić kolorem mury zaznaczone pogrubioną linią. Sądzę też, że w "prawym dolnym" rogu zamku ta pogrubiona linia to w rzeczywistości drzwi, podobne do tych w dużej kwadratowej wieży. Filipny (talk) 15:08, 21 February 2024 (UTC)

No, i chyba można też pominąć skalę liczbową - na ilustracji jest mało przydatna Filipny (talk) 19:46, 21 February 2024 (UTC)

Zaznaczysz mi te drzwi? Geralt Riv ^(*talk) 20:48, 21 February 2024 (UTC)

Dodałem notatkę do zretuszowanego planu, chyba powinna ci się teraz wyświetlać Filipny (talk) 21:38, 22 February 2024 (UTC)

Sprawdzisz? https://prnt.sc/TqZgqa3QNKgE Geralt Riv ^(*talk) 19:27, 23 February 2024 (UTC)

Tak, o te drzwi chodziło. Można jeszcze zakolorować mury w południowej części zamku i fragment ściany przy kwadratowej wieży Filipny (talk) 14:14, 24 February 2024 (UTC)

Patrzę na geoportal, [8]https://www.zamki.pl/?idzamku=czorsztyn&dzial=galeria i nie wiem, czy dobrze robimy. Geralt Riv ^(*talk) 17:39, 25 February 2024 (UTC)

@Geralt Riv: to jest stan sprzed rekonstrukcji murów poczynionych na przełomie XX i XXI w. niestety, innego planu w PD nie znalazłem. Filipny (talk) 08:26, 27 February 2024 (UTC)

Jest jeszcze [9], s 44, chyba trochę lepszy - choć tamten imo warto byłoby już dokończyć, bo jest sporo świeższy. Filipny (talk) 14:47, 3 March 2024 (UTC)

Plan z "Zabytków sztuki w Polsce" chyba też jednak nie jest PD, autor zmarł później niż 70 lat temu (w książce pisze, że plany sporządzał nie Szydłowski, a pl:Zygmunt Gawlik). Choć biblioteka pisze, że jednak cała publikacja jest wolna od praw autorskich... No, zostańmy lepiej przy tym nowym, z karty ewidencyjnej. Tam takich dylematów nie ma. Filipny (talk) 19:08, 9 March 2024 (UTC)

Cześć, przypominam się :) Pokazywałeś mi już prawie gotowy plan Czorsztyna, dasz radę go w wolnej chwili dokończyć i wstawić? Filipny (talk) 15:04, 6 April 2024 (UTC)

Jeszcze raz się przypominam - przepraszam, że tak zawracam głowę, ale plan bez tych drzwi jest błędny i musiałbym go wyrzucić z hasła. Filipny (talk) 14:12, 24 April 2024 (UTC)

Autopatrol given

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. Abzeronow (talk) 19:24, 13 January 2024 (UTC)