Hiddendaemian

Welcome to Wikimedia Commons, Hiddendaemian!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

Descripción en imágenes

He notado que en las imágenes que has subido repites la plantilla de descripción ({{Information}}) en donde va el permiso de la imagen, lo que no es necesario ni recomendable, fíjate por ejemplo en este caso: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3ACcspanoramica.jpg&action=historysubmit&diff=35788194&oldid=35503900. Así se veía antes, y así se ve sin la plantilla duplicada. Un saludo.--ArwinJ (talk) 21:09, 19 March 2010 (UTC)

Categorías

Puedes mejorar la categorización de los archivos que subes evitando categorizar de manera redundante y asignando categorías más específicas. La categoría Venezuela es sólo un contenedor general. Te recomiendo leer Commons:Categorías, especialmente las secciones "Estructura de categorías" y "Sobrecategorización".--ArwinJ (talk) 13:34, 5 April 2010 (UTC)

Re: Mapa de Venezuela

Hola

Considero que la mayoría de las modificaciones que propones para el mapa de Venezuela que realicé no son pertinentes al caso. Por ejemplo, la línea discontinua es una convención internacional utilizada para demarcar territorios en litigio y las continuas para territorios delimitados por tratados, y aunque Venezuela reclama la Guayana Esequiba, la frontera que pasa por el río Esequibo no es la definitiva ni esta acordada entre los gobiernos de Venezuela y Guyana como tal. Además, muchos de los mapas existentes en commons ni siquiera muestran la zona en reclamación (ver acá por ejemplo).

Los trazos diagonales tampoco me parecen, ya que le quitaría estética al mapa (tal como sucede en el mapa que mostraste), y aunque sea costumbre de los organismos venezolanos pintarla así, en commons no es necesario ni obligatorio. Lo que si podría hacer es colorear la zona en reclamación para que sea mas visible, para que quede algo parecido a esto.

Shadowxfox (talk) 07:53, 7 April 2010 (UTC)

Sobre el mapa localizador con la Guayana Esequiba

Hola; efectivamente tu reversión tuvo efecto, ya que en este momento yo veo el mapa con la ZER al menos en el artículo de Venezuela que lo muestra; no obstante podría suceder que el archivo se encuentra en las cookies del navegador. Sin embargo, hay un usuario llamado Noclador que insiste en revertir la versión del archivo a la que no muestra la zona en disputa.

El argumento que el da a entender es que no se cumple la NPOV (neutral point of view) y que dicho archivo da pie a controversias. Yo iba a comentar junto con la eventual reversión del archivo, que desde que todo venezolano (y gran parte de latinoamericanos) no estarían de acuerdo con la versión que el insiste en proponer, ya se estaría presentando una violación del NPOV. Así como el lo propone solo se estaría teniendo en cuenta el POV de Guyana. De forma que es una especie de atasco de argumentos.

El dice que ni la enciclopedia britanica ni el CIA factbook hablan del tema; yo le iba a responder que esto no era ni la britanica ni el factbook; y que qué mejor fuente primaria que la misma ONU; pero tuve que salir y pospuse el debate.

Estuve investigando qué se hace en estos casos y el procedimiento es tratar el asunto en la página de discusión del archivo; esgrimir todas las razones, argumentos, etc, SUSTENTARLAS (cosa que yo he hecho colocando el link directo al acuerdo diplomático que reposa en la ONU y que da fé de la vigencia de la controversia) y llegar a un acuerdo.

De esa forma, la región de Kachemira, que está en disputa entre India y Pakistan aparece verde claro en los mapas localizadores. De forma que yo creo que se debe tratar el tema en la pestaña de discusión de la imagen. El punto es que por lo pronto no soy muy hábil en ingles, solo lo elemental; bien pudiera hacerlo en español, pero a efectos de darle un ambito mas global sería preferible en inglés; si dominas el idioma podrías iniciar la discusión del asunto. O esperar alguien que lo haga; yo no me siento en capacidad salvo que sea en español.

Saludos. --Sparkve (talk) 18:17, 15 January 2013 (UTC)

Orthographic map of Venezuela

Bueno tal parece que el quiso eliminar el mapa pero quedó en los servidores, pues revisé el artículo de Venezuela en varios idiomas y en todos aparece con la ZER. Nada que no pueda solucionarse subiendo una nueva versión del archivo. Lo tengo respaldado; y en ultima instancia sé como elaborarlo nuevamente.

Creo que es un asunto que debería tratarse en la página de discusión del articulo Venezuela. Allí mas personas pueden intervenir; comunicarse con bibliotecarios o con quien sea pertinente hacerlo.

Aparte que podrían haber usuarios con amplio dominio de inglés y se les facilite mas llegar a un acuerdo con el mencionado usuario Noclador (que presumo es un inglés de esos ultranacionalistas, a juzgar por sus actitudes). De forma que en caso que el mapa desaparezca nuevamente, proceder de acuerdo a las convenciones que la misma Wikipedia ofrece para estos casos. La idea tampoco es enfrascarse en una guerra de ediciones y reversiones gráficas. --Sparkve (talk) 02:51, 16 January 2013 (UTC)

File:Venezuela Orthographic Map.svg

File:Venezuela Orthographic Map.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Oscar_. (talk) 17:54, 3 September 2014 (UTC)

File:Carlos Cruz Díez FisiocromíaBoricua.jpg

File:Carlos Cruz Díez FisiocromíaBoricua.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 15:34, 5 October 2022 (UTC)