Iñaki LLM

English: Welcome to the Commons, Iñaki LLM!

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities. All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page without embedding the image, type: [[:Image:Foo.jpg]], which produces: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}} For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

--SieBot 21:48, 23 February 2008 (UTC)

Tip: Categorizing images

---

Hello, Iñaki LLM!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:47, 12 May 2010 (UTC)

• Image:Donostia Adarratik.jpg was uncategorized on 11 May 2010 CategorizationBot (talk) 10:47, 12 May 2010 (UTC)
• Image:Whos this erret.JPG was uncategorized on 31 July 2010 CategorizationBot (talk) 10:43, 1 August 2010 (UTC)
• Image:Adarra punta.JPG was uncategorized on 22 October 2010 CategorizationBot (talk) 11:00, 23 October 2010 (UTC)
• Image:Anboto eta Mariren koba.JPG was uncategorized on 2 November 2010 CategorizationBot (talk) 10:48, 3 November 2010 (UTC)

File:Txindokitik ekialdera.JPG

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 21:22, 20 October 2010 (UTC)

TUSC token 76490a6a775d17d4777511cefe5ae833

I am now proud owner of a TUSC account!

Itzulpena

Kaixo!

lagun dezakezu itzulpen honekin??

https://commons.wikimedia.org/wiki/TimedText:Panorame_Peli%C5%A1ca.09-13.2.ogv.eu.srt

https://commons.wikimedia.org/wiki/TimedText:Panorame_Peli%C5%A1ca.09-13.2.ogv.en.srt

--Quahadi Añtó 17:13, 10 May 2014 (UTC)

Kaixo Quahadi, ikuspegi ederrak! It won't take very long so yes, sure. Iñaki LLM (talk) 19:26, 11 May 2014 (UTC)

"Supine" toponimo bat da. gailurra txikiagoa (696 metroak) https://www.youtube.com/watch?v=LkcFPAC-jEg

--Quahadi Añtó 07:40, 12 May 2014 (UTC)

nire youtube kanala [1] --Quahadi Añtó 09:46, 15 May 2014 (UTC)

Navarroaragonés

Hola, Iñaki. Lo primero, he visto que te defiendes en español. Puedes dirigirte a mi en este idioma si te es más cómodo, también es mi lengua principal. Con respecto a lo que has dicho me gustaría ponerme cuanto antes a solucionar los problemas que haya en el mapa. He estado trabajando bastante en este documento gif y no me gustaría tener que eliminarlo simplemente por no adecuarse al 100 por 100. Por lo que te agradecería que me explicases exactamente qué cambios debería tener el mapa. Es decir, tienes en el margen inferior derecho un referencia del siglo en el que está el archivo, así que te agradecería que me indicases los errores de una manera parecida a esta: "en el siglo tal el idioma llega más hacia el oeste la zona riojana" o "en el siglo pascual todavía no se hablaba en las zonas interiores valencianas". Cuanto más grado de detalle, mejor. También si he cometido algún error en las fronteras. He intentado ajustarme lo máximo posible a los cambios territoriales, como la unión de reinos o como el siglo en el que sucedieron las guerras en las que el Rosellón u Olivenza cambiaron de manos, pero he podido cometer errores.

Sólo añadirte una cosa, que quizás sea importante que tengas en cuenta. La teoría que reunie lingüísticamente el aragonés y al mozárabe en la misma rama está en la actualidad bastante en desuso, ya casi nadie las relaciona, aunque en wikipedia se encuentren múltiples referencias a esta teoría.

Muchas gracias por tu atención a mi trabajo. Un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 16:58, 1 October 2014 (UTC)

Hola Fobos92, prefiero manterner la conversación en una sola página, así que podemos seguirla aquí. Muy interesante lo que has dicho del mozárabe. No sé que teorías son, pero difícilmente se puede abstraer el surgimiento del navarro-aragonés de la expansión navarro-aragonesa de 1118, conquista de Tudela y otras plazas en el Ebro. Personalmente creo que el navarro-aragonés es un continuo del mozárabe con bastantes característcas regionales, pero bueno me atengo a lo que se llama navarro-aragonés en lingüística histórica.

Hasta mediados-finales del siglo XI no comenzó por el Pirineo la expansión ultrapirenaica llamada Reconquista (conquista y destrucción de Barbastro) y el Camino de Santiago con colonos occitanos (llamados francos), que trajeron su idioma occitano a los centros urbanos y monasterios de las principales vias, por Vielha, Somport, Roncesvalles. Esta era la lengua de prestigio y de los colonos afincados en los cruces, centros urbanos y monasterios, como San Juan de la Peña. La mayoría hablaba euskera, en el siglo XI hasta la frontera catalana (Pallars; hacia 1000 testimonio de vascos en el valle de Arán, que quiere decir valle en euskera). Yo hacia el siglo XI utilizaría unas rayas anchas amarillas alrededor del Ebro desde Logroño (monasterio de San Millán), subiendo un poco hasta el sur de Olite (esta zona era prácticamente vascófona, pero no era la única lengua, como en casi ningún sitio...). Luego subiría una línea amarilla ancha por el río Aragon por el corredor de Verdún (siguiendo el río hasta Jaca), y hasta Barbastro. Casi como una raya horizontal, siguiendo las calzadas principales.

Siglo XII: Lo mismo por el oeste y hasta Olite (la principal lengua romance al norte del Ebro era el occitano en Navarra y Aragón, siempre en centros urbanos, monasterios, etc. lengua natural el euskera), pero también navarro-aragonés, por ej. en monasterio Leire. Estrecharía la parte de Navarra ciñiendola al Ebro y la Rioja. Pero la Rioja central era basicamente vasco-parlante bilingüe con navarro-aragonés, el este (mas cerca de Tudela: navarro-aragonés), Tudela basicamente navarro-aragonés (/ mozárabe), y Zaragoza mezclado con mozárabe y occitano (todo esto era un continuo de lenguas romances que se iban mezclandose, segun se mezclaban las comunidades. Huesca ciudad mixto euskera / navarro-aragones / occitano. Corredor de Verdún mixto navarro.aragones / occitano / euskera. Resto de valles sub-Pirineos de Aragón euskera hasta cerca de Zaragoza, sobre todo zonas rurales.

Siglo XIII: Expansión aragonesa hacia el sur y navarro-aragonés tambien (mezclado con mozárabe?), El oeste lo dejaría igual que en el XII. En La Rioja el castellano fue comiendole al navarro-aragones por asimlacion (por parecido). En Navarra todo igual (occitano era lengua romance principal en centros urbanos). Para límites geográficos de Navarra en 1150 ver mapa Duchy of Gascony (Navarra tiene oeste de la Rioja y este Castilla) que yo y otro corregimos basado en otro mapa. A partir de 1200 conquista Álava, Guipuzcoa, Alava por Castilla.

Siglo XIV: Cumbre navarro-aragones, parcialmente mezclado con occitano en Pamplona, Estella, Sanguesa. Tudela basicamente navarro-aragones (aunque había comunidades basicamente mozarabes, vasco-parlantes, etc.). En Rioja se mezcla con castellano (dialecto riojano). Por la parte sur del mapa en Aragon creo que esta bien. En la zona de Olite mixto euskera navarro-aragones. En los valles pirenaicos va penetrando navarro-aragones zona mixta euskera-navarro aragonés (va mezclandose este ultimo con occitano: se pierde la lengua de oc...). Euskera desaparece del Pirineo este de ARagon (Ribagorza).

Siglo XV: Navarro aragones en Navarra zona Olite mixto euskera navarro-aragones. Rioja mixto castellano euskera (no navarro aragones, tienes bien puesto). Mismos nucleos urbanos en Navarra. Huesca navarro-aragones. Al norte de corredor de vErdun y Jaca ciudad (zona mixta) euskera, y tambien zonas limitrofes de Navarra en Aragon (Cinco Villas) hasta bastante al sur y cerca de Huesca ciudad (quiza zona mixta navarro aragones euskera).

Siglos XVI: creo que esta bien en Navarra, en la zona de Jaca (Echo, Anso, oeste de ARagon zona Pirineos) mixto euskera navarro-aragones, tambien zonas limitrofes (Cinco Villas). El resto creo que esta bien. Navarra segun limites actuales. Si veo algo más ya lo pondre aqui. Saludos Iñaki LLM (talk) 22:50, 1 October 2014 (UTC)

Siglo XVII: zonas limitrofes con Navarra igual que XVI mixto euskara aragones (hasta cerca de Jaca). Resto aragones como has puesto (recediendo).

He retocado un poco lo anterior. By the way, todos esto no es la línea de la linguistica tradicional española, que niega practicamente la existencia del euskera en el Pirineo más alla de Roncal (pese a todas las evidencias). Fuentes: Coromines, Morván, Lacarra, Mitxelena, documentos primarios (como prohibicion de Huesca en 1349), Oihenart, académicos varios, Axular (obra Gero), etc. Salud Iñaki LLM (talk) 08:06, 2 October 2014 (UTC)

En cualquier caso, el navarro-aragonés por todo el Pirineo (etc.) durante los siglos X, XI, XII, XIII e incluso XIV es una mera conjetura basada en suposiciones sin fundamento. Los documentos de la época son en latín primero y luego en occitano. Iñaki LLM (talk) 08:42, 4 October 2014 (UTC)

Acabo de ver que has escrito aquí muchas cosas. Estoy leyéndolo, veo que hay mucha información. Enseguida me pongo a realizar las modificaciones pertinentes. Te aviso cuando edite la imagen.-- Fobos | ¿algo que decirme? 21:29, 12 October 2014 (UTC)

Hola Fobos92, por lo que veo, hacia el siglo X hace falta extender una franja alrededor del Ebro hacia el oeste hasta San Millan de la Cogolla (valle adentro), Briones, luego hacia el este por Tudela, norte máximo Olite como una punta, rio Aragon hasta Leire, corredor de Berdún (rio Aragon) hasta Jaca, por el Ebro hacia el este hasta Zaragoza aprox. En realidad habia comunidades diferentes, por lo que hasta Zaragoza se puede hacer una extensión aventurando mucho en realidad (había arabe, euskera en las puertas de la ciudad casi, hebreo, mozárabe). En siglos XI y XII una franja entrando más en la rioja alrededor del Ebro, pero para el XIII en la Rioja era castellano dialectal de la Rioja y sobre todo euskera, por lo menos hasta el XIV, quizá XV. Todo lo que son las zonas limítrofes con Navarra por Aragon hasta la altura de la Bardenas era hasta el siglo XV zona vascófona, alrededor de los caminos y monasterios habiendo comunidades occitanas primero y hablando navarro-aragonés después. Hasta el siglo XVII la mitad norte de Cinco Villas (al oeste de Huesca ciudad) y alto Aragón con excepción del entorno alrededor de la calzada, monasterios, centros urbanos,... era todavía sobre todo vascoparlante. El XVIII confirma el navarro-aragones como lengua de uso comun en Echo, Anso, todo el Pirineo y sub-Pirineo alrededor y norte de Jaca. Para Sobrarbe y Ribagorza (Pirineo sub-Pirineo, pues eso, siglo XIII, XIV, quizá XV, ya se hablaba aragonés. Anteriormente sobre todo euskera (occitano tambien segun dónde...). Cerca de Cataluña (la famosa franja norte-sur), se hablaba catalán (en realidad es como un continuo lingüistico). Siento que no puedas hacer una mapa muy compacto, pero las realidades étnicas eran más complejas entonces, con muchas comunidades, colonizaciones centradas en algunos cruces de caminos, etc. Pon dos puntitos amarillos en Pamplona, Estella y Sanguesa, por las comunidaes que había romances también en estos centros (siglos XI-XV). En realidad al norte del Ebro la población era básicamente vasco-parlante inicialmente, también mozárabe y árabe según uno se acerca al Ebro desde el norte. Al sur del Ebro no puedo ayudarte mucho. A ver ahora. Salud Iñaki LLM (talk) 19:14, 13 October 2014 (UTC)

Imagen gif modificada del mapa del navarroaragonés. Espero que esto se acerque más a la realidad y que haya seguido acdecuadamente las directrices que me has dado. Con respecto a las modificaciones en el norte no me ha quedado muy claro cuándo llega el idioma a los Pirineos, espero haberlo hecho más o menos bien. Para lo que esté mal seguimos en contacto.

Hola Iñaki, perdona que sea tan franco, pero es que te explicas bastante mal. No entiendo conceptos como "norte máximo Olite como una punta". Igual tú lo entiendes pero es que no sé bien que me quieres decir. O cosas como Hacia el Oeste hasta "no se qué", luego subes por el valle y después hacia el Este hasta "no sé cuantos", ¿hacia el Este desde la nueva indicación o hacia el Este partiendo desde el punto más hacia el Este que ya tenía dibujado? Quizás tú lo entiendas bien porque sabes a qué te refieres, pero no son buenas indicaciones para alguien como yo que no domina bien la geografía del valle del Ebro.

A esto tengo que añadir que Tudela por el Este y Olite por el Norte ya están pintados desde el siglo X, como me habías indicado. Igual no lo parece porque Navarra como tal no tiene la misma forma en ese momento, pero yo creo que la situación de las ciudades está bien coloreada. Después ya subo por el Río Aragón hasta Jaca, pero sin llegar a los Pirineos hasta mucho después, yo creo que es de lo que más destaca en las primeras diapositivas del gif.

Yo entiendo lo que me quieres decir conque el idioma era hablado en monasterios al rededor de las calzadas principales o en algunos cruces de caminos, pero es que esas cosas no las puedo plasmar en un mapa. En este mapa busco más o menos ayudar a entender el origen, expansión y retroceso de esta lengua romance, para que la gente vea dónde se iba hablando con el paso de los siglos, sin ahondar en si el uso era mayoritario, minoritario, predominante o compartido con otras lenguas, porque entonces sería imposible. Tampoco me ayuda que me digas cosas como en en una determinada localidad se hablaba "hacia el siglo XIII, XIV o XV" porque me estás dando tres directrices diferentes y no sé qué debo hacer. Creo que ahora entiendo por qué no había ningún mapa así hasta ahora, nadie se atrevía a meterle mano a un tema tan complejo.

Lo que sí puedo hacer es, como me indicaste, marcar determinadas ciudades donde se hablaba de forma minoritaria fuera del dominio lingüístico, como en Pamplona, Sanguesa y Estella (entre XI y XV), aunque no entiendo por qué me dices que ponga "dos puntos amarillos" si en realidad son tres localidades.

Por último a ver si me sabes aclarar esto, teniendo en cuenta que el aragonés actual es una lengua hablada principalmente en el área de los pirineos y subpirineo ¿en qué siglo esactamente dirías que debería elevar el amarillo hasta la frontera norte de Aragón? Yo lo puse llegando hasta ahí de forma no uniforme a lo largo e los siglos, como me indicaste. Con respecto a Ribagorza, sé que es un habla de transición y que pese a pertenecer históricamente al concepto de Franxa d'Aragó, puede incluirse tanto dentro del dominio catalán como del aragonés, así que si quieres coloreo también esta comarca.-- Fobos | ¿algo que decirme? 07:27, 20 October 2014 (UTC)

Hola Fobos, sí bueno, la cuestión es que es un tema que me gustaría quedase bien expuesto en general, por algo redacté el artículo en inglés, pero básicamente yo no obtengo ningún crédito personal y estoy vertiendo un volumen grande de información, por eso las explicaciones son bastante rápidas y me disculpo por parecerse demasiado a un telegrama. Ahora, en esta discusión como en otros temas, por lo que yo respondo es por mis carencias, no por las tuyas o de otro, así que para geografía te conmino a mirar google o wikipedia, incluso la comarca de Cinco Villas aparece delimitada en google maps si se busca esa palabra (+ Aragón). Dicho esto, ¿tienes habilitado el correo? Te puedo enviar una mapa aproximativo (región Ebro y hasta los Pirineos) esbozado encima de google maps para que tú lo añadas (año 1350), y sobre ese mismo puedo añadir otros esbozos rápidos para los año 1100 y el año 1650 (s XVII), y 1750 (s XVIII) y así lo puedas añadir más "txukun" a tu mapa dinámico (como decimos por aquí..., más elegante). El resto se puede ir atando por aproximación.

Efectivamente, estos mapas sólidos (de un solo color por región) no pueden ser más que aproximativos, porque la situacion sociolingüística era muy diversa y compleja, sobre todo en los caminos y centros urbanos. En cualquier caso, tu mapa dinámico puede ser una gran aportación, tal y como dices para hacerse una idea, y es bienvenida si se hace bien. Ya me dirás, salud Iñaki LLM (talk) 20:14, 20 October 2014 (UTC)

Sí, tengo el correo habilitado y sería de agrado y tremendamente útil que me facilitases esos mapas en los que describes la situación lingüística en esos años. Ten en cuenta que en principio sólo voy a editar una imagen por siglo así que estaría bien que me enviases el mapa del año más representativo en ese siglo para el idioma navarro-aragonés. Vamos, que no es necesario que sea el año de inicio de siglo. Ah, y se me olvidó decírtelo antes, pero ya tuve problemas para encontrar información sobre el Corredor de Verdum pero no encuentro nada, no sé exactamente qué es, incluso intenté buscarlo en relación con el imperio carolingio y solo me salía un pueblo con ese nombre en el norte de Francia en el que tuvo lugar una importante suceso contra los alemanes, vamos, nada que ver con el desarrollo del Reino de Aragón, así que estoy un poco descolocado.-- Fobos | ¿algo que decirme? 05:47, 21 October 2014 (UTC)

Perfecto. Sobre Berdún, pequeño matiz ortográfico, es eso, Berdún, no Verdún, todo el valle que va de Jaca hacia el oeste. Iñaki LLM (talk) 12:22, 21 October 2014 (UTC)

Ya he subido la nueva versión, a ver qué te parece.-- Fobos | ¿algo que decirme? 16:49, 2 November 2014 (UTC)

Tomando como referencia los límites de comunidades autónomas actuales, 1. durante los siglos X-XIII (X me parece demasiado temprano, pero como te parezca) la punta que se extiende hacia el oeste es demasiado corta. Debería haber una franja amarilla corta larga por debajo de la Rioja Alavesa hasta la altura de Nájera con forma de sierra (vvv) en su extremo oeste. 2. Habrá gente que no le gustará que en Navarra tenga tan poco espacio, de los ss. XII al XIV extender una punta hacia arriba hasta Olite como una pequeña piramide (^), se ajusta más a lo que sería (ahora está plano y demasiado al sur). Dos puntos pequeños para Estella y Pamplona ss. XII-XV. Añade por favor como puse en el mapa para los Pirineos occidentales aragoneses (1650 aragonés todavía presencia limitada en Ansó, Echo, Aragües, básicamente vasco parlante). Tiene buena pinta, aunque haya gente que le guste ver territorios monocolores me temo que eso no es así. Los límites políticos para el siglo X-XI son algo confusos, por la inclusión del territorio andalusí dentro de unos mismos límites (si no me equivoco estaba el reino taifa de Zaragoza hasta más alla de Tudela hacia el oeste pero segun te veas tu, ahí no puedo ayudarte). Ánimo, ya falta poco. Iñaki LLM (talk) 22:58, 3 November 2014 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Antigone Entrée principale.JPG

Yours sincerely,Traumrune (talk) 17:43, 15 December 2015 (UTC) Traumrune (talk) 17:43, 15 December 2015 (UTC)

---

Wiki Loves Monuments Spain 2016 is coming! Dear Iñaki LLM, As every year, Wiki Loves Monuments in Spain, an international photographic contest about cultural heritage in the Spanish territory, will start on next September 1st. On behalf of the Wikipedia community and Wikimedia España (WM-ES), and as a participant in former editions of the event, or in other photographic contests organized by WM-ES, we'd like to encourage you to participate in the 2016 edition. We do know that you've been keen on contributing your work to the free knowledge in the past and therefore believe that you'll be glad to help us again. We want to inform you about a substantial change in the rules of the contest: this year only images of monuments or municipalities without previous photograph in Wikimedia Commons are accepted. To facilitate hunting monuments and municipalities without a free image, we have prepared a set of specific lists, which can be checked in the contest websites: wikilov.es/monuments or wikilm.es If you have comments, questions or suggestions about the contest, they are more than welcome. You can leave them here. We look forward to your free images! Sincerely, The team of Wiki Loves Monuments edition in Spain

File tagging File:Nafarroan inbasioa 1512.png

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Nafarroan inbasioa 1512.png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Nafarroan inbasioa 1512.png]]) and the above demanded information in your request.

 

Discasto _talk 14:45, 16 November 2016 (UTC)

File:Laurak bat 1954.jpg

File:Laurak bat 1954.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Discasto _talk 14:49, 16 November 2016 (UTC)

File:Akerbeltz beer.jpg

File:Akerbeltz beer.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Discasto _talk 22:28, 16 November 2016 (UTC)

Wiki Loves Monuments France 2019

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est de retour et ouvert jusqu'à 31 septembre ! Déjà 8309 photos ont été importés cette année, vous aussi rejoignez le concours !

Le concours concerne tous les monuments présents dans la base Mérimée (qu'ils soient classés, inscrits ou simplement classés). De l'imposant château aux ruines industrielles, de la chapelle au coin de la rue aux mégalithes en forêt, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Où que vous soyez il y a des monuments autour de chez vous. Enfin, vous pouvez mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments. Pour information, le règlement est disponible sur le site du concours. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international sélectionnera ensuite des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France les années précédentes. Si vous avez déjà ou si ne pouvez pas participer au concours cette année, faites passer le message autour de vous pour que de nouveaux et nouvelles photographes rejoignent l'aventure !

Bonne journée,

Sarah Krichen WMFr et Nicolas Vigneron, pour l'équipe de Wiki Loves Monuments France, 14:51, 12 September 2019 (UTC)

Plus que quelques jours pour participer à Wiki Loves Monuments France !

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est ouvert pour une semaine encore, jusqu'au 30 septembre. Déjà plus de 6 000 photos ont été importées cette année alors vous aussi rejoignez le concours ! Cette campagne de contribution concerne tous les monuments et objets mobiliers présents dans la base Mérimée et dans la base Palissy. De l'imposant château aux ruines industrielles, de la verrière décorative au reliquaire, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Vous pouvez dès à présent mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments et objets du patrimoine français. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France

MediaWiki message delivery (talk) 12:26, 26 September 2021 (UTC)