Jiří Komárek

Welcome to Wikimedia Commons, Xkomczax!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

Tip: Categorizing images

---

Hello, Jiří Komárek!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:21, 23 May 2009 (UTC)

• Image:Panorama-obce-lipova.jpg is uncategorized since 22 May 2009.
• Image:Kostel sv. Josefa, Krasice (Prostějov).jpg is uncategorized since 5 August 2009.
• Image:Panorama obce Stínava.jpg is uncategorized since 5 August 2009.
• Image:Kostel svatého Floriána, Vícov.jpg is uncategorized since 5 August 2009.
• Image:Prostějovský zámek.jpg is uncategorized since 5 August 2009.
• Image:Kaplička Panny Marie Bolestné, Lipová, okres Prostějov.jpg is uncategorized since 5 August 2009.
• Image:Reálné Gymnázium Prostějov.jpg is uncategorized since 5 August 2009.
• Image:Památník Rudé armády, Olomouc.jpg is uncategorized since 6 August 2009.
• Image:Kaple svatého Jana Nepomuckého, Věrovany.jpg is uncategorized since 6 August 2009.
• Image:Kostel svatého Gorazda, Olomouc.jpg is uncategorized since 6 August 2009.
• Image:Městská knihovna Prostějov.jpg is uncategorized since 6 August 2009.
• Image:Budova Masarykovy základní školy, Prostějov.jpg is uncategorized since 6 August 2009.
• Image:Zvonice, Věrovany.jpg is uncategorized since 6 August 2009.
• Image:Mlýn ve Věrovanech, okres Olomouc.jpg is uncategorized since 6 August 2009.

Dobrý den, Prosím o laskavost pro našeho klienta Česká zbrojovka a.s., kterého mediálně zastupujeme. Zpravodajská online média (namátkou český Forbes) opakovaně používají vaši fotografii "Česká Zbrojovka, Uherský Brod, okres Uherské Hradiště.jpg", která je sama o sobě velmi pěkná, jenomže u článků o České zbrojovce není relevantní. Budova na fotografii sice nese logo Česká zbrojovka, ale není součástí výrobního areálu a neodráží dnešní stav skupiny CZ Group. Prosíme o přejmenování fotografie, aby v jejím názvu či popisku nefigurovalo jméno firmy Česká zbrojovka anebo o odstranění snímku z databáze Wikimedia. Děkuji za pochopení. — Preceding unsigned comment added by Jarda Švec (talk • contribs) 13:05, 13 April 2022 (UTC)

Obecní úřady

Prosím, zkuste prozatím respektovat praxi, že budovy obecních i městských úřadů jsou řazeny do kategorií s názvem "town halls", i když ne všechny obce a ne všechna města jsou "towns". Případné rozlišení městských úřadů od obecních, popřípadě moderních budov od historických radnic, by bylo lépe provést systematicky po předchozí diskusi, kterou bude třeba zahájit: jinak v tom budeme mít chaos, když budou obecní úřady řazeny nahodile do čtyř či kolika typů různých kategorií. --ŠJů (talk) 15:55, 24 August 2009 (UTC)

mas pravdu, ptal jsem se na to na #wikipedia-cs a tam mi bylo doporuceno at to risku, jelikoz si s tim nikdo take nevedel rady. nuze, kde tedy zacit tu diskusi? Xkomczax (talk) 17:29, 24 August 2009 (UTC)

Tebou založené kategorie "municipal offices" mi připadají dobré, problém bych viděl spíš u různých městských úřadů, úřadů městysů, úřadů městských částí, magistrátů atd.: možných kritérií, podle kterých by to šlo rozdělovat, je mnoho, a ne všechny jsou jednoznačné a bezproblémově použitelné. Mít všechno pod společným názvem "town halls" bylo nejjednodušší řešení, ale je fakt, že ten název není nejtrefnější a už minimálně dva kolegové před tebou měli problém takto pojaté kategorie akceptovat. Také je vhodné snažit se o přiměřenou míru mezinárodní kompatibility názvosloví kategorií: je tedy dobré se porozhlédnout, jak jsou kategorie řešeny v jiných zemích, a snažit se z toho systému zbytečně nevybočovat.

Podobné diskuse by se měly vést nejspíše pomocí Commons:Categories for discussion (tam je i návod), ale ani to není zárukou, že se k nějakému závěru dojde. V první řadě je třeba co nejlépe popsat, v čem problém spočívá a jaké jsou klady a zápory možných řešení a popřípadě jak se dosud situace vyvíjela, a pak je dobré na diskusi upozornit všechny, o kom se dá předpokládat, že by je mohla zajímat. U podobných lokálních témat je nutné se vypořádat i s jazykovým problémem: diskuse je zvykem vést anglicky, ale mnozí z těch, kdo pořizují fotky českých obcí, neumějí anglicky tak dobře, aby samostatně formulovali sofistikované argumenty, ale nejspíš by většina z nich byla schopná si vybrat z alternativ, které by někdo zformuloval. --ŠJů (talk) 12:26, 25 August 2009 (UTC)

uff, zkoumam, divam se, ale moc moudry z toho nejsem... za nejschudnejsi reseni povazuji se toho zbavit a brime sproste hodit na nekoho jineho. nuze, byl bys tak hodny a ochotny se tohoto ujmout? ;-) Xkomczax (talk) 20:44, 5 September 2009 (UTC)

Zakládání kategorií

Ještě bych měl prosbu, abyste při kategorizaci pokud možno vycházel z existujícího systému kategorizace a nové kategorie zakládal uváženě. Pokud například některý typ objektů (třeba kaple) je zatím kategorizován jen po krajích, držte se toho a kategorii kaplí určitého okresu zakládajte teprve tehdy, pokud budete chtít bezprostředně poté roztřídit i ostatní kaple příslušného kraje, popř. pokud kaplí z určitého okresu máte opravdu hodně. Pokud například zatím kříže (wayside crosses) jsou kategorizovány jen pro celý stát dohromady, je předčasné zakládat rovnou kategorii pro kříže z určitého okresu: nejprve je vhodné roztřídit kříže systematicky podle krajů. --ŠJů (talk) 16:02, 24 August 2009 (UTC)

opravdu je to rozumne? kdo to pak bude prekategorizovavat, az se dotycnych krizu nahromadi stovky (a u spousty z nich nebude zadny popis)? neni lepsi rovnou vytvaret nizsi kategorie a ty zarazovat do fungujiciho systemu kategorii? mimochodem, kolik je "hodne"? fotek kaplicek z prostejovskeho okresu jsem zatim dodal 23 (+ prekategorizoval jsem 4 stavajici), coz mi prislo jako dostatecne velke cislo. stejne tak s temi krizi, cislo 11 z prostejovskeho okresu mi prislo dostecne velike v pomeru 57 v ceske republice.

ps: jak to tak po sobe ctu, vyzniva mi ta odpoved ponekud agresivne. neni to tak mysleno, neber to tak prosim ;-) Xkomczax (talk) 17:38, 24 August 2009 (UTC)

Neříkám, že je to chyba. Jen mi připadalo, že některé ty kategorie příliš "předbíhají dobu". Třeba zrovna u těch křížů (wayside crosses), které taky často fotím, už jsem si delší dobu říkal, že by to chtělo s nimi něco dělat a začít je podle něčeho třídit. V tomto případě jsem se obával spíš toho, že "Crosses in ... District" začne vytvářet jakousi paralelní strukturu k "Wayside crosses in the Czech Republic", protože sice zahrnuje víc typů křížů, ale zároveň podrobnější územní členění, takže pak každý kříž bude nutné kategorizovat dvojmo (jednou podle oblasti a jednou podle typu), což v praxi znamená, že to každý kolega bude dělat jinak a obsah se nám začne štěpit. Jinak obecně je zatím většina typů objektů (budovy, památky, doprava atd.) územně kategorizovaná jen podle krajů, a v podstatě jen kostely už jsou systematicky i podle okresů: některá další témata to ale do budoucna čeká také a někdo s tím začít musí. V podstatě to neděláš špatně - jen jsem ti chtěl připomenout, že je dobré také přihlížet k dosavadnímu vývoji a stavu kategorií, a zdálo se mi, že jsi se tu ještě nestačil dost dobře rozkoukat, abys to dokázal dobře odhadnout. Ale asi jsem tě podcenil :-)

Jinak předpokládám, že sis všiml některých dalších změn, co jsem s tebou založenými kategoriemi dělal: např. že když založíš kategorii "Ploty v okrese Semily", tak že je třeba ji zařadit nejen pod kategorii "Ploty v Libereckém kraji", ale také pod "Okres Semily" nebo nějakou vhodnou podkategorii okresu Semily. --ŠJů (talk) 12:48, 25 August 2009 (UTC)

ty kategorie mi prisly jako dobry napad i vzhledem ke grantu "foceni vesnic". jak to tedy navrhujes presne delat?

ano, zmen jsem si vsiml, sypu si popel na hlavu, ze jsem to tak nedelal uz driv... Xkomczax (talk) 20:20, 5 September 2009 (UTC)

Lizenzbaustein

Hallo! Ich habe den bei mir kopierten Lizenzbaustein in Aktion gesehen. Änderst du bitte alle Stellen, in denen mein Wikipedia- oder Klarname auftritt? Danke. --XRay ^talk 13:21, 7 May 2014 (UTC)

Hi, I haven't go through the text as strictly as I thought. I am very sorry for that especially because I can see it causes you some troubles. I changed it and checked it few times and everything seems to be already in order. Once again sorry for inconveniences. Xkomczax (talk) 13:51, 7 May 2014 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Telč - pohled na vnitřní město přes Ulický rybník.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Ok.--ArildV 22:14, 15 January 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Telč - Horní brána.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Jacek Halicki 18:43, 15 January 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Náměstí Zachariáše z Hradce, Telč.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Jacek Halicki 18:43, 15 January 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Náměstí Zachariáše z Hradce, Telč (04).jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Jacek Halicki 18:43, 15 January 2015 (UTC)

Licence

Zdravím. Narazil jsem na nejasnost ohledně licencování tvých fotek. U oné fotky, o které jsme už hovořili, je jednak licence cc-by-sa-4.0, a pak ještě nějaká tvoje speciální licence. Normálně pokud je obrázek nahraný s dvěma různými licencemi, tak si každý uživatel díla může vybrat, kterou z těch licencí využije (a k té druhé pak už pochopitelně nemusí přihlížet). Pak ovšem tu přísnější licenci ani nemá smysl u tvých fotek uvádět, protože si každý může vybrat tu volnější.

Projekt Wikimedia Commons přijímá pouze fotografie pod svobodnou licencí, a dosud jsem měl pocit, že licence, které neumožňují svobodné upravování souborů (obrázků), jsou tady na Commons nepřípustné. Takže ta prosba "Prosím, nenahrávajte zpět upravená díla bez konzultace s autorem. Ten si přeje provádět veškeré korekce u svých souborů sám." se mi zdá poněkud neslučitelná s licenční politikou Commons i s licencí CC BY-SA 4.0, podle níž je dílo k úpravám uvolněno a podmínkou je pouze uvedení autora a uvedení licence.

Nahrál jsem na Commons tři výřezy ze zmíněné fotky - fotografie domů, které jsou kulturními památkami a dosud od nich nemáme žádnou lepší fotku. Protože si nejsem zcela jistý, jak je ta tvoje dvojlicence míněna, zkontroluj prosím, jestli podle tvého názoru byla licence dodržena a jestli jsou ta odvozená díla správně označená a licencovaná. Celkově mi není jasné, jak se vlastně u odvozených děl má označovat autor, protože tu svoji úpravu (provedení výřezu) za své tvůrčí dílo nepovažuji, takže se necítím být spoluautorem toho výřezu, ale zase na druhou stranu je nesmysl, abych tě uváděl jako autora u díla, jehož výslednou kompozici jsi netvořil ty.

Díky. --ŠJů (talk) 20:12, 23 December 2015 (UTC)

Ahoj ŠJů,

ta licence je jen jedna, CC BY-SA 4.0. V ní si ale autor může určit, jakým způsobem by měl být citován. Ta prosba úplně dole není licence, ale pouze žádost o to jak v ideálním případě postupovat pokud chce člověk udělat upravenou verzi (má to stejnou váhu jako když někteří prosí, bude-li jejich fotka využita mimo wikipedii, aby jim dotyčný napsal). Takže co jsi udělal je právně naprosto v pořádku, ale raději bych to udělal sám (důvod je ten, že mám původní raw soubory, ze kterým mohu vyříznout požadovaný objekt. Tato výsledná fotografie vznikla jednak vyvoláním z raw do jpg (první komprese) a poté slepováním jednotlivých obrázků do panoramatu (druhá komprese) a poté tvým vyřezáváním (třetí komprese). Díky tomu máme nakonec obrázek, který je technicky daleko méně kvalitní než by mohl být).

Tebou zmíněné autorství je asi v pořádku (nenapadá mne lepší), jelikož původním autorem jsem sice já, ale autorem odvozeniny už nikoliv (a ano, i ořez je spoluautorství, neboť ořez dělá z fotky úplně jiné dílo).

Zkrátka, pokud bys chtěl někdy nějaký výřez, asi bude nejlepší mi napřed napsat, protože jej mohu dodat ve vyšší kvalitě (ale není nutné a licence to nijak nenakazuje).

Měj se :-)

--Jiří Komárek (talk) 13:49, 4 January 2016 (UTC)

Welcome, Dear Filemover!

---

Hi Jiří Komárek, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:

• Use the CommonsDelinker link in the {{Rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one. Or, if there was no rename-request, please use the Move & Replace-tab.
• Please leave a redirect behind unless you have a valid reason not to do so. Other projects, including those using InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references. Please see this section of the file rename guideline for more information.
• Please know and follow the file rename guidelines.

-- ~riley (talk) 17:37, 30 May 2016 (UTC)

Díky za focení sídel v Jihomoravském kraji

Ahoj Jirko, díky za nedávné přidání fotky k obci Obora – o krůček dál jsme se tak zase přiblížili k cíli nafocení všech obcí a jejich částí v Jihomoravském kraji, čímž by se tento stal prvním takovým krajem v republice. Pokrytí sledujeme a společné fotovýpravy organizujeme na cs:Wikipedie:Brno/Společné wikifotografování – to pokud by ses třeba někdy chtěl přidat (na termínech se vždycky předem domlouváme podle s ohledem na možnosti účastníků a řidičem je vždy některý z našich dobrovolníků, případný tvůj příjezd do oblasti by šel určitě nechat proplatit dle podmínek FČO). Taky se ale můžeš třeba i jen podívat na to, která místa nám chybí, a vyhodnotit, zda z nich třeba už nemáš někde nějakou fotku, která by se dala nahrát. No a nebo z toho můžeš čerpat inspiraci i sám pro své cesty po našem kraji. A pokud bys tu mapu chtěl využít i pro jiné kraje, to je samozřejmě taky možné. S pozdravem --Marek BLAHUŠ (talk) 22:07, 10 July 2016 (UTC)

Ahoj Marku,

rádo se stalo :-) Existenci fotovýletů jsem pochytil, máte to dobře zorganizované. Ale celé to teď jde zcela mimo mne, jelikož jsem přesídlil do zahraničí. A to by mi asi grant neproplatil (ale rád se budu mýlit ;-) ). Na mé další fotky z této oblasti je tedy nutné počkat až zase přijedu někdy na dovolenou (a vydám se na výlet zrovna do Jihomoravského kraje).

Měj se! --Jiří Komárek (talk) 13:14, 12 July 2016 (UTC)

PS: Moc pěkná mapa. Nemáš někde souřadnice nenafocených objektů v gpx formátu? Hodily by se do GPS navigace...

Please give images good descriptions

---

I noticed you've uploaded File:Malá Bystrá.jpg and I thought I should draw your attention to a common error.
Please give some thought to writing a good description of uploaded images. This ensures that they can be used. It also helps those that review and improve categories do a better job, which also ensures that images will get used in novel and interesting ways. Thanks, and happy editing!

--Gampe (talk) 04:27, 4 November 2016 (UTC)

Ahoj Gampe,

jo, máš pravdu, ta Malá Bystrá byla docela špatně popsána. Už jsem to spravil, kdyžtak na to mrkni. Většinou dávám rozsáhlejší popisek, teďka jsem napsal jen jméno a na zbytek zapoměl. Omlouvám se a díky za připomínku.

Jak se kategorizuje tuším, přeci jen jsem už pár (tisíc) fotek na commons nahrál, takže netřeba mi sem dávat návod ;-) Vždy ale kategorizuji až když nahraji nějaký větší celek (většinou výlet), teďka jsem se zasekl v polovině, díky čemuž se to pozdrželo. Počká to než dokončím nahrávání toho zbytku nebo to někde vyloženě bliká, že by se měly přidat kategorie? Pokud ano, mohl bych na to mrknout (už jsem kategorizoval zatím nahráté potoky).

Měj se,

--Jiří Komárek (talk) 10:54, 5 November 2016 (UTC)

Já si nemyslím, že bys nevěděl, na co jsou kategorie, ale pokud uvedeš neexistující kategorii, pak je to při nedostatečném popisu trochu rébus, kam ten obrázek vlastně patří. Pokud tedy uvedeš neexistující kategorii, tak ji prosím následně také založ. Dík!--Gampe (talk) 12:40, 5 November 2016 (UTC)

Narážel jsem na tu nováčkovskou šablonu níže, kde je krok po kroku popsáno, jak se kategorizuje. Vůbec nejlepší by bylo napsat větu ve stylu: "Ahoj, všiml jsem si, že u obrázku Malá Bystrá.jpg je jen nezaložená kategorie a i ten popis není zcela dostatečný. Nemohl bys s obojím něco udělat?". Takto to působí jako peskování greenhorna starým mazákem, ne jako kolegiální rada někomu rovnému.

Ale jak říkám, máš pravdu, děkuji za upozornění a celkově za starost o kategorizaci a po nahrátí zbytku fotek z dané expedice doplním i u ostatních fotek.

Měj se, --Jiří Komárek (talk) 19:38, 5 November 2016 (UTC)

Tip: Categorizing images

---

Hello, Jiří Komárek!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

--Gampe (talk) 04:27, 4 November 2016 (UTC)

Kontakt

Dobrý deň,

v mene Wikimedia Slovenská republika Vám srdečne blahoželáme k výhre v súťaži Wiki miluje pamiatky 2016. Zároveň by sme Vás chceli požiadať o zaslianie Vášho e-mailoveho kontaktu a poštovú adresu na e-mail : radoslava.semanova@wikimedia.sk. S pozdravom Radoslava Semanová/Akdar, Wikimedia Slovenská republika — Preceding unsigned comment added by Akdar (talk • contribs) 13:24, 16 November 2016 (UTC) --Akdar (talk) 13:41, 16 November 2016 (UTC)

Odpoveď

Ahoj! Budem sa tvojou radou riadiť.--Luppus (talk) 12:31, 17 November 2016 (UTC)

Licenční podmínky

Zdravím.

Všiml jsem si, že ke svým souborům, označeným standardní šablonou licence {{Cc-by-sa-4.0}}, přidáváte ještě jakési dodatečné podmínky User:Jiří Komárek/permission. Nejsem si ovšem jistý, jestli všechny tyto podmínky a požadavky jsou slučitelné s licencí cc-by-sa-4.0 a s licenčními podmínkami Wiimedia Commons. Podle licenční politiky Commons mohou být do projektu vkládány jen soubory pod svobodnou licencí, tj. které je možné (bez dalšího dodatečného souhlasu) jak šířit a používat, tak i upravovvat. Přípustnými podmínkami je pouze zachování údajů o autorovi a zdroji a uvedení a zachování licence.

Pokud máte nějaké přání či prosbu nad rámec těchto přípustných podmínek (například aby Vás někdo informoval u užití Vašeho obrázku nebo Vám dokonce na vlastní náklady poslal nějaké výtisky odvozeného díla, resp. díla, kde by Váš obrázek byl použit), rozhodně by nemělo být formulováno jako podmínka užití, a rozhodně ne tak, aby si snad uživatel měl vyčítat, pokud Vaší prosbě nevyhoví. Vaše nadstandardní přání by měla být zřetelně a výrazně oddělena od oprávněných a závazných licenčních podmínek užití díla.

Nejasně je formulována rovněž doplněná výhrada: „Prosím, nenahrávajte zpět upravená díla bez konzultace s autorem. Ten si přeje provádět vešekeré korekce u svých souborů sám.“ Jednou ze základních podmínek licenční politiky Commons je, že musí být dovoleno zveřejňování odvozených děl. Pokud jste svou podmínkou a tím slovem "zpět" měl na mysli, že si nepřejete, aby někdo upravenými verzemi přepisoval Vaši originální verzi ("minor improvements" podle COM:OVERWRITE), měl byste to formulovat výstižněji a jednoznačněji, aby to nevyznívalo, jako že se bráníte jakémukoliv vytváření a zveřejňování odvozených děl, které podle podmínek Commons dovoleno být musí.

Pokud byste se odvolával na to, že jste vzor těchto dodatečných podmínek "opsal" (převzal) od někoho dalšího, a byl by to tady na Commons rozšířenější fenomén, asi bychom museli na to téma otevřít systémovou diskusi, která by případné obcházení či změnu licenční politiky Commons řešila. --ŠJů (talk) 18:54, 27 December 2016 (UTC)

Zdravím,

licence je jasná: CC-BY-SA-4.0. Zbytek je jen má prosba. Nikdo tím není nijak vázán. Jestli si někdo bude něco vyčítat nedokáži posoudit.

Německý a anglický text jsem převzal od User:XRay, český překlad jsem si udělal sám.

Co se odvozených děl týče, to už jsme tu jednou řešili. Opět, nejde o podmínku, ale o přání. Důvodem je kvalita (jelikož fotky exportuji z RAWu, viz diskuze výše).

Změnami mám na mysli jak "minor improvements", tak i například ořezy, viz tato fotka, u které by bylo lepší, kdybych ořel provedl sám (jelikož JPEG komprese).

Před otevíráním "systémové diskuse" bych se ale napřed ujistil, zda-li se skutečně jedná o "obcházení" či "změny" licenční politiky. Podle mne ne (viz výše).

--Jiří Komárek (talk) 20:15, 7 January 2017 (UTC)

Your VFC installation method is deprecated

Hello Jiří Komárek, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:23, 22 May 2017 (UTC)

September är nästan slut: missa inte Wiki Loves Monuments 2019!

Hej,

Du får det här meddelandet då du tidigare bidragit med bilder till den svenska deltävlingen av Wiki Loves Monuments, och jag hoppas att du vill vara med i år också. Kategorierna är som vanligt byggnadsminnen, fornminnen, K-märkta fartyg och arbetslivsmuseer, och du är välkommen att bidra med bilder hela september. Om du varit ute i världen och rest kan du även se om resorna sammanfaller med övriga internationella deltävlingar, och i så fall vara med och tävla även där.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 15:31, 23 September 2019 (UTC)

Important message for file movers

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

• To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
• To perform file name swaps.
• When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)

Nu är det dags för Wiki Loves Monuments 2020!

Vinnarbilden i Wiki Loves Earth!

Hej!

(For information in English, see Wiki Loves Monuments 2020 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet då du tidigare har deltagit i de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Monuments eller Wiki Loves Earth! För någon vecka sedan blev det klart vem som tog hem förstapriset i Wiki Loves Earth 2020 – stort grattis till Brydand100 och hans fotografi av Röttlefallet! Alla vinnare kan du se här – tack alla deltagare för fina bidrag!

Den 1 september inleds 2020 års svenska deltävling av Wiki Loves Monuments, där det skulle vara väldigt roligt om du ville vara med och delta! Målet med Wiki Loves Monuments är att fotografera svenska kulturarvsmonument. De kategorier som ingår är byggnadsminnen, fornminnen, K-märkta fartyg och arbetslivsmuseer – och du är välkommen att bidra med bilder hela september.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Eric Luth (WMSE) (talk) 14:26, 31 August 2020 (UTC)

Podezření na porušení autorských práv

Narazil sem na možné porušení vašich práv. Fotka na Facebooku se velmi podobá té vaší. Porovnejte:

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kaple_svat%C3%A9ho_Flori%C3%A1na,_Lazn%C3%ADky,_okres_P%C5%99erov_(02).jpg
• https://www.facebook.com/cetin.cz/posts/3696656310367806

Více viz zde--Juandev (talk) 13:03, 17 September 2020 (UTC)

Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020!

Czech Wiki Photo

Milí fotografové a editoři projektů Wikimedia,

každý rok společně nahrajete na Commons tisíce svobodných fotografií. Chceme vám všem poděkovat a také vás ocenit. Vyberte ty nejlepší z vašich fotek a přihlaste je do 30. 10. 2020 do soutěže Czech Wiki Photo 2020! Soutěž je otevřená i úplným nováčkům. Autoři tří nejlepších fotek si odnesou vouchery do Foto Škoda a speciální wiki-odznaky. Přihlášené fotky bude hodnotit i Honza Rybář, držitel Czech Press Photo.

Baví vás focení pro Commons i mimo soutěže? Staňte se fotografem Wikimedie, půjčujeme fototechniku a proplácíme cesty - více na Fotíme Česko.

Těšíme se na vaše snímky!
Za spolek Wikimedia Česká republika
Jakub Holzer
jakub.holzer@wikimedia.cz -- MediaWiki message delivery (talk) 11:06, 24 October 2020 (UTC)

Marianínská kaple není kaple

Dobrý den, oceňuji, že jste nafotil Marianín, ale objekt, který jste označil jako kapli, je ve skutečnosti zvonička (část napravo od věže funguje jako hasičská zbrojnice). Týká se to celkem šesti fotografií v kategorii Marianín. Prosím o opravu, nebo svolení, abych ji provedl já. — Josef Plch (talk) 20:12, 1 November 2020 (UTC)

Zdravím, díky za upozornění. Pokud chcete, určitě to upravte - přeci jen Wikipedie (a sesterské projekty) jsou o spolupráci :-)

Díky, --Jiří Komárek (talk) 20:15, 1 November 2020 (UTC)

Nu är det dags för Wiki Loves Monuments 2021!

Vinnarbilden i Wiki Loves Earth 2021!

Hej!

(For information in English, see Wiki Loves Monuments 2021 in Sweden or other participating countries.)

Du får det här meddelandet då du tidigare har deltagit i de svenska deltävlingarna av Wiki Loves Monuments eller Wiki Loves Earth! För någon vecka sedan blev det klart vem som tog hem förstapriset i Wiki Loves Earth 2021 – stort grattis till Måns Hagberg och hans fotografi av reveln vid Vivesholms naturreservat! Alla vinnare kan du se här – tack alla deltagare för fina bidrag!

Den 1 september inleds 2021 års svenska deltävling av Wiki Loves Monuments, där det skulle vara väldigt roligt om du ville vara med och delta! Målet med Wiki Loves Monuments är att fotografera svenska kulturarvsmonument. De kategorier som ingår är byggnadsminnen, fornminnen, K-märkta fartyg och arbetslivsmuseer – och du är välkommen att bidra med bilder hela september.

Välkommen till tävlingen, och lycka till! /Axel Pettersson (WMSE) (talk) 12:54, 30 August 2021 (UTC)

File:Dub v Jiříkovci.jpg

---

Hello, Jiří Komárek!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

--Gampe (talk) 07:22, 2 November 2021 (UTC)

O kategorizování vím, ale nedávám to... --Jiří Komárek (talk) 09:12, 2 November 2021 (UTC)

Tak tam prosím příště dejte alespoň název obce, ten zbytek už někdo dodělá. I když: pokud zvládáte Quality Image Promotion, tak kategorie byste měl dát taky. :-) --Gampe (talk) 12:09, 2 November 2021 (UTC)

Já tam nechávám to, co navrhne Wikimedia Commons mobilní apka. Navíc mi to přijde docela zbytečné, když každá fotka, co takto odesílám, je spojena s Wikidata položkou (která je sama o sobě už kategorizovaná). Navíc tam nechávám GPS souřadnice.

Quality Image Promotion nedávám, kdysi možná, teďka nemám ani čas na tvorbu nějakých quality images pro Wikipedii - myslel jsem to tak, že to nedávám časově, ne technicky... --Jiří Komárek (talk) 14:23, 2 November 2021 (UTC)

Březinka - vlastně už zaniklá obec (sídlo)

Dobrý den, všiml jsem si Vaší fotky Březinky (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:B%C5%99ezinka_(Slatina)#/media/File:B%C5%99ezinka_(02).jpg) - to je super, dlouho jsme tam nebyl a zajímá mě, jak to tam teď vypadá - nemáte jich víc? Vypadá to, že moje staré fotky odtamtud už jsou bohužel v nenávratnu, nedávno jsem je hledal... Díky, s pozdravem --Jiří Janíček (talk) 18:12, 3 November 2021 (UTC)

Ahoj,

bohužel, ty tři fotky, co jsem nahrál do kategorie Březinka je vše, co přímo z té (bývalé) osady mám. A co se teď dívám na leteckou mapu na https://mapy.cz/turisticka?x=16.5853973&y=49.6257631&z=19&base=ophoto, tak možná už ani toto není aktuální - vypadá to, že ten lom pohltil už i zbývající "budovy" :-(

--Jiří Komárek (talk) 20:28, 3 November 2021 (UTC)

File:Polonina Borzha range (04).jpg

Ahoj! Tak jsem si koukal na tu fotku (a potom na mapu) a tak jsi myslim, ze ona byla fotena z Zid Magury na jizni vychod, smerem na horu Hrab. Je to mozne? Je delana z vysoka do dolu, a jestli by ju fotit z pod vrcholu Hymby smerem na Zid Maguru musela by byt delana nahoru. Vsetke cesty s praveho kraji snimky mam i na mape. Te GPS souradnice sou tady automaticke, z kamery, nebo ji pridales manualni? Prominte muj „cesky”. Doufam, ze mne rozumis. :) Aʀvєδuι ⁺ 13:06, 8 March 2023 (UTC)

Hi there,

You are right, the picture was taken from Zhyd-Mahura pointing southeast direction - therefore showing Hrab in midground and Kichera mountain in the background. Here is the approximate 3D view on mapy.cz.

Therefore I am removing the Mount Gemba category (that was added afterwards by someone else). Jiří Komárek (talk) 12:44, 9 March 2023 (UTC)