Last modified on 22 June 2014, at 15:11

User talk:Lantus

Return to "Lantus" page.
Ältere Einträge findest Du im Archiv Archiv
Archiv nach Jahreszahl
2007 2008 2009 2010
2011 2012 2013 2014
Willkommen auf Commons, Lantus!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−
Crystal Clear app korganizer.png Erste Schritte

Unser Ratgeber Erste Schritte und unsere FAQ können Dir nach Deiner Anmeldung hilfreich sein. Sie erklären, wie Du die Benutzeroberfläche anpassen und zum Beispiel auf Deine Muttersprache umstellen kannst. Auch erklären sie, wie Du Dateien hochladen kannst. Daneben erläutern sie unsere grundlegende Lizenzpolitik. Du benötigst keine besonderen technischen Kenntnisse, um hier mitzumachen. Sei mutig hier beizutragen und gehe von gutem Willen aus bei den Absichten anderer. Dies ist ein Wiki - es ist wirklich einfach.

Icon apps query.svg Hilfe bekommen

Mehr Informationen bekommst Du im Gemeinschaftsportal. Du kannst Fragen im Forum oder im IRC-Chat #wikimedia-commons stellen. Du kannst auch einen Administrator auf seiner Diskussionsseite ansprechen. Sofern Du eine spezielle Frage zum Urheberrecht hast, frage auf der Seite Diskussionsseite:Lizenzen.

Transmission icon.png Tips, Tricks und Spielzeuge
  • Setze Babelvorlagen auf Deine Benutzerseite, so dass andere sehen können, in welcher Sprache sie Dich ansprechen können and indicate your Graphics abilities.
  • Alle Deine hochgeladenen Dateien sind in Deiner persönlichen Benutzergalerie einsehbar. Trage dazu im Feld User Deinen Benutzernamen ein und bestätige mit ENTER.
  • Bitte unterschreibe auf Diskussionsseiten, indem Du ~~~~ tippst.
  • Verwende das CommonSense-Werkzeug, um geeignete Kategorien für Deine Dateien zu finden (damit andere Leute sie ebenfalls auffinden können!).
  • Um auf eine Bildbeschreibungsseite zu verlinken, schreibe dies:[[:Image:Foo.jpg]], so dass dies angezeigt wird: Image:Foo.jpg
  • Sofern Du Dateien aus einem anderen Projekt überträgst, verwende bitte immer das Werkzeug CommonsHelper.
Nuvola filesystems trashcan full.png Hast Du einen Fehler gemacht?
  • Wolltest Du eine Datei umbenennen oder sie verschieben? Lade sie einfach erneut hoch und markiere die alte Datei mit {{bad name|Richtiger Name}}
  • Ausführliche Informationen findest Du auf der Seite Löschrichtlinien.
(P.S. Möchtest Du diese Nachricht kommentieren?)
Mak (talk) 22:10, 19 January 2007 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Night in Bragança Paulista.jpgEdit

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Night in Bragança Paulista.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Materialscientist (talk) 07:38, 11 May 2012 (UTC)

File:Karte Oberbergische Bahnen.pngEdit

Hallo, Lantus! auf der Karte: File:Karte Oberbergische Bahnen.png ist ein kleiner Fehler, den aber viele machen. Der Ort/Haltepunkt heisst korrekt Vollme (mit zwei "l"), der Fluß heisst aber durchgängig Volme (mit 1 "l"!).

Kannst du da mal drüber sehen? Danke! --Kuhlmac (talk) 17:36, 10 July 2012 (UTC)

Hallo, Lantus. Sehe grad, dass schon vor zwei Jahren jemand auf den Fehler in der Karte aufmerksam gemacht hat. Könntest Du evtl einmal auf https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Bahnstrecke_Hagen–Dieringhausen vorbeischauen, da heisst es darüberhinaus, auch bei der dargstellten Strecke 2700 seien mittlerweile die Gleise entfernt. Grüsse --Johnny.m76 (talk) 18:43, 10 June 2014 (UTC)
Hallo Johnny.m76, Danke für den Hinweis. Ich boffe, dass ich am Wochenende dazukomme, nachzuschajen. Sonst erinnere mich bitte ruhig nochmal. 😊 Gruss Lantus (talk) 17:30, 12 June 2014 (UTC)

File:Atif Bashir Photo.JPGEdit

Commons-emblem-issue.svg File:Atif Bashir Photo.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Rapsar (talk) 22:41, 14 January 2013 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Scheme Gold Reef City.jpgEdit

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Scheme Gold Reef City.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Scheme Gold Reef City.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Stefan4 (talk) 21:44, 12 April 2013 (UTC)


العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Eesti | English | Español | Français | Galego | Magyar | Italiano | Nederlands | Polski | Română | Svenska | ไทย | Українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Lantus,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo



العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Eesti | Français | Magyar | Nederlands | Polski | Svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Lantus,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

Magst Du bei Bildnachbearbeitung helfen?Edit

Hi Lantus! Also für die "Ankunft" ist es hoffentlich noch nicht die steile Abfahrt für immer, danke nochmal für Deinen Beitrag... Eben habe ich zwei wenig kategorisierte Bilder entdeckt, die ziemliches Potential haben. Dachte erst, die wären gemalt. Magst Du sie nachbearbeiten? File:Civita di Bagnoregio - La Città che muore.jpg könnte beschnitten werden: Links das Haus erhalten, evtl kürzen, unten weg bis kurz unterhalb des Verkehrsschildes (sollte drauf wegen des Gegenwartsbezugs, sonst wäre es fast Mittelalter – oder mach 2 Versionen!), also ohne die Autos und die zu reichliche Strasse, wenn die Mauer auch in die Bildmitte leitet. Möglichst viel vom Himmel erhalten, das Dorf schwimmt regelrecht im Wolkenmeer! Interessant sind auch Ausschnitte von der Bildmitte (Burgtor), sowie von den Erosionsstrukturen im rechten Bildteil, die wie mit Weichzeichner wirken, was vielleicht sanft verstärkt werden kann (WikiLovesEarth?). Die Wolken sind auch ein Thema an sich – was hatte der Fotograf für ein supi Fotowetter! Das siehst Du auch am zweiten Bild, das leider nicht so gut ist: Wurden die Ränder "abgewedelt" – so hätte ich das früher im Labor gemacht? Ist jedenfalls zu dunkel, vielleicht waren ja auch die Lichtverhältnisse so extrem; unten und rechts kann jedenfalls etwas vom Bildrand weg. Das Bildzentrum ist mir zu dunkel, der Schatten an der linken Hügelflanke stört, Kontrast und Farbe könnte auch höher sein, gerade weil das Gegenlicht in den Bäumen relativ romantisch wirkt. Interessant sind freilich die hellen Wolken links und die etwas kleinere rechts, sowie für einen Ausschnitt vom Festungstor das Gegenlicht in den Hausdächern – also ohne die beiden Touristengruppen auf dem Steg und der vielen Gegend rundrum. Kann dieses düstere Licht stärker? Na ja vielleicht machst Du ja was draus. Etwas prominenter verlinken, wenn's gut wird. Wird sicher besser als diese Postkarte mit Postkartenwetter, bei der auch das "C" mal hinterfragt werden sollte. Netten virtuellen Spaziergang wünsch ich Dir. --LudwigSebastianMicheler (talk) 08:16, 3 March 2014 (UTC)

Deinen Wunsch will ich gern erfüllen! Allerdings wird das erst Freitag oder Samstag was werden, da ich bis dahin komplett unterwegs und nicht im Büro bin. Technisch habe ich mit beiden Bildern meine Schwierigkeiten, sie scheinen schon stark digital bearbeitet worden zu sein, ausserdem gefällt mir die Qualität des Objektives nicht (das siehst Du beim ersten Bild bei den Autoscheiben, wo, etwas nach links versetzt, die Kontur noch einmal zu sehen ist und beim zweiten Bild an den Schornsteinen der Häuser oben auf dem Berg. Beim zweiten Bild wurde massiver digital getrickst, was Du an den rötlichen Kleidern der Leute erkennen kannst. Die Vignettierung des zweiten Bildes wird man kaum ganz entfernen können. Mir scheint es, als ob sie absichtlich nachträglich hineingebraucht wurde … warum auch immer. Ich melde mich an dieser Stelle, sobald ich fertig bin. Gruss aus Luxemburg, Lantus (talk) 15:02, 3 March 2014 (UTC)
Danke, doch lass Dir Zeit dabei, der Ort ist schon über 2000 Jahre alt, die Frühlingssonne sollte vorrangig auch mal Beachtung finden, auch wenn Bagnoregio nicht zu den entschleunigten Cittàslow zählt! "Objektiv" ist bei den Bearbeitungen mit Photoshop schon ein berechtigter Einwand, was mich nach längerer Betrachtung dazu geführt hat, die Bild-Beschreibung erst mal sachte wenigstens für das erste Bild zu ergänzen – als Hinweis an künftige Betrachter. Schade nur, dass der Photograph gerade für das zweite Bild – wo er es etwas mit dem "mach-Himmel-blau-und-alles-furchtbar-bunt-Programm" und der Himmelverdunkelung übertrieben hat, nicht die Originalaufnahmen in Commons eingestellt hat, was die Transparenz erhöhen und den Grad der Realitätsnähe offen legen würde. Andererseits sind gerade diese interpretativen Bearbeitungen im Vergleich zu vielen anderen Aufnahmen sehr reizvoll wie ich finde – bitte also nicht alles wegkorrigieren. Die malerische Bearbeitung von David Guerrini ("sterbende Stadt" ... ach hätte er nicht soviel abgeschattet) könnte vielleicht sogar vertieft werden: Weichzeichner? Auf "Fraktal"-Ebene eventuelle Farbkorrekturen mit kleinen Gedichten in verschiedenen Sprachen vornehmen (farbige, verschieden grosse Buchstaben wie bei googlemapwasserzeichen)? "italienische Bäume – sich düster in das Wolkenmeer bei Bagnorea streckend" (blau-schwarz, senkrecht zur Verstärkung der Bäume, als Korrektur für die blauen Linien am Hang),
"rote Baurutsche
im Spielplatz für Erwachsene" (vertikale rote Linie in Bagnoregio-Mitte)

mit dem
G E L B E N
K O N T R A
Punkt
(= gelber Punkt eines roten Ausrufezeichens als Highlight), was eine vielleicht ein wenig arg kreative Version wäre.

Schon ein interessantes Örtchen – wer dort schon alles vorbeikam: Garibaldians, diverse Kardinäle, der Ex-Pabst ...).

"Anmerkungen" im Bild ("Add a note") wären später mal eine Verlinkungsmöglichkeit, gerade die Calanchi, sowie die dort im Artikel verlinkten einzelnen Gebiete sowie Entwicklung und Naturschutz (u.a.) hätten eine Übersetzung ins Deutsche verdient, doch mein Italienisch ist dazu nicht gut genug. Die nächste WP/Commons-Generation muss ja noch grössere Aufgabenbereiche vorfinden. --LudwigSebastianMicheler (talk) 19:32, 11 March 2014 (UTC)
hmmm, ehrlich gesagt komme ich mit etwas klarer formulierten Aufgaben/Wünschen besser zurecht. :-/ Ich weiss jetzt nicht so recht, was ich für Dich machen soll. Lantus (talk) 19:48, 11 March 2014 (UTC)
Konkreter, enger Fokus: 3 x Bilder ausschneiden vom Bild wie ganz oben beschrieben, mit Link zum Originalbild:
  • "Postkartenansicht" von Civita di Bagnoregio (evtl. für Die schönsten Dörfer Italiens)
  • Nahaufnahme, also ein Ausschnitt der Bildmitte von der linken Hügelflanke bis zur rechten Flanke mit dem dann gut sichtbaren Burgtor (für Seite Civita di Bagnoregio und Artikel in WP's)
  • "Calanchi", beginnend etwa ab Ende des Mäuerchens im Vordergrund bis hoch knapp über dem Horizont, also mit Baum und etwas gelbem Gebüsch, Steinhäusern und einem Teil der rechten Hügelflanke (für eine Commons-Seite Badlands und it:Calanchi)
Der kreative Panoramablick war wohl etwas zu philosophisch. Ich mache Dir nur unnötige Arbeit mit Konkreter Poesie, die sozusagen in mehreren Stufen irgendwann aus den beiden Bildern entstehen könnte: Erst fast unsichtbar im Foto, am Ende ein mehrsprachiges Gedicht für Category:Typographic art, dann fast ohne reales Dorf. Doch es gibt in der Tat wichtigeres, geniess lieber die Frühlingsluft im potentiellen Nationalpark Hunsrück, wo noch Fotos von Pflanzen, Tieren, Bächen in den Naturschutzgebieten fehlen, wenn Du mal hinkommst, vielleicht auch für Wiki Loves Earth geeignet. --LudwigSebastianMicheler (talk) 03:26, 22 March 2014 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Kapuzinertheater Luxemburg.jpgEdit

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Kapuzinertheater Luxemburg.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Leoboudv (talk) 00:46, 12 March 2014 (UTC)

File:Kirchheimbolanden.jpgEdit

Commons-emblem-issue.svg File:Kirchheimbolanden.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Kopiersperre (talk) 15:11, 22 June 2014 (UTC)