Welcome to Wikimedia Commons, Réda TP!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 15:21, 23 September 2020 (UTC)Reply


File tagging File:MI79 8135.png edit

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
 
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:MI79 8135.png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:MI79 8135.png]]) and the above demanded information in your request.

Il s’agit de ma photo Réda TP (talk) 20:01, 13 December 2021 (UTC)Reply

La question porte sur la photo initiale (sans les retouches). Est-ce que cette photo se trouve dans Commons ? Où a-t-elle été prise (dans quelle gare), à quelle date ? Par qui ? Voilà pourquoi il faut des preuves pour attester que ce photomontage est bien basé sur une de vos photos personnelle et non pas à partir d'une photo trouvée sur le web ou ailleurs. Et, comme il n'y a pas d'Exifs cela met un doute. --Poudou99 (talk) 15:13, 14 December 2021 (UTC)Reply

La photo de base est également prise par moi, à Aulnay sous bois le mois dernier Réda TP (talk) 15:26, 14 December 2021 (UTC)Reply

Je vous invite à communiquer ces informations en suivant les instructions données dans le message ci-dessus (message d'autorisation à envoyer à l'équipe OTRS).
Si la photo de base est de vous, il faudrait la verser dans Commons aussi. Et, pour les deux photos, indiquer le lieu et la date. --Poudou99 (talk) 18:46, 14 December 2021 (UTC)Reply
Autres remarques :
  • pourquoi vos photos sont au format .png et non au format .jpg (qui est le format normal généré par les appareils photos) ?
  • pourquoi n'y a-t-il pas de données Exif associées à vos photos ? La suppression de ces données n'aide pas pour la correcte attribution de la photo à son auteur (absence d'infos sur l'appareil ou le logiciel, absence de date,...). --Poudou99 (talk) 18:54, 14 December 2021 (UTC)Reply

Je ne sais pas pourquoi ils sont en .png , peut être parce que je prends mes photos avec un téléphone, mais je peux vous garantir qu’absolument toutes les photos que je mets sur wiki sont les miennes, si besoin je peux donner les dates etc Réda TP (talk) 19:06, 14 December 2021 (UTC)Reply

Quelques de mes photos sont en .png car il s’agit de screens de vidéos que j’ai pris (les vidéos sont les miennes également) Réda TP (talk) 19:08, 14 December 2021 (UTC)Reply

 
MI79 Z8135/36 à Aulnay sous bois

voilà la photo d’origine Réda TP (talk) 20:11, 14 December 2021 (UTC)Reply

Catégorisation edit

Bonjour

Lorsque vous ajoutez des catégories à vos photos, il faut veiller à ne pas mettre des catégories redondantes et ne mettre que des catégories les plus précises. Par exemple, si vous mettez la catégorie "MI 79", il est inutile d'ajouter les catégorie "RER B", "RATP", "SNCF" car ces catégories sont liées à la catégorie "MI 79".

Avant de d'associer une catégorie à une photo, regardez si elle n'est pas déjà présente au-dessus (directement ou dans des niveaux supérieurs) à celles déjà associées à vos photos. --Poudou99 (talk) 20:47, 14 December 2021 (UTC)Reply

Copyright status: File:Z8116 abandonnée à Massy Palaiseau (photographiée par train en idf).jpg edit

Copyright status: File:Z8116 abandonnée à Massy Palaiseau (photographiée par train en idf).jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
 
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Z8116 abandonnée à Massy Palaiseau (photographiée par train en idf).jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 14:05, 11 January 2022 (UTC)Reply

Catégorisation de vos photos. edit

Bonjour.

Lorsque vous catégorisez une de vos photos dans une catégorie, vous pourriez regarder si dans la catégorie que vous avez choisie il n'y a pas une catégorie plus précise adaptée à votre photo. Par exemple, pour cette photo : File:Z 50000 Carmillion persan.jpg, que vous avez mise dans category:SNCF Class Z 50000, vous auriez pu la mettre directement dans category:SNCF Class Z 50000, Livrée Carmillon, categorie plus adaptée pour l'ensemble des Z50000 portant la livrée "Carmillon". J'ai dû ainsi recatégoriser plusieurs de vos photos récentes.

De même, n'hésitez pas à ajouter des catégories concernant le lieu de la prise de vue de vos photos. Par exemple, pour cette photo : File:Z 50000 IDFM STIF.jpg, on voit clairement le panneau de la gare. Alors vous auriez pu catégoriser aussi cette photo dans : category:Gare de Persan - Beaumont. J'ai dû aussi catégoriser de la sorte plusieurs de vos photos récentes (d'ailleurs, en description, vous indiquer souvent la gare).

Cordialement, --Poudou99 (talk) 17:44, 5 February 2022 (UTC)Reply

Bonjour, merci pour votre aide, je penserais à ajouter la livrée et le lieu à l’avenir Réda TP (talk) 12:57, 6 February 2022 (UTC)Reply

Erreur de catégorie edit

Bonjour

Cette photo : File:AGC LiO.jpg ne montre pas un AGC Class B82500, mais une ZGC Class Z27500. C'est pourtant évident puisque son numéro de rame est inscrit sur le devant de la cabine : 27641.

Je procède aussi au renommage de la photo. --Poudou99 (talk) 18:35, 5 February 2022 (UTC)Reply

file:Photomontage MI2N IDFM.jpg : Il faudrait que la photo originale photo aussi versée dans Commons et liée à la photo du montage. edit

Bonjour.

L'image : Photomontage MI2N IDFM.jpg est un photomontage, certes, mais réalisé sur la base d'une autre photo. Or, rien dans les paramètres de description de l'image indique l'origine de la photo qui a servi de base au photomontage.

Votre photomontage est en fait ce que l'appelle une "œuvre dérivée" (dérivée d'une autre ouvre). Dans ce genre de situation, il faut que l'œuvre originale soit aussi présente dans Commons ceci afin que l'on puisse vérifier la paternité de l'œuvre originale et la licence qui y est associée. Ce qui ne semble pas être le cas actuellement.

Aussi, je vous invite à faire les choses suivantes :

  1. charger dans Commons la photo initiale (avec les bonnes infos de provenance et de licence)
  2. ajouter le paramètre  : | other_versions={{Extracted from| <nom de l'image initiale>}} à la fin de la zone description de l'image photomontage.

Cordialement, --Poudou99 (talk) 13:37, 19 April 2022 (UTC)Reply

idem pour cette image : File:Photomontage MI84 Carmillion.jpg
Et le marquage "@reda_tp" au milieu des images n'est pas du meilleur effet, c'est un peu incompatible avec la licence.
je ne sais pas ce que voulez faire avec ces photomontages car tels quels ils n'illustreront rien dans WP car ils ne représentent pas une réalité. --Poudou99 (talk) 17:57, 19 April 2022 (UTC)Reply

Bonjour. Toute les photos m’appartiennent, les bases sont donc à moi, de plus elle est bien présente sur Wikipedia pour l’MI2N IDFM. Pour l’MI2N, ça représente une réalité, et pour l’MI84, j’ai juste envie de mettre mon montage en ligne pour le partager. Réda TP (talk) 13:28, 20 April 2022 (UTC)Reply

Bonjour
Pourriez-vous nous indiquer les liens vers les photos originales dans Commons.
Notez bien que si vous appelez des photos "photomontage" c'est qu'à la base il s'agit bien d'un montage à partir d’une ou plusieurs autres photos avec par-dessus un travail de création de votre part. Mes questions ont donc un sens.
Si vous d'indiquez pas les liens vers les photos originales dans la description des photomontages, je devrais poser un bandeau de demande de permission. --Poudou99 (talk) 16:00, 20 April 2022 (UTC)Reply

Voilà les photos originales :

Réda TP (talk) 19:11, 20 April 2022 (UTC)Reply

Réda TP : tout d'abord j'ai modifié la position des deux photos pour les mettre dans une galerie plutôt qu'empilées à droite.
Je remarque que la rame du photomontage en livrée Ile-de-France a la face avant de la MI2N n°1567 et les caisses de la MI09 n°1860
En conséquence, cette rame est une chimère et ne peut pas avoir d'existence et être véritablement classée dans les catégories MI2N ou MI09.
Comme demandé au début de cet échange, il faudraiy ajouter le paramètre  : | other_versions={{Extracted from| <nom de l'image initiale>}} à la fin de la zone description de l'image photomontage avec les noms des deux photos initiales. --Poudou99 (talk) 19:42, 20 April 2022 (UTC)Reply

Bein du coup cette « chimère » se classerait plus dans les MI2N, puisque c’est devenu un MI2N, avec ses caractéristiques (face avant, persiennes, numéro, pantographes, et enfin équipement de toiture)

Sinon pour le paramètre | other_versions= , je dois le mettre qu’une seule fois ou bien deux fois puisque qu’il y a deux photos de base ? Réda TP (talk) 20:22, 20 April 2022 (UTC)Reply

La syntaxe sera :
| other_versions={{Extracted from| MI2N à St Maur.jpg}} <br>{{Extracted from| MI09 à st Maur.jpg}}
Et qu'en est-il de l'originale du montage : File:Photomontage MI84 Carmillion.jpg ? Avez-vous mis la photo initiale dans Commons ? --Poudou99 (talk) 22:13, 20 April 2022 (UTC)Reply

Pour le MI84 carmillon, il me semble pas avoir mit la photo originale sur Commons, j’essayerais de la mettre prochainement, mais je précise au cas où que la photo de base, c’est bien moi qui l’ait prit Réda TP (talk) 22:53, 20 April 2022 (UTC)Reply

File:Affiche MI20 RER B.jpg edit

 
File:Affiche MI20 RER B.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Poudou99 (talk) 18:13, 23 January 2023 (UTC)Reply

File:RER NG.jpg edit

 
File:RER NG.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Remontees (talk) 20:29, 19 May 2024 (UTC)Reply