Welcome to Wikimedia Commons, RLJ!

Umbennungsvorschlag für ein viel verwendetes Bild edit

Hallo, RLJ, Du hast vorgeschlagen, dieses Bild umzubenennen (vor einigen Jahren von Tigerente aufgenommen). Du bist dir offensichtlich sicher, dass es nicht Lotus ornithopodioides, sondern Lotus cytisoides ist; ich hab die Umbenennung aber erstmal abgelehnt. Kannst Du bitte, am besten auf der zum Bild gehörenden Disk.-Seite, ausführen, was dich dazu bewogen hat? Irgendwie fehlen mir da Hochblätter an den Blüten, um das besser nachzuvollziehen. Eine andere, dritte Art kann es nicht sein? Bedenke, dass das Bild diverse Male als Beispiel für L. ornithopodioides benutzt wird. Das müsste bei einer Umbenennung anschließend unbedingt geändert werden; ein Alternativvorschlag wäre dafür gut. — Speravir – 03:05, 4 February 2020 (UTC)Reply

O, jetzt erst bemerkt: de:Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung/Archiv/Keller/012#Lotus ornithopodioides oder doch nicht? Damals leider ohne Reaktion. Von mir aus könnte auch dort ein neuer kurzer(?) Abschnitt eröffnet werden. — Speravir – 03:10, 4 February 2020 (UTC)Reply
Servus, wurde 2005 hier https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung/Archiv/002#Korsika_Flora bestimmt. lg --Tigerente (talk) 06:50, 4 February 2020 (UTC)Reply
Ich habe meine Bestimmung zurückgezogen, von der Auswahl an Lotus-Arten in der Flora Corsica von Gamisans und Jeanmonod 2007 scheint mir mittlerweile eine xeromorphe Lotus corniculatus als auf Korsika häufigste Art aus der corniculatus-Gruppe am plausibelsten, zumal Lotus cytisoides auf Korsika (im Gegensatz z.B. zu Kreta) nicht im Landesinneren vorzukommen scheint und am Kelch eine abstehende Behaarung erkennbar ist, die bei cytisoides nicht vorkommen sollte. Lotus ornithopodioides hat reichblütigere Blütenstände und kleinere, immer gelbe Blüten, dazu sehr charakteristische Früchte. Diese Art zeigt dieses Foto keinesfalls. Wegen diesen Früchten würde ich als Musterbild dieses Foto empfehlen. --RLJ (talk) 14:02, 4 February 2020 (UTC)Reply
 .
OK, also Gewöhnlicher Hornklee. Das sieht sehr plausibel aus (Blütenfärbung, langer Blütenstiel)! Ich werde den Dateinamen dahingehend ändern. Und danke für den Alternativvorschlag. — Speravir – 00:16, 5 February 2020 (UTC)Reply
Ich habe mich dann meistens für ein anderes Bild entschieden, weil die meisten das alte Bild wohl eher dekorativ eingesetzt haben. Bspw. in Wikidata habe ich aber deinen Vorschlag als zweites Bild eingefügt. — Speravir – 01:00, 5 February 2020 (UTC)Reply