Ruesterstaude

Welcome to the Commons, Ruesterstaude!

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities. All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page, write this: `[[:Image:Foo.jpg]]`, it makes this: `Image:Foo.jpg` If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: `{{bad name\|Correct name}}` For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

SieBot 17:57, 8 August 2007 (UTC)Reply

Please link images edit

Latest comment: 16 years ago1 comment1 person in discussion

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello!

Thank you for providing images to the Wikimedia Commons. Please keep in mind that images uploaded to the Commons should be useful to all users of Wikimedia projects. This is possible only if the images can be found by other people.

To allow others to find the images you uploaded here, the images should be in some place that can be found by navigating the category structure. This means that you should put the images into appropriate topic pages, categories, optionally galleries, or both of them (see Commons:Categories). To find good categories for your images, the CommonSense tool may help.

You can find a convenient overview of your uploaded files in this gallery.

The important point is that the images should be placed in the general structure somewhere. There are a large number of completely unsorted images on the Commons right now. If you would like to help to place some of those images where they can be found, please do!

Thank you. Siebrand 06:50, 16 August 2007 (UTC)Reply

Image:Blick_auf_Broich_.JPG edit

Latest comment: 16 years ago1 comment1 person in discussion

Image deletion warning

Image:Blick_auf_Broich_.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Ruesterstaude 09:32, 30 December 2007 (UTC)Reply

Image:Im_Witthausbusch.JPG edit

Latest comment: 16 years ago1 comment1 person in discussion

Image deletion warning

Image:Im_Witthausbusch.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Ruesterstaude 09:36, 30 December 2007 (UTC)Reply

Duplikate edit

Latest comment: 16 years ago2 comments1 person in discussion

Moin, bitte benutze für doppelte Bilder oder solche die du mit falschem Namen hochegladen hast {{Bad name|richtiger/neuer Bildname}}. Danke und guten Rutsch. --GeorgHH • talk 13:19, 30 December 2007 (UTC)Reply

PS: Image:Im Witthausbusch.JPG habe ich auf eine alte Version zurückgesetzt da du das Bild wohl versehentlich überschrieben hast. --GeorgHH • talk 13:19, 30 December 2007 (UTC)Reply

Bitte nicht überkategorisieren edit

Latest comment: 12 years ago1 comment1 person in discussion

Hallo Ruesterstaude, bitte überkategorisiere Deine Bilder nicht. Beispiel File:Kettwiger Str-.jpg:

Category:Mülheim an der Ruhr ist überkategorisiert und nicht i.O., da ja Elternkategorie von allen drei weiteren Kategorien.
Category:Cultural heritage monuments in Mülheim an der Ruhr: i.O.
Category:Altstadt I (Mülheim an der Ruhr) i.O.
Category:Timber framing in Mülheim an der Ruhr i.O.

Hier wir das Problem des Überkategorisierens ausführlich erklärt: Commons:Categories. Gruß, -- Ies (talk) 15:12, 13 August 2011 (UTC)Reply

ok, danke

File:Tersteegenhaus und Mausefalle.JPG edit

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 15:18, 13 August 2011 (UTC)

File:Kettwiger Str-.jpg edit

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 15:20, 13 August 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished edit

Latest comment: 12 years ago1 comment1 person in discussion

Dear Ruesterstaude,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 00:49, 18 October 2011 (UTC)Reply

Please do not overwrite files edit

čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ Nederlands (informeel)‎ ∙ polski ∙ português ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ suomi ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ हिन्दी ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/−

I noticed that you uploaded a file using the same name as another file, which already existed on Commons. Overwriting an existing file should not be done except when making minor, uncontroversial corrections, so the file has been restored to its previous version. If the file that you attempted to upload is within our project scope and is in the public domain or published under a free license, please upload it again under a different name. Thank you. For more information, please see Commons:Overwriting files.

Could you please upload your version of File:Entenfang.JPG under a different file name. Cheers --Cwbm (commons) (talk) 18:39, 4 September 2012 (UTC)

Kandidaten für exzellente Bilder | Wikipedia Deutschland edit

Latest comment: 11 years ago1 comment1 person in discussion

Hallo ein Bild von dir wir gerade auf der deutschen Wikipedia verhandelt. Klick Gruß 77.187.247.42 18:56, 12 March 2013 (UTC)Reply

Neues Foto der Dorfkirche Saarn edit

Latest comment: 11 years ago1 comment1 person in discussion

Guten Morgen! Ich war gestern bei dem tollen Fotowetter unterwegs und habe u.a. ein neues Foto der Dorfkirche Saarn gemacht. Ich würde dein bisheriges Foto (das u.a.nicht recht scharf ist und einen unschönen Fleck enthält) gerne ersetzen:

Dein ursprüngliches Foto:

Mein neues Foto:

Bist du mit einer Ersetzung einverstanden?

--Tuxyso (talk) 06:42, 18 March 2013 (UTC)Reply

Bitte nicht überkategorisieren edit

Latest comment: 11 years ago3 comments2 people in discussion

Hallo Ruesterstaude, bitte überkategorisiere Deine Bilder nicht. Wie schon oben einmal erklärt, ist beispielsweise auch bei File:Kloster Saarn Innenhof.jpg die zusätzliche Category:Mülheim an der Ruhr völlig überflüssig und falsch. Gruß, -- Ies (talk) 18:59, 19 March 2013 (UTC)Reply

danke für den Hinweis, was ist aber, wenn es eine Kategorie , wie z. B. "Schule in Mülheim" noch nicht gibt?

Dann sollte die Kategorie angelegt werden. Dazu muß man sie nur in das Bild schreiben, nach dem Abspeichern den roten Link anklicken und geeignete übergeordnete Kategorien eingeben. Category:Schools in Mülheim an der Ruhr existiert allerdings. Und im Fall des Klosters gehört die Kategorie dann im Zweifel nicht an das Bild selber, sondern an Category:Kloster Saarn. Es sei denn, es ist wirklich etwas, was speziell das im Bild gezeigte Detail betrifft und nicht das gesamte Kloster. Das könnte hier z.B: Category:Gates in Mülheim an der Ruhr sein. --RalfHuels (talk) 08:49, 20 March 2013 (UTC)Reply

Noch ein Beispiel zum Thema: Dein Foto File:Ev. Kirche in Broich.jpg war in Category:Mülheim an der Ruhr und in der gar nicht existierenden Category:Evangelische Kirche statt in der treffenden KategorieCategory:Evangelische Kirche an der Wilhelminenstraße einsortiert. Ich habe da jetzt mal umkategorisiert und das Bild an meherren Stellen ausgetauscht. --RalfHuels (talk) 14:17, 21 March 2013 (UTC)Reply

Mendener Brücke in B1 - Artikel edit

Latest comment: 10 years ago3 comments2 people in discussion

Guten Abend! Ich habe heute mal ein neues Foto der Mendener Brücke gemacht, s. File:Mendener-Bruecke-2013.jpg. Ich würde im Artikel de:Bundesstraße_1 gerne dein Foto der Brücke durch mein neues ersetzen. Dein Foto ist sehr gelungen, es zeigt aber mehr die Blümchen im Vordergrund als die Brücke. Wärst du mit einem Tausch einverstanden, oder spricht etwas dagegen? Grüße, --Tuxyso (talk) 22:33, 25 April 2013 (UTC)Reply

Meine Absicht beim Verfassen und Bebildern des Abschnittes für Mülheim (das gilt im Übrigen auch allgemeiner) ist, wenn nicht gerade das Bauwerk selbst von besonderem Interesse ist, im Sinne dieses Artikels etwas oder auch etwas mehr vom Umfeld zu beschreiben und zu zeigen, und dabei ist mir auch die Bildgestaltung wichtig. Du hast natürlich Recht, dass der Löwenzahn nicht unbedingt zur Brücke gehört und über das Umfeld auch nur wenig aussagt. Dein einwandfreies Foto zeigt mir aber auch etwas zu wenig von der Umgebung, was gerade im Ruhrtal möglich wäre (Im Rumbachtal geht's nicht). Ich werde deshalb erst einmal ein anderes Bild aus größerer Entfernung einstellen. Insbesondere gilt dies übrigens auch für den Artikel Menden-Holthausen. Gruß, Ruesterstaude (talk) 12:15, 3 May 2013 (UTC)Reply

Ich denke du hast Recht was den B1-Abschnitt in MH angeht. Das Foto sollte eher umgebungsorientiert sein. Mich hatte übrigens gewundert, dass die Mendener Brücke bisher nur 1x (von dir) fotografiert wurde. Immerhin ist sie aus meiner Sicht neben der Ruhrtalbrücke die wichtigste Mülheimer Brücke. Für den Artikel Menden-Holthausen finde ich mein Foto gar nicht verkehrt. Immerhin sieht man dort etwas mehr von der Uferbebauung, die ja auch charakteristisch für den Stadtteil ist. Na dann wünsche ich ein schönes Wochenende! --Tuxyso (talk) 14:30, 3 May 2013 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze edit

Hallo Ruesterstaude,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Der WLM-Countdown hat begonnen edit

Hallo Ruesterstaude,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Copyright status: File:Schautafel am Ruhrradweg.JPG edit

Latest comment: 3 years ago1 comment1 person in discussion

Copyright status: File:Schautafel am Ruhrradweg.JPG

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Schautafel am Ruhrradweg.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 18:05, 12 February 2021 (UTC)Reply

Add topic