Stego

Welcome to Wikimedia Commons, Stego!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 23:46, 11 January 2015 (UTC)

Stego, Realmente, deixei claro que as fotos são fotos de outras fotos, nunca escondi. Se alguém tivesse me dito... Mas qual política que diz que não se pode bater uma foto de outra e publicar?? Quero entender. Além do mais nas fotos que estão no artigo, conheço o pintor pessoalmente e posso , inclusive me altorizou a usar suas fotos e pinturas, mas fiquei de perguntar como autorizar por escrito e esqueci. Alguém poderia me dizer como. Alessandro Sil (talk) 20:00, 9 January 2016 (UTC)

Pictures relating to Helder Antunes and the Presidency of the Republic

Stego,

Regarding your tagging of images I uploaded:

Images regarding Helder Antunes, though not all of my authorship, their copyrights and ownership is mine. Therefor, as copyright owner, I have published them in the Commons.

Regarding images uploaded from the Presidency of the Portuguese Republic, you can visit this page in English, from the Presidency of the Republic which states:

"This site is a public service provided by the Presidency of the Republic through its Civil House, and the information contained herein is considered public."
"Users may copy, import or use the information available on this site for personal or public use at no cost provided there is no lucrative or offensive intent. Users must, however, quote the source of the information."

These statements, in my view, characterize the images of the presidency as public domain, but if I am incorrect, I apologize and will not contest deletion for those images. However, on the images pertaining to Helder Antunes I will press that I am the sole owner of these images and therefore allowed to post them to the Commons.

I look forward to your reply.

Best, Cristiano Tomás (talk) 01:20, 6 December 2016 (UTC)

Cristiano Tomás: If the images cannnot be used for lucrative intent, they surely aren't public domain and that goes against the commercial use allowed by CC BY-SA. --Stego (talk) 03:24, 6 December 2016 (UTC)

I stand corrected. I misunderstood the disclaimer page. I won't appeal the deletion for the Presidency pictures. Cristiano Tomás (talk) 20:55, 6 December 2016 (UTC)

Camila & Haniel Pictures

Stego, good afternon!

I`m Henrique Rodriguez, agent and public relations of singers Camila & Haniel.

All images used for the creation of the article are the company PowerFun (owner of the image rights of the singers). The other images are public (all are with the links of identification of sites from where the searches were made) please please review the content. If there is any doubt, I am willing to clarify.

thks for u time

--Henriquerodriguez (talk) 21:56, 3 January 2017 (UTC)

Logos exchanged

Why only now you notified me about the logos that I placed on the site? In the logo of 'Nas Garras da Patrulha', it was replaced by a logo that is not the officer of the program. Thanks in advance for your response. SantosWbte (talk) 18:22, 24 October 2017 (UTC)

Category:Lisbon

Isto foi p’ra quê? -- Tuválkin ✉ ✇ 18:29, 9 September 2022 (UTC)

@Tuvalkin: A resposta são outras perguntas: para que servem uma série de links sem legendas (suponho que se a categorização estiver bem feita todas as imagens ~estarão relacionadas com Lisboa) com o nome obscuro de "Jump list" que direcionam para a mesma página onde eles se encontram? E para quê uma imagem se a infocaixa já tem usam série delas? Nunca vi uma categoria com essas bizarrias inúteis. --Stego (talk) 21:32, 9 September 2022 (UTC)

As infocaixas por mim podiam ir todas p’ra onde o sol não brilha, ptto obrigado por teres removido essas ditas «bizarrias inúteis» (mas atreves-te a remover a igualmente inútil transclusão da entrada sobre Lisboa no Wikidata? Eu cá, não…)

Quanto à Jump List serve-me a mim e a tantos que se dedicam a disseminar o conteúdo desta grotescamente inflada categoria, distribuindo-o por subcategorias específicas. Se achas que que aqueles urls «direcionam para a mesma página onde eles se encontram», então não estás mesmo a ver a situação.

-- Tuválkin ✉ ✇ 21:39, 9 September 2022 (UTC)

@Tuvalkin: Não sei que browser usas.. No meu Chrome e Firefox, todos os libks vão parar a... Category:Lisbon (!). Por isso não consigo mesmo ver a situação! --Stego (talk) 23:32, 9 September 2022 (UTC)

Que browser uso?! Mas voltámos aos anos 90? O url

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Lisbon&from=Lisboa%20A

pede ao servidor WMF uma página q mostra o conteúdo desta cat. ordenando alfebeticamente os filenames e começando em Lisboa A*.* — e não nunca à página default. Não sei o q se passa aí, mas isto devia dar o mesmo resultado em qq broswer e não vejo como seria possível emaranhar as preferências da conta WMF para obter o resultado q relatas.

Esta jump list foi criada para facilitar o acesso a determinados títulos muito comums nesta cat, a exemplo de coisas como {{Category TOC}} mas específico para este uso.

-- Tuválkin ✉ ✇ 00:11, 10 September 2022 (UTC)

@Tuvalkin: os links vão sempre parar ao "N". E à parte dos ainda mais crípticos "Lisbon", o que é suposto fazer de diferente de {{Category TOC}}, cuja função é muito mais clara? --Stego (talk) 00:20, 10 September 2022 (UTC)

• Não, não parar todos ao N — cada um vai parar onde deve, acabo de os testar, um a um. (Interrompi justamente categorização de fotos de Lisboa para fazer isto…)

Alguns destes urls apontam consecutivamente para o mesmo alvo? Pois, pode acontecer: Não havendo nesta cat. nenum ficheiro intitulado "Lisbon Q*", o url respetivo vai mostrar a lista começando em "Lisbon R*" — não vai aí grande mal.

• O que é suposto fazer? Ora vamos lá ver: Uma página de categoria mostra até 200 thumbnails, certo? Ora quando muito mais do que isso existe de ficheiros com nome começado por "P" (portugal holidays e tal) e, especialmente, por "L" (só de "Lisboa 2.*" a "Lisboa 3.*", excl., são 248 imagens, p.ex.), dá jeito ter um modo de chegar diretamente a pontos intermédios, sem ter de ir a à primeira de várias páginas, e depois ir morosamente clicando em next.

Isto pode ser feito dinamicamente, editando o url na barra do browser, mas achei que seria mais simpático oferecer estes urls pré-definidos para qq um usar; por vezes acrescento ou remove entradas a esta lista para a melhor adaptar aos filenames genéricos mais em uso no momento. Mas para remover toda a lista ainda é cedo: O objetivo é reduzir o número de ficheiros nesta categoria a um mínimo, dissiminado tido o que houver para dissiminar. Gaster tempo com repetidas explicações em vez de fazer isso mesmo parece-me má ideia.

-- Tuválkin ✉ ✇ 00:56, 10 September 2022 (UTC)

@Tuvalkin: não vou discutir mais... devo ter tido pontaria para os links que vão parar ao mesmo sítio. Aquilo é horroroso mas se dá jeito a alguém que trabalha muito e bem, não morre ninguém se lá estiverem os links. --Stego (talk) 01:10, 10 September 2022 (UTC)