Commons:Quality images candidates/Archives October 05 2018

Consensual review edit

File:Dülmen,_Buldern,_Dülmener_Sommer_--_2018_--_3836.jpg edit

 

  • May I get the goal behind this image? Dietmar, Du probierst ja immer wieder auch mal was neues aus. Aber Schärfe wird es mit einem 60tel bei so einem Licht kaum geben, zu dem die sicher sehr gute Linse mit absoluter Offenblende?? Ich finde es ja gut, das hier nicht nur California-Sun Bilder unterwegs sind. Aber das sieht für mich eher wie ein Equipment-Test aus, Normalbrennweite 50mm sind alles super Gläser. Lustigerweise meckert keiner, wegen CA (die aktuelle S.. die durchs Dorf getrieben wird), oder WA --Hans-Jürgen Neubert 07:21, 26 September 2018 (UTC)[reply]
  • Es war meine alte Kamera, die mit Dunkelheit nicht ganz gut umgehen kann. Auch andere Einstellungen sind sicherlich von der optimalen Einstellung entfernt. Vieles wird aber nur auf Pixelebene betrachtet und das halte ich für verkehrt. Viele Objektive schaffen die Auflösung manch moderner Kamera nicht oder sind für uns Amateure unerschwinglich. Ich denke, dass hier ein Umdenken erforderlich ist. Bei der von mir genutzten Blende hätte auf Pixelebene keine Aufnahme eine Chance. Schade eigentlich. Naja. Immerhin sind die Bilder mit meiner anderen Kamera zumindest im Rauschverhalten besser, an der Linse ändert sich ja nichts. Nur auf Pixelebene wirkt es unschärfer, da die Auflösung des Sensors besser ist. --XRay 07:31, 26 September 2018 (UTC)[reply]
  • Eine sicher interessante und spannende Diskussion. Vermutlich hier der falsche Platz, aber das beste Bildbeispiel dazu. Ich sehe die rein technische Gewichtung zwar etwas anders (und zwar beim sensor, nicht beim Glas) aber hier dürfte allein "hyperfokale Distanz" und Abweichungen in der Unendlichkeitseinstellung am Objektiv ein großer Faktor sein. Nicht umsonst bieten die Hersteller "Lens tabs" an um via USB-settings das Problem an den Käufer zu verschieben. Ich bin übrigens ein Liebhaber von pan-cakes mit wenig Linsen, die sollte man in so einem Vergleich, als Adlerauge, mit in´s Rennen werfen (die Scherben sind alle Altglas). Ich bin erstmal neidisch über Deine vielen Kategorien ;-) Ich werde schon bei zwei von A.Savin gesperrt...--Hans-Jürgen Neubert 07:49, 26 September 2018 (UTC)[reply]
  • Zu den Kategorien: Bot (und Konfigurationsdateien) sei dank. Neun Kategorien wurden von Hand gesetzt. Der Rest dürfte von meinem Bot kommen. ;-) (Da die Diskussion hier eher störend ist, war das die letzte Antwort an dieser Stelle.) --XRay
It's OK. Sharpness is not the best with this aperture and I think this aperture is not the best for architecture. --XRay 13:35, 2 October 2018 (UTC)[reply]
Running total: 2 support (excluding the nominator), 2 oppose → More votes?   -----Hans-Jürgen Neubert 07:23, 26 September 2018 (UTC)[reply]