Commons:Quality images candidates/Archives September 20 2019

Consensual review edit

File:Marmashen_monastery_15-02-2019.jpg edit

 

  • Nomination Marmashen monastery in Shirak province, Armenia. --Armenak Margarian 06:45, 16 September 2019 (UTC)
  • Decline
  •   Oppose Insufficient quality. Not sharp, sorry. --Ichwarsnur 17:26, 16 September 2019 (UTC)
  • I had chromatic aberration and spots in the sky, now i fixed it and i wont to have other opinion. It's winter and heavy snow and I think it's sharp, let's discuss --Armenak Margarian 18:19, 16 September 2019 (UTC)
  •   Oppose Sorry but I agree that this is not very sharp. Possibly caused by the weather conditions. --Peulle 08:39, 17 September 2019 (UTC)
Total: 0 support (excluding the nominator), 2 oppose →   Declined   --Seven Pandas 22:44, 19 September 2019 (UTC)

File:Canon_PowerShot_S95-back-ar_16to10_PNr°0323.jpg edit

 

  • Nomination Canon PowerShot S95 --D-Kuru 08:21, 11 September 2019 (UTC)
  • Promotion
      Oppose Insufficient quality. --SH6188 06:18, 15 September 2019 (UTC)
      Support For me it's good. Can you explain to me what you did not like? let's discuss --Armenak Margarian 03:26, 17 September 2019 (UTC)
      SupportGood quality for me. --Manfred Kuzel 04:51, 17 September 2019 (UTC)
  •   Comment Quality is "good enough", but I would expect some higher resolution in a studio shot. At least 6 MPix should be possible without hazzle. --Smial 08:31, 17 September 2019 (UTC)
Total: 2 support (excluding the nominator), 1 oppose →   Promoted   --Seven Pandas 22:43, 19 September 2019 (UTC)

File:Ortskapelle_Grub_1.jpg edit

 

  • Nomination Ortskapelle in Grub (Niederösterreich). --Manfred Kuzel 04:56, 31 August 2019 (UTC)
  • Decline
      OpposeTilted. Strange effect in the sky again --Podzemnik 06:17, 31 August 2019 (UTC)
      Done
    Neue Version hochgeladen .--Manfred Kuzel 17:00, 31 August 2019 (UTC)
    Still tilted - check the left side of the chapel. Now there is also a white line with dead pixels on the left --Podzemnik 18:30, 2 September 2019 (UTC)
      Done
    2. new version uploaded. --Manfred Kuzel 05:22, 3 September 2019 (UTC)
    Sorry but I still see it tilted. Strange pattern all over the picture now, it looks like a scan from a book --Podzemnik 04:01, 6 September 2019 (UTC)
      Comment Did you empty the browser cache? --Manfred Kuzel 04:14, 7 September 2019 (UTC)
    +1 to Podzemnik, espacially the stripes on the door of the hause. --Steindy 17:24, 8 September 2019 (UTC)
    * This is the grid in front of the door glazing! --Manfred Kuzel 04:26, 9 September 2019 (UTC)
  •   Support It might be not the most beautiful photo, but for me is quality high enough for Q1. You have kept a lot of sky in the top --Michielverbeek 18:45, 11 September 2019 (UTC)
  •   Oppose Tilted (you can see it at the door) and these strang stripes like the Moire pattern (known from scans) -- DerFussi 19:46, 11 September 2019 (UTC)
  •   Done Ich sehe zwar nach wie vor an der bezeichneten Stelle nur das Gitter der Türverglasung, aber ich habe eine neue Version hochgeladen und hoffe, damit die Kritikpunkte zufriedenstellend gelöst zu haben. --Manfred Kuzel 04:27, 12 September 2019 (UTC)
  •   Oppose Unfortunately, it does not help if you cut the door on the left side away. The stripes can be found in wide areas of your photo. I have noted some of them. The error, that occurs in some of your photos, is not yours, but the sensor of your camera. I recommend to withdraw the candidacy. --Steindy (talk) 18:25, 16 September 2019 (UTC)
  •   Comment@Steindy, dann hast Du wahrscheinlich Deinen Browser-cache nicht gelöscht oder es hat nicht nur meine Kamera sondern auch mein Bildschirm einen Defekt, denn insbesondere die Mauerflächen sind bei mir blütenweiß! Oder sieht man die Streifen vielleicht, weil man sie sehen will? --M@nfred (talk) 04:39, 17 September 2019 (UTC)
So leid es mir tut wegen der vielen nützlichen und informativen Bilder von dir: Auch hier wieder die Muster im Himmel und anderswo.   Oppose -- Smial 09:41, 17 September 2019 (UTC)
Kann mir bitte jemand erklären, warum ich nun nach erfolgter Nachbearbeitung bei bestem Willen keine Muster im „Himmel und anderswo“ mehr erkennen kann? --Manfred Kuzel 04:32, 18 September 2019 (UTC)
Das kann ich nicht erklären. Monitor zu hell eingestellt? Oder zuviel Kontrast? Zuwenig Kontrast? Gamma falsch? Keine Ahnung. Ich habe mir diverse dieser Bilder auf inzwischen vier Bildschirmen an drei verschiedenen Rechnern mit unterschiedlichen Grafikkarten im Browser und mit Irfanview angesehen: Mal sind die Streifen deutlicher, mal weniger deutlich zu erkennen, aber sie sind bei den betroffenen Bildern immer da. -- Smial 09:55, 18 September 2019 (UTC)
Ich habe ein ganz billiges Odys Winbook, allerdings mit kalibriertem Bildschirm. Die Muster sind sehr deutlich erkennbar. Nun ist die Datei mit nur 70% Qualität gespeichert, das kann aber eigentlich kein so gravierender Grund sein. Ich habe den Effekt mal etwas verstärkt, daß das auch jeder sehen kann: File:Ortskapelle Grub 1a.jpg --Ralf Roletschek 12:05, 19 September 2019 (UTC)
Danke Ralf Roletschek, jetzt sehe ich das auch. Meine Kamera ist nun zwar bereits bei der Generalüberholung und Sensorreinigung in der Werkstatt, aber es werden wohl noch etliche mangelhafte frühere Fotos hier zum Review anstehen, bei denen ich den Mangel bei der Nominierung nicht gesehen habe. Vielen Dank bereits im voraus an alle, die sich die Mühe der Begutachtung machen und bitte ohne viele Diskussionen um ein “Decline”, wenn Unreinheiten offensichtlich sind. --Manfred Kuzel 15:46, 19 September 2019 (UTC)
Total: 1 support (excluding the nominator), 3 oppose →   Declined   --Peulle 07:18, 19 September 2019 (UTC)