File:NLC416-15jh002442-85609 司法院解釋法律文件匯編.pdf

Go to page
next page →
next page →
next page →

Original file(818 × 1,156 pixels, file size: 4.41 MB, MIME type: application/pdf, 105 pages)

Captions

Captions

Add a one-line explanation of what this file represents

Summary

edit
司法院解釋法律文件匯編   (Wikidata search (Cirrus search) Wikidata query (SPARQL)  Create new Wikidata item based on this file)
Author
〔偽〕司法院參事處編纂
image of artwork listed in title parameter on this page
Title
司法院解釋法律文件匯編
Publisher
(偽)司法院參事處[發行者]
Description

汪偽政府司法院編輯的解釋法律的文件,自統字第1-39號,有關民刑法及訴訟法的解釋

目錄
統字第一號 關於「刑事訴訟法」
統字第二號 關於「赦免減刑條例」
統字第三號 關於「縣知事兼理司法事務暫行條例及縣知事審理訴訟暫行章程」
統字第四號 關於「赦免減刑條例」
統字第五號 關於「刑事訴訟法」
統字第六號 關於「刑法及刑事訴訟法」
統字第七號 關於「赦免減刑條例」
統字第八號 關於「陸海空軍刑法」
統字第九號 關於「刑法」
統字第十號 關於「懲治盜匪暫行辦法」
統字第十一號 關於「強制執行法」
統字第十二號 關於「民事訴訟法及領事裁判權」
統字第十三號 關於「赦免減刑條例」
統字第十四號 關於「赦免減刑條例」
統字第十五號 關於「刑事訴訟法」
統字第十六號 關於「強制執行法」
統字第十七號 關於「刑法」
統字第十八號 關於「民事訴訟法及刑事訴訟法」
統字第十九號 關於「刑事訴訟法」
統字第二十號 關於「刑法」
統字第二十一號 關於「司法院統一解釋法令及變更判例規則」
統字第二十二號 關於「赦免減刑條例及刑事訴訟法」
統字第二十三號 關於「民法債編」
統字第二十四號 關於「司法院統一解釋法令及辯證判例規則」
統字第二十五號 關於「刑法」
統字第二十六號 關於「刑事訴訟法」
統字第二十七號 關於「強制執行法」
統字第二十八號 關於「民法債編」
統字第二十九號 關於「民法物權」
統字第三十號 關於「刑事訴訟法」
統字第三十一號 關於「刑事訴訟法」
統字第三十二號 關於「刑事訴訟法」
統字第三十三號 關於「刑事訴訟法及民事訴訟法」
統字第三十四號 關於「刑事訴訟法」
統字第三十五號 關於「刑法及刑事訴訟法」
統字第三十六號 關於「訴願法」
統字第三十七號 關於「民事訴訟法」
統字第三十八號 關於「民事訴訟法」
統字第三十九號 關於「刑事訴訟法」
提要
關於……民法債編
典權為我國特有之物權贉契不得認為典權
原契約內如後載明銅元若干應按照立約當時銅元與銀元折合時折算法幣以為給付
關於……民法物權
(一) 按民法第九百二十三條第二項規定出典人於典期屆滿後經過二年不以原典價回贖者典權人即取得典物所有權此二年之期間為除斥期間不適用關於時效中斷之規定
(二) 已見三十年統字第二十八號解釋
(三) 現在通用之法幣其法定價值與當時通用之銀幣相等自無酌貼銀水之可言
(四) 按期回贖與佃租未清截然兩事自不得藉口欠租肯不放贖
關於……民事訴訟法
凡有領事裁判權之國家在未實行撤廢以前該國人民為民事被告時未便受理至調解程序即規定於民事訴訟法內自亦同受限制
事變後正式法院未成立前所有代行司法職權機關所為之裁判及一切處分均有效
第一審判刑事有罪判決附帶民訴當事人僅就所判之附帶民訴部分上訴又第一審無罪之判決不將附帶民訴原告之訴駁回又未經原告申請將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭競為實體上之裁判當事人僅就民事爭執提起上訴均應由第二審法院依刑事訴訟法第五百十五條第一項以裁定移送該法院之民事庭至第二種情形第一審訴訟程序誠有重大瑕疵但與審級制度無疑者依民事訴訟法第四百四十八條第一項但書毋庸予以發回
覆核判決與現行審級制度相牴觸依法應認為無效對原判決不服之當事人申請覆核如在法定期間內即認其為上訴人予以受理
在當地未有司法機關前代行司法職權之自治會所為裁判自屬,有效(參照本院統字第一入號解釋)至對於同一事件已有。有確定判決復行受理判決者當事人得依民事訴訟法第四百九十二條第一項第十款提起再審之訴
關於……強制執行法
債權人甲所查封之房產即經法院以裁定停止拍賣在該裁定有效前無論何人均不得對該房產而予拍賣是債權人丙雖又將該房產申請查封而因前案停止拍賣裁定之效力能及於債權人丙之故法院亦自不得再予拍賣
申請費用並非強制執行法第二十八條第一項但書內所稱之必要費用不得徵收
無人承買制定期再拍賣與有人承買出價不足之再拍賣均得准用強制執行法第九十三條之規定辦理(即不得少於十日多於三十日)
關於……刑法
經第二審為實體上判決確定與執行中設由檢察官或被告依刑法第四十一條申請易科罰金時應由指揮執行檢察官之法院裁定
凡犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪從因身份或其他特定關係而有加重其刑至二分之一或三分之一之特別規定如受六月以下有期徒刑或拘役之宣告自得依刑法第四十一條易科罰金
單純收藏白銀法無處罰明文自不構成犯罪惟應送交當地兌換機關按照市價換給法幣
(一) 依刑法第五十九條酌量減輕其刑者其減輕之標準固應依同法第七十三條准用同法第六十四條第二項第六十五條第二項第六十六條減輕其刑各規定但判決書中只須引用第五十九條其他各條可不必引用
(二) 關於丙之部分如甲丁之撤回告訴均在第一審辯論終結前自從欠缺訴追條件不能論罪
裁判確定前羈押日數之起算典應以被告最初喪失自由之日起算
假釋人犯付保護管束應由假釋者之監獄所在地之地方法院檢察官申請裁定
關於……刑事訴訟法
判決確定前根據無申請再審權人之申請而為開始再審之裁定顯屬違法惟再審判決即經撤銷則此項違法之裁定亦隨同消滅
自訴人因被告犯誣告罪提起自訴之案件被告仍得依刑事訴訟法第三百三十條以自訴人犯誣告罪提起反訴
(一) 甲犯子罪經第一審判決後上訴中又犯丑罪其丑罪經第一審判決未經上訴子罪後經第二審為實體上之判決子罪判決在前丑罪判決在後應以丑罪判決之法院為該案犯罪事實最後判決之法院
(二) 經第二審為實體上判決確定與執行中設由檢察官或被告依刑法第四十一條申請易科罰金時應由指揮執行檢察官之法院裁定
原第二審所為不受理之判決即經非常上訴撤銷即恢復未判決前之狀態自應由原第二審法院予以審理
事變後正式法院未成立前所有代行司法職權機關所為之裁判及一切處分均有效
刑事訴訟法第二百一十七條第一項但書之規定包括偵查中之案件而言
原定刑裁定所根據之減刑裁定即因發現違法經非常上訴撤銷改判則原定刑裁定自亦隨之而失效應由檢察官依刑事訴訟法第四百八十一條另行申請定刑
當事人對於原判決即經申請覆核即已有不服之表示如其申請覆核在上訴期間內自應認為己有合法之上訴而予以受理
撤回上訴依刑事上訴法第三百四十九條第二項規定除該案卷宗送交上訴審法院以前得向原審法院為之外均應向上訴審法院為之來函情形如在送卷之前已經提出撤回上訴狀而原審法院漏未將該狀轉送隨上訴審不知有此撤回上訴之事實然對於業已撤回上訴之案件仍予判決究不得不認為違法
法院審理結果認為案件應屬於軍事機關審判自得經依刑事訴訟法第二百九十五條第六款論知不受理之判決與同法第二百九十二條之規定無關
先判之侵占罪刑及所宣告之緩刑即經非常上訴撤銷改判則後判之脫逃罪中據該侵占罪刑所定之執行刑及其所為撤銷緩刑之宣告自均隨之失效應由檢察官依刑事訴訟法第四百八十條及第四百八十一條分別辦理不發生再審或非常上訴問題(參照統字第二十二號解釋)
第一審刑事有罪判決附帶民訴當事人僅就所判之附帶民訴部分上訴又第一審無罪之判決不將附帶民訴原告之訴駁回又未經原告申請將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭由第二審法院依刑事訴訟法第五百十五條第一項以裁定移送該法院之民事庭至第二種情形第一審訴訟程序誠有重大瑕疵但與審級制度無疑者依民事訴訟法第四百四十八條第一項但書毋庸予以發回
撤回起訴書即未送達自不適用刑事訴訟法第二百三十五條期間之限制
假釋人犯付保護管束應由假釋者之監獄所在地之地方法院檢察官申請裁定
刑事訴訟法第七十條之准予恢復原狀以非因過失者為限但原檢察官之處分如確有不當該管監督長官自得依法院組織法第三十一條以命令糾正之
關於……陸海空軍刑法
軍事機關僱傭商輪如供軍事之用自可認為陸海空軍刑法第四十六條規定之軍用艦船
關於……懲治盜匪暫行辦法
懲治盜匪暫行辦法以國民政府統令援用之日為恢復施行之日唯發生效力之日應依民國二十一年十二月二十三日公布之法律施行日期條例及法律施行達到日期表之規定至前中央政治會議第四八一次會議決議案所載案已擊屬於普通司法機關一語泛稱普通司法機關則法院與檢查處均已包括在內檢查處收案之日自可認為已經申屬
關於……赦免減刑條例
赦免減判條例第二條第二項所謂應處之刑在未經判決確定這應就法定刑減刑如法定刑有二種以上之主刑者應援刑法第六十九條於各種主刑分別依該條例第二條第二項所定標準減刑後再定宣告之刑至已經判決確定這即就原確定判決所處之刑予以減刑
(一) 法定刑有二種以上之主刑而主刑中又有拘役罰金或併科罰金之規定者除合於赦免減刑條例第一條應予赦免外關於拘役罰金之減刑應視其主刑中之有期徒刑為七年以上抑為七年未滿依該條例第二條第二項所定標準予以減刑
(二) 數罪併罰之案件在未經判決確定者應就各罪之法定刑分別減刑宣告後再定應執行之刑在一屆判決確定這即就各罪宣告之刑分別減刑後再定應執行之刑
(三) 赦免減刑條例第一條關於應赦免之犯罪即無種類之限制故犯瀆職罪而合於該條例之規定者均應赦免
(四) 刑法第一百三十四條僅系加重其刑之規定於罪質無關故公務員假借職務上之權力機會或方法以故意犯瀆職罪章以外各罪者仍應視其所犯之本罪是否合於赦免或減刑之規定以定其應否赦免或減刑
原代電所述情形應依照統字第二號及第四號解釋辦理
赦免減刑條例第二條第二項第二款所謂強盜而故意殺人者即指刑法第三百三十二條第四款強盜殺人之結合犯而言若強盜於行劫完華丙已脫離盜所後再途中將追捕之人開槍擊斃後另一犯意應成立兩罪不能謂為強盜而故意殺人不在不予減刑之列
依舊刑法第二百八十九條第一項判處同謀殺直系血親尊親屬者依赦免減刑條例第二條第二項但書第一款應不予減刑
原定刑裁定所根據之減刑裁定即因發現違法經非常上訴撤銷改判則原定刑裁定自亦隨之而失效應由檢察官依刑事訴訟法第四百八十一條另行申請定刑
關於……訴願法
訴願當事人不服駁回訴願之決定誤向甲非主管官署提起再訴願經決定駁回又再誤向乙非主管署提起行政三四適至判決駁回始向主管部提起再訴願關於此項期間之計算應自己官署判決書到達之次日起算
關於……領事裁判權
凡有領事裁判權之國家在未實行撤廢以前該國人民為民事被告時未便受理至調解程序即規定於民事訴訟法內自亦同受限制
關於……縣知事兼理司法十五暫行條例及縣知事審理訴訟暫行章程
現行民刑事訴訟雖無地方管轄初級管轄之分但查民事簡易訴訟程序事件暨刑法第六十一條所列各罪之案件核與修正縣知事兼理司法事務暫行條例第二條第二項及縣知事審理訴訟暫行章程第一條第二項所稱初級管轄之案件相當自應由承審員獨自審判
關於……司法院統一解釋法令及變更判例規則
以私人資格臚列具體事實請求解釋與修正司法統一解釋法令及變更判例規則第三條規定不合應不予解答
臚列具體事實請求解釋核與司法院統一解釋法令及變更判例規則第三條之規定不合應不予解答

Language Chinese
Publication date 民國三十一年[1942]
Source
institution QS:P195,Q732353
(民國時期文獻 民國圖書)
館藏信息
InfoField
MG/D929.6/1730
主題
InfoField
汪偽政府(1940)
中圖分類
InfoField
D929.6 K265.65
載體形態
InfoField
18,78頁

Licensing

edit
This image is in the public domain because it is a mere mechanical scan or photocopy of a public domain original, or – from the available evidence – is so similar to such a scan or photocopy that no copyright protection can be expected to arise. The original itself is in the public domain for the following reason:
Public domain
This image is now in the public domain in China because its term of copyright has expired.

According to copyright laws of the People's Republic of China (with legal jurisdiction in the mainland only, excluding Hong Kong and Macao), amended November 11, 2020, Works of legal persons or organizations without legal personality, or service works, or audiovisual works, enter the public domain 50 years after they were first published, or if unpublished 50 years from creation. For photography works of natural persons whose copyright protection period expires before June 1, 2021 belong to the public domain. All other works of natural persons enter the public domain 50 years after the death of the creator.
According to copyright laws of Republic of China (currently with jurisdiction in Taiwan, Penghu, Kinmen, Matsu, etc.), all photographs and cinematographic works, and all works whose copyright holder is a juristic person, enter the public domain 50 years after they were first published, or if unpublished 50 years from creation, and all other applicable works enter the public domain 50 years after the death of the creator.

Important note: Works of foreign (non-U.S.) origin must be out of copyright or freely licensed in both their home country and the United States in order to be accepted on Commons. Works of Chinese origin that have entered the public domain in the U.S. due to certain circumstances (such as publication in noncompliance with U.S. copyright formalities) may have had their U.S. copyright restored under the Uruguay Round Agreements Act (URAA) if the work was under copyright in its country of origin on the date that the URAA took effect in that country. (For the People's Republic of China, the URAA took effect on January 1, 1996. For the Republic of China (ROC), the URAA took effect on January 1, 2002.[1])
To uploader: Please provide where the image was first published and who created it or held its copyright.

You must also include a United States public domain tag to indicate why this work is in the public domain in the United States. Note that this work might not be in the public domain in countries that do not apply the rule of the shorter term and have copyright terms longer than life of the author plus 50 years. In particular, Mexico is 100 years, Jamaica is 95 years, Colombia is 80 years, Guatemala and Samoa are 75 years, Switzerland and the United States are 70 years, and Venezuela is 60 years.


čeština  Deutsch  English  português  română  slovenščina  Tagalog  Tiếng Việt  македонски  русский  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文  +/−



This tag is designed for use where there may be a need to assert that any enhancements (eg brightness, contrast, colour-matching, sharpening) are in themselves insufficiently creative to generate a new copyright. It can be used where it is unknown whether any enhancements have been made, as well as when the enhancements are clear but insufficient. For known raw unenhanced scans you can use an appropriate {{PD-old}} tag instead. For usage, see Commons:When to use the PD-scan tag.


Note: This tag applies to scans and photocopies only. For photographs of public domain originals taken from afar, {{PD-Art}} may be applicable. See Commons:When to use the PD-Art tag.

File history

Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.

Date/TimeThumbnailDimensionsUserComment
current07:13, 25 April 2023Thumbnail for version as of 07:13, 25 April 2023818 × 1,156, 105 pages (4.41 MB)PencakeBot (talk | contribs)Upload 司法院解釋法律文件匯編 (1/1) by (偽)司法院參事處編纂 (batch task; nlc:data_416,15jh002442,85609; 民國圖書-PD2022.4; 司法院解釋法律文件匯編)

Metadata