File:NLC416-16jh000971-84143 大理院判決錄.pdf

Go to page
next page →
next page →
next page →

Original file(1,118 × 1,327 pixels, file size: 17.1 MB, MIME type: application/pdf, 683 pages)

Captions

Captions

Add a one-line explanation of what this file represents

Summary

edit
大理院判決錄   (Wikidata search (Cirrus search) Wikidata query (SPARQL)  Create new Wikidata item based on this file)
Author
大理院書記廳編輯
image of artwork listed in title parameter on this page
Title
大理院判決錄
Publisher
[出版者不詳]
Description

收民、刑判決例

目錄
民事
判決
上字第一百七十七號 四月二日
惰永才對於京師高等審判廳就該上告人與徐貢庭因婚約涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百七十八號 四月二日
王萬氏等對於直隸高等審判廳就該上告人等與莫之灃等因地畝糾葛案件所為第二審判決聲明一部上告一案
上字第一百七十九號 四月二日
何廷相對於直隸高等審判廳就該上告人與張雲發因債務糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百八十號 四月二日
郭豐達對於廣東廣東審判廳就該上告人與郭瑞邦因地基糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百八十一號 四月三日
韓王氏對於直隸高等審判廳就該上告人與韓蔭樾因承繼養膳涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百八十二號 四月三日
康義對於京師高等審判廳就該上告人與馬子泉因貸款糾葛案件所為第二審判就聲明上告一案
上字第一百八十三號 四月三日
閻雅亭對於直隸高等審判廳就該上告人與穆成春等因債務涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百八十四號 四月三日
李子彬對於直隸高等審判廳就該上告人與沈鑒因債務案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百八十五號 四月三日
袁陳氏對於直隸高等審判廳就該上告人與楊印因地畝涉訟案件所為第二審判決聲明一部上告被上告人亦聲明附帶上告一案
上字第一百八十六號 四月六日
沈賡生對於江蘇高等審判廳就該上告人與沈玉生因爭繼涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百八十七號 四月六日
姜玉卿對於直隸高等審判廳就該上告人與趙清泉因伙貿糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百八十八號 四月六日
龐德功對於吉林高等審判廳就該上告人與王維卿貨款糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百八十九號 四月六日
林楨梢對於福建高等審判廳就該上告人與林瑞華因欠款涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百九十號 四月七日
劉少軒等對於京師高等審判廳就該上告人等與景明因存款糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百九十一號 四月七日
王相賢對於山東高等審判廳就該上告人與劉振岩因錢地涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百九十二號 四月七日
范恩對於奉天高等審判廳就該上告人與許鐸因欠租撤佃案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百九十三號 四月七日
武秉虔對於京師高等審判廳就該上告人與魯虞廷因債務涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百九十四號 四月七日
張鳴岐對於河南高等審判廳就新泰永與道生通因債務涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百九十五號 四月九日
陸楨材對於廣西高等審判廳就該上告人與黃匯昌因借款涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百九十六號 四月九日
熙凌阿對於京師高等審判廳就該上告人與陳楊氏債務糾葛案件所為第二審判決聲明一部上告一案
上字第一百九十七號 四月九日
李李氏等對於直隸高等審判廳就該上告人等與田洛見因典地糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百九十八號 四月十日
張銘對於河南高等審判廳就上告人與張高氏因嗣續涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第一百九十九號 四月十日
劉宗沛對於京師高等審判廳就該上告人與馮景煥因房產涉訟案件所為駁回請求再審之判決聲明上告一案
上字第二百號 四月十日
王巨元對於奉天高等審判廳就該上告人與李成泉因爭礦涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百一號 四月十三日
毛邢民對於前直隸高等審判分廳就該上告人與蔣葆珊等因子嗣涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百二號 四月十三日
石景柱對於直隸高等審判廳就該上告人與岳國楨因欠款糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百三號 四月十三日
陳協官對於福建高等審判廳就該上告人與張勝隆等因債務 涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百四號 四月十三日
董朗山對於湖北高等審判廳就該上告人與周錦茂因債務糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百五號 四月十四日
孫殿閣對於奉天高等審判廳就該上告人與張清會等因當地木糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百六號 四月十四日
喬亦香等對於直隸高等審判廳就該上告人等與凌瀛洲等因購地糾葛案件所為第二審判決聲明上告被上告人等亦聲明一部附帶上告一案
上字第二百七號 四月十四日
楊子云對於吉林高等審判廳就該死上告人與楊塔氏因房地涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百八號 四月十四日
汪毓庭等對於直隸高等審判廳就該上告人等與史慶山等因債務涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百九號 四月十六日
諶世麟對於四川高等審判廳就該上告人與諶德積等因爭繼涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百十號 四月十六日
劉岳氏等對於京師高等審判廳就該上告人等與劉樹勛因繼嗣涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百十一號 四月十六日
陳伯謙對於福建高等審判廳就該上告人與林學禮等因竹山糾葛案件所為第二審判決聲明一部上告被上告人陳玉員亦聲明一部附帶上告一案
上字第二百十二號 四月十六日
金福康對於江蘇高等審判廳就該上告人與張奇瑞因爭租涉訟案件 所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百十三號 四月十七日
羅耀祖對於湖南高等審判廳就該上告人與羅藻文因異姓亂宗案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百十四號 四月十七日
王紹彬對於直隸高等審判廳就該上告人與王心泉因承繼涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百十五號 四月十七日
王錚之對於京師高等審判廳就該上告人與耿延年因債務糾葛案件 所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百十六號 四月十七日
龍木春布對於奉天高等審判廳就該上告人與龍順等因墳地涉訟案件 所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百十七號 四月十七日
區滋禮等對於廣東高等審判廳就該上告人等與區光錦等葵基涉訟案件所為第二審判決聲明一部上告被上告人等亦各聲明一部附帶上告一案
上字第二百十八號 四月十七號
區光錦對於廣東高等審判廳就該上告人與區滋釗因葵基涉訟案件所為第二審判決審判一部上告被上告人亦聲明附帶上告一案
上字第二百十九號 四月十七號
李未氏等對於山東高等審判廳就該上告人等與李李氏因分產糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百二十號 四月二十日
王轉成對於河南高等審判廳就該上告人與王相因抗租霸產案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百二十一號 四月二十日
吳勝凱對於吉林高等審判廳就該上告人與廖雨濃因欠債涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百二十二號 四月二十日
費羨梅等對於浙江高等審判廳就該上告人等與李昌果等因存款糾葛所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百二十三號 四月二十日
於俊德對於京師高等審判廳就該上告人與於張氏因請求離婚案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百二十四號 四月二十日
王尚仁對於山東高等審判廳就該上告人與劉思駐等因包工欠款案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百二十五號 四月二十日
胡壽臣對於湖北高等審判廳就該上告人與江雲卿因欠債涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百二十六號 四月二十一日
老樹桐等對於廣東高等審判廳就該上告人等與老樹楠因嗣續產案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百二十七號 四月二十一日
李功臣對於山東高等審判廳就該上告人與劉玉雙等因工款涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百二十八號 四月二十一日
何叔耀對於直隸高等審判廳就該上告人與岳靄卿因公司虧累案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百二十九號 四月二十二日
王錫瑛對於奉天高等審判廳就該上告人與阿麟因地畝涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百三十號 四月二十三日
張德順對於吉林高等審判廳就該上告人與吳志堂等因私墾官荒案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百三十一號 四月二十三日
秦蔣氏等對於廣西高等審判廳就該上告人等與鄧文藻因莊田糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百三十二號 四月二十三日
張兆新對於奉天高等審判廳就該上告人與張子元因爭地涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百三十三號 四月二十三日
王吉安等對於四川高等審判廳就該上告人等與李道生因倉井糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百三十四號 四月二十三日
趙啟正對於奉天高等審判廳就該上告人與周景升因捐項糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百三十五號 四月二十四日
郭士芹對於山東高等審判廳就該上告人與郭士櫱因嗣產涉訟案件所為第二審判決聲明一部上告一案
上字第二百三十六號 四月二十四日
冠應選對於河南高等審判廳就該上告人與王廷寅等因款項糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百三十七號 四月二十四日
葛榮年對於安徽高等審判廳就該上告人與董文耀因田產涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百三十八號 四月二十四日
顧瑞伯對於江蘇第一高等審判分廳就該上告人與李蔭之等因債務涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百三十九號 四月二十四日
黃鏡如對於江蘇高等審判廳就該上告人與葉子青因欠款涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百四十號 四月二十四日
盧榮對於河南高等審判廳就該上告人與潘增華因債務糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百四十一號 四月二十四日
戴錫乾對於重慶高等審判分廳就該上告人與龔茂建等因當田涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百四十二號 四月二十七日
金桂芳對於江蘇第一高等審判分廳就該上告人與金桂林因爭繼涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百四十三號 四月二十七日
方爾功對於江蘇高等審判廳就該上告人與程華氏因存款糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百四十四號 四月二十七日
張毓和對於吉林高等審判廳就該上告人與張德正因承繼及家產涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百四十五號 四月二十七日
賀慶升對於奉天高等審判廳就該上告人與吳萬全因地畝涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百四十六號 四月二十七日
王海印對於河南高等審判廳就該上告人與苗子誠因債務糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百四十七號 四月二十七日
周宗堯對於直隸高等審判廳就該上告人與袁國恩因贖地糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百四十八號 四月二十七日
劉潤田對於奉天高等審判廳就該上告人與劉獻庭等因地畝糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百四十九號 四月二十八日
李汀蓀對於湖南高等審判廳就該上告人與黃李氏等因繼嗣涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百五十號 四月二十八日
周毓濤對於江蘇高等審判廳就該上告人等與周毓鑫等因義莊涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百五十一號 四月二十八日
孟海梁對於直隸高等審判廳就該上告人與谷振有因山場糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百五十二號 四月二十八日
解錫祿對於警示高等審判廳就該上告人與王治田因買地糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百五十三號 四月二十八日
段鳳儀對於京師高等審判廳就該上告人與李芳年等因存貨糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百五十四號 四月二十八日
段指南對於河南高等審判廳就該上告人損壞小行宮建築物所為私訴第二審之判決聲明一部上告被上告人亦聲明一部附帶上告一案
上字第二百五十五號 四月三十日
石鼎臣對於奉天高等審判廳就該上告人與孫萊氏因債務糾葛案件所為第二審判決聲明一部上告被上告人亦提起附帶上告一案
上字第二百五十六號 四月三十日
劉洪綱對於山東高等審判廳就該上告人與劉洪春因家產糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百五十七號 四月三十日
朱何氏對於廣東高等審判廳就該上告人與林黃氏因揭款糾葛案件所為第二審判決聲明一部上告一案
上字第二百五十八號 四月三十日
王之均對於直隸高等審判廳就該上告人與王朴因廟產糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二百五十九號 四月三十日
林瀚洲等對於廣東高等審判廳就該上告人等與林德儉等因公共債務涉訟案件所為第二審判決聲明上告被上告人亦聲明附帶上告一案
決定
上字第十九號 四月三日
王青雲對於山東高等審判廳就該上告人與於鎔因錢債糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二十號 四月七日
薛傅氏對於奉天高等審判廳就該上告人與張洛福因房基糾葛案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二十一號 四月七日
海年對於京師高等審判廳就該上告人與海長等因家產涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二十二號 四月七日
王居敬等對於直隸高等審判廳就該上告人等與王范氏等因贖地糾葛案件所為終審判決聲明上告一案
上字第二十三號 四月十一日
沈火金對於江蘇高等審判廳就該上告人與沈春樓因贖田涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二十四號 四月十七日
羅峰亭對於京師高等審判廳就該上告人與伊勒圖等因鋪務涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二十五號 四月十八日
黃秀庭對於京師高等審判廳就該上告人與福錫農因保證債務案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二十六號 四月十八日
張周氏對於京師高等審判廳就該上告人與楊德奎因婚約涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二十七號 四月十八日
陳學范等對於江蘇高等審判廳就該上告人等與沈寶球因止苗搶種案件所為第二審闕席判決聲明上告一案
上字第二十八號 四月二十二日
王王氏對於京師高等審判廳就該上告人與王澤新因債務涉訟案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第二十九號 四月二十二日
陳玉山對於奉天撫順地方審判廳就馬肇氏因馬延齡私賣祭田案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第三十號 四月二十三日
郭士燦等對於前浙江第十一地方法院就該上告人等與郭夢璧因山場涉訟案件所為之判決聲明上告一案
抗字第四十五號 四月二日
陳煥章對於京師高等審判廳就該抗告人與瑞豐因地糾葛案件所為駁回控告之決定聲明上告一案
抗字第四十六號 四月七日
志森對於浙江高等審判廳就該再抗告人因請求發還沒收財產並賠償損害案件所為抗告駁回之決定聲明再抗告一案
抗字第四十七號 四月十五日
李英華對於直隸高等審判廳就該抗告人與史洛棟等因爭井涉訟案件控交望都縣審檢所所為第二審審判之決定聲明抗告一案
抗字第四十八號 四月十五日
杜蔭南對於直隸高等審判廳就該抗告人與東尚書村因堤工涉訟案件所為之決定聲明抗告一案
抗字第四十九號 四月十八日
董壽臣對於吉林高等審判廳就該再抗告人訴前巡警總局占人私產案件所為抗告駁回之決定聲明再抗告一案
抗字第五十號 四月二十二日
徐吳氏對於浙江高等審判廳就該抗告人與魏再彭因押款糾葛案件所為撤銷控告之決定聲明抗告一案
抗字第五十一號 四月二十二日
白雲麟對於奉天高等審判廳就該抗告人與白劉氏因爭繼涉訟案件所為駁回請求再審之決定聲明抗告一案
抗字第五十二號 四月二十三日
何溥南等對於廣東高等審判廳就該抗告人等提出訴訟條件之抗辯所為批詞聲明抗告一案
抗字第五十三號 四月三十日
陸靜泉對於直隸高等審判廳就該抗告人與趙浪軒等因債務糾葛案件蘇我誒駁回聲明回復原狀抗告之決定聲明再抗告一案
抗字第五十四號 四月三十日
金占卿對於奉天高等審判廳就該抗告人與張慎言因地畝涉訟案件所為撤銷控訴之決定聲明抗告一案
抗字第五十五號 四月三十日
左興義對於湖南高等審判廳就該抗告人與曾樹霖因賣房糾葛請求再審案件所為駁回之決定聲明抗告一案
抗字第五十六號 四月三十日
劉溪泉對於京師高等審判廳就該抗告人與劉克溫等因債務糾葛案件所為駁回控告並聲請回復原狀之決定聲明抗告一案
抗字第五十七號 四月三十日
楊樹儀對於湖南高等審判廳就該抗告人與楊正儀因家產糾葛案件所為駁回聲請執行之決定聲明抗告並聲請回復原狀一案
抗字第五十八號 四月三十日
祥慎等對於前直隸高等審判廳就該抗告人等呈訴靳增堉等吞產滅教案件所為不予受理之批詞聲明抗告一案
抗字第五十九號 四月三十日
劉錫山對於直隸高等審判廳就該抗告人與蔡振卿等因贖地涉訟案件所為駁回控告之決定聲明抗告一案
抗字第六十號 四月三十日
洪文蔚對於江蘇高等審判廳就該抗告人與許董氏因田畝糾葛案件所為駁回請求再審之批詞聲明抗告一案
抗字第六十一號 四月三十日
張壽森對於山東高等審判廳就該上告人與田小水因霸婚涉訟案件所為駁回抗告之決定及聲請回復原狀之批詞聲明抗告一案
抗字第六十二號 四月三十日
石九齡對於前直隸第一高等審判分廳就該抗告人與嚴慶雲因墳地涉訟案件所為駁回控告並聲請回復原狀之決定聲明抗告一案
抗字第六十三號 四月三十日
卞阿農對於山東高等審判廳就該抗告人與卞延臨等因占有財務案件所為駁回控告並第二審之決定聲明抗告一案
抗字第六十四號 四月三十日
趙錫福對於吉林高等審判廳就該抗告人與趙順成因奪佃涉訟案件蘇我誒駁回抗告之決定聲明抗告一案
抗字第六十五號 四月三十日
龍宗齡對於江蘇高等審判分廳就該再抗告人因不服第一審駁回控告之決定聲明抗告案件所為駁回之決定聲明再抗告一案
呈字第七號 四月二日
石豐年因薛俊抗債不還呈請飭提追償一案
呈字第八號 四月二日
范鎮江因與三省堂等互爭駁運案中津貼一部經本院判決發還更審呈請飭催原高等審判廳公平速審一案
呈字第九號 四月二日
界禪對於本院駁回請呈訴人因與鄭恭田地涉訟不服奉天高等審判廳決定之控告復為呈訴一案
呈字第十號 四月二日
吳景曦對於本院就該呈訴人云劉伯權因欠款涉訟案件上告判決呈請飭縣執行一案
呈字第十一號 四月二日
天津北方日報社對於本院就該呈訴人與周岳東因定購鉛字及僱工糾葛案件上告判決復請提訉一案
呈字第十二號 四月二日
韓汝霖對於本院就該呈訴人與朱成訓等因塋地糾葛案件上告判決復請派委確查一案
呈字第十三號 四月二日
王根壽等對於本院就該呈訴人等與王喜根等因房屋涉訟案件所為抗告駁回之決定聲明不服一案
呈字第十四號 四月十一日
嵩年呈訴孫萬福等覇地不交一案
呈字第十五號 四月二十二日
孫享繼對於本院就該呈訴人與孫梓庭因產業糾葛案件所為抗告駁回之決定聲明不服一案
呈字第十六號 四月二十二日
段文耀對於本院就該呈訴人與李國鈞因侵吞糧銀案件所為抗告駁回之決定復行呈訴一案
呈字第十七號 四月二十五日
孫善教對於本院就該呈訴人因張文會侵占地畝案件上告決定復請調卷覆核一案
呈字第十八號 四月三十日
徐鈞呈訴吳玉鳴侵奪地畝請求提訉一案
呈字第十九號 四月三十日
蔣志和因與沈君俞借款涉訟呈請提訉一案
聲字第八號 四月十四日
鄭有恆對於本院就該聲請人與王樹屏因錢債糾葛案件不服直隸高等審判廳判決上告終結請求再開辯論一案
聲字第九號 四月十八日
詹寶三對於本院就該聲請人與詹世榮等因爭產涉訟案件上告判決復聲請回復原狀一案
聲字第十號 四月二十二日
李彭盛對於本院就該聲請人與王寶昌因典霸產案件不服直隸高等審判廳判決上告終結聲請再審一案
聲字第十一號 四月二十二日
周侶雲因與周彝訓贖田糾葛案件未接控告審判決送達請回復上告前程度一案
聲字第十二號 四月二十九日
袁陳氏對於本院就該聲請人與楊印因地畝涉訟不服直隸高等審判廳判決上告終結聲請再審一案
聲字第十三號 四月二十九日
顧方氏對於本院就該聲請人與顧乃德因家產涉訟案件判詞理由內謄寫錯誤聲請更正一案
刑事
判決
特字第一號 四月四日
岳武即岳仲武預備內亂一案
特字第二號 四月二十九日
李奇傑等陰謀內亂一案
上字第五十四號 四月一日
孟金標對於京師高等審判廳就該上告人強盜案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第五十五號 四月八日
陳鼎生對於四川高等審判廳就該上告人竊盜案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第五十六號 四月四日
奉天高等檢察廳檢察官王鑑對於同級審判廳就王福慶強姦誣告私擅逮捕案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第五十七號 四月四日
吳星曜對於京師高等審判廳就該上告人傷害人案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第五十八號 四月十八日
河南高等檢察廳檢察長對於同級審判廳就周玉溫等詐稱官員案件所為第二審判決不服上告一案
上字第五十九號 四月八日
張文卿對於湖北高等審判廳就該上告人偽造寶銀案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第六十號 四月八日
直隸高等檢查分廳檢察官朱重慶對於同級審判廳就黃河林強搶李李氏案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第六十一號 四月八日
奉天高等檢察廳檢察官對於同級審判廳就趙璧臣等強索槍枝案件所為覆判判決不服上告一案
上字第六十二號 四月十一日
馮務務對於福建高等審判廳就該上告人傷害人案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第六十三號 四月十一日
廣西高等檢察廳檢察官對於同級審判廳就嚴老五傷害人致死案件所為第二審判決不服上告一案
上字第六十四號 四月十五日
高錫祺對於山東高等審判廳就該上告人傷害人致死案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第六十五號 四月十五日
施瑞珍對於浙江高等審判廳就該上告人幫助殺人案件所為第二審判廳決聲明上告一案
上字第六十六號 四月十五日
黑龍江高等檢察廳檢察官程崇對於同級審判廳就李永等略誘案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第六十七號 四月十八日
鄭炳山對於湖北高等審判廳就該上告人和誘案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第六十八號 四月二十二日
直隸第二高等檢察分廳檢察官楊玉林對於同級審判廳就鄭士彬強盜案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第六十九號 四月二十二日
方鏡亭對於湖北高等審判廳就該上告人殺傷人案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第七十號 四月二十五日
陳九等對於廣東高等審判廳就該上告人等誘拐及私擅逮捕監禁案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第七十一號 四月二十五日
劉作霖對於山東高等審判廳就該上告人化銀挽銅案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第七十二號 四月二十五日
鄧光達對於湖北高等審判廳就該上告人結夥搶劫案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第七十三號 四月二十九日
王志聖對於直隸高等審判廳就該上告人揢死邵李氏案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第七十四號 四月二十九日
李壽林對於湖南高等審判廳就該上告人傷害人致死案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第七十五號 四月二十九日
張周氏對於浙江高等審判廳就該上告人傷害人致死案件所為第二審判決聲明上告一案
非字第七號 四月十五日
總檢察廳檢察長對於湖南永州地方審判廳就張三毛殺死張耀宗案件判決引律錯誤提起非常上告一案
非字第八號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於山西沁源縣神檢所就劉宅邠誣告人案件判決違法提起非常上告一案
非字第九號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於京師地方審判廳就金崇保上告人案件判決違法提起非常上告一案
非字第十號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於湖北黃岡地方審判廳就左元生等毆殺人案件判決違法提起非常上告一案
非字第十一號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於湖北黃岡地方審判廳就蕭從發強盜案件判決違法提起非常上告一案
非字第十二號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於湖北黃岡地方審判廳就李立中殺傷人案件判決違法提起非常上告一案
非字第十三號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於延吉地方審判廳就於省三等婚姻案件判決違法提起非常上告一案
非字第十四號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於三等高等審判廳就魏延梅傷害人致死案件覆判判決引律錯誤提起非常上告一案
非字第十五號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於河南封邱縣就劉德元與劉仍姐私通案件判決違法提起非常上告一案
非字第十六號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於奉天錦州地方審判廳就黃國鈞傷害人案件判決引律錯誤提起非常上告一案
非字第十七號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於湖北黃岡地方審判廳就孫漁駝子詐欺財案件判決違法提起非常上告一案
非字第十八號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於湖南岳陽地方審判廳就曹忠紀殺人案件判決違法提起非常上告一案
非字第十九號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於湖北黃岡地方審判廳就陳修之騷擾紀私擅監禁案件判決違法提起非常上告一案
非字第二十號 四月二十九日
總檢察廳檢察長對於山西高等審判廳就張虎成傷害人案件判決違法提起非常上告一案
決定
上字第六號 四月一日
秦修德等對於雲南高等審判廳就林天祥等詐欺取財案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第七號 四月十八日
王阿芹對於浙江高等審判廳就該上告人竊盜案件所為第二審判決聲明上告一案
上字第八號 四月十八日
金傳奎對於江蘇高等審判廳就該上告人騷擾案件所為第二審判決聲明上告一案
抗字第一號 四月十五日
蔣阿三等對於浙江高等審判廳就該抗告人等詐欺取財案件所為第二審之口頭決定聲明控告一案
聲字第二號 四月二十二日
總檢察廳檢察官對於本院判決貴州梁權誣告案件聲明疑義一案
聲字第三號 四月二十二日
於之鳳對於山東高等審判廳就該聲請人侮辱該廳不服第一審判決聲明控告案件聲請移轉管轄一案

Language Chinese
Publication date [1915]
Source
institution QS:P195,Q732353
(民國時期文獻 民國圖書)
館藏信息
InfoField
官/582.8/11/民:4
中圖分類
InfoField
D929.6
載體形態
InfoField
1冊

Licensing

edit
This image is in the public domain because it is a mere mechanical scan or photocopy of a public domain original, or – from the available evidence – is so similar to such a scan or photocopy that no copyright protection can be expected to arise. The original itself is in the public domain for the following reason:
Public domain
This image is now in the public domain in China because its term of copyright has expired.

According to copyright laws of the People's Republic of China (with legal jurisdiction in the mainland only, excluding Hong Kong and Macao), amended November 11, 2020, Works of legal persons or organizations without legal personality, or service works, or audiovisual works, enter the public domain 50 years after they were first published, or if unpublished 50 years from creation. For photography works of natural persons whose copyright protection period expires before June 1, 2021 belong to the public domain. All other works of natural persons enter the public domain 50 years after the death of the creator.
According to copyright laws of Republic of China (currently with jurisdiction in Taiwan, Penghu, Kinmen, Matsu, etc.), all photographs and cinematographic works, and all works whose copyright holder is a juristic person, enter the public domain 50 years after they were first published, or if unpublished 50 years from creation, and all other applicable works enter the public domain 50 years after the death of the creator.

Important note: Works of foreign (non-U.S.) origin must be out of copyright or freely licensed in both their home country and the United States in order to be accepted on Commons. Works of Chinese origin that have entered the public domain in the U.S. due to certain circumstances (such as publication in noncompliance with U.S. copyright formalities) may have had their U.S. copyright restored under the Uruguay Round Agreements Act (URAA) if the work was under copyright in its country of origin on the date that the URAA took effect in that country. (For the People's Republic of China, the URAA took effect on January 1, 1996. For the Republic of China (ROC), the URAA took effect on January 1, 2002.[1])
To uploader: Please provide where the image was first published and who created it or held its copyright.

You must also include a United States public domain tag to indicate why this work is in the public domain in the United States. Note that this work might not be in the public domain in countries that do not apply the rule of the shorter term and have copyright terms longer than life of the author plus 50 years. In particular, Mexico is 100 years, Jamaica is 95 years, Colombia is 80 years, Guatemala and Samoa are 75 years, Switzerland and the United States are 70 years, and Venezuela is 60 years.


čeština  Deutsch  English  português  română  slovenščina  Tagalog  Tiếng Việt  македонски  русский  മലയാളം  ไทย  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文  +/−



This tag is designed for use where there may be a need to assert that any enhancements (eg brightness, contrast, colour-matching, sharpening) are in themselves insufficiently creative to generate a new copyright. It can be used where it is unknown whether any enhancements have been made, as well as when the enhancements are clear but insufficient. For known raw unenhanced scans you can use an appropriate {{PD-old}} tag instead. For usage, see Commons:When to use the PD-scan tag.


Note: This tag applies to scans and photocopies only. For photographs of public domain originals taken from afar, {{PD-Art}} may be applicable. See Commons:When to use the PD-Art tag.

File history

Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.

Date/TimeThumbnailDimensionsUserComment
current17:28, 21 April 2023Thumbnail for version as of 17:28, 21 April 20231,118 × 1,327, 683 pages (17.1 MB)PencakeBot (talk | contribs)Upload 大理院判決錄 (1/1) by 大理院書記廳編輯 (batch task; nlc:data_416,16jh000971,84143; 民國圖書-PD2022.5; 大理院判決錄)

The following page uses this file:

Metadata