File talk:Aus der Hörnlihütte.jpg

@FkMohr, M2k~dewiki, and MAXDERKAX: ich denke eine falsche Beschreibung macht noch keine belastbaren Tatsachen. Für einen Laien wird schnell einmal ein Gletscher am Matterhorn zum Matterhorngletscher, oder MAXDERKAX hat sich einfach vertan. WP ist keine zuverlässige Quelle, meine Plausibilität ergibt, dass wenn ich von der Hörnlihütte nach rechts rausschaue, sehe ich nicht die Nordseite. Das Foto wurde lt. Exif um 7:45 aufgenommen, volle Sonne ist da eher in der Ost- als in der Nordwand. Ich glaube, dass man die Nordseite von der Hörnlihütte nicht wirklich einsehen kann (aber ich war noch nie dort). Folgendes Bild von hinter der Hütte macht mich sicher.

Generell stellt sich die Frage, warum es eine eigene Kategorie Category:Matterhorngletscher neben Category:North side of Matterhorn geben soll, und weiters warum dann grade mal 4 Bilder drinnen sind (dieses da vermutlich fälschlicherweise), insgesamt gibt es einige Bilder, die den Gletscher weniger von unten und mehr in der Drausicht zeigen:

• 
  aktuelles Bild in de:Matterhorngletscher
• 
  Alternativen mit mehr Gletscher ...
• 
• 
• 
• 
• 
• 

lg --Herzi Pinki (talk) 00:22, 6 January 2021 (UTC)

@Herzi Pinki: Gut beobachtet; da hast Du völlig recht. Der Blick aus dem Fenster dürfte nach Südwesten gehen und den oberen Teil des Furgggletschers zeigen. Ich hatte nur auf den Namen geachtet; der sollte gändert werden (Antrag gestellt, bereits erledigt). Gruß --Friedo (talk) 11:33, 6 January 2021 (UTC)

Zur Kategorie: Matterhorngletscher besteht ja nicht neben North Side ..., sondern als Unterkategorie. Ich denke, dass diese bei der Vielzahl der Bilder von der Nordseite gerechtfertigt ist. Bliebe nur die Frage, welche speziell den Gletscher zeigen. --Friedo (talk) 11:55, 6 January 2021 (UTC)

Die Unterkat habe ich eingebaut, um den Gletscher nicht ganz losgelöst von der Nordseite zu haben . Ich denke, es braucht keinen Automatismus, ständig nur 1:1 Zuordnungen denken zu können. Etwa zwischen Artikeln und Commons-Kategorien. Ärgerlich finde ich, dass du eine Kategorie für den Gletscher anlegst, es aber nicht der Mühe wert findest, sie auch mit den Abbildungen des Gletschers zu füllen. Eine Kategorie ist nicht eine Geschmacksauswahl von Bildern, im Gegensatz zum Schareck in Heiligenblut ist es hier nicht mal schwierig. Oder doch? lg --Herzi Pinki (talk) 21:38, 6 January 2021 (UTC)

@Herzi Pinki: Es geht eben nicht alles sofort. Ich hatte nach Matterhorngletscher gesucht und die Ergebnisse auch gleich eingeordnet, was zu dem von Dir gefundenen Fehler führte. Ich habe auch die Beschreibung geändert, die Namensänderung beantragt und den Artikel geschrieben. Auch hatte ich begonnen, die Kategorie zu befüllen und später ergänzt. Was ist daran "ärgerlich". Es kann jeder nun weitere Bilder hinzufügen. Da bin ich doch nicht allein "zuständig". Ich bin Dir für Deine Mitarbeit dankbar und habe das auch gezeigt; Wikipedia "lebt" von den Beiträgen aller. Vorwürfe sind da kontraproduktiv. Gleichwohl freundlich grüßt --Friedo (talk) 10:01, 7 January 2021 (UTC)

Kein Mensch, ich auch nicht, hat gesagt, du seist alleine zuständig. Dass ich mich hier eine Viertelstunde (mit der Disk hier wohl länger) mit einem falsch beschriebenen, falsch kategorisierten, falsch mit SDC-Daten versehenen, und - seien wir ehrlich - nichtssagenden Bild beschäftige, zeigt doch dass ich meine Beiträge liefere. Mit Cat-a-lot ist die Kategorisierung der Bilder des Gletschers aus der Nordseite heraus eine Sache von 2 Minuten. Ich könnte das tun, ich mag aber, dass andere (du) merken, dass da was zu tun ist. Ich gehe mal davon aus, dass du die Kategorien, die du anlegst, nicht beobachtest, insbesondere was das Hinzufügen und Wegnehmen angeht. Wer tut das schon. Wenn ich was ärgerlich finde, dann ist das der ehrliche Ausdruck meines Gefühls, das kannst du schon bei mir lassen und musst mir nicht absprechen. Insgesamt meine ich eh, ich gehe fast zärtlich rücksichtsvoll mit dir um. lg --Herzi Pinki (talk)

@Herzi Pinki: Wenn Du das in zwei Minuten erledigen kannst, dann bitte ich Dich ebenso "zärtlich", die Verschiebungen vorzunehmen. Gleichfalls "lg" --Friedo (talk) 10:34, 7 January 2021 (UTC)

Mir wäre es lieber, dir das Tooling in den 2 Minuten näher zu bringen, dass du in Hinkunft das selbst in 2 Minuten erledigen kannst. 2 konkrete Fragen: Kommst du mit Cat-a-lot zurecht? Hast du ein Bild des Matterhorngletschers im Kopf, dass dir erlaubt, den Gletscher auf einen Blick auf den Bildern zu erkennen? "lg" unter Anführungszeichen kannst du dir schenken. lg --Herzi Pinki (talk) 10:44, 7 January 2021 (UTC)

Ja, Cat-a-lot benutze ich öfter und komme zurecht. Hab auch schon die Bilder durchgesehen, wage indessen nicht zu entscheiden, welche Bilder speziell (nur) dem Gletscher zuzuordnen sind. Daher wollte ich Dir das überlassen. Die Anführungszeichen waren nicht bös' gemeint, sondern als Zitat, wozu mir Folgendes (noch von meinem Vater) einfällt: Zwei hatten Streit und wollten sich wieder vertragen; sagt der eine: "Gut, ich wünsche Dir alles das, was Du mir wünschst;" darauf der andere: "Fängst Du schon wieder an?" Würde mich freuen, wenn Du Dich nicht mehr über mich ärgertest, und sende liebe Grüße --Friedo (talk) 13:17, 7 January 2021 (UTC)