This user has an account on Flickr.
Заслуженный ботовод
За вклад в патрулирование статей в октябре 2008 года
За вклад в патрулирование статей в августе 2009 года
edit

Начатые статьи

edit
Стабы о персоналиях
Теория информации
Защита информации
Другое

Для проекта «Связность»

edit

Избранные статьи

edit

  ru:История криптографии

Улучшенные статьи

edit

Для проекта «Связность»

edit

Шаблоны

edit

Шаблоны общего назначения

edit

Специальные категории шаблонов

edit

Шаблоны наград

edit
 
Орден «За заслуги перед Отечеством» I степени
 
Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени
 
 
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени
   
 
Орден Мужества
 
Медаль «За трудовое отличие»
 
Медаль «За трудовую доблесть»
 
Медаль «За отличную службу по охране общественного порядка»
 
Медаль «За отвагу на пожаре»
 
Медаль «За спасение утопающих»
 
Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»
 
Медаль «За преобразование Нечерноземья РСФСР»
 
Медаль «За освоение недр и развитие нефтегазового комплекса Западной Сибири»
 
Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени
 
Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени
 
Медаль «Защитнику свободной России»

Error: Must specify an image in the first line.

 
Юбилейная медаль «300 лет Российскому флоту»
 
Медаль «В память 850-летия Москвы»
 
Медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга»
     

Error: Image is invalid or non-existent.

Цитаты на память

edit
Это Википедия. Это страшное место. Здесь кто угодно может выставить на удаление даже плод напряженной работы десятков человек. Здесь любой дилетант может испортить статью, написанную высококлассным специалистом, и этому специалисту придется вежливо и спокойно доказывать, почему он прав, а дилетант — нет. Причем доказывать, скорее всего, другим дилетантам. Здесь есть страшные «люди в кепках», имеющие право удалять статьи и блокировать участников. Здесь есть жуткий арбитражный комитет, который еще ни разу не вынес решения, полностью устраивавшее обе конфликтующие стороны. Это не хорошо и не плохо, это не прихоть какого-то из участников. Вам нужно быть готовым к этому, иначе участие в проекте Вам принесет только разочарование. Просто так устроен этот мир, и так устроена Википедия. Возможно, есть устройство более справедливое — но другой Википедии у нас пока нет. Да и другого мира, признаться, тоже.

Ilya Voyager, 2007-08-20

это так же как нельзя утверждать, что в Википедии истина в последней инстанции, но большая часть информации в ней точно не бред

ru:Участник:TarzanASG

Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса

ru:Йозеф Геббельс

Иначе получится полная порнография: докторов наук будем удалять, а покемоны будут расти и размножаться...

Grebenkov

  •   Оставить. Очень известное выражение... Достаточно ввести его в Яндекс: [1] - 31 тыс. страниц... --Serg2 08:48, 16 июня 2009 (UTC)
    А на выражение "сам дурак" яндекс выдаёт 15 миллионов страниц. И что? Срочно писать статью? AndyVolykhov 08:51, 16 июня 2009 (UTC)

ru:Википедия:К удалению/15 июня 2009

…полный запрет для живущих при разрешении для умерших — это почти что вешать в шаблонах картинку с надписью: «Для улучшения энциклопедии желательно, чтобы этот человек умер».

NBS

…Я никогда и не утверждал что арбитраж во всем руководствуется голосом разума, часто они действую во имя добра, ну и мы наблюдаем соответствующий результат…

Goga312

Я вот еще подробненько напишу и классифицирую садизм и мазохизм, и в статью о некрофилии добавлю про расширительное толкование термина (не только к трупам) - будет ли это значить, что я садомазонекрофил? :) Хотя...

Роман Беккер