Open main menu

User talk:Raboe001

bad named filesEdit

Hi, you should have use template:bad name in case of wrongly named files uploaded by yourself rather than template:speedy. rename: {{rename}}

306 (links unten), 313 (rechts unten), 325 (oben), 344 (unten rechts), 362 (unten links), 372 (oben links) und 424 (unten links).

OTRSEdit

Erstmal vielen Dank für schnellen Einsatz im OTRS-Team bezüglich des Bildes File:Lifeline (Schiff).jpg. Die Genehmigungsmail ist an mich weitergeleitet worden, weshalb ich mir eigentlich denken kann was Falsch gelaufen ist: Der alte Name Lifeline (Schiff1).jpg,für den aufgrund eines Missverständnis bzgl. der Autorin doch keine Freigabe erfolgen konnte, war noch in der Erklärung drin. Soll ich sie informieren, oder wie soll ich weiter vorgehen? Habitator terrae (talk) 07:46, 24 July 2018 (UTC)

MOin Habitator terrae,
mhh, als Erstes wüsste ich gerne wer das Foto aufgenommen hat und ob er mit der Lizenz einverstanden ist. Ich habe jetzt schon ein paar Mal erlebt das der Fotograf nicht wusste was mit seinem Bild passiert. Dann natürlich um welches Foto es genau geht. ;) Kleiner Tipp noch von mir, ich würde die Bildnamen immer exakter auswählen, also in diesem Fall würde ich; Lifeline (Schiff baujahr) und aufnahmejahr.jpg oder sogar die IM Nummer nennen. Tschüß -- Ra Boe watt?? 09:02, 24 July 2018 (UTC)
Wer das Foto aufgenommen hat steht doch eindeutig drin Hermine Poschmann /MISSION LIFELINE, die IMO Nummer ist als Kategorie zu finden: Category:IMO 6825842 (obwohl das Schiff eigentlich aus den Nachrichten bekannt sein solllte) und das "mailadresse gelöscht -- Ra Boe watt?? 11:34, 24 July 2018 (UTC)Kleiner Text" mit einer Fotografin des Vereins identisch sein sollte ist ja wohl klar. Bei File:Lifeline (Schiff1).jpg lag ein Missverständnis vor weshalb ich ein SLA gestellt habe. Habitator terrae (talk) 09:29, 24 July 2018 (UTC)
Ich hab mich eigentlich genau an die Mailvorlage gehalten nur der Name ist Falsch, aber die URL ist richtig. Habitator terrae (talk) 09:32, 24 July 2018 (UTC)
Das war nur ein Tipp, nicht weiter, Du kannst sie nenen wie Du magst, aber wenn ich kein Link habe muss ich suchen und das dauert. Das perfekte Ticket ist für mich, ich bin Urheber, hier den Link zum Bild, Lizenz und dann noch eine verfifierbare Mailadresse und schon ist alles klar. (liest Dir bitten noch mal meine Antwortmail durch) ;) Tschüß -- Ra Boe watt?? 11:32, 24 July 2018 (UTC)
Da liegt ein Missverständnis vor ich habe nicht deine Mail sondern nur die Erklärung von Fau Poschmann bekommen, dann bin ich wohl draussen, Tschuldigung. Habitator terrae (talk) 11:48, 24 July 2018 (UTC)
Moin Habitator terrae, ach so, ich habe Ihr eine Mail geschrieben, darin bat ich sie mir nur eine Frage zu beantworten. Im Prinzip ist alles schon klar, ich benötige nur ihrer Bespätigung per Mail das sie die Urheberin ist. Bitte sag ihr, sie soll einfach nur auf diese Mail antworten und schon ist das Ticket fertig und ich kann das nächste Ticket angehen. Tschüß -- Ra Boe watt?? 11:54, 24 July 2018 (UTC)
Sie schrieb mir gerade, dass es erledigt ist, ist das so korrekt? Habitator terrae (talk) 12:03, 24 July 2018 (UTC)
Ja Habitator terrae perfekt, alles okay. Tschüß -- Ra Boe watt?? 12:08, 24 July 2018 (UTC)

Flight Nordholz (Germany) - Hammelburg (Germany) 2015 -- Flugzeugeteile im FotoEdit

Hallo RaBoe, hier noch zwei Deiner Fotos vm Hammelburg-Flug, bei denen am Bildrand Flugzeugteile zu sehen sind: 240, 268. Gruß, --Cosal (talk) 18:30, 19 August 2018 (UTC)

Moin Cosal,
danke für Deine Arbeit, jupp mache ich. Tschüß -- Ra Boe watt?? 19:41, 19 August 2018 (UTC)

WMAT-Jahreskalender 2019Edit

Hallo Raboe001,
ich wollte Dich, wenn Du Bilder hast die mit {{Supported by Wikimedia Österreich}} gekennzeichnet sind und ab 1. November 2017 hochgeladen wurden, dazu einladen, eine Auswahl für den gedruckten Jahreskalender 2019 von Wikimedia Österreich vorzuschlagen. Nominierungsschluss ist Sonntag, 4. November 2018. Liebe Grüße, Manfred Werner (WMAT) (talk) 23:44, 31 October 2018 (UTC)

Moin Manfred,
alles klar, ich schaue mal ob ich welche finde.
Tschüß -- Ra Boe watt?? 09:28, 1 November 2018 (UTC)

File:Ascoli Piceno 2015 by-RaBoe 320.jpgEdit

 
File:Ascoli Piceno 2015 by-RaBoe 320.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Adelfrank (talk) 18:16, 18 November 2018 (UTC)

DuplicateEdit

Hallo. Du hast hier ein Haufen Duplikate. Könntest du mir sagen, welche Serie ich löschen kann? Es sind auch einige redundante Bilder dabei (siehe die DR's die da dafür bekommen hast). Vielleicht könntest du bei sehr ähnlichen Bildern nur eine Variante hochladen.

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

200px 200px

200px 200px

200px 200px

  200px

  200px

200px 200px

200px 200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

  200px

LG, Amada44  talk to me 09:43, 4 December 2018 (UTC)

Moin Amada44, danke fürs aufpassen, da ist mir ein Fehler unterlaufen, ich muss jetzt an den GPS Daten sehen welche Stadt es ist, so ein ä´Ärgerniss, kommt davon wenn man nur mit UMTS unterwegs ist und wenn ich dann mal DSL habe, möchte ich so schnell wie möglich meine Bilder hochladen. Tschüß -- Ra Boe watt?? 10:12, 4 December 2018 (UTC)

WikiDaheim 2018 – Danke!Edit

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim 2018! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 14.000 Bilder hochgeladen und viele Orte in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinen möglich war. Aus rund 500 von einer Vorjury ausgewählten Bildern hat nun eine Jury die Preisträger-Fotos dieses Jahres gewählt: Commons:WikiDaheim.

Mit herzlichem Gruß, für das Team von WikiDaheim, Raimund Liebert (WMAT) (talk) 18:07, 6 December 2018 (UTC)

SolartechnikEdit

Hi, falls die Bilder in User:Raboe001/Solartechnik-Thermische alle aus Deutschland sind (steht nicht dabei), dann kannst Du sie jetzt nach Category:Solar hot water panels on roofs in Germany schieben. --Te750iv (talk) 02:56, 10 December 2018 (UTC)

Moin Te750iv, danke für die Info, habe es eingetragen und werde den Standort der Bilder suchen und den Namen ändern. :) Danke für Deine Arbeit. Tschüß -- Ra Boe watt?? 09:54, 10 December 2018 (UTC)

Your best shot 2018Edit

Dear member of the Commons Photographers User Group,

I'm wishing you all the best for the New Year and I hope you're going to have many memorable photo opportunities in 2019. With 2018 coming to an end, it's time to look back at the past 12 months. I'm curious – what would you consider your best shot of 2018 and why? I invite you to share your image and your thoughts in order to provide others with the opportunity to celebrate, learn, and enjoy:

Your best shot 2018

Thanks for all your effort in sharing your vision of the world with others under a free license!

Warmly, --Frank Schulenburg (talk) 00:11, 31 December 2018 (UTC)

Münzgasse (Tübingen)Edit

Vielen Dank für die schöen Fotos der de:Münzgasse (Tübingen), die inzwischen eine gute Verwendung fanden. --NearEMPTiness (talk) 09:58, 6 January 2019 (UTC)

Moin NearEMPTiness, vielen Dank für Deine Arbeit, ich freue mich das ein Fachmann meine Bilder in den richigen Kontext bringen konnte. Ich habe die Bilderklärung gleich aktualisiert. Tschüß -- Ra Boe watt?? 13:04, 6 January 2019 (UTC)

File:Prag 21 (RaBoe).jpgEdit

 
File:Prag 21 (RaBoe).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Daniel Baránek (talk) 17:54, 6 January 2019 (UTC)

File:Prag 20 (RaBoe).jpgEdit

 
File:Prag 20 (RaBoe).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Daniel Baránek (talk) 15:57, 7 January 2019 (UTC)

Zweite KameraEdit

Hallo Raboe, jetzt ist die dunkle Jahreszeit und ich bin trotzdem oder gerade deswegen weiterhin dabei, die Welt auf einer SD-Karte einzusperren. Obwohl ich mit meiner Sony HX400V insgesamt sehr zufrieden bin, so stelle ich doch fest, dass diese Kamera an vielen Stellen limitiert ist, wo für mich der spannende Teil der Fotografie anfängt. Die HX400V mit 24-1200 mm Brennweite ist eine "Schönwetterkamera" und liefert angesichts des Preises wirklich anständige Ergebnisse. Du kannst auch Filter draufschrauben. Für die 350 Kröten gibts verdammt viel Kamera und die 1200 Zoom sind richtig cool, wenn du in einer Halle bist und ein Portrait von einem Redner oder Künstler von der Tribüne herunter aufnehmen willst. Das Teil ist sehr kompakt und leicht, man kann damit sogar dank Stabilisator zur Not mit einer Hand einen Schuss setzen, man schleppt sich nicht ab und man muss keine Linsen tauschen. Es macht auch anständige Serien, ist nur langsam beim Abspeichern. Jetzt komme ich zu den Nachteilen: Der kleine Sensor limitiert die Qualität bei schwachem Licht und das Zoom kannst du da eigentlich vergessen. Das Maximum ist ISO 3200, aber da rauscht es schon ziemlich und die Details verwaschen. |Dieses hier wurde aus Versehen mit ISO 3200 aufgenommen. Ich mache zudem häufig Bilder in irgendwelchen dunklen Kirchen auch U-Bahntunnels oder würde gerne mehr Nachtaufnahmen auf der Straße machen und da wirkt sich der kleine Sensor aus. Manche Gebäude in engen Straßen kriege ich mit dem 24 mm nicht mehr komplett drauf oder nur aus einer ziemlich schrägen Perspektive.

Was ich also gerne hätte wäre ein Teil, das folgende Kriterien hat:

  • Optionales Weitwinkel 16 oder 18 mm
  • Ein Zoomobjektiv z. B. 35 bis 120
  • 50/1,4 mm für Aufnahmen mit offener Blende.
  • Was für Makroaufnahmen
  • Lichtstarker Sensor
  • 16-24 Megapixel
  • RAW
  • GPS
  • Autofokus
  • Stabilisator
  • Fürs Gehäuse würde ich so um die 500 investieren
  • Keine schweren Dinger, ich brauch was handliches, das man immer dabei haben kann.
  • Laden per USB-Kabel
  • Hi-Res Panorama. Die HX400V macht zwar Panorama, aber nicht in voller Auflösung.
  • Ggf Linsen von anderen Herstellern

Was ich nicht brauche:

  • Eine Vollformatkamera wäre glaube ich deutlich zuviel, zu groß, zu schwer und zu auffällig. Je größer das Ding ist, um so mehr stellen die Leute dumme Fragen und um so mehr musst du erklären. Außerdem kann man mit einer leichten Kamera schneller vor dem Pitbull davonlaufen. Seit diese Drohne auf dem Flughafen war guckt die Menschheit noch skeptischer.
  • Schwenkdisplay für Selfies (ich glaube es gibt bessere Motive und für den ganzen Fratzenbuch, Instragramm, Zwitscherkram habe ich keinen Nerv)
  • Irgendwelche tropen- und polar und weltraumtauglichen Gehäuse wasserdicht bis 1000m Wassertiefe, gefräst aus einem Rheniumblock oder ähnlicher Schnickschnack
  • Spiegel
  • Sucher muss nicht sein/ bin ich aber auch nicht dagegen
  • Fünftausend Fokuspunkte oder sowas in der Preisklasse. Ich kann sowas auch von Hand, falls der kleine Japaner in der Kamera zu blöd dafür ist.
  • Serienfunktion für mehr als 10 Bilder/s oder Funktionen die für Sportfotografie typisch sind, wie extrem kurze Verschlusszeiten oder besonders schnelle Speicher und Bufferfunktionen.
  • Das Neueste vom Neuen, lieber ein Modell, das seit 5 Jahren und in 10 Millionen Stück verkauft wurde

Die Sony Alpha 6000 wäre wohl was passendes, hat aber kein GPS. Womöglich würde ich mich auch auf dem Gebrauchtmarkt umsehen, wenn ich weiß, was es denn sein soll. --Giftzwerg 88 (talk) 21:07, 13 January 2019 (UTC)

Objektive 1,4/50 gibts nur für Spiegelreflex oder Leica. Und die sind nicht per USB ladbar und haben seltenst GPS (nur die ganz billigen). Kameras, die Panorama selbst rechnen, sind auch immer die billigen. Was du willst, dem kommen Modelle wie Nikon Z6 oder Z7 am nähesten aber die passen preislich nicht so ganz. Eine Leica M10 kostet 6.000, ein passendes 1,4/50 3.800 und ein 0,95/50 schlappe 26.000 Euro. Von Fujifilm gibts ein 1,4/16, dazu eine T1 (gibts gebraucht für 500 mit etwas Glück). 1,4/50 gibts da aber nur ohne Autofocus. Seit ich die Z1 habe, nehme ich die SLR nur noch selten mit. --Ralf Roleček   22:48, 13 January 2019 (UTC)
Das 50mm wäre ohnehin nicht der erste Kauf und eins mit 1,8 oder so tut seinen Zweck wahrscheinlich auch. Der Fokus liegt vor allem auf einem größeren/rauscharmen Sensor--Giftzwerg 88 (talk) 08:21, 14 January 2019 (UTC)
Seit ich die Z1 habe, nehme ich die SLR nur noch selten mit.genau das ist auch meine Intesion, ich schleppte alles mit nach Cuxhaven, nur um en unberührt wieder weiter zu schleppen. Ich selber suche auch gerade ein Ersatz für meine D90. Tschüß -- Ra Boe watt?? 11:07, 14 January 2019 (UTC)
Deswegen bin ich auch mit meiner Bridge auch in den meisten Fällen wirklich zufrieden: Rausholen, draufhalten, reinzoomen, fokussieren, klick. Wenn vor einer Dorfkirche stehe dann erst mal 24mm Weitwinkel, dann reinzoomen auf die Uhr, den Hahn auf der Spitze, dann die Fenster, Türen, Wasserspeier, ein Panorama über die Länge, eines hochkant für den Turm. GPS dabei, ein mal um die Kirche laufen und alles ist im Kasten ohne irgendwas zu wechseln und GPS auch schon dabei, das Zeiss ist auch anständig, nur bei wenig Licht wirds schwierig, z. B. bei Innenaufnahmen ohne Blitz. Das Ding wiegt ungefähr 600g, das kann man einfach so immer dabei haben und wenn der Akku leer ist mit der Powerbank aufladen oder gleich die Powerbank an die Cam und alles passt. Das andere Zeug käme zum Einsatz nach einer Vorplanung, wenn ich genau weiß, was ich wo schießen will.--Giftzwerg 88 (talk) 11:18, 14 January 2019 (UTC)
 
Fujifilm X-T1
Ich meinte natürlich T1, nicht Z1... Allerdings hat die kein Automatikprogramm, ist eigentlich auf manuelle Einstellung ausgelegt. Es gibt Blenden- und Zeitnachführung, das ist aber umständlich. Manuell ist aber sehr gut umgesetzt, besser als bei mir bekannten digitalen SLR. Ich bin mir noch immer nicht klar, was ich übermorgen in Transnistrien mitnehmen werde... --Ralf Roleček   19:26, 14 January 2019 (UTC)

17 Fotoworkshop, Einladung nach NürnbergEdit

Lieber Raboe, es ist schön dass Du die Initiative ergriffen und dich an mich erinnert hast. Leider passt der Termin nicht, bin im Urlaub, genauer gesagt auf der Rückreise. Wenn es alternative Termine geben sollte, informiere mich bitte. Mit herzlichen Grüßen --Arnoldius (talk) 14:36, 26 January 2019 (UTC)

Wir kommen. --Johann Wurst (talk) 12:16, 17 February 2019 (UTC)

Flight Nordholz (Germany) - Hammelburg (Germany) 2015 -- Flugzeugteile im FotoEdit

Hallo RaBoe, hier wieder zwei Deiner Fotos vom Hammelburg-Flug, bei denen am Bildrand Flugzeugteile zu sehen sind: 190 (oberer Bildrand) und 191 (rechter Bildrand). MfG, --Cosal (talk) 23:35, 31 January 2019 (UTC)

Return to the user page of "Raboe001".