Open main menu

Wikimedia Commons β

User talk:Raboe001

bad named filesEdit

Hi, you should have use template:bad name in case of wrongly named files uploaded by yourself rather than template:speedy. rename: {{rename}}

File:Unidentifizierten See (wahrscheinlich im Emsland) by-RaBoe.jpgEdit

Hi. You uploaded two totally different files under same name file:Historisch-Ökologische Bildungsstätte Emsland in Papenburg 2013 by-RaBoe 020.jpg. I splitted the file history and got file:Unidentifizierten See (wahrscheinlich im Emsland) by-RaBoe.jpg. You can say the lake name and help to find a correct filename. Taivo (talk) 16:55, 14 February 2016 (UTC)

Moin Taivo, dieser See ist direkt am Historisch-Ökologische Bildungsstätte in Papenburg, ich schau morgen mal genauer nach. Tschüß -- Ra Boe watt?? 22:57, 14 February 2016 (UTC)

Umbenennung Mensa VaihingenEdit

Hallo Raboe, du hast File:Stuttgart uni mensa 01 cropped.jpg umbenannt in File:Stuttgart Universität Campus Vaihingen Studentenwohnheim Pfaffenwald 2007 by-RaBoe 02.jpg. Den neuen Namen finde ich unglücklich, da ich den Ausschnitt bewusst auf die Mensa des Architekturbüros de:Atelier 5 beschnitten habe, die in Fachkreisen recht bekannt und preisgekrönt ist. Ein wenig Internetrecherche zeigt zudem, dass die nahen Studentenwohnheime, die in deinem Ausgangsbild angeschnitten waren, Pfaffenhof heißen und nicht Pfaffenwald. Links: Mensa, Studentenwohnheime Pfaffenhof I und II. Ich würde vorschlagen, dass "Mensa Universität Stuttgart-Vaihingen" im Namen vorkommen sollte. Gruß, --Sitacuisses (talk) 03:08, 12 April 2016 (UTC)

Moin Sitacuisses , oh danke für Deine Nachricht, natürlich sollte es so nicht heißen sondern Mensa, ich ärgere mich gerade und werde es sofort umbenennen. Tschüß -- Ra Boe watt?? 09:18, 12 April 2016 (UTC)

re: Category:Files of Naples with bad file names IIEdit

Hallo. Ein richtiger Name für das Foto File:Napoli-2012 by-RaBoe 209.jpg ist "Camaldoli_hill_view_from_castel_Sant'Elmo.jpg" – imho.

Du hast viele Fotos mit einem Teleobjektiv vom Festung Sant’Elmo entfernt (B.: File:Napoli-2012 by-RaBoe 061.jpg) und ist nicht einfach eine zentrale Struktur zu identifizieren. Ein Name ist "Centro storico di Napoli visto da castel sannt'Elmo -XXX" (Das UNESCO-Weltkulturerbe Historisches Zentrum von Neapel aus castel sant'Elmo) oder der Name der Nachbarschaft (San Giuseppe, Montecalvario, Avvocata, San Lorenzo, ...) aus die Festung. Du hast Fotos wo ihre zentrale Objekt identifizieren kann (B. File:Napoli-2012_by-RaBoe_101.jpg ist "Centro Direzionale" oder File:Napoli-2012_by-RaBoe_032.jpg ist "Santa Maria Maggiore alla Pietrasanta") und Fotos wo ich kann dir nicht helfen, weil ich nicht weiß (B. File:Napoli-2012 by-RaBoe 027.jpg). Ich versuche eine Beschreibung zu schreiben. Tschüß --Ruthven (msg) 04:21, 15 April 2016 (UTC)

Moin Ruthven
danke für Deine Antwort, ja ich war mit der Familie unterwegs und das erste Mal in Neapel, ich baue jetzt mal die hier aufgezählten Bilder um und wenn Du weitere findest, melde Dich bitte wieder bei mir. Tschüß -- Ra Boe watt?? 21:21, 15 April 2016 (UTC)
Vielen Dank Ra Boe! Grazie mille! --Ruthven (msg) 13:04, 17 April 2016 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

  Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, Themightyquill (talk) 14:38, 3 May 2016 (UTC)

File:Neuhaus (Oste) -Friedhof- 2013 by-RaBoe 034.jpgEdit

Reventtalk 21:54, 7 November 2016 (UTC)

File:Neuhaus (Oste) -Friedhof- 2013 by-RaBoe 035.jpgEdit

Reventtalk 21:54, 7 November 2016 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

  Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, (tJosve05a (c) 14:07, 8 November 2016 (UTC)

Freigabe fehltEdit

 
Hier mal das Bild, damit ich es gleich finde, wenn ich mit Bernd spreche

Über den Umweg Deiner "gesammelten" Anfrage zur Wiederherstellung bin ich auf File:Foto von Jo Titze für den Freundeskreis Hannover; Roger Cericius (1. Vorsitzender), Erwin Schütterle (ex-Geschäftsführer) und Gil Maria Koebberling (Geschäftsführerin seit 2013).jpg gestoßen. Hier fehlt leider der Nachweis der Freigabe durch Herrn Titze. Gibt's da evtl. eine OTRS-Mail? Und die Lizenz {{self}} kann man da wohl nicht anführen, weil Bernd Schwabe ≠ Hannsjörg Titze. De728631 (talk) 22:31, 12 February 2017 (UTC)

Moin De728631, super danke für Deine Nachricht. Ich suche mal in den OTRS-Mails nach. Ich habe das Problem mit den Sammellöschung von Steinsplitter, ich kann nicht nach vollziehen wer welchen Fehler gemacht hat, ich bin ja froh der er die Bilder von Bernd kontrolliert, aber wenn sie gelöscht werden kann ich nichts mehr machen und muss jedes Bild hinterherlaufen. Und wenn dann der Erwin, die Gil oder der Roger und viele andere zu mir ins WP Büro Hannover kommt und ich habe keine Ahnung warum das Bild gelöscht wurde ist es peinlich sehr peinlich.
Ich spreche Bernd an, ob Herr Titze die Freigabe erteilt hat. Tschüß -- Ra Boe watt?? 22:42, 12 February 2017 (UTC)
Nachtrag: Ich überlege gerade ob ich eine Chance hätte mich als Admin zu bewerben, damit ich mir die Bild ansehen kann die gelöscht wurden. Tschüß -- Ra Boe watt?? 22:51, 12 February 2017 (UTC)
Danke für die Rückmeldung. Was die Admin-Tätigkeit angeht, guck mal hier. De728631 (talk) 23:11, 12 February 2017 (UTC)

LizenzEdit

 
Ein Bild 100 Worte ;)
 
wenns richtig ist ;)

Moin Raboe, du hast bestimmt das Meinungsbild über sofortabmahnende "Wikipedianer" mitbekommen.

Frage dazu: Wie soll ein Nachnutzer im Printmedium deine Lizenz hier File:Onna 2010-by-RaBoe-24.jpg korrekt anwenden? In einem Druckmedium kann man nichts verlinken. Sag mir jetzt nicht, das du zu der Gruppe der Sofortabmahner gehörst, die sich ein zweites monetäres Standbein durch die Wikipedia geschaffen hat. Dann wäre ich wirklich enttäuscht. Gruss --Nightflyer (talk) 22:53, 13 February 2017 (UTC)

Moin Nightflyer,
als erstes ich habe nicht die Zeit und Lust meine Bilder im Internet hinterher zu suchen und Briefe zu schreiben. Ich persönlich denke das die "Sofortabmahner" wirklich kaum damit Geld verdienen, okay der Wolf ist eine andere Nummer, aber so wie ich es sehe kommt da nicht wirklich viel Geld zusammen und verstehe daher die ganze Aufregung nicht.
zur Nachnutzung im Druck, jedes Bild zeigt ja ein Beispiel wie ich mir das Vorstelle und da steht bei print; Foto: Ra Boe / Wikipedia, Lizenz: CC by-sa 3.0. In vielen Fälle bekomme ich aber eine Mail in der der Autor mich bittet ob er es nicht erst in Quellenverweis oder Impressum aufführen darf. In der Regel freue ich mich, das ein Bild von mir gedruckt wird und stimme dem zu. In fast allen Fällen bekomme ich ein Belegexemplar, sehr oft noch ein kleines Geschenk dazu, sei es eine Taschenlampe, Wiener Schokolade, Tees, Wein oder Eintrittskarten. Oft bekommen sie von mir dann auch eine Beratung über die Wikipedia, Commons und die Wikipedianer. :) Tschüß -- Ra Boe watt?? 09:20, 14 February 2017 (UTC)
Moin Raboe, mir läuft zwar der Rotz aus der Nase, und hab mich vermutlich mangelnder Konzentrationsfähigkeit unklar ausgedrückt:
Sorry, print; Foto: Ra Boe / Wikipedia, Lizenz: CC by-sa 3.0 steht dort nicht
Dort steht: Print: Titel Foto: Ra Boe / Wikipedia, Lizenz: CC by-sa 3.0
  1. Frage 1: Was ist der Titel? Bitte genauer für die Nachnutzer beschreiben. Meist du damit den Dateinamen Onna 2010-by-RaBoe-24.jpg?
  2. Frage 2: Wie soll in einem Druckwerk der Link zu deiner Lizenz dargestellt werden? Ich bin lange dabei, aber die Ineinanderverschachtelung der vielen Vorlagen überfordert selbst mich. Ich konnte sie nicht finden.
Ich heiz jetzt mal mein Bett mit einer Heizdecke vor und nehm gleich ein heisses Bad. Bis irgendwann... Gruss --Nightflyer (talk) 21:20, 14 February 2017 (UTC)
Moin Nightflyer
oh erst mal gute Besserung, hoffe es wird nicht so schlimm.
zu Deinen Fragen, Mit Titel meine ich das Bild also Onna und LKW oder so, viele lassen ihn auch weg. Wenn man zum Erklärtext kommt, wo drin steht das ich ooh danke ja, das ist ja blöd es muss dort nicht der Link sondern der Text stehen sondern nur Lizenz: CC by-sa 3.0 sehen, Danke für den Hinweis, Du bist klasse ich ändere das gleich. Tschüß -- Ra Boe watt?? 21:57, 14 February 2017 (UTC)
Nachtrag: Der wichtigste Satz heißt: "Jede der Bedingungen kann - mit Einwilligung des Rechteinhabers - aufgehoben werden." ;) Und daher melden sich die meisten wenn sie Probleme haben. ;)

Bernd Schwabes FotosEdit

De728631 (talk) 15:29, 22 February 2017 (UTC)

File:Ryanair 2010-07 01 (RaBoe).jpgEdit

Moin, kannst Du dich evtl. noch erinnern, wo das war? De728631 (talk) 16:10, 27 February 2017 (UTC)

Bremen. --Ralf Roleček 17:28, 27 February 2017 (UTC)
Ah, der andere Ralf. Danke für die Info. De728631 (talk) 18:17, 27 February 2017 (UTC)
Hey Ralf und De728631, ja genau, auf dem Weg nach Danzig zur Wikimania. Danke Euch Beide. ;) (Trage es gleich ein) Tschüß -- Ra Boe watt?? 19:12, 27 February 2017 (UTC)

LizenzboxEdit

Sag mal wo her hast du deine Lizenzbox, die du unter deien Bilder machst. Ich bräuchte auch sowas. --Bobo11 (talk) 06:54, 11 March 2017 (UTC)

Moin Bobo11,
das war ein längerer Prozess den ich jetzt nicht mehr nachvollziehen kann.
es ist eine Vierschachtelung von einigen Seiten Seite Lizenzbaustein hat verschiedene Seiten als Vorlagen drin.
Eine der Unterseiten ist diese hier, hier werden die Sprachen und die Musterbilder generiert.
Diese hier wollte WMDE gerne geändert haben, wenn ich von WMDE gefördert werden sollteUser:Raboe001/licence CC-BY-3.0-WMDE
Diese hier wollte WMDE gerne geändert haben, wenn ich von WMDE gefördert werden sollte[[2016]] geändert werden.
Soweit erst mal von mir. Tschüß -- Ra Boe watt?? 00:58, 12 March 2017 (UTC)
Ach so, das sind Unterseiten, die als Baustein (geschweifte Klammer) eingefügt werden.--Bobo11 (talk) 06:52, 12 March 2017 (UTC)
Ja genau, das habe wir mal in Nürnberg uns ausgedacht. So könnte man immer weitere Infos einbauen und auf allen Bildern gleichzeitig setzen. Tschüß -- Ra Boe watt?? 14:17, 12 March 2017 (UTC)

Bild der Partisaner Garde zu Hall in TirolEdit

Hi Raboe001,

ich habe gesehen, dass es ein Problem mit der Lizensierung dieses Bildes gibt. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:PartisanerGardeFronleichnam2006.jpg Du musst das Durcheinander entschuldigen, ich hab diesen Prozess zur Genehmigung zum ersten Mal durchgemacht. Ich hab das Bild hochgeladen und Gottfried gebeten, ein Mail an euch zu schreiben. Was war jetzt genau das Problem dabei? Hab ich ihm eine schlechte Vorlage gegeben? Ist die Herkunft unklar? Dass in den EXIF Daten ein andere Name steht, ist deshalb, weil Gottfried mit dem Fotoapparat von Diana fotografiert hat. Vielleicht können wir das Problem lösen, wenn wir denn wüssten, was das Problem ist :-) Thx --Jürgele (talk) 19:18, 16 March 2017 (UTC)

Moin Jürgele, ja genau da steht Diana drin, könnte Diana mir eine Mail ans Ticket schreiben. Tschüß -- Ra Boe watt?? 20:03, 16 March 2017 (UTC)

Bilder von Emil F. KarstenEdit

Guten Abend Ra Boe,
ich habe mir heute erlaubt, zwei Bilder des Künstlers Emil F. Karsten, der Wikipedia bereit zustellen. Vielen Dank, dass Du mir die Bilder fotografiert hast und mir freundlicher Weise zur Verfügung gestellt hast.
Mit den besten Grüssen --Rogardt (talk) 19:03, 20 April 2017 (UTC)

Moin Rogardt,
Danke für die Info, es hat mir Spaß gemacht für Dich die Bilder zu machen und würde mich freuen wenn Du noch mehr Bilder hochladen würdest. Sorry für die kurze Antwort bin gerade auf der Messe. Tschüß -- Ra Boe watt?? 08:01, 21 April 2017 (UTC)

File:Landtagsprojekt Sachsen-Anhalt by-RaBoe 2012 084.jpgEdit

  File:Landtagsprojekt Sachsen-Anhalt by-RaBoe 2012 084.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Themightyquill (talk) 12:53, 23 April 2017 (UTC)

„Kapitän Hilgen“Edit

Wieso heißt das schöne Schiff hier und wohl auch auf dem Rumpf "Kapitän Hilgen"? Es soll doch wohl Kapitän Hilgendorf heißen, oder? Ist es identisch mit dem hier?--Mehlauge (talk) 10:46, 11 May 2017 (UTC)

Moin Mehlauge,
so weit ich mich erinnere war es vorher die Kapitän Hilgendorf nur mit anderer Farbe, als ich das Schiff 2006 fotografierte hieß es schon "Kapitän Hilgen", es wurde vorher verkauft von daher sehe ich es so richtig. Oder verstehe ich gerade Deine Frage nicht. Tschüß -- Ra Boe watt?? 11:03, 11 May 2017 (UTC)
Folgendes steht dazu im WP-Artikel: "Schließlich kaufte das auf den Britischen Jungferninseln ansässige Unternehmen Eagle Shipping Ltd. das Schiff und brachte es als Kapitän Hilgen unter die Flagge von St. Vincent und den Grenadinen." De728631 (talk) 20:39, 12 May 2017 (UTC)
Moin De728631,
tja wer lesen kann ich im Vorteil, hätte ich auch machen können. ;)
Ich danke Dir, also wäre beides richtig, es Kapitän Hilgendorf oder auch "Kapitän Hilgen"?. Tschüß -- Ra Boe watt?? 21:59, 13 May 2017 (UTC)
Die Namen sind beide richtig, aber bei Schiffen machen wir für jeden "neuen" Namen eine eigene Kategorie auf. Ich werde das mal übernehmen. De728631 (talk) 14:38, 14 May 2017 (UTC)
Moin De728631,
oh wirklich, das wusste ich nicht, verwirrt es nicht bzw. die IMO bleibt doch gleich oder? Tschüß und Danke -- Ra Boe watt?? 14:44, 14 May 2017 (UTC)
Die IMO-Nummer wird einmal im Leben eines Schiffes vergeben und ist quasi an den Rumpf gebunden, egal welcher Name da später drauf steht. So kann man das Schiff eindeutig identifizieren. De728631 (talk) 14:46, 14 May 2017 (UTC)

Пий XIEdit

  • Добрый день коллега! Прошу у Вас разрешения использовать файл File:Rom 58 (RaBoe).jpg для иллюстрации статьи о Папе Римском Пие XI. С уважением, — Михаил Рус (обс.) 09:30, 16 мая 2017 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Михаил Рус (talk • contribs) 09:29, 16 May 2017 (UTC)
Moin Добрый день коллега Михаил Рус,
с удовольствием! С наилучшими пожеланиями Tschüß -- Ra Boe watt?? 09:34, 16 May 2017 (UTC)
Dankeschön, — Михаил Рус (обс.) 09:36, 16 мая 2017 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Михаил Рус (talk • contribs) 09:36, 16 May 2017 (UTC)

Der Star vom NDREdit

Category:19. Fotoworkshop SchwerinEdit

Can you fix this category, please? It depends on templates -- and I can't do it by myself... Thanks in advance :-) Wieralee (talk) 07:58, 23 May 2017 (UTC)

Moin Wieralee,
I just can not find the error,
ich finden gerade den Fehler nicht,
Tschüß -- Ra Boe watt?? 08:26, 23 May 2017 (UTC)

Category:Schloss SolitudeEdit

Hallo Ra Boe, ich hatte schon gesehen, dass die beiden Seifenkistenrennenbilder bei der Solitude aufgenommen wurden. Meiner Meinung nach ist die Kategorie aber kaum als Ortsangabe geeignet. Schließlich ist ein Seifenkistenrennen kein Barockschloss in Württemberg, kein Kulturerbe in Stuttgart-West und wurde auch nicht 1767 in Württemberg erbaut. Ich bin jetzt nicht so tief im Kategoriensystem auf den Commons drin, denke aber, dass man hier um eine Kategorie mit alleinigem Ortsbezug bräuchte. Category:Stuttgart-West oder eine dort zu etablierende Subkategorie wäre denkbar. Was meinst Du? Viele Grüße--Zinnmann (talk) 11:59, 20 June 2017 (UTC)

Moin Zinnmann,
ich hatte mir auch überlegt eine Unterkategorie Category:Park Schloss Solitude oder Category:Weiden Schloss Solitude, oä zu kreieren, da sicherlich mehr als drei Fotos nur die Wiesen, Pferde oder Wege des Schlosses zeigen. Da ich aber gerade mit UMTS underwegs bin, ist es momentan schlecht ;) Nachfrage; Gehört das Schloss noch nach Stuttgart? Ich dachte es gehört zu Gerlinen. Tschüß -- Ra Boe watt?? 12:27, 20 June 2017 (UTC)
Stimmt, da sind auch noch andere Bilder betroffen (auch eines von meinen:-). Ganz pragmatisch könnte man Category:Park Schloss Solitude in Category:Stuttgart-West einhängen. Aber vielleicht gibt es ja bereits einen Kategorie-Seitenarm, der vor allem auf die örtliche Zugehörigkeit von Objekten zu Gebieten abzielt. Wäre sicher hilfreich; ich bin bisher aber auch nicht fündig geworden.
Und ja, die Solitude gehört tatsächlich noch zum Stadtbezirk de:Stuttgart-West. Hat mich auch überrascht. So long --Zinnmann (talk) 19:05, 20 June 2017 (UTC)
Moin Zinnmann,
okay, ich lade gerade ein paar Bilder hoch und versuche später noch mal die Bilder im Category:Park Schloss Solitude und die dann in Category:Schloss Solitude und Category:Stuttgart-West einhängen, obwohl ich überlege ob wir wirklich Park schreiben können, ich schau mal nach wie es richtig heißen könnte. Tschüß -- Ra Boe watt?? 19:17, 20 June 2017 (UTC)
Moin Zinnmann,
so erster Schritt ist gemacht, jetzt muss ich mir überlegen ob die Ministervilla, das Museum und der Pferdestall auch zur Solitude gehört oder nicht. Deine Meinung? Tschüß -- Ra Boe watt?? 15:26, 21 June 2017 (UTC)
Hi Ra Boe, vielen Dank! Über die Zugehörigkeiten habe ich auch schon nachgedacht. Das Museum z.B. ist ja das alte Wirtschaftsgebäude und wurde vermutlich zusammen mit dem Schloss errichtet bzw. ist Teil der Gesamtanlage. Ich würde vorschlagen, alle Gebäude, die im Zusammenhang mit der Schlossanlage stehen, dieser auch zuzuschlagen. Unsicher bin ich mir dagegen bei dem Ovalsee. Ein anderes Thema ist evtl. noch die Schachtelung der Kategorien. Was hältst Du davon Category:Park Schloss Solitude als Gebietskategorie eins weiter oben einzuhängen, und alles, was sich in diesem Gebiet abspielt (also auch Category:Schloss Solitude) darunter zu erfassen? Puh, auf de: nervt mich dieses Kategoriengefrickel immer ziemlich, hier scheint es aber der einzige brauchbare Weg zu sein, nicht eingebundene Bilder wiederfinden zu können. Beste Grüße --Zinnmann (talk) 19:55, 22 June 2017 (UTC)

File:Nummernschildkamera.jpg and spamming from HerzEdit

A note. There has been an orchestrated bit of spam activity for HERZ technology, so please be watchful if there becomes something more aligned with spam in their product components. Thanks.  — billinghurst sDrewth 03:51, 24 July 2017 (UTC)

Moin billinghurst,
Thanks for the information, I will pay attention. Tschüß -- Ra Boe watt?? 06:37, 24 July 2017 (UTC)

Urheber meiner WerkeEdit

Guten Tag, Raboe001. Ich bin im realen Leben der Bildhauer Jürgen Friede, bei Wikipedia als Benutzer:Jürgen Friede angemeldet. Heute habe ich durch Yann auf meiner Diskussionsseite bei Commons Nachfragen zu von mir hochgeladenen Dateien erhalten. Daraufhin habe ich mich an Bernd Schwabe vom Wikipedia-Büro Hannover gewandt und mit seiner Hilfestellung drei von mir hochgeladene Dateien nun nachträglich zum Schnelllöschen vorgeschlagen, da mir - wie mir Bernd erklärte - die Genehmigung dazu nicht vorliegt beziehungsweise ich diese wohl nicht schnell genug beweisen kann.

Bei den folgenden Dateien bin ich jedoch selbst der Urheber:

Für die Schautafel "File:W.B. 30b Schautafel.jpg" zum Werk des verstorbenen Bildhauers Wilhelm Beuermann - mein Freund und Mentor - habe ich im Auftrag der niedersächischen Landeshauptstadt Hannover sowohl die Fotos als auch den Text selbst erstellt. Zumal findet sich die gesamte Schautafel, wie von mir hier hochgeladen, nun dauerhaft als Kunstwerk im ffentlichen Raum.

Die vier hier bei Dir jetzt eingefügten Bilder enthalten jeweils die Aussagen, das

  1. ich selbst die Quelle bin
  2. ich selbst der Urheber bin
  3. die Lizenz CC-BY-SA-4.0 ist.

Dennoch steht nun unter jedem dieser Bilder "Diese Datei könnte gelöscht werden", weil dem angeblich nicht so wäre.

Wie gesagt, es gab Uploads von mir, die ich nach Bernds Anleitung zur Schnelllöschung vorgeschlagen habe, da ich die Genehmigung der Rechteinhaber wohl nicht vorlegen kann. Bei den vier anderen, die ich Dir hier auf Deiner Benutzer-Seite eingefügt habe, bin ich jedoch Urheber und vollumfänglicher Rechtinhaber.

Bernd hat mir gesagt, Du wärest im Support-Team. Darf ich Dich höflich um Rücknahme der vier Löschanträge (?) auf obige Bilder bitten? Ich kann nicht so gut englisch, kenne mich hier noch nicht so gut aus. Kannst Du mir - uns - bitte helfen? Ich habe als Urheber doch wohl recht wertige Bilder digital gestiftet. Danke und Gruß, auch an Bernd und Euer Büro. --Jürgen Friede (talk) 16:25, 5 August 2017 (UTC)

Jürgen Friede: Hi, For these files which are derivative works, a source and/or a permission is needed. Could you please upload each of the images in a montage? For File:W.B. 30b Schautafel.jpg, we need to know who created this, and if it is available in a public place for FOP to apply. Regards, Yann (talk) 16:36, 5 August 2017 (UTC)
Hy, Yann. I myself are the creator of this works, I myself created them. And I uploaded that 4 works with the licence CC-BY-SA-4.0. Thanks and regards, --Jürgen Friede (talk) 16:40, 5 August 2017 (UTC)
Jürgen Friede: We usually require to upload, or provide online sources with a free license. See File:HumahuacaCityMontage.jpg as an example. Regards, Yann (talk) 16:46, 5 August 2017 (UTC)
Yann. I gave the licence CC-BY-SA-4.0. Regards. --Jürgen Friede (talk) 16:52, 5 August 2017 (UTC)

nach (BK)

Moin Jürgen,
schön das Du Dich an Bernd gewannt hast. Er kann Dir schon mal sehr viel erklären. ;) Schreibe bitte eine Mail an permission-de@wikimedia.org und benutze bitte die Bausteine auf dieser Seite. Textvorlagen Bild Kopiere ab ".. Hiermit erkläre ich in Bezug auf das Bild ... " den Text ein.

Wichtig ist das Du das Kreuz bei

[ ] dass ich der Urheber (Fotograf, Grafiker, Maler, etc.) bin.
und welche Lizenz Du haben möchtest.
geb noch bitte ein Link zu den Bildern dazu, so finden wir sie schneller, sind sie mitlerweile gelöscht, können sie, leider nicht von mir, wiederhergestellt werden.

Bei alles Bilder, die Du nicht gemacht hast, sollte der Rechteinhabern diese Vorlage ausfüllen und unterschreiben, ob nur per Mail oder bei einer Person die kein Internet hat, ausdrucken Adresse usw drauf schreiben, unterschreiben lassen und per Scann / Foto an die Adresse oben senden. Die Bilder bekommen dann eine Nummer für die Erlaubnis. Normalerweise wenn Du selber fotografiert hast, sollte es nicht so aufwendig sein, gibt es Zweifel ist dieser Weg besser. Soweit auf die schnelle von mir, ich bin gerade auf dem Sprung. Tschüß -- Ra Boe watt?? 16:53, 5 August 2017 (UTC)

Dear Yann. Im I the creator of ALL THE WORKS, as sculpture and as photographer. Of all that. There are no other creaters of that works. Regards. --Jürgen Friede (talk) 16:59, 5 August 2017 (UTC)
Return to the user page of "Raboe001".