Welcome edit

Welcome everyone to my talk page! --TheBo talk. 14:26, 9 December 2006 (UTC)Reply

Image:Young Pongo pygmaeus Hamburg.jpg edit

Könnte dich interessieren: de:Wikipedia:Fotos_von_fremdem_Eigentum#Zoobilder - also im Zweifel mit einer Sockenpuppe hochladen... --Matt314 08:54, 10 December 2006 (UTC)Reply

Hallo Matt, danke für den Hinweis. Leider bin ich kaum schlauer als zuvor, habe aber nach wie vor ein ungutes Gefühl dabei. Eine Mail an Hagenbeck habe ich schon im Entwurf-Ordner liegen. Bitte lösche das Bild vorerst. Wenn Hagenbeck nickt, stelle ich es wieder ein. --TheBo talk 09:21, 10 December 2006 (UTC)Reply

Quality Image edit

 
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Soccer Youth Goal Keeper.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments {{{3}}}

--Thermos 16:58, 12 December 2006 (UTC)Reply

User:TheBo/License edit

Hallo,

es gibt mehrere Probleme mit dem zusätzlichen Kasten.

  1. Der Kasten legt ganz spezifische Interpretationen der GFDL nahe und erweckt den Eindruck, dass Du die Benutzung unter dieser und nur dieser Interpretation der GFDL erlauben möchtest. Das kann als zusätzliche Einschränkung der Lizenz auf Deine Interpretation verstanden werden. Bitte tu das nicht. Die Interpretation der GFDL ist Sache der Rechtsprechung, nicht des Autors, und die FSF erlaubt mit gutem Grund die Benutzung der Lizenz nicht, wenn solche zusätzlichen Einschränkungen gemacht werden.
  2. Der Kasten fordert als Bedingung "Es wird ein Link auf das Originalfoto gesetzt". Die GFDL enthält aber keine solche Bedingung.
  3. Er fordert außerdem für Printmedien: "Als Urheber wird „Torsten Bolten/Wikipedia“ genannt." Du bist aber kein Angestellter der Wikipedia, sondern lediglich ein privater Benutzer von Wikipedia, der Inhalte an veröffentlicht hat, die von der Wikipedia genutzt werden. Insofern ist das wohl eine Markenrechtsverletzung.

Ich schlage vor, Du beschränkst den Kasten auf Kontaktmöglichkeiten und zusätzliche Wünsche (Belegexemplar, Link), bei denen Du ausdrücklich klarstellst, dass sie freiwillig und unabhängig von der Lizenz sind. Dazu scheint mir bei den Punkten, die Du im Kasten nennst, eher die CC-BY oder CC-BY-SA zu passen. --Rtc 15:41, 11 April 2007 (UTC)Reply

Hallo Rtc, Danke für die Hinweise. Das ".../Wikipedia" habe ich schon mal herausgenommen. Über den Rest mache ich mir noch mal Gedanken. --TheBo talk 15:59, 11 April 2007 (UTC)Reply

Ship IMO Numbers edit

It would be far more useful if you could tag the ship category, e.g. Category:Freedom of the Seas rather than the images inside it. Thanks. --Fluteflute (talk) 07:45, 23 December 2008 (UTC)Reply

Picture of the Year 2013 R1 Announcement edit

Notification about possible deletion edit

 
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Krd 05:31, 15 September 2014 (UTC)Reply

Notification about possible deletion edit

 
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Ytoyoda (talk) 20:29, 22 January 2019 (UTC)Reply