Welcome to Wikimedia Commons, Doc.mari!

Ti ho aggiunto il babel edit

cosi vai nella categoria user it. perchè ti eri messa nella categoria commons it che è quella delle linee guida, presupponendo che non lo avessi fatto apposta, spero di non essere stato vandalo nel caso scusami e vai di rollback.ciao --Pierpao (talk) 22:10, 14 February 2010 (UTC)Reply

Possibile copyright infringement edit

Ciao. Mi permetto di rispondere io alla segnalazione che hai fatto in User talk:Filnik. Ho dato un'occhiata, e mi pare che i file che hai segnalato sono stati pubblicati effettivamente con la licenza indicata su Commons:

© 2004 Koya et al; licensee BioMed Central Ltd. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License ( http://creativecommons.org/licenses/by/2.0 ), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
© 2009 licensee BioMed Central Ltd. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License ( http://creativecommons.org/licenses/by/3.0 ), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
(in questo caso c'e' una discrepanza nella versione di licenza, ma e' molto probabile un cambio di versione successivo da parte della fonte)

I siti web delle riviste potrebbero essere copyrighted, ma hanno riportato un contenuto precedentemente pubblicato con licenza libera. Non sono stato a guardare altri contributi (anche perche'l'uploader e' un utente di lungo corso e addirittura operatore OTRS), ma se ti risulta qualcosa di diverso o che ti suona strano segnalalo pure. Grazie, ciao--Trixt (talk) 00:43, 20 November 2011 (UTC)Reply