User talk:Kaganer/Archive5

The following discussion is closed, and will be archived soon.

---

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Vorobyovy Gory metro station in Moscow (09-05-2006 at night).jpg

Yours sincerely Artem Karimov (talk) 05:42, 22 January 2012 (UTC)

Ping

--Sasha Myalin (talk) 13:28, 18 February 2012 (UTC)

Moving File:Нева.jpg - AjaxQuickDelete Error

Hi, the API said invalid new file name. Which one did you choose? Thank you! -- RE rillke questions? 11:45, 27 February 2012 (UTC)

I have tried others - this file cannot be renamed :( In my opinion, this is because the first version of the file is problematic (Perhaps the wrong type). Please try to rename it to any other name, such as "File:Вид на Неву и Дворцовую наб. с Троицкого моста, 2009-07-24.jpg"... --Kaganer (talk) 13:48, 27 February 2012 (UTC)

I can't delete the first version. MediaWiki claims it does not exist. I'll try to forward the problem ASAP. -- RE rillke questions? 15:18, 29 February 2012 (UTC)

This is a recurring problem with the missing first version (for files uploaded 2011-09-24). Maybe create bugreport about this? --Kaganer (talk) 15:48, 29 February 2012 (UTC)

If you want to comment and show other examples, please do this on this bug. If you don't have an account and do not want to create one, I can also transfer your messages. Thank you. -- RE rillke questions? 15:30, 3 March 2012 (UTC)

Thanks, i have account and are voting for this bugreport ;) --Kaganer (talk) 21:24, 3 March 2012 (UTC)

Some time available ?

Hi, would you have some time to show how the items in Category:User:Massimilianogalardi/Russia can be categorised properly. It looks as many of them can be added quickly using cat-a-lot. Best. --Foroa (talk) 19:16, 8 March 2012 (UTC)

Pushkin & Saint Petersburg is done, Moscow & Sergiev Posad - at next times ;) --Kaganer (talk) 00:12, 9 March 2012 (UTC)

Great. Many thanks. --Foroa (talk) 06:10, 9 March 2012 (UTC)

All is done. --Kaganer (talk) 21:39, 9 March 2012 (UTC)

cat see also

Какой scope у {{Cat see also}}? Я добавлял ссылки на улицы, которые могут оказаться на одной фотографии с данной. --AVRS (talk) 10:48, 11 March 2012 (UTC)

Зачем? Это неочевидно и никак не следует из текста шаблона (а текста там и не предусмотрено). Тем более, что если уж на фото оказалось несколько улиц, то и включать его нужно в несколько категорий улиц. Т.е. либо ты знаешь, что там изображено и можешь проставить категорию, либо - не знаешь, и ссылка на список непонятно как подобранных категорий тебе мало поможет.

Этот шаблон обычно используется для указания на категории, которые могут быть спутаны друг с другом (что очевидно без дополнительных пояснений). См. Category:Turgenev Square. --Kaganer (talk) 10:55, 11 March 2012 (UTC)

Очевидно, что он может так использоваться, а не что он только для этого.

Я ранее встречал _только_ такое использование (+ ссылки на категории, отражающие близкие понятия). ---Kaganer (talk) 11:23, 11 March 2012 (UTC)

Вообще, я добавляю такие списки для поиска недостающих категорий, или фотографий для вновь созданных.

--AVRS (talk) 11:06, 11 March 2012 (UTC)

Создавать ссылки для всего, конечно, обычно нерационально: лучше было бы поместить на страницы названия на русском языке. Но иногда и статьи в Википедии нет, а фотография есть, и никто не создаёт категорию, особенно если фотография уже находится в категории одной из улиц. --AVRS (talk) 11:13, 11 March 2012 (UTC)

Но какой смысл вот в таком вот указании? Кто кроме тебя (и меня) будет тут заниматься этими поисками? Но, в общем, ты, конечно, в своём праве, просто смысл этого "см. также" непонятен неискушённому посетителю (а искушённому это и не нужно). ---Kaganer (talk) 11:23, 11 March 2012 (UTC)

Однако есть указание координат, поиск изображений рядом с точкой. --AVRS (talk) 12:20, 11 March 2012 (UTC)

Поясни, пожалуйста, подробнее. --Kaganer (talk) 13:06, 11 March 2012 (UTC)

Например. Хотя Proximityrama в данном случае ничего не находит. --AVRS (talk) 14:59, 11 March 2012 (UTC)

Да нет, сама идея поиска картинок "рядом" мне знакома. А каким боком тут помогает твой способ использования {{Cat see also}}? --Kaganer (talk) 15:23, 11 March 2012 (UTC)

Ссылки на то, что рядом, могут быть интересны тем, кто смотрит. --AVRS (talk) 17:43, 11 March 2012 (UTC)

А могут и не быть. А могут быть интересны как раз те ссылки, которых ты не поставил. Давай всё-таки не будем создавать шаблонов с неопределённым содержанием? --Kaganer (talk) 16:06, 12 March 2012 (UTC)

Конструктивным будет создать шаблон специально для улиц, что-то типа {{Crossroads}}, где будет многоязычное пояснение "Пересекает улицы:" - тогда всё будет ясно. --Kaganer (talk) 11:25, 11 March 2012 (UTC)

removed Category:Cultural heritage monuments in Saint Petersburg

А это можно было бы заменять на «|category=Saint Petersburg» в {{Cultural Heritage Russia}}. --AVRS (talk) 10:53, 11 March 2012 (UTC)

Можно, но ни в коем случае так делать не нужно! Это будет бессмысленная свалка. Я сейчас иду по этому списку и заменяю эту категорию включением в тематические категории объектов, которые сами по себе имеют (или должны иметь) шаблон {{Cultural Heritage Russia}}, категоризованный по районам. См. пример. Категория Category:Cultural heritage monuments in Saint Petersburg пока остаётся у тех файлов, объекты которых пока не выделены в отдельную категорию. В принципе, параметр "category" в этом шаблоне у файлов вообще лучше не указывать --Kaganer (talk) 11:00, 11 March 2012 (UTC)

Что-то я не учёл, что файл уже в такой категории: я добавлял шаблон только к категориям, если они были. Может быть, видел удаление категории из фотографии части комплекса с собственным номером (жаль, что шаблоном нельзя добавить категорию без «Cultural heritage monuments in»). --AVRS (talk) 11:26, 11 March 2012 (UTC)

Про части комплексов с собственным номером - отдельная тема на будущее; будем что-то придумывать для WLM'12. Наверное, будет ещё один параметр "complex". В целом, категоризация через шаблоны на Викискладе не принята, это считается "bad way" (хоть я с этим и не согласен), её обычно используют только для расстановки вспомогательных скрытых категорий.--Kaganer (talk) 13:11, 11 March 2012 (UTC)

Category:Steel Way (monument)

Павел, я по поводу вот этой вашей правки. Причём здесь Шлиссельбург? Памятник ведь находится у ж/д станции Петрокрепость, на противоположной стороне Невы. -- Sergey kudryavtsev (talk) 08:13, 18 March 2012 (UTC)

Да, конечно, я ошибся - я же там даже был. Создал категорию для станции.--Kaganer (talk) 09:37, 18 March 2012 (UTC)

Кирис

--Куртис (talk) 12:14, 23 March 2012 (UTC)Здравствуте Павел! Большое вам спасибо за помощь создания странички Кириса Д.А. фотографию и дополнительную информацию выслали вам на почту,приносим извинения за неудобство--Куртис (talk) 12:14, 23 March 2012 (UTC)

Отвечу в Википедии или почтой. --Kaganer (talk) 12:27, 23 March 2012 (UTC)

РИАН

РИАН не указывает своих координат и не позволяет задавать вопросы. Посему жду вашего совета о том, как именно РуВМ будет передавать туда вопросы. Спасибо.--PereslavlFoto (talk) 17:27, 23 March 2012 (UTC)

В переводах про WLM я мог глупость написать, так что спасибо за дополнение. И вообще, если увидите что-то кривое, а править будет лень -- напишите мне ссылками о том, что криво. А предыдущий вопрос про РИАН сохраняет актуальность. Я пытался задавать им вопрос по электронной почте, однако в ответ молчание. Похоже, что они мошенничают.--PereslavlFoto (talk) 20:43, 7 May 2012 (UTC)

Translation request: Template:Bennylin

Hi, Kaganer! Would you be interested in adding Russian to the user template Template:Bennylin? Thanks WhisperToMe (talk) 15:35, 13 June 2012 (UTC)

In my opinion, this inappropriate form of attribution. Why you don't use standard form of custom attribution as {{self|cc-by-sa-3.0|attribution = your atrtribution text}}? Your attribution string may be "photographer: Bennylin (http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Bennylin)". Separation of use as inside/otside of "wiki-world" is contradicts the essence of the license CC-BY-SA and can be legitimately ignored (at the same time, requirement of author attribution is contained within the license). I am ready to move on the appeal request higher resolution, but please take note of this comment. --Kaganer (talk) 17:39, 13 June 2012 (UTC)

I notified Bennylin so he can take a look at your feedback. Thanks for providing it :) WhisperToMe (talk) 00:23, 14 June 2012 (UTC)

Thank you for the suggestion. Template changed. Any idea how to incorporate the CC-Indonesia text to the template? The text is on http://wiki.creativecommons.org/Licenses/by-nc-sa/3.0LegalText_%28Indonesian%29 (from the CC-ID website). Thanks.

"NC" isn't acceptable license for the Wikimedia Commons. See Commons:Licensing#Acceptable_licenses rules:

The following restrictions must not apply to the image or other media file: <...> Noncommercial/Educational use only. <...>

--Kaganer (talk) 12:18, 14 June 2012 (UTC)

So this means he needs to incorporate http://wiki.creativecommons.org/Licenses/by-sa/3.0LegalText_%28Indonesian%29 instead WhisperToMe (talk) 16:34, 14 June 2012 (UTC)

Nope ;) Full legal text isn't transferred into Commons, but "human readable summary" only, from this page. And this text are implemented over translatewiki.net. See this example who shown to users with indonesian interface language. --Kaganer (talk) 20:27, 14 June 2012 (UTC)

Русские портреты

File:Adrien Moiseewitch Grobowsky.jpg - он все-таки Adrien Moiseewitch в источнике - File:Gribovkiy AM.jpg, хотя, конечно-же, Gribowsky. У меня еще четыре тома есть. Загружу, поможешь разобрать? И Фюгер, там кажется другой. Тот, чью категорию ты добавил, помер задолго до появления этого портрета. ShinePhantom (talk) 19:54, 21 June 2012 (UTC)

На портрете - молодой человек, которому ну никак не 60 лет. Думаю, что это либо ошибка в "рус. портретах", либо дата, когда сделана копия (например, миниатюра) с исходного изображения. Что касается транслитерации имени, то в источнике - французский вариант, а мы здесь всё же ориентируемся на английский. Но если бы не опечатка в фамилии, я бы конечно не стал трогать название.--Kaganer (talk) 22:15, 21 June 2012 (UTC)

Я не случайно туда залез - я увидел твоё обращение к Shakko;) Что до других томов, то думаю, что все эти портреты нужно бы как-то организовать. Не знаю, нужно ли делать категории по томам, но по алфавиту - имело бы смысл. Обратил внимание, что кое-где портреты были "перекрыты" оригинальной репродукцией - например, File:Natalia Melgunova by Levitzky.jpg или File:Aleksandrov.jpg. Думаю, что это неправильно, и их нужно снова разделять (связывая оригинал и копию из рус. портретов через "other versions"). --Kaganer (talk) 22:22, 21 June 2012 (UTC)

Также имело бы смысл давать файлам какие-то унифицированные имена, с указанием на принадлежность к одному изданию - чтобы у других участников не возникало соблазна перезаписать их "улучшенной" версией. Например вида "RusPortraits_<Ф, И О>, титул (годы жизни), by <художник>". --Kaganer (talk) 22:37, 21 June 2012 (UTC)

Там категория задана шаблоном. Это как-то надо его править. Но надо, всё-таки почти две тысяч файлов. Файлики, перекрытые оригинальными картинами, я перезагружу, когда до них дойду, и все, надо будет просто шаблон RusPortraits убрать. А унификация имени - да дело полезное, учту, спасибо. Я только не понял, как на складе с практикой удаления дубликатов худшего качества, ибо кое что можно и поудалять. И еще вопрос, я гляжу в категории есть и изображения, обрезанные не по портрету, а по надписи - тот же File:Gribovkiy AM.jpg, есть смысл и такие версии загружать? - ShinePhantom (talk) 03:48, 22 June 2012 (UTC)

1. Про категорию - можно в шаблон включить параметр вида "sortkey", и если он задан - добавлять его первую букву к имени категории, через пробел (или делать дополнительную подкатегорию, каковой вариант тоже имеет смысл); если не задан - придумать дефолт вида "... (unsorted)".

   Увидел, что сделали категории по томам; добавил категоризацию по алфавиту - смотри. --Kaganer (talk) 15:53, 22 June 2012 (UTC)

2. Там не все дубликаты - худшие, иногда не понять, какой лучше. В общем случае, на заслуживающий удаления дубликат ставишь шаблон {{duplicate|имя лучшего файла}}, и если не возникнет возражений, его удалят (а бот заменит включения).
3. Про обрезку - я считаю, что нужно грузить оба варианта, и с подписью, и без оной; это полезно для контроля правильности именования, а также для перепроверки атрибуции и датировок.
4. Про имена файлов - если известны номера страниц, можно их также включить в имя файла; пример - "RusPortraits_v1_p999_титул_<И О Ф>_(годы жизни), by <художник>", где v1 - том (volume 1), p999 - страница (page 999); датировку портрета лучше не включать, т.к. она с большой вероятностью может быть ошибочной; годы жизни нужно также перепроверять.

--Kaganer (talk) 11:32, 22 June 2012 (UTC)

Category:Summer Garden

Вчера попал на коллекцию некатегоризированных фотографий Летнего сада... Но категория и подкатегории довольно переполнены, и думаю, что стоило бы создать категории для каждого объекта (фонтана, аллей, статуи, и т. д.) с координатами и идентификатором достопримечательности (если имеется). Но я местности не знаю :-( --EugeneZelenko (talk) 14:47, 30 June 2012 (UTC)

Да, конечно. К тому же, они там, кажется, многое переставили в ходе недавней реконструкции. У меня есть старый план-схема с указанием мест скульптур, а текущие нужно привязывать. Виды аллей будет сложно атрибутировать. Остальное - выполнимо. Просто раньше было довольно мало фотографий, чтобы это всё затевать. Там нужно будет делать две основных оси категоризации - по периодам (история до 2000 года, 2000-2008 до реконструкции, 2012- после реконструкции) и по объектам, сгруппированным по типам (бюсты, статуи, аллеи, здания, ограда). И позиционную карту-схему по состоянию до и после реконструкии.--Kaganer (talk) 08:00, 2 July 2012 (UTC)

File:Гатчина.jpg

Привет, Павел! Может быть ты можешь помочь с идентификацией приведенной в топике фотографии? Судя по вкладу участницы, это, скорее всего, какой-то из пригородов Санкт-Петербурга, но не Гатчина точно. --Art-top (talk) 04:12, 20 July 2012 (UTC)

Ничего себе, "какой-то"!  Done. --Kaganer (talk) 07:10, 20 July 2012 (UTC)

:) В Павловске был один раз, зимой и с этой стороны дворец не видел :))) --Art-top (talk) 07:24, 20 July 2012 (UTC)

• Привет ещё раз! Наткнулся на такое фото: File:Фонтан Шахматная доска.jpg. Вероятно, Петергоф, но уверенности нет. Посмотри, пожалуйста. --Art-top (talk) 12:31, 25 July 2012 (UTC)

  Да, Петергоф, но при этом - неправильная атрибуция. Переименовал и добавил категорию.--Kaganer (talk) 13:05, 25 July 2012 (UTC)

  Спасибо! --Art-top (talk) 13:17, 25 July 2012 (UTC)

Carregamento de arquivos

Olá. Obrigado por me ajudar, estou utilizando estes arquivos no curso Violão Clássico Wikiversidade. No brasil, a guitarra clássica é chamada de violão, e a guitarra elétrica é chamada de guitarra. Em breve enviarei outras imagens, se eu errar em alguma coisa, por favor, me corrija. --Juarez Barcellos (talk) 01:00, 26 July 2012 (UTC)

Dear Juarez! If possible, please write me in English, because I cannot fully rely on the Google translation tools. Images related with "guitarra elétrica" should be placed into Category:Electric guitars or Category:Electric acoustic guitars. Maybe, need create specifically subcategories for images related with your Wikiversity's course. I propose name Category:Wikiversity Classical Guitar Course (or Category:Wikiversity Classical Guitar Course (electric) and Category:Wikiversity Classical Guitar Course (acoustic), if needs). Also I ask you do English descriptions for files (in additional to Portuguese). Thanks for your works! --Kaganer (talk) 11:18, 26 July 2012 (UTC)

Kaganer, thanks for answering.

Category: "Wikiversidade Classical Guitar Course" is a universal language, it's great. It is important to add a note to the Portuguese language spoken in Brazil, that is, without translating, "Curso de Violão Clássico". Okay? --Juarez Barcellos (talk) 19:31, 26 July 2012 (UTC)

Commons category names should be in English, if is possible. But category page may be with miltilanguage description. Also may be create redirects from pt/pt-br names. In the future, this medicontent may be useful for translations your course into other languages.--20:32, 26 July 2012 (UTC)

Балт. вокзал

Привет! Меня интересует здание Балтийского вокзала в Питере - построено в 1858 известным архитектором, вроде бы должно являться памятником, но в базе ничего не нахожу. Ты не в курсе, где можно номер раздобыть? - A.Savin 10:54, 27 July 2012 (UTC)

Этот номер всё равно ничего не значит, т.к. это всё равно не номер в гос. реестре, который ещё не создан. См. http://www.citywalls.ru/house2331.html - "В 2001 г. постройки комплекса включёны КГИОПом в "Список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность". Здание включено в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения на основании распоряжения комитета по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры №10-22 от 21.07.2009 г.". А то, что его нет на сайте минкульта - дело обычное, там много чего нет. --Kaganer (talk) 11:04, 27 July 2012 (UTC)

Мерси. Но тогда не совсем ясно - ведь, насколько я понял, на WLM нужно грузить всегда с шаблоном: {{Cultural Heritage Russia|id=номер}}. Если же номера в гос. реестре нет - то что всё-таки остаётся: не грузить вообще, или грузить с шаблоном без номера? - A.Savin 11:15, 27 July 2012 (UTC)

Планировалось, что мы сделаем свою базу со сквозной нумерацией, чтобы не зависеть от полноты минкультовского сайта. --Kaganer (talk) 11:24, 27 July 2012 (UTC)

И всё-таки: сентябрь не за горами, специалистов мало, есть вероятность, что не всё запланированное успеют. Что бы ты посоветовал мне как рядовому участнику конкурса в таком случае? Вполне возможно, кстати, что Балтийский будет у меня не единственным объектом с такой же проблемой. - A.Savin 14:41, 27 July 2012 (UTC)

Почему вдруг реестр не создан? Выше участник Kaganer пишет, якобы «Здание включено в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения на основании распоряжения комитета по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры». Это означает, что реестр создан. Он работает по адресу reestr.mkrf.ru после авторизации. Точно так же работает Городской реестр объектов недвижимого культурного наследия города Москвы (reestr.answerpro.ru). Областные реестры существуют и выдают бесплатные справки об объектах. Так что нужна крошечная мелочь: чтобы викимедиа-ру отправила по областям письма с запросами, а потом получила в ответ справки с перечнями объектов.--PereslavlFoto (talk) 11:45, 27 July 2012 (UTC)

То, что в каком-то приказе написали, что что-то куда-то включено, мало что значит. И уж совсем не значит, что действительно существует реестр, в котороый оное якобы включено. Это всего лишь означает, что когда такой реестр всё же создадут, данный объект там, наверное, будет (если его не потеряют по дороге или за это время не исключат). "Он работает по адресу reestr.mkrf.ru после авторизации" - возможно, и работает, а возможно, что и нет. Мне это неизвестно. Пока централизованный реестр не открыт для свободного доступа, для нас его всё равно что нет. В любом случае, тот сайт kulturnoe-nasldie.ru, который мы использовали и на который ссылаемся из шаблонов, таковым реестром не является. --Kaganer (talk) 14:29, 27 July 2012 (UTC)

Формально вы правы — для наших глаз реестра действительно нету. А вот выписки из реестра можно получать бесплатно среди прочих госуслуг.--PereslavlFoto (talk) 15:05, 27 July 2012 (UTC)

Из региональных реестров. То, что существует множество отдельных региональных рееестров, не означает автоматически, что существует и федеральный реестр. --Kaganer (talk) 15:56, 27 July 2012 (UTC)

Short translation request

Kaganer, would it be alright if, at ישראל - إسرائيل, you posted a Russian translation of the note "Note - This page also includes depictions of sites and locales in the West Bank and the Golan Heights which are fully administered by, and accessible from Israel." ?

Russian is common in Israel. I recently swapped English and Russian higher to emphasize those languages, along with Hebrew and Arabic. Thanks WhisperToMe (talk) 11:58, 5 August 2012 (UTC)

Done. --Kaganer (talk) 18:05, 5 August 2012 (UTC)

Thank you! WhisperToMe (talk) 16:02, 12 August 2012 (UTC)

File:Karl von Sievers portrait 1755.jpg

Hello, Kaganer. Where do you take the information from, that it is not Karl, who is depicted here ?. Shouldn't the people from Eesti kunstimuuseum know? They call it Krahv Karl von Siversi portree. Could you please provide a source for your change, thanks. --Gf1961 (talk) 05:06, 30 August 2012 (UTC)

See significantly attributed portraits of Karl von Sievers (1-3):

(1) engraving by Ye. Chemesov after orig. by P.Rotari (1764)

(2) portrait by Lucas Conrad Pfandzeldt (!!!), in the State Hermitage Museum (1759). This portrait attributed as portrait of Karl vov Sievers in 1987 by Ludmila Markina (Tretyakov Gallery). See article "Маркина Л. А. Новые данные о творчестве немецкого художника Л. К. Пфандцельдта. Произведения в советских собраниях // Музей 7. Художественные собрания СССР. М., 1987".

(3) portrait by Georg Caspar von Prenner, in the State Hermitage Museum (1750s).

See also (4) attributed portrait of Tsar Peter III by Lucas Conrad Pfandzeldt in the State Hermitage Museum.

Please compare the nose, chin and face shape

• between File:Karl_von_Sievers_portrait_1755.jpg and (1-3).
• between File:Karl_von_Sievers_portrait_1755.jpg and (4).

By K.V. Malinovsky (art historian from St Petersburg) in the his book "Art links Germany and St. Petersburg in the XVIII century." (2007, ISBN 978-5-901805-30-5), among the works of the Pfandzeldt are listed:

1. "Portrait of Karl von Sievers" (Hermitage)
2. "Portrait of unknown people from Sievers family" (Eesti kunstimuuseum in the Kadriorg)

In my personal opinion, this is most likely a portrait of Peter III (based on the similarity of the face and luxurious clothes), but I have no right to put my own attribution, so I wrote the most authoritative one from availables. Unfortunately, the Eesti kunstimuuseum's staff were not careful.

--Kaganer (talk) 14:56, 31 August 2012 (UTC)

Thank you for taking the time for explaining. I can see your point and will no longer intervene. Best regards. --Gf1961 (talk) 19:20, 8 September 2012 (UTC)

NP ;) Thanks for the question that prompted me to do a detailed explanation. --Kaganer (talk) 21:08, 8 September 2012 (UTC)

Число

People — множественное число от person (люди от человек). Слово peoples (люди-и) грамматически неверно, равно как и слово persons (человеки).--Переславская неделя (talk) 12:21, 5 September 2012 (UTC)

Да, Вы правы. Я это знаю, но всё равно часто ошибаюсь. --Kaganer (talk) 12:23, 5 September 2012 (UTC)

Category:Kochubey House, Saint Petersburg

На меня сегодня свалились три фотографии дома Кочубея (двухэтажный дом с маврами на Конногвардейском бульваре). Я не смог найти для него категорию и создал новую. Тем не менее, мне кажется странным, что раньше не было ни одной фотографии этого дома (вроде как это довольно заметный памятник, я даже как-то был внутри), и, вполне вероятно, я просто их не нашёл. Если Вы знаете, где они могут лежать, или если они Вам попадались, перекатегоризуйте, пожалуйста. Заранее спасибо.--Ymblanter (talk) 19:03, 8 September 2012 (UTC)

Мне казалось, что были, но найти тоже не могу. Я только поменял категорию, т.к. Кочубеев много, и особняков у них в СПб тоже несколько было. --Kaganer (talk) 21:56, 8 September 2012 (UTC)

Спасибо.--Ymblanter (talk) 21:59, 8 September 2012 (UTC)

Another translation request

Kaganer, would you be interested in adding a Russian version for Template:PD-Israel Thank you WhisperToMe (talk) 23:17, 20 September 2012 (UTC)

 Done --Kaganer (talk) 11:28, 21 September 2012 (UTC)

Thank you very much :) WhisperToMe (talk) 00:08, 23 September 2012 (UTC)

WLM - координаты объектов

Привет, Павел! Заметил, что по родной Гатчине на http://wikilovesmonuments.ru большинство объектов свалены "в кучи", что даже мне, местному, не найти нужный объект. Каким-то образом можно вносить изменения в базу? Готов подобрать координаты большинства объектов по Гатчине, что-то по Гатчинскому и соседним районам. --Art-top (talk) 14:41, 24 September 2012 (UTC)

Ответил во ВК. --Kaganer (talk) 15:04, 24 September 2012 (UTC)

Просьба (1)

Добрый вечер! Просьба переименовать файлы категории Category:France in XXI Century с сохранением перенаправлений, если они используются или на них ссылки из других файлов

Lacest Fashion >>> Latest fashion (File:France in XXI Century. Lacest fashion.jpg)

War cicles >>> War cycles (File:France in XXI Century. War cicles.jpg)

Robot building >>>> Construction robot (File:France in XXI Century. Robot building.jpg)

Furmer >>> Farmer (File:France in XXI Century. Furmer.jpg)

Air firemens >> Air firemen (File:France in XXI Century. Air firemens.jpg)

File:0 Рерих Николай автограф.JPG >> File:Рерих Николай автограф.jpg

--Vizu (talk) 19:35, 24 September 2012 (UTC)

Не понял, в какой категории - Category:France in XXI Century? "Air firemens" - это File:France in XXI Century. Air firemens.jpg, что ли? А остальные - там же? Дай, пожалуйста, точные ссылки, или на файлы, или хотя бы на категорию, чтобы не гадать. --Kaganer (talk) 19:14, 24 September 2012 (UTC)

• Вылетел из сессии. Сейчас дам. В общем, если в новых файловых названиях орфографических ошибок нет - вроде нет, то можно переменовать?. --Vizu (talk) 19:17, 24 September 2012 (UTC)

  Да не вопрос. Есть специальный гаджет, который одновременно с переименованием формирует запрос боту на проверку всех включений и их модификацию. Я им и пользуюсь для файлов. --Kaganer (talk) 20:32, 24 September 2012 (UTC)

  Просто при загрузке, поскольку английский не учил, сделал ошибки в названиях) --Vizu (talk) 20:54, 24 September 2012 (UTC)

  Всё переименовано (правда не всё так, как предложено ;) --Kaganer (talk) 20:56, 24 September 2012 (UTC)

  Главное - без ошибок) Большое спасибо! Просьба ещё удалить версию 50 копеек от 13 октября 2010 года - она не имеет абсолютно ничего общего с реальностью по цвету и вводит в заблуждение; удалить File:Chornobryvci.JPG - это плохая, но точнейшая копия File:Chornobryvci.jpg. --Vizu (talk) 00:10, 25 September 2012 (UTC)

  Для пометки дубликатов есть шаблон {{Duplicate}} - см. [1]. Файлы с такой пометкой админы проверят и удалят. Но в данном случае на обоих файлах есть пометка со ссылкой на жж фотографа, от которого нет никакого разрешения. Так что я его покуда пометил как проблемный. --Kaganer (talk) 06:41, 25 September 2012 (UTC)

  Про 50 коп. - это трудно (разве что удалить весь файл, а потом восстановить только некоторые версии...), но та версия сибльно меньше нынешней, так что её вряд ли вернут. --Kaganer (talk) 06:48, 25 September 2012 (UTC)

Нижний Новгород

File:Нижегородская ярмарка с птичьего полета. Хромолитография 1896 г. (фрагмент).jpg - а не ярмарка ли это всё-таки первой половины 19 века, картинка которой издана в 1896 году? --Vizu (talk) 18:14, 27 September 2012 (UTC)

В центре - главное здание ярмарки в русском стиле, построенное в 1889-90. --Kaganer (talk) 18:16, 27 September 2012 (UTC)

Category:Dom Sovetov

Её надо создать, или она уже есть, а я просто найти не могу?--Ymblanter (talk) 10:56, 28 September 2012 (UTC)

Ещё вчера была... --Kaganer (talk) 11:05, 28 September 2012 (UTC)

А, всё понятно, вижу. Спасибо.--Ymblanter (talk) 11:08, 28 September 2012 (UTC)

Это я почему-то не скопировал, а набрал "по памяти" - и ошибся, и не проверил. --Kaganer (talk) 11:12, 28 September 2012 (UTC)

Ничего страшного, я все действия, относящиеся к категории WLM Russia 2012, проверяю. Я вижу, что ночью Вы какой-то огромный объём работы проделали.--Ymblanter (talk) 11:18, 28 September 2012 (UTC)

Cat-a-Lot - наше всё. --Kaganer (talk) 11:20, 28 September 2012 (UTC)

Он что-то сбоит сегодня ([2], и таких случаев несколько). Саламандру я исправлю, но если легко проверить, много ли такого, то лучше тулзой и исправить. Если нет - я всё найду, только будет медленно--Ymblanter (talk) 19:06, 28 September 2012 (UTC)

Странно. По моему вкладу видно, что это единичные случаи (два Омска и один Курск, рядом). Возможно это я два раза подряд мышкой промахнулся... --Kaganer (talk) 19:12, 28 September 2012 (UTC)

Да, я эти три и видел. Я думал, может в программе что-то не то заложено. Тогда не страшно. (Остальные сбои явно единичные).--Ymblanter (talk) 19:14, 28 September 2012 (UTC)

номер на информационном сайте Министерства культуры Российской Федерации

Здравствуйте. Для массового переноса из категории в другую категорию есть гаджет cat-a-lot, а есть ли что-то подобное для массового изменения номера памятника культурного наследия? Wilwarin (talk) 10:33, 30 September 2012 (UTC)

Нет. С точки зрения движка, это произвольная информация, неотличимая от других элементов описания файла. Однако, есть возможность делать такие замены в полуавтоматическом режиме с помощью Commons:AutoWikiBrowser (нужен спец. доступ). Ну, или любой ботовод тоже может помочь. Если игра стоит свеч (нужно делать по 50-100 однотипных замен) и можно чётко формализовать задачу - можно попробовать. --Kaganer (talk) 14:05, 30 September 2012 (UTC)

Сегодня выкладывали файлы, относящиеся к Царскому Селу, у которых был номер - исторический центр Санкт-Петербурга (7800000062). Я их поместила в нужные категории, но этот номер не меняла.--Wilwarin (talk)

Таких файлов очень много, в этой заливке порядка нескольких сотен. Если когда-нибудь будут списки, надо будет ботом составить список файлов, у которых код не соответствует описанию списка, и руками по ним пройтись. Сейчас, думаю, это просто потеря времени.--Ymblanter (talk) 16:33, 30 September 2012 (UTC)

Всё правильно, так и нужно делать. Спасибо! Это "мусорный" номер, он останется только у панорамных фотографий с широким обзором, сделанных с воздуха или с высокой точки. В остальных случаях номер будет заменён на тот, который указан в соотв. категории. Я с помощью AWB потом выберу все файлы с этим номером, и исправлю. Если появятся ещё какие-то замечания, вопросы и комментарии по СПБ и окрестностям - пишите. --Kaganer (talk) 19:08, 30 September 2012 (UTC)

Просьба (2)

Добрый вечер. Просьба переименовать с сохранением перенаправления File:Voennaia marka Talalixin.jpg в File:Soviet stamp Talalihin.jpg. Спасибо! --Vizu (talk) 16:34, 2 October 2012 (UTC)

 Done --Kaganer (talk) 16:42, 2 October 2012 (UTC)

Переименовывание

Добрый вечер! Просьба дать файлам File:2012-07-02 Церковь Спаса Преображения в селе Андреевские Выселки Шатурского района Московской области (1).jpg и File:2012-07-02 Церковь Спаса Преображения в селе Андреевские Выселки Шатурского района Московской области (2).jpg имена попроще (убрать район и область из названия). Есть подозрения, что они не отображаются из-за слишком длинных названий на кириллице. --Art-top (talk) 18:12, 2 October 2012 (UTC)

• Нашёл ещё файлы с похожими симптомами: File:011--г.Дзержинский.Николо-Угрешский монастырь.Колокольня и часовня на месте явления иконы Св.Николая кн. Дм.Донскому.jpg, File:013-г.Дзержинский.Николо-Угрешский монастырь.Колокольня.Никольский Собор.Спасо-Преображенский Собор.jpg, File:16092012371 Комплекс бывшего санатория для больных туберкулезом, главное здание со скульптурой атлантов.jpg. --Art-top (talk) 18:22, 2 October 2012 (UTC)

  Таких файлов множество. Это баг https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=39697, он исправлен ещё 21.09, но исправление пока не установлено в проектах Викимедиа. Я бы не стал переименовывать ничего, разве что а) эти файлы прямо сейчас нужны для иллюсрации чего-либо, б) ты сам предложишь новое название. --Kaganer (talk) 18:29, 2 October 2012 (UTC)

  1) Это конкурсные файлы (WLM-2012), я так понимаю, будут обрабатываться в ближайшие месяцы; мне кажется, отсутствие привьюшки затруднит просмотр. Если это достаточная причина, то имена файлам я придумаю, не проблема. --Art-top (talk) 18:39, 2 October 2012 (UTC)

  Ты прав. Мы попросим Калана выбрать нам все такие файлы, и я их временно переименую. --Kaganer (talk) 11:48, 3 October 2012 (UTC)

  Исправление установлено. Сейчас все файлы с длинными именами должны отображаться нормально. Если встретишь примеры обратного - напиши. --Kaganer (talk) 19:22, 9 October 2012 (UTC)

  Договорились! --Art-top (talk) 20:10, 9 October 2012 (UTC)

Category:Michael Chidi Alozie

Зачем создавать категорию для одного изображения?--Anatoliy (talk) 11:36, 10 October 2012 (UTC)

Для двух ;) Я просто внезапно должен был прерваться. --Kaganer (talk) 12:51, 10 October 2012 (UTC)

Но, к слову, у меня вопрос - ты как-то участвуешь в разборе файлов WLM? Очень много украинских файлов легло в некатегоризованные (в них нет ни шаблона WLM, ни шаблона культ. наследия, а id если и есть, то простым текстом). См., например, некатегоризованные от 22.09, 23.09, 24.09, 25.09 и т.д. в обе стороны. Русские я разбираю, а на украинские сил уже не остаётся. --Kaganer (talk) 12:55, 10 October 2012 (UTC)

По поводу WLM обращайся к NickK и A1. Я целенаправленно эти файлы не разбираю. То есть есть увижу некатегоризированный файл, то категории, но специально разгребать эти категории нету времени.--Anatoliy (talk) 13:16, 10 October 2012 (UTC)

OK. --Kaganer (talk) 13:17, 10 October 2012 (UTC)

Аудиостатьи пользователя User talk:Andrew ivanovs

Привет, Павел. Я тут недоглядел и удалили несколько аудиостатей участника "Andrew ivanovs" (см. User talk:Andrew ivanovs). Причина: не указана лицензия. Удалили:

• Четыре части статьи "Либерализм", первую часть (File:Ru-wiki Liberalism-part1.ogg) не тронули - указана лицензия.
• Статья "Диабет".

Посоветуй, как запустить процесс восстановления? -- Andrew Krizhanovsky (talk) 08:34, 13 October 2012 (UTC)

Кстати, у меня копии всех файлов есть, могу перезалить, но вдруг восстановить будет попроще... -- Andrew Krizhanovsky (talk) 08:40, 13 October 2012 (UTC)

Написал запрос удалившему админу User_talk:Lymantria#Spoken_articles_of_Russian_Wikipedia. Ждём-с ответа. -- Andrew Krizhanovsky (talk) 09:04, 13 October 2012 (UTC)

Всё восстановлено, извини за беспокойство :) -- Andrew Krizhanovsky (talk) 13:16, 13 October 2012 (UTC)

Просьба (3)

File:MD 5 bani rev.gif удалить, поскольку отвратительное качество, дубль, нигде не используется. Спасибо! --Vizu (talk) 00:13, 18 October 2012 (UTC)

Я сам ничего не удаляю. Пометь файл шаблоном {{duplicate|Молдова 5 бани реверс.JPG}}, и его удалят со временем в штатном режиме. --Kaganer (talk) 08:22, 18 October 2012 (UTC)

Понятно. А можно переменовать File:Динамо стадион Харьков вид на север IMG 0562.JPG в File:Динамо стадион Харьков вид на север.JPG и File:Добужинский Уголок Петербурга. Двор. 1904 IMG 0805.JPG в File:Добужинский Уголок Петербурга. Двор. 1904.jpg? --Vizu (talk) 04:53, 19 October 2012 (UTC)

Можно, а ты не хотел бы добавлять в заголовок дату снимка в фоомате ГГГГ-ММ-ДД? Я считаю, что это правильно и удобно, особенно когда снимается популярный объект. --08:23, 19 October 2012 (UTC)

В общем, переименовал, стадион - в File:Стадион "Динамо" в Харькове, вид на север. 2012-08-26.jpg. --Kaganer (talk) 13:18, 19 October 2012 (UTC)

А какому пункту COM:FR соответствует такое переименование?--Anatoliy (talk) 13:30, 19 October 2012 (UTC)

Сам факт - п. 1 "Uploader requested". Конкретное имя - никакому. Но я имею основания полагать, что коллега Vizu на меня не обидится (судя по успешному предыдущему взаимодействию). В ином случае я бы не стал своевольничать.--Kaganer (talk) 19:48, 19 October 2012 (UTC)

А там есть ещё пункт Files should NOT be renamed only because the new name looks a bit better. Мне кажется, это как раз такой случай.--Anatoliy (talk) 20:07, 19 October 2012 (UTC)

Это относится в первую очередь к чужим файлам ;) Смысл - предотвратить злоупотребление данными правами, а также не допустить бессмысленных конфликтов на тему "чьё название файла лучше". Но в данном случе п.1 имеет преимущество. Я, естественно, никогда не стану переименовывать файлы просто потому, что придумал название получше - всегда есть причина, по которой это следует сделать - явная ошибка, опечатка. техническое название или бессмысленный технический фрагмент (последнее наименее весомо). Иногда имена файлов, составляющих серию, удобно привести к единому знаменателю (но, обычно. это не основная, а дополнительная причина). Но уж если я вынужден почему-либо тронуть файл, я стараюсь дать ему максимально корректное имя, отвечающее на вопросы "что?", "где?" и "когда?" (что изображено, где это находится, и когда сделан снимок). При этом я стараюсь сохранить исходный язык. насколько это возможно - если исходно файл был назван кириллицей, новое имя я также делаю кириллическим, если латиницей - английским. Файлы, имеющие названия на языках, отличных от русского и английского, я стараюсь не трогать. Если это возможно, я стараюсь взять новое имя файла из поля описания (чтобы привнести минимум отсебятины), и только если описание на нужном языке отсутствует. конструирую его сам. исходя из имеющихся категорий и содержания файла, если оно очевидно. --Kaganer (talk) 22:28, 19 October 2012 (UTC)

Я ответил? К слову, за то время, что я занимаюсь переименованием файлов, не было, кажется, ни одной претензии на этот счёт (что, конечно. не показатель, но всё же...) --Kaganer (talk) 22:28, 19 October 2012 (UTC)

• Да пусть будет дата в заголовке. Просто же нужно убрать из названия файлов номер снимка по порядку. Может, ещё переименовать

File:Динамо стадион Харьков вид на юг IMG 570.JPG и File:Качановская колония с Каштановой IMG 2474.JPG? --Vizu (talk) 20:54, 19 October 2012 (UTC)

• Воля загрузившего - закон ;) --Kaganer (talk) 22:20, 19 October 2012 (UTC)

  Большое спасибо. Нельзя ли ещё проверить перевод на английский здесь? --Vizu (talk) 22:44, 19 October 2012 (UTC)

  Нет, пожалуй, не возьмусь. --Kaganer (talk) 20:46, 20 October 2012 (UTC)

  Извиняюсь за беспокойство. --Vizu (talk) 21:09, 20 October 2012 (UTC)

Переименовывание

Павел, привет! Ты занимаешься переименовыванием файлов и упоминал, что есть некий скрипт, помогающий в этом деле. Не подскажешь, что за скрипт? Мне присвоили флаг, но вручную поправлять ссылки не очень хочется :) --Art-top (talk) 19:14, 21 October 2012 (UTC)

Это гаджет "AjaxQuickDelete". После его включения у тебя (когда ты находишься на стр. описания файла) в списке доп. вкладок (раскрыв. меню справа от "звездочки" избранного) появится пункт "Переименовать и заменить". --Kaganer (talk) 01:48, 22 October 2012 (UTC)

Спасибо, заработало! --Art-top (talk) 04:06, 22 October 2012 (UTC)

Фото неизвестного здания

Павел, если не трудно, посмотри File:Фото 267.jpg. Это, случаем, не Питер? --Art-top (talk) 05:30, 22 October 2012 (UTC)

• Отбой, разобрались. --Art-top (talk) 06:59, 22 October 2012 (UTC)

  На будущее - не торопись выставлять такие файлы на удаление. То, что файл неопознан - не повод дляудаления. --Kaganer (talk) 09:33, 22 October 2012 (UTC)

  С другой стороны это фото могло быть сделано где угодно - от Нью-Йорка до Магадана, как такой файл можно использовать? Никаких зацепок по идентификации не было. --Art-top (talk) 09:46, 22 October 2012 (UTC)

  Кириллическое имя + дата (сентябрь 2011 - время WLM'11) + то, что участник с кириллическим именем загрузил только один файл (явно конкурсная работа, просто из числа "потерянных") + характерный вид моста (явно в черте города) в сочетании с крупным общественным зданием, явно находящимся в городской черте... Особо пытливые могут попробовать прочесть надпись на указателе, висящем на опоре фонаря на мосту. Я атрибутировал файлы с меньшим кол-вом подсказок.--Kaganer (talk) 09:58, 22 October 2012 (UTC)

  Ладно, уложил на обе лопатки :) Буду аккуратнее. --Art-top (talk) 10:02, 22 October 2012 (UTC)

  Не страшно, если файл полежит в "Unidentified ..." Гораздо важнее разбирать некатегоризованные файлы, гда таких непонятных и неиспользуемых файлов тысячи, но они никак не помечены. --Kaganer (talk) 10:06, 22 October 2012 (UTC)

  Я иногда разгребаю, правда в основном по копивио. С нормальной категоризацией у меня проблемы, поскольку все категории на английском, я его знаю не шибко хорошо, искать подходящие категории тяжело. --Art-top (talk) 18:39, 22 October 2012 (UTC)

  Это повод а) добавлять в категории русское описание (чтобы видеть их в результатах поиска); б) поднатаскаться в английском ;) Но обычно всё же несложно найти категорию, если уже знаешь, что и где. Достаточно выуучить некоторые общие приёмы именования категорий. Если хочешь, можем на примере каком-нибудь посмотреть, ка это делать.--Kaganer (talk) 20:41, 22 October 2012 (UTC)

• Ещё вопрос, чисто из спортивного интереса (а может и по факту пригодится) - файлы с подобным названием могут быть переименованы? --Art-top (talk) 18:39, 22 October 2012 (UTC)

  Первые 8 символов - это дата в формате ДДММГГГГ. Остальное - некий порядковый номер. Я бы попробовал договориться с загрузившим, предложив ему перенести дату и номер в конец имени файла. --Kaganer (talk) 20:36, 22 October 2012 (UTC)

  Я как раз не про дату, я про остальное содержимое. Оно состоит только из названия улицы, причём подобное название есть чуть ли ни в каждом крупном российском городе. То есть может ли считаться ли такое малосодержательное название поводом для переименовывания файла без договоренности с "хозяином"? --Art-top (talk) 20:43, 22 October 2012 (UTC)

  С учетом даты и номера, название файла достаточно уникально, чтобы не вызывать технических проблем. Если бы били ещё какие-то проблемы, я бы переименовал, перенеся дату и номер в конец и добавив тоько название города. В принципе, учитывая невнятный формат даты/номера, это можно сделать и сейчас, с обоснованием "more distinct attrib." Не думаю, что быдут возражения. Т.е. формат я бы сделал такой: "Город, Улица, дом - ГГГГ-ММ-ДД NNNN.ext" --Kaganer (talk) 20:50, 22 October 2012 (UTC)

Category:Saint Nikita Church, Elizarovo

Это не церковь святого столпника Никиты, а церковь святого великомученика Никиты Готского. Тем более это не имеет отношения к Никите Новгородскому. Если вы создали категорию, будьте добры, наведите в ней порядок, чтобы три разных святых не были смешаны в одну кашу. Спасибо. Там, кстати, в новгородском святом привязаны снимки с собора готского святого.--PereslavlFoto (talk) 15:43, 22 October 2012 (UTC)

Прошу прощения - я ведь это даже специально проверил, но потом почему-то бездумно взял категории из File:Kyrkoruin Ryssland.JPG. А там была ошибка, потому что кто-то когда-то перенес все храмы из Category:Saint Nikita Martyr churches in Russia в Category:Saint Nicetas of Novgorod churches in Russia.--Kaganer (talk) 20:03, 22 October 2012 (UTC)

Помогите перенести файл на Commons

В русскоязычном разделе использован файл Enharmonic_clavizin.jpg, который необходим в англоязычном разделе. Разместил его здесь, но что-то сделал не так и файл был отсюда удалён. Теперь не знаю что делать, а файл ценный. --Commator (talk) 10:58, 27 October 2012 (UTC)

Судя по записи в протоколе удаления, Вы не указали лицензию. А Дмитрий Баюк, исходно когда-то загрузивший этот файл в Википедию, не указал источник (т.е. не написал явно, что это его собственный снимок). Такой файл сюда перенести нельзя. Я напишу Д.А.Баюку просьбу уточнить описание файла и добавить лицензию CC-BY-SA.--Kaganer (talk) 16:48, 27 October 2012 (UTC)

Сердечно тронут Вашим вниманием и надеюсь Вы до Баюка доберётесь. Обратился к нему по другому поводу на его странице русского раздела Википедии уже давно. Ответа нет. Если он не ответит и Вам, может быть загрузить файл не сюда, а только в английский раздел? Я это сделал бы сам, но не знаком с механизмом необходимых действий. Подскажите, если не сложно. --Commator (talk) 21:18, 27 October 2012 (UTC)

Дмитрий откликнулся и заполнил информацию об источнике, а я перенёс файл. --Kaganer (talk) 10:54, 31 October 2012 (UTC)

Премного Вам благодарен, и Дмитрию, разумеется! --Commator (talk) 08:53, 8 November 2012 (UTC)

---

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012! Dear Kaganer, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world! Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 11:47, 27 October 2012 (UTC)

Commons:Wiki Loves Monuments 2012 in Russia/Voting

Павел, а это закрытое голосование или как? Не знаешь? --Art-top (talk) 10:34, 31 October 2012 (UTC)

Закрытое. Сегодня дедлайн отправки итоговой десятки для международного тура. --Kaganer (talk) 10:42, 31 October 2012 (UTC)

Я так и подумал, поскольку ссылок на эту страницу не было. Приятно, что в этот "предпоследний" список попали три фотографии Гатчины :) Правда, не мои, и, скорее всего, в финал не пройдут, но всё равно приятно :) --Art-top (talk) 12:32, 31 October 2012 (UTC)

Думаю, что нужно будет устроить на материалах WLM ещё какие-нибудь "отборочные" акции, а то уж больно много было хороших фотографий. Е.б.ж. :( --Kaganer (talk) 12:42, 31 October 2012 (UTC)

Ещё про WLM

Павел, извини если вопрос покажется нескромным, но всё-таки не могу не обратиться. Я, конечно, не хочу как-то умалять качество работы российских организаторов (в конечном-то итоге всё прошло в общем и целом благополучно, несмотря на организационные дефициты, о которых, например, Ярослав ещё несколько месяцев назад предупреждал), но в одном мы всё-таки заметно отстали от ряда других стран-участников, а именно в технических характеристиках файлов, отобранных в качестве финалистов (и да, чего греха таить, моя попавшая в десятку работа тоже далеко не идеальна, впрочем, она и не относилась к той моей части конкурсного вклада, на которую я бо́льшие надежды возлагал... ну да ладно). Конечно, техническая сторона вроде как и не является в WLM решающей, но если учесть высокий профессиональный уровень международного жюри, то мне как многолетнему участнику Викисклада, не понаслышке знакомому с предъявляемыми в теории равно как и на практике требованиям к потенциально качественным и избранным изображениям нетрудно предположить, что шансов у российской десятки достичь на международном отборе какое-либо из призовых мест отнюдь не так уж и много. Это я говорю не просто так, а после того, как с каждым из фото российской десятки ознакомился поближе. Я могу даже весьма достоверно утверждать, что большинство из этих картинок имеют определённые технические недостатки, которые я здесь и сейчас не стану озвучивать, но которые отчасти делают картинки не соответствующим здешним минимальным требованиям к качественным изображениям. В чём мы заметно уступаем, например, французской или американской десятке финалистов.

Конечно, что в этом году сделано, то сделано, да и надежда, как говорится, умирает последней. Но как я понял, в 2013 конкурс будет снова проведён и Россия собирается участвовать. Сразу оговорюсь, что организатор из меня никудышный и в эту сферу я посему и не думаю свой нос совать. Но вот внести свой личный вклад в повышение качества оценки конкурсного вклада мне бы как раз хотелось. Здесь я, впрочем, нуждаюсь в дальнейшем совете, ибо я в ваши оргпроцессы нимало не посвящён и, в частности, понятия не имею, каким образом формируется жюри и меняется ли вообще его состав из года в год в принципе. Даже и сам состав мне был до самого последнего дня, когда опубликовали результат голосования, неизвестен. Как бы то ни было, если моя помощь востребована в принципе, я охотно поучаствовал бы в будущем году в жюри, тем более что для изготовления собственных конкурсных изображений у меня, предположительно, времени будет значительно меньше чем было в этом году. Так что вот, за незнанием, к кому лучше обратиться, я взял да и обратился к тебе. Что скажешь? - A.Savin 23:32, 2 November 2012 (UTC)

Я - только за. WLM12/13 будет, вероятно, обсуждаться на ВК12 (без меня, правда), а уже затем будет организовано какое-то более широкое обсуждение орг. вопросов. ----Kaganer (talk) 12:28, 3 November 2012 (UTC)

На ВК однозначно не смогу присутствовать. Так как ты наверняка знаешь, кто конкретно этими вопросами занимается, можешь при случае отослать к данной дискуссии. Если и в будущем году всё будет решаться в кулуарах, то шансов высказаться у меня нет практически никаких. Я в чат не захожу и в мыльных рассылках участия не принимаю. - A.Savin 18:52, 3 November 2012 (UTC)

Фотографии с семинара

--Laptandernadezhda (talk) 14:50, 4 November 2012 (UTC)

Quick translation request: File:Russian wikipedia map.png

Would it be alright if you gave a description to File:Russian wikipedia map.png? Thanks WhisperToMe (talk) 23:22, 5 November 2012 (UTC)

Convert all interlaced JPGs

Hello, can you by any chance give a look at this bot work request? Thanks, Nemo 10:40, 26 November 2012 (UTC)

I have not tried to deal with bulk upload files in the bot-mode. Honestly, I am afraid to go into that. I can see that already found a user willing to do it. --Kaganer (talk) 15:44, 26 November 2012 (UTC)

I see. I'll let you know how it proceeds so that you can learn like the other user if you want to. Cheers, Nemo 09:47, 28 November 2012 (UTC)

ok, thanks. This will be useful in the any cases. --Kaganer (talk) 16:51, 28 November 2012 (UTC)

Some more time available

Hi, I think that some help in Category:Buryatia would be welcome. --Foroa (talk) 07:41, 29 November 2012 (UTC)

I will take care of it --Ymblanter (talk) 13:09, 29 November 2012 (UTC)

Great Russian friends ... --Foroa (talk) 13:16, 29 November 2012 (UTC)

ok, thanks for notice. --Kaganer (talk) 17:32, 29 November 2012 (UTC)

Просветите

Участник Commator загрузил сюда свой снимок женщины у клавиатуры всемирно известной собственности лондонского Научного музея [3]. Участник имеет от собственника полученное в виде текста эл. почты разрешение на размещение фотографии в галлереях с условием сопровождать её текстом "Courtesy of London Science Museum", который им же был нанесён прямо на снимок.

Через некоторое время снимок был отсюда удалён, и перестал отображаться в связанных с ним статьях [4] [5] [6].

Пожалуйста, просветите как поступить, чтобы после повторной загрузки снимок нико не стал удалять. --92.112.40.229 21:38, 1 December 2012 (UTC)

Здесь есть три момента:

1. То, что "Участник имеет от собственника полученное в виде текста эл. почты разрешение на размещение фотографии в галлереях", ни для кого больше не имеет никакого значения и никакой ценности, т.к. непроверяемо.
   • Во-первых, разрешение должно быть направлено (не участником, а непосредственно музеем) на адрес permissions-commons@wikimedia.org и оформлено по шаблону, приведённому на странице COM:OTRS
   • Во-вторых, разрешение должно быть не на "размещение фотографии в галлереях", а на публикацию под свободной лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license, что подразумевает возможность делиться — копировать, распространять и передавать другим лицам данное произведение, изменять (создавать производные произведения) — чтобы приспособить это произведение к своим задачам, а также — использовать произведение в коммерческих целях.
2. Размещение на самом изображении каких-либо надписей, связанных с копирайтом, противоречит сути свободной лицензии (да и просто бесполезно в этом случае) и на Виикскладе не приветствуется.
3. Музей (и только тогда, когда он сам предоставляет фотографию, т.е. выступает как автор) имеет право на указание конкретной атрибутирующей строки для обозначения авторства (это не противоречит свободной лицензии). Но эта информация будет отображаться только там и только тогда, где и когда указывается автор; в нашем случае - только на странице описания файла. В галереях авторство фотографий обычно не указывается, т.к. эту информацию легко получить по клику на изображении. Музей, в котором находится изображаемый объект (равно как и любой другой владелец), также имеет право быть указанным только в описании файла, и не имеет права и возможности требовать, как именно это указание будет выполнено. В нашем случае многоязычных описаний файлов это указание на музей также будет многоязычным. Непосредственно в статьях эта информация может быть указана, если википедисты сочтут нужным её указать в каком-то конкретном случае (это редко, но делается).

Как-то так. --Kaganer (talk) 23:35, 1 December 2012 (UTC)

С точки зрения АП, если участник сам сделал фотографию экспоната и хочет опубликовать её под свободной лицензией, то никакого разрешения от собственника объекта на это не требуется. Поэтому участник абсолютно напрасно бросился наносить на изображение какие-то надписи. Возможно, в Британии действуют какие-то ограничения, связанные с публикацией изображений таких объектов, или дальнейшим использованием таких изображений - нужно изучать COM:FOP#United Kingdom, но насколько я могу судить, их нет.--Kaganer (talk) 23:38, 1 December 2012 (UTC)

Если участник снова загрузит эту же свою фотографию, но без надписи, а надпись внесёт в описание файла и там же попросит других сопровождать этой надписью изображение в связанных статьях, такой файл отсюда удалят? --92.112.5.24 12:05, 2 December 2012 (UTC)

Если будет корректно указан автор и лицензия - нет, не удалят. Но сама надпись противоречит действительности (если он сам сделал фото, то почему "Courtesy of London Science Museum" ?), а просьба "сопровождать этой надписью изображение в связанных статьях" не соответствует практике Викимедиа, и не только не будет исполнена, но и сама наверняка будет удалена. Или автор публикует своё фото, или музей. Ни в одном из этих случаев публикатор не вправе требовать "сопровождать этой надписью изображение в связанных статьях" - авторство снимка и местонахождение объекта будут указаны только в описании файла, в остальных местах - по желанию участников и в той форме, в какой им будет удобно в каждом конкретном случае. Согласно лицензии CC-BY-SA 3.0 достаточной мерой указания автора является гиперссылка на страницу описания файла, что и выполняется автоматически.--Kaganer (talk) 18:35, 2 December 2012 (UTC)

Автор этой фотографии я, но сфотографирован чуть ли не культовый для всемирного движения микротоналистов и единственный в своём роде музейный экспонат, который не мой. Поскольку сотрудники музея и независимые реставраторы инструмента бескорыстно и всячески помогали мне узнать о нём как можно больше, даже позволили поиграть гаммы, я подул на воду и спросил у них о возможности выставить свои фотографии экспоната в Сети. Был получен упомянутый выше ответ. И потом, я ведь не требовать собираюсь сопровождать этой надписью изображение в связанных статьях, а всего лишь просить. Неужели такую просьбу удалят? Хотя если даже и так, то моя-то совесть будет чиста, а фотография всё же останется, если я всё правильно понял... --Commator (talk) 14:30, 11 December 2012 (UTC)

Принадлежность экспоната как вещественного объекта не имеет прямого отношения к вопросам АП. В описании файла следует корректно указать автора, лицензию и местонахождение объекта, а также атрибутирующие сведения (создетель объекта, год создания, материал и т.п.). Ни для каких просьб и обращений оно не предназначено. Попробуйте, конечно, вписать свою просьбу в поле "Author", после указания себя как автора снимка (но только не вместо!) - удалять не удалят, но и соблюдать, скорее всего не будут. --Kaganer (talk) 16:39, 11 December 2012 (UTC)

Сердечно благодарю за детальные пояснения! --Commator (talk) 19:11, 24 December 2012 (UTC)

FP Promotion

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Стрельба из лука.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Стрельба из лука.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 14:04, 9 December 2012 (UTC)