MasterJ~commonswiki
Nuestras páginas de primeros pasos y preguntas frecuentes te ayudarán mucho tras registrarte. En ellas se explica cómo personalizar la interfaz (el idioma, por ejemplo), cómo subir archivos, y nuestra política básica de licencias. No necesitas habilidades técnicas para contribuir aquí. Sé valiente colaborando aquí y presume buena fe sobre las intenciones de otros. Commons es una wiki: es muy fácil. Más información está disponible en el portal de la comunidad. Puedes hacer preguntas en el Café o en el canal IRC #wikimedia-commons. También puedes ponerte en contacto con un administrador mediante su página de discusión. |
| |
(P.D. ¿Te gustaría comentar sobre este mensaje?) |
Para contactar conmigo |
Para contactar conmigo, haz click en la |
- No dudes en contactar conmigo si tienes dudas o problemas: estoy a tu disposición. Un cordial saludo --Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 22:33, 8 October 2006 (UTC)
Image Tagging Image:Cinebogart.jpg edit
Thanks for uploading Image:Cinebogart.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Loco085 03:08, 19 November 2006 (UTC)
Hello,
This poster is licenced CC-BY-NC-SA which is not a licence accepted on Commons. In addition, the design of this poster is copyrighted by his creator. So unless "vdevivienda" who uploaded it to Flickr is himself the creator of the poster, it is a copyright violation, and as such cannot be uploaded to Commons.
Regards,
Yann
Image Tagging Image:Mani_bcn_2j.gif edit
Thanks for uploading Image:Mani_bcn_2j.gif. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. GeorgHH 12:40, 5 April 2007 (UTC)
Licencia de imáges edit
Hola Master J, he visto que atribuyes licencias a imágenes de la Asamblea contra la Precariedad y por una Vivienda Digna que no aparecen en su web. Así, a bote pronto, parece que has falsificado las licencias. ¿Puedes mostrar alguna prueba de que tienen la licencia que les atribuyes, porque tanto su web como flickr muestran una señal de copyright clara? Gracias --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 09:19, 7 May 2007 (UTC)
¿Cuál de ellos? edit
Los tomados de cierta web tenían una licencia libre que no se corresponde con la licencia del origen, donde sólo aparece un "(c) 2007", y se entienden por tanto protegidos. --Dodo 10:30, 7 May 2007 (UTC)
- Cuando cambieis la licencia hablamos. Por otra parte, la propaganda no mola mucho. Quiero decir: es poco enciclopédica. --Dodo 21:27, 7 May 2007 (UTC)
Lo mejor para evitar polémicas es que simplemente los carteles aparezcan con una licencia CC compatible en la web de la Asamblea. Así no habrá problemas ni borrados. Un saludo --Ecemaml (talk to me/habla conmigo) 22:06, 7 May 2007 (UTC)
- De "meramente anecdótico" nada: a día de hoy, tenemos unas imágenes que tú dices que son tuyas (y por tanto efectivamente puedes publicar que la licencia que desees) y que figuran en un sitio web protegido, por lo que tenemos que borrarlas por violación de copyright, salvo que demuestres lo primero.
- Por otra parte, tienes razón: me expresé mal. Lo que es inadmisible no es la propaganda sino la autopromoción, como la que tú pretendes hacer con tus imágenes aquí. Un saludo. --Dodo 05:58, 8 May 2007 (UTC)
Yo no quiero nada: sólo que cumplas las normas, así que ya sabes lo que tienes que hacer.
Respecto a la promoción, lamento comunicarte que no nos comemos los mocos. Wikipedia no es un medio de propaganda, y Commons tampoco. Te bloqueo una semana por tu salida de tono en mi discusión. Un saludo. --Dodo 21:45, 8 May 2007 (UTC)
- "te he dicho que voy a pedir a alguno de los administradores de la web que te manden el mail para que veas que es trabajo propio mio" -> Y yo te he dicho que no es eso lo que has de hacer: Commons:Sobre las licencias.
- "no vamos a cambiar la licencia de la web entera solo porque tu lo digas" -> Primero, no sería porque lo digo yo (véase lo anterior). Segundo, yo sólo dije "Lo mejor para evitar polémicas es que simplemente los carteles aparezcan con una licencia CC compatible en la web de la Asamblea", así que te estás inventando eso de "la web entera".
- "Me la toca la autopromoción." -> Pues no veas a mí. Te repito que Commons no es para eso.
- "Entonces un ecologista que escriba sobre ecologismo, fuera!, y nada de escribir sobre las manifestaciones contra la guerra de Irak si fuiste a ellas, porque estas haciendo autopromocion!" -> Fuera, no: para escribir debería respetar el PVN, y existe una cosa llamada "conflicto de intereses". En cualquier caso, hay un gran trecho con escribir sobre algo de lo que sabes y subir un cartel publicitario de una asociación a la que perteneces. Y que, por otra parte, probablemente no tenga relevancia suficiente para figurar en una enciclopedia.
- "Estoy escribiendo un artículo sobre un movimiento social, y pertenezco a él, si, ¿que pasa?" -> Véase lo anterior: no es tan difícil de entender.
- "Y claro, al final me crispo y pongo "no me vengas con tonterías", una salida de tono gravísima... como para banear a alguien." -> La próxima vez esperaré a que te acuerdes de mi familia, ¿te parece?
- Un saludo. --Dodo 05:46, 9 May 2007 (UTC)
¿De verdad es necesario discutir mientras estás bloqueado? Así sólo quedan aquí mis respuestas:
- "Y como fuente está la web de la Asamblea, pido que me manden el mail de autorización (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizaciones#Para_im.C3.A1genes) y tenemos una imagen libre. Es lo que te dije que haría y sigues empecinado en que no." -> No me entiendes: te digo que NO ME TIENES QUE MANDAR EL MAIL A MÍ, sino que has de ceñirte a las normas de Commons y usar el modelo adecuado.
- "Tu dijiste: "cuando cambieis la licencia hablamos"." -> Claro: porque tu solución fue que les pedías que cambien la licencia de la web. A mí me da igual lo que hagas, mientras lo hagas bien.
- "No se si te has leído el artículo." -> No, ni me interesa: estamos discutiendo sobre una imagen propagandística que has subido aquí. Y en cualquier caso el conflicto de intereses existe, con independencia de que sepas evitarlo.
- "Seguro que subiendo el cartel conseguimos una gran publicidad." -> Más de la que consigues sin subirlo, seguro. Yo sigo preguntándome la pertinencia: ¿lo más enciclopédico para ilustrar el artículo sobre una asociación es un cartel propagandístico? Lo dudo. Y mucho.
--Dodo 10:07, 9 May 2007 (UTC)
- Con respecto a tu mail sobre el tema, he leído la discusión y creo que Dodo ha actuado correctamente pidiendote que justificases la licencia. La carga de la prueba está siempre aquí del lado de quien la sube, y tus pruebas —por lo que veo— son un tanto débiles. En cuanto puedas dar pruebas más contundentes de tu autoría (licencia CC compatible en la web original, versión de alta resolución -no he visto la que se borró-, que la asociación confirme fehacientemente la licencia via m:OTRS) evaluaré si es pertinente quitar el bloqueo, que por lo que veo no está puesto en forma totalmente arbitraria. Barcex 20:56, 10 May 2007 (UTC)
Your account will be renamed edit
Hello,
The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.
Unfortunately, your account clashes with another account also called MasterJ. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name MasterJ~commonswiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name.
Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.
Sorry for the inconvenience.
Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
21:53, 17 March 2015 (UTC)
Renamed edit
This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Special:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
04:18, 21 April 2015 (UTC)