Open main menu
Le Bistro
OOjs UI icon logo-wikimediaCommons-invert.svg Bienvenue sur le Bistro, le lieu de discussion francophone de Wikimedia Commons.

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.

Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.

Pensez à regarder si l’on vous a répondu afin d’éventuellement donner des compléments d’informations. Si, toutefois, personne ne vous a répondu au bout de 48 heures et que vous n’avez plus la patience d’attendre, n’hésitez pas à aller demander de l’aide ailleurs, comme sur le Bistro en langue anglaise.

OOjs UI icon calendar-ltr-invert.svg Le Bistro du jour

Aujourd'hui sur Wikimedia Commons, nous sommes le 25 juin 2019

Dernières actualités
  • Notification-icon-Meta-logo.svg11 avril : La plupart des wikis Wikimédia ne pourront pas être modifiés pendant 30 minutes maximum le 11 avril à 5 h UTC. Cela est dû à un problème matériel. Les wikis pourront toujours être consultés. Vous pouvez voir quels wikis sont affectés.
  • Commons-logo.svg17 mars : Le second tour de l'image de l'année 2018 se finit le 17 mars à 23h59 UTC (vote)
  • Commons-logo.svg3 mars : Le second tour de l'image de l'année 2018 commence le 3 mars à 15h UTC (vote)
  • Wiki-Loves-Love-logo.svg1 février : Début du concours de photographie international Wikilove (plus d'information)
  • Commons-logo.svg1 février : La 5ème édition de Wiki Loves Africa démarre le 1er février. (plus d'information)


Les Bistros dans les autres langues
OOjs UI icon alert-invert.svg N’oubliez pas !

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :

  1. Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
  2. Avez-vous lu la foire aux questions ?
  3. Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat). Vous pouvez poser des questions spécifiques sur le droit français dans Legifer, qui peut apporter des réponses plus circonstanciées.
  4. Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.

OOjs UI icon alert-warning.svg Travaux à accomplir :

Contents


projet CHFEdit

je voulais savoir comment est la fonctionnement du projet CHF?

— Preceding unsigned comment added by Gpissinga (talk • contribs) 14:23, 9 January 2018 (UTC)

utilisation du lecteur OpenSource Freeware: audio jplayerEdit

J'ai besoin d'utiliser le lecteur jplayer.orgpour la diffusion de documentaires sonores accompagnés de photos. Je ne trouve nulle trace de ce logiciel dans le monde Wiki.

N'ayant pas les droits d'administrateur pour simplement créer une arborescence de répertoires, Comment faut il procéder pour son installation dans une de mes contributions ou depuis un répertoire accessible à tous ?

— Preceding unsigned comment added by L.g6r (talk • contribs) 15:11, 21 March 2018 (UTC)

[WikiConvFr 2018] L'appel à bourse est lancéEdit

Après Strasbourg en 2018, c'est Grenoble qui accueille wikipédiens-nes pendant 3 jours (en octobre prochain) dans le cadre de Wikiconvention francophone organisée par WikiFranca. L'appel à bourse est déjà ouvert pour ceux qui en ont besoin pour y participer. Voici le lien. Large diffusion. BamLifa (talk)

reçu de publication de documents dessinés ?Edit

Bonjour, En ayant chargé mes documents dessinés par moi, que j'ai considéré être utile à la communauté du Wiki, mes dessins ont été refusés (cartes postales par l'année du patrimoine culturel de la communauté Européenne. La case qui indique que ces documents sont bien de moi, et que le choix ©Commons est bien choisi, le modérateur en a exclus les mise en ligne ?

Je cherche une explication à ces choix d'exclusions , comme débutant.

Merci de m'aider à comprendre le mécanisme d'exclusions des documents fait par moi, offert par moi à la communauté qui n'en veut pas ?

Comme mon Anglais est sommaire , il est possible que je n'ai pas tout compris dans es décisions ?

Daniel Baise

cartouche du message qui exclu mes documents •••••••••••••• This media may be deleted. A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:28 Royaume unis.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work. While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

— Preceding unsigned comment added by Danielbaise (talk • contribs) 23:51, 13 September 2018 (UTC)

Comment ajouter des catégories à une liste d'imagesEdit

Bonjour flickrcommons est formidable mais n'a pas ajouté de catégories.

Comment puis je faire pour ajouter des catégories pour bcp d'images présélectionnées.

— Preceding unsigned comment added by Patrick OTER (talk • contribs) 12:27, 9 November 2018 (UTC)

‪Patrick Rogel‬ a laissé un message sur votre page de discussion dans la section « ‪File:Yseult Williams (c) Laura Stevens.jpg‬ ». File:Yseult Williams (c) Laura Stevens.jpg a été marqué(e) comme violant le droit d'auteur. Wikimedia Commons n'accepte que des documents libres, c...Edit

Je viens d'avoir le message suivant :

‪Patrick Rogel‬ a laissé un message sur votre page de discussion dans la section « ‪File:Yseult Williams (c) Laura Stevens.jpg‬ ». File:Yseult Williams (c) Laura Stevens.jpg a été marqué(e) comme violant le droit d'auteur. Wikimedia Commons n'accepte que des documents libres, c...

J'ai sans doute fait n'importe quoi : je navigue à vue ; Laura Stevens (auteur de la photo) a bien donné son authorisation. Voici l'échange de courrier ms (c) Laura Stevens.jpg Boîte de réception x

modling 23 oct. 2018 12:45 Cette photographie a été prise par Laura Stevens (https://www.laurastevens.co.uk) Elle transmettra l'authorisation nécessaire. Sean Bhean Bhocht -

Laura Stevens 23 oct. 2018 14:30 Hello, Would do you need from me to authorize the photo? Thanks, Laura Laura Stevens Paris +33 6 47 89 96 42 London +44 7867 797417 www.laurastevens.co.uk

Darina o kelly 24 oct. 2018 09:23 Thank you for your reply Laura, I wish I could give you a proper answer. I'm not doing too well with my project. It is always the same, internet protocols are a

Permissions - Wikimedia Commons 28 oct. 2018 01:22

À moi, laura

anglais français

Traduire le message Désactiver pour : anglais Dear molding and Laura,

We have received your email — thank you for your interest in contributing your work! In order for us to process your contribution, we need to know the specific URL of the page on Wikimedia Commons to which you have uploaded it. To help us do that, please respond to this email by providing a link to that location and using the reference Ticket#2018102310005319.

Please remember it is the permission of the photographer, who is normally the copyright holder, that we require.

If you have NOT yet uploaded the file, please follow these steps:

1. Login to Wikimedia Commons (or create a free account and username if you haven't done so already) at <https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:UserLogin>. 2. Click on the words "Upload file" in the left sidebar (<https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload>). 3. Click on the large blue button that says, "Select media files to share" and then navigate to the file(s) on your computer that you would like to upload (if you are sharing images through Flickr, click that button instead). 4. The tool will then upload the file(s) to our servers. When done, you will have the option to upload more files (or to add more files from Flickr). If you would like to do this, please feel free. When you are done, click on the blue box that says, "Continue." 5. You will then be asked if the file(s) is(are) your own work or that of someone else. If your own, then select the radio button for "This file is my own work". If not, please select the option for "This file is not my own work" and skip to step 7 below. It is very important that you only claim to have created a file which you in fact did, so please choose honestly. It is perfectly alright to admit that you did not create the file yourself, so long as the file is either in the public domain or you have permission from the original author to upload the file to Commons. Millions of acceptable files on Commons were uploaded by people who did not create them! 6. If you have selected "This file is my own work", you must then release the rights to the file under either the default license (CC-BY-SA 4.0, which is the most restrictive license we can accept) or by choosing another, less-restrictive license (such as the Public Domain license). Then click "Next". You then must select a unique file name by which the file will thereafter be permanently known on Commons, provide a brief description of the file's contents, indicate the date on which you created or first published the file, and choose at least one "Category" for it (for more help with categories, please see <https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Categories>). If you are not comfortable choosing a category, you may leave this field blank and another editor will choose one for you at a later date. You may also give location information in degrees latitude and longitude if these are known to you and are relevant to the file. Lastly, you may add any "other information" about the file that you have not included elsewhere. 7. If you have selected "This file is not my own work", you will be asked to provide the file's "Source" (the URL of the web page where you found it, the citation information from the book where it was published, or any other information that will allow another editor to verify its license— see <https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Essential_information#Source>), its "Author(s)", and you will need to specify the "License" under which it already exists OR under which you intend to provide evidence that the author is willing to release it (see <https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS#If_you_are_NOT_the_copyright_holder> for guidance with this). If you are unsure if the file is in the public domain or don't know what license it exists under or have not gotten permission from its original author to use it, you probably should not upload it to Commons. If you DO know its license, the most commonly encountered licenses are given here in a list for you to choose the matching one. If you do not see the license you need, click on "Another reason not shown above" to be shown hundreds of additional license options. Once you have entered the Source, the Author(s) name(s), and a valid License, click on "Next". You can then complete the file's description information as explained above in Step 6 and officially publish it on Commons! 8. You should then send a reply to this email providing the URL of the web page where the file exists on Commons so that we can process your request.

Thank you for taking the time to read and follow all of this. Please get back to us soon! Your "ticket" has now been assigned to me — I will do my best to answer any questions you may still have, and will handle your statement once it comes in.

Yours sincerely, Kevin Wallem

-- Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/ --- Disclaimer: all mail to this address is answered by volunteers, and responses are not to be considered an official statement of the Wikimedia Foundation. For official correspondence, please contact the Wikimedia Foundation by certified mail at the address listed on https://www.wikimediafoundation.org/

23/10/2018 10:45 - modling wrote:

> > Cette photographie a été prise par Laura Stevens (https://www.laurastevens.co.uk > <https://www.laurastevens.co.uk/>) > > Elle transmettra l'authorisation nécessaire. > > > Sean Bhean Bhocht > <https://www.google.fr/search?source=hp&ei=1_rOW4ezCaiegAbimIrQCg&q=laura+stevens&oq=laura&gs_l=psy-ab.1.0.35i39k1l2j0i203k1l8.1781.2791.0.7905.6.5.0.0.0.0.123.506.3j2.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.5.505.0..0.0.kbVSHXwBOG8#> > <https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:77jnDIiZlnoJ:https://www.laurastevens.co.uk/+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=ie> > <https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.laurastevens.co.uk/&prev=search> >

Done.It worked.Thank you for your help.

— Preceding unsigned comment added by Sean bhean bhocht (talk • contribs) 18:59, 17 November 2018 (UTC)

l'art colombinEdit

je trinque virtuellement pour artjullou en catégorie je suis Pierre Mary besnard boulanger autodidacte Ä la retraite l'art pluridisciplinaire ma brancher étant diviser par l'artologie du boulanger et l'arithmologie Ö voyelles de rimaud son Üvert par mon tréma mon pseudo sur le web et pygrre35 en image video j'ai crée the.atre.d.arts en 2005 après avoir été talent culturel rennais en 1999 @ + merci

— Preceding unsigned comment added by The.atre.d.arts (talk • contribs) 14:15, 8 February 2019 (UTC)

cartes de google mapsEdit

J'utilise à titre personnel des cartes extraites de Google Maps que je complète selon mes recherches. Puis-je les mettre, si utile, sur Wikimédia à la disposition de tout le monde ? Ou problème avec Google ?

La licence des cartes Google est incompatible avec la licence de Commons. --H2O(talk) 16:39, 10 June 2019 (UTC)
Oui, les cartes de Google ne sont pas libres de droits. Par contre, vous pouvez utiliser sans problème les cartes d'Open Street map ;) Skimel (talk) 17:59, 10 June 2019 (UTC)

Journées Wikimédia & Education avec le ministère de l'éducation nationaleEdit

Bonjour,

Wikimédia France et le ministère de l'éducation nationale organisent deux journées les 25 et 27 juin prochains autour des usages des projets Wikimédia en classe. Voici le programme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Journ%C3%A9es_Wikim%C3%A9dia_France_et_minist%C3%A8re_de_l%27%C3%A9ducation_nationale.

Ces journées sont l'occasion de voir se réunir enseignants, bénévoles et professionnels intéressés par cette thématique. Si vous êtes enseignant et contributeur, n'hésitez pas à venir lors de ces journées, cela sera l'occasion d'échanger avec d'autres enseignants sur les projets que vous menés avec des personnes qui utilisent déjà les projets Wikimédia ou souhaitent le faire.

Des ordres de mission peuvent être édités, me contacter par mail.

Pour les membres de l'association, un remboursement des frais de transport est possible.

Bonne journée,

--Mathieu Denel WMFr (talk) 09:57, 11 June 2019 (UTC)

Deux bâtiments identiques : fusion des catégories possibleEdit

Bonjour. Sachant qu'il s'agit du même bâtiment, faut-il fusionner Category:Salle des fêtes de Bourges avec Category:Maison de la Culture de Bourges ? --Cjp24 (talk) 11:42, 12 June 2019 (UTC)

Cette image ne me semble pas libreEdit

Bonjour, au vu des métadonnées de File:Bassem Braiki.jpg il me semble que le fichier a été dégoté sur internet et que l'uploader n'en détient sans doute pas les droits. Je vous laisse voir ça.--Kimdime (talk) 15:27, 17 June 2019 (UTC)

@Kimdime: : Dans un cas comme ça, vous pouvez cliquer sur le lien "Proposer la suppression" dans la colonne de gauche et expliquer les raisons pour lesquelles vous pensez qu'il faut supprimer l'image. Je l'ai fait pour ce fichier, vous pouvez ajouter vos arguments sur Commons:Deletion requests/File:Bassem Braiki.jpg. BrightRaven (talk) 09:55, 18 June 2019 (UTC)
Bah en fait je ne suis pas expert en matière de copyright donc je n'ai pas de véritables arguments à présenter, d'où le fait que j'en parle ici plutôt que de lancer moi même une procédure (je sais comment on fait, là n'est pas la question).--Kimdime (talk) 11:15, 18 June 2019 (UTC)
Pas besoin d'être un expert. Le message que vous avez écrit ci-dessus suffit largement pour lancer une procédure de suppression. BrightRaven (talk) 11:40, 18 June 2019 (UTC)
Je me suis mal fait comprendre. Je ne suis pas sur que mes doutes soient fondés donc je préfère laisser d'autres commonistes décider de la question.--Kimdime (talk) 12:44, 18 June 2019 (UTC)

Attente renommageEdit

Bonjour, J'ai fait une erreur sur le nom d'un fichier téléchargé et demandé il y a quelques jours à le renommer. Fichier djvu destiné à l'éditer sur wikisource et qui n'a aucune page liée. Je n'ai pas de réponse. y-a-t-il un problème de procédure ? (fichier ː Le stupide XIXe siècle.djvu > Léon Daudet – Le stupide XIXe siècle.djvu) --Martinpeacher (talk) 07:33, 19 June 2019 (UTC)

  Fait @Martinpeacher: Merci d'indiquer la source complète. Cordialement, Yann (talk) 07:46, 19 June 2019 (UTC)

Licence Creative Commons CC-BY-NC-ND ou CC-BY-NCEdit

Ces licences ne sont pas proposées lors de l'importation de fichiers. Pourquoi ? Merci.--ChristianeB (talk) 22:45, 20 June 2019 (UTC)

Parce que la mission de Wikimedia est d'héberger des oeuvres libres. Les licences NC ou ND ne sont pas des licences libres. Des licences libres permettent notamment la modification de l'oeuvre et l'usage pour toutes fins. -- Asclepias (talk) 01:40, 21 June 2019 (UTC)

Merci Asclepias. De ce fait, comme l'usage commercial des images gracieusement partagées n'est pas interdit (j'avoue que je ne comprends pas cette "liberté" qui me semble un attrape-nigauds pour les naïfs partageurs), on ne peut pas partager des photos d'oeuvres d'art visibles dans la rue quand la législation du pays interdit l'utilisation commerciale de leur image.--ChristianeB (talk) 13:47, 21 June 2019 (UTC)

C'est très sympa de se faire qualifier de naïfs partageurs mais bon, passons dans le vif du sujet, peut-être qu'on considère que partager la connaissance sans restriction vaut plus que de gagner de l'argent par ce biais la ? Non pas qu'on soit opposé à avoir une rémunération en soit... Esby (talk) 16:01, 21 June 2019 (UTC)

Je fais partie, jusqu'à présent, des "naïfs partageurs", et je ne comprends pas bien que l'on ne puisse pas interdire de commercialiser un fichier que l'on a mis gratuitement à disposition de tous, cela par la licence creative Commons CC-BY-NC qui serait rendue accessible lors de l'importation sur wikimedia. (je reformule...) Je crains des zones d'ombre dans les raisons de cette décision par je ne sais qui. Cordialement.--ChristianeB (talk) 19:05, 21 June 2019 (UTC)

Réponse fondamentale: Wikipédia (et Commons qui le nourrit en multimédia) ont la vocation d'être librement réutilisables. Cela signifie que n'importe qui peut réutiliser à n'importe quelle fin le contenu de Wikipédia. En particulier, cela permet à des entreprises d'utiliser le contenu présent dans Wikipédia pour en alimenter leurs pages (comme Google qui utilise nos image pour illustrer ses résultats de recherche. En interdisant la réutilisation commerciale, on bloque ce genre de réutilisation et, par la même occasion, la diffusion du contenu de Wikipédia. De plus, comme il est très difficile de définir ce qu'est une utilisation commerciale (est-ce qu'afficher le contenu sur une page qui contient de la pub est une utilisation commerciale? par exemple), permettre ce genre de licences introduirait beaucoup de complications dans la réutilisation des contenus qui pourrait réduire la portée de l'encyclopédie. Certains réutilisateurs potentiels pourraient s'absetnir seulement par peur de se faire poursuivre. Ainsi, utiliser seulement du contenu qui peut être réutiliser même pour des utilisations commerciales simplifie grandement la diffusion et réutilisation des contenus de Wikipédia: dès que c'est sur Wikipédia, en gros, vous pouvez faire ce que vous voulez avec, tant que vous permettez de faire la même chose avec votre réutilisation. En fait, pour reprendre vos mots, les licences qui ne permettent pas la réutilisation commerciale et la modification sont celles qui introduisent des zones d'ombre qui sont néfastes à la diffusion du savoir visée par Wikipédia. En ne les permettant pas, on maximise la clareté et remplit la mission de Wikipédia. En échange, nous faisons le deuil des images qui ne pourront jamais être déposées sur Commons parce que leurs auteurs ne permettraient pas la réutilisation commerciale ou la modification.
Si vous n'êtes pas d'accord avec ce principe, rien ne vous empêche de publier vos photos ailleurs sous licence plus restrictive. Cepedant, je pense que celles-ci n'auront pas les mêmes chances d'être diffusées que sur Commons. C'est ce qu'on appelle un trade-off. Amicalement Letartean (talk) 03:25, 22 June 2019 (UTC)

Importation en masse du Musée de la carte postaleEdit

Bonjour, Une importation en masse du Musée de la carte postale de Baud serait utile. Le musée a numérisé et mis en ligne 80 000 documents. Il serait utile de contacter le musée avant, pour voir si un partenariat serait possible. @Pyb: Qu'en pense WM-France ? Par ailleurs, Google a numérisé des milliers de cartes postales, apparemment principalement françaises, si j'en crois les exemples. Voir aussi cet article. Cordialement, Yann (talk) 07:51, 23 June 2019 (UTC)

Exposition ToutânkhamonEdit

Bonjour,

Tout d'abord, allez sur https://expo-toutankhamon.fr/infos-pratiques/, en bas de page, puis allez dans Besoin d'aide et cliquez sur Ai-je le droit de prendre des photos à l'intérieur de l'exposition ? : c'est là que je n'arrive pas à comprendre. Comme prochainement, j'irais sûrement à cette exposition, j'aimerais savoir si les photographies pourront donc être importées sur Wikimedia Commons.

Merci beaucoup, Aabbccddeeffabcdef (talk), le 17:55, 23 June 2019 (UTC).

Quelques éléments de réponse ici. Cordialement, — Racconish💬 19:54, 23 June 2019 (UTC)
Bonjour,
La pratique de Commons à ce sujet est résumée dans Commons:Copyright rules by subject matter/fr#Musée et photographie d’intérieur. Commons, ou toute organisation ou personne qui n'est pas un visiteur du musée, n'est pas concerné par le règlement intérieur du musée qui ne s'applique qu'aux visiteurs du musée. En autant que vos photos ne contreviennent à aucun droit d'auteur ni à aucune disposition applicable à qui que ce soit d'autre qu'à vous-même, Commons ne vous empêche pas de verser vos photos sur Commons. La mission de Commons n'est pas de s'ingérer dans une relation privée entre un visiteur d'un musée et un musée. Commons ne donne pas d'avis juridique. Par la page précitée, Commons informe que c'est au visiteur d'évaluer quelle relation juridique privée existe entre lui et le musée, le contenu des obligations respectives de l'un envers l'autre, quels risques, s'il y en a, pourraient découler pour un visiteur d'un usage que le musée considérerait non conforme à leur relation, et de prévoir comment le visiteur va gérer sa relation avec le musée advenant le cas où le musée lui ferait des ennuis. Évaluez sérieusement la situation pour vous-même avant de verser vos photos, en gardant à l'esprit que lorsqu'une personne publie ses photos sous licence libre, il ne lui est pas nécessairement possible ou facile ensuite de changer d'avis et de convaincre des administrateurs de Commons, et tout réutilisateur, de supprimer les photos pour la raison qu'un musée lui ferait des ennuis. -- Asclepias (talk) 23:47, 23 June 2019 (UTC)
Bonjour, @Thesupermat: a photographié l'exposition. Je te suggère de voir avec lui ce qu'il reste à photographier. Pyb (talk) 12:40, 24 June 2019 (UTC)
Si on lit les commentaires sur le site du vendeur de billet, les critiques unanimes sont l'affluence et la gêne occasionnée par les preneurs de photos. Il faut donc rester zen et discret dans les prises de vue. Cependant, j'ai noté que l'éclairage est très bien réalisé, que les reflets de vitrine sont très peu gênants et que de très belles photos sont possibles, meilleures qu'au Caire. La circulation est libre et en choisissant bien son horaire (plutôt de bonne heure le matin) on peut tranquillement photographier. - Siren-Com (talk) 14:54, 24 June 2019 (UTC)

Mon premier article audioEdit

File:FR-Patrick_Étoile_de_mer.ogg issu de l'article Patrick Étoile de mer de Wikipédia.

Je suis preneur de vos avis, remarques et critiques afin de m'améliorer pour mes prochains articles audios, merci !   Blinils (talk) 08:38, 24 June 2019 (UTC)

!! Glup !!Edit

Je ne connaissais pas cette catégorie dans Commons : Category:Unassessed QI candidates , 15 548 photos en déshérence... que peut-t-on faire pour elles ? - Siren-Com (talk) 14:31, 24 June 2019 (UTC)

Rien, la plupart ont une ou plusieurs autres catégories. Unassessed QI candidates est attribuée aux images qui ont été proposées au label «image de qualité» mais qui n'ont pas été évaluées (ni promues, ni rejetées). --H2O(talk) 14:38, 24 June 2019 (UTC)