Commons:Bistro

Le Bistro

↓ Aller au sommaire ↓

↓ Aller aux discussions ↓

↓ Aller à la fin ↓

Bienvenue sur le Bistro, le lieu de discussion francophone de Wikimedia Commons.

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.

Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.

Pensez à regarder si l’on vous a répondu afin d’éventuellement donner des compléments d’informations. Si, toutefois, personne ne vous a répondu au bout de 48 heures et que vous n’avez plus la patience d’attendre, n’hésitez pas à aller demander de l’aide ailleurs, comme sur le Bistro en langue anglaise.

N’oubliez pas !

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :

1. Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
2. Avez-vous lu la foire aux questions ?
3. Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat). Vous pouvez poser des questions spécifiques sur le droit français dans Legifer, qui peut apporter des réponses plus circonstanciées.
4. Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.

Les Bistros dans les autres langues

English · 🌐

wikifunctions:Wikifunctions:Project chat outreach:Wikimedia:Village pump

Crop tool

Bonjour. Est-ce que je suis le seul à avoir un problème avec crop tool? Depuis hier quand je clique sur l'onglet je n'ai que cette page qui s'affiche et rien à en obtenir... --Lewisiscrazy (talk) 12:54, 22 April 2024 (UTC)

Hello @Lewisiscrazy, non, tu n'es pas le seul, d'après ma propre expérience et aussi d'après la page de discussion du projet. — D Y O L F 77^[Talk] 13:05, 22 April 2024 (UTC)

Merci @Dyolf77, je vais regarder là bas. --Lewisiscrazy (talk) 13:10, 22 April 2024 (UTC)

Ça remarche. --Lewisiscrazy (talk) 21:09, 27 April 2024 (UTC)

Plagiat de photo

Bonjour,

il y a quelques années j'ai mis sur Commons une photo, et celle-ci est sur plusieurs articles Wikipédia qui bénéficient d'une bonne visibilité (on dépasse régulièrement les milles vues par jour pour au moins un article).

J'ai récemment relevé deux cas de réutilisations pour lesquels je ne suis pas crédité, et la licence n'est pas indiquée :

• L'affiche d'un assez gros festival de l'ouest de la France prévu pour l'été prochain
• Du street art commandé par une municipalité et utilisé pour sa communication (tourisme...)

Dans les deux cas c'est assez gratifiant de voir son travail repris, mais dans les deux cas aussi il y a un prestataire qui a été payé par un client et qui lui a fourni un travail à la légalité douteuse. Est-ce que des personnes ici ont déjà été dans un cas similaire, et qui pourraient me faire un premier retour d'expérience ? Est-ce Wikimédia France peut aider dans ces cas-là ?

Cdlt, XIIIfromTOKYO (talk) 09:39, 23 April 2024 (UTC)

C'est quelle photo ?

Je suis un ancien Wikimédien, retiré des affaires, et je me souviens d'un auteur de photos qui n'hésitait pas à envoyer directement une facture à ces "voleurs". Il arrivait sans trop de mal à se faire payer je crois. L'infraction de contrefaçon est avéré, même si le document en question est retiré (c'était un historien amateur, spécialiste du patrimoine minier du Nord de la France). Je crois que c'était User:Jérémy-Günther-Heinz Jähnick.

Je me souviens également d'une photo mise sur Commons d'une éclipse de soleil, qui avait été reprise pour l'affiche d'un blockbuster américain, sans demande ni crédit. Il y a eu plainte, expertise des photos et des négatifs, et dédommagement "secret" avant un éventuel procès.

C'était User:Lviatour ( https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Lviatour&oldid=50588615#Image_de_l'%C3%A9clipse_&_twilight )

et le film en question fr:Twilight, chapitre III : Hésitation...

Il en avait été question au bistro de Wikipédia :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/5_janvier_2011&oldid=62514455

et au bistro de Commons, c'est là qu'il y a les explications les plus complètes :

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Bistro/archives/janvier_2011&oldid=49958302#Droits_sur_photo_des_visuels_du_film_international_twilight_3_%22eclipse%22

--2A01:CB15:21B:A000:5355:8BAA:8BE0:6FC3 13:00, 24 April 2024 (UTC)

Personnellement, j'ai envoyé un mot "gentil" aux contrevenants (La Dernière Heure/Les Sports par exemple), le site a été corrigé et depuis, les utilisations sont correctement crédité. --JmH₂O^(talk) 13:18, 24 April 2024 (UTC)

La photo en question

Ce n'est pas la première fois que je vois passer des reprises de cette photo, mais à chaque fois c'était dans un cadre amateur, et je me suis rendu compte de la réutilisation bien après les faits.

La situation est ici assez différente, dans au moins un des cas c'est une agence de communication régionale mais assez ancienne qui est fautive. On parle de professionnels qui devraient parfaitement savoir qu'on ne peut pas prendre une photo que l'on trouve sur internet (et qui donc devraient parfaitement connaitre les risques, pour eux comme pour leur clients).

C'est aussi une photo qui est présente sur des articles avec une certaine visibilité, en lien assez direct avec l'objet du festival (après vérification, c'est entre 1'000 et 1'500 vues par jour minimum pour les articles qui intègrent cette photo).

Je vais peut-être laisser un message sur le bistro de Wikipédia pour voir si des cas plus récents sont connus (j'avais entendu parler de l'éclipse, et je me souvenais aussi des techniques de User:Jérémy-Günther-Heinz Jähnick). Cdlt, XIIIfromTOKYO (talk) 15:38, 24 April 2024 (UTC)

La facturation m'avait bien aidé il y a aux alentours d'une dizaine d'années quand j'en avais besoin. Je me suis entretemps trouvé un travail qui me donne un bon salaire et je laisse mon travail photographique vivre sa vie. Tu peux toujours faire valoir tes droits moraux, prendre contact avec eux, et demander l'application de ton droit de retrait, puisque la licence n'est pas respectée... ou finalement laisser faire (je sais bien que dans un monde idéal, pour chaque utilisation sous des conditions différentes je serais contacté et payé, ce qui me ferait empocher quelques centaines d'euros de plus par mois, mais je me suis fait une raison). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (talk) 19:09, 24 April 2024 (UTC)

@Jérémy-Günther-Heinz Jähnick : tu aurais encore en tête les tarifs que tu pratiquais à l'époque ? Là on parle de l'affiche d'un festival régional, donc on est au delà de la simple photo illustrative d'article de presse, mais pour avoir une idée. Cdlt, XIIIfromTOKYO (talk) 09:01, 25 April 2024 (UTC)

@XIIIfromTOKYO : Parfois 10 € par photo, parfois 38 € 27. Si je reprenais, ce serait jusqu'à 50 € (juste pour l'ancienneté). L'Union des Photographes Professionnels éditait, et édite surement encore, une grille de tarifs. L'an dernier, j'avais cherché une agence de gestion des droits d'auteurs pour complètement déléguer la facturation, mais sans succès, et c'est sans doute ce qu'il manque. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (talk) 12:20, 25 April 2024 (UTC)

Journée Wikimédia Culture et numérique 2024

Bonjour, voici un rapide retour sur la journée Wikimédia Culture et numérique 2024.J'aimerais remercier les personnes qui ont participé à sa tenue et sa réussite. 100 professionnels des institutions culturelles nous ont rejoints à l'Institut national d'histoire de l'art à Paris.

À cette ocassion, les 8 institutions labellisées Culture Libre ont été présentées:
Bronze: Archives de Vaucluse, Sorbonne université, Château de Montsoreau, Hospices Civils de Lyon et Bibliothèque du patrimoine de Clermont Auvergne Métropole.
Argent: Musée d'art et d'histoire de Saint-Brieuc, Université de Toulouse, Bibliothèque municipale de Toulouse. Encore bravo à leurs équipes!

L'atelier sur l'outil d'alignement OpenRefine a fait salle comble (20 personnes) et la session consacrée à la contribution aux projets Wikimédia par les GLAM a montré une nouvelle fois l'importance d'aborder ces sujets et les besoins pédagogiques que nécessite leur prise en main. Merci aux bénévoles pour leurs interventions ! Les vidéos seront bientôt disponibles. À disposition pour échanger sur le sujet. Bonne soirée, Xavier Cailleau WMFr (talk) 16:47, 24 April 2024 (UTC)

Votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Please help translate to your language

Salut à tous et à toutes,

Je vous écris pour vous informer que la période de vote pour le Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C) est ouverte jusqu'au 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 20:19, 25 April 2024 (UTC)

File:BlankMap-World-Microstates.svg

Bonjour, concernant la carte du monde ci-dessus, qui sert de base à de nombreux autres fichiers sur les différentes juridictions par pays, je voulais savoir comment on arrive à distinguer les pays de petite superficie et les dépendances (qui sont souvent représentés par un cercle plein) ? Concernant par exemple les pays caribéens et océaniens, qui sont pour la plupart très agglutinés, comment peut-on les identifier individuellement ? --Ellicrum _{{bablute [...]}} 09:54, 27 April 2024 (UTC)

RAW

Le nouveau numéro de RAW est sorti.

On y parle à la fois de la charte du mouvement Wikimédia, du sondage sur le deadname (et oui !), d'OpenStreetMap, de Wikifunctions, du changement climatique, des outils de traduction, du projet Wikif, du parlement européen, des coolest tool awards, d'une mission en Antarctique et de plein d'autres choses.

w:fr:Wikipédia:RAW/2024-05-01

Bonne lecture PAC2 (talk) 12:43, 1 May 2024 (UTC)

Modifier une image

Bonjour, Je viens d'insérer une nouvelle image dans wikimedia : Proclamation du gouvernement provisoire le 24 février 1848.jpg

Je me suis malheureusement trompé.. J'ai la même image mais sans le pourtour bleu, de sorte qu'apparait uniquement la déclaration du gouvernement provisoire. Comment puis-je remplacer la photo en ligne par la photo sans le pourtour bleu ?

Je suis désolé de cette maladresse. Pouvez-vous m'aider ? D'avance merci !

Bonsoir, sous l'historique du fichier, il y a un lien "Téléverser une nouvelle version de ce fichier" qui permet de téléversé la bonne version de l'image. Cordialement. --JmH₂O^(talk) 16:59, 5 May 2024 (UTC)

Erreurs de traduction de l'interface d'upload

Bonsoir,

Savez-vous où se trouvent les traductions de l'interface d'upload, qui a changé pendant ces derniers mois, et dont les nouvelles versions présentent plusieurs problèmes ?

Je remarque en particulier à l'étape « Droits accordés » :

• « ou si vous avez mixez le travail d'autrui dans le votre » : mixé, vôtre
• « Is the pre-existing work free to use and share? » : Est-ce que l'on peut librement utiliser et partager l'œuvre pré-existante ?
• « Cette œuvre n'est pas protégée par le droit d'auteur et n'ont donc aucune licence associée (en savoir plus). » : n'a donc
• « Wikimedia Commons est située aux États-Unis, de sorte que l'œuvre doivent également être libre de droits dans ce pays. » : doit

--FreeCorp (talk) 23:15, 5 May 2024 (UTC)

Bonjour, Le deuxième point a déjà été signalé : 1, 2. Il y a Pyb qui comprend quelque chose au fonctionnement de cette interface. -- Asclepias (talk) 01:39, 6 May 2024 (UTC)