Image:Torchio_santa_caterina.JPG edit

català  čeština  dansk  Deutsch  English  español  Esperanto  français  galego  italiano  lietuvių  magyar  Nederlands  norsk bokmål  português  polski  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  Tiếng Việt  Ελληνικά  македонски  русский  українська  հայերեն  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  فارسی  +/−


Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you. Siebrand 15:31, 2 December 2007 (UTC)Reply
This message was placed by an automated process. Please go to Commons:Help desk if you need help.

Non facciamo confusione... edit

Ciao, se anche è possibile che le divisioni territoriali politiche (comuni, provincie, regioni) ed ecclesiastiche (parrocchie, diocesi, regioni ecclesiastiche) coincidano in alcune (o gran parte) del territorio italiano non è sempre così e, comunque, si sta mischiando due sistemi che non sono omogenei, come ipotizzare di inserire l'Emilia in Lombardia perché si sta categorizzando in un contesto storico (la prima era parte della seconda all'epoca romana). Concludendo, le chiese che stanno fisicamente in un territorio della repubblica italiana si categorizzano per comune, quelle che singolarmente appartengono a una diocesi (volendo anche a una parrocchia ma per ora non l'abbiamo mai fatto perché nella quasi totalità ci finirebbe una sola chiesa nella categoria) in quella della Diocesi, come ho appena riportato in quelle di Oleggio. PS: ancora qualcuno si intestardisce a inserire una categoria "laica" e una "religiosa" nella stessa serie di categorie di chiese ma, ripeto, sono due "enti" diversi che seguono regole territoriali diverse e che per caso (più per semplicità alle volte) alle volte coincidono. Ti prego, se vedi categorizzazioni simili non seguire quell'esempio ma quello che io adottato, mettendo quella religiosa in ordine di titolazione e non per luogo (per ritrovare una chiesa in quest'ultimo si naviga per categorie "laiche"). Grazie per la comprensione e per non modificare categorie che già ho modificato io con fatica negli anni.--Threecharlie (talk) 06:57, 27 April 2022 (UTC)Reply

E per approfondire... edit

Ringraziandoti per aver aggiunto immagini anche di edifici religiosi ti faccio notare una serie di dimenticanze delle quali spero, in futuro, ti prenderai carico. File:Landiona Chiesa dei Santi Pietro e Paolo.jpg l'hai inserita, ovviamente, nella categoria di suddivisione territoriale "laica" (Category:Churches in Landiona), ma se qualcuno volesse fare una ricerca per titolazione, per vedere quante chiese vi siano dedicate ai Santi Pietro e Paolo in Piemonte o perché ha intenzione di pubblicare un'opera che analizzi l'influenza della devozione a questi due santi, questa non la troverebbe. Per lo stesso motivo se qualcuno volesse fare una ricerca per diocesi, per vedere quante chiese in quella particolare diocesi hanno quella titolazione, anche qui non la troverebbe. Inoltre c'è un problema da affrontare anche più pratico, gli errori, chi carica l'immagine di una chiesa pensando in buona fede che sia dei Santi Pietro e Paolo e invece è della Madonna Addolorata... ci sono elementi architettonici e artistici che ad una più attenta osservazione fanno risaltare questi errori (per fortuna non frequenti ma ci sono) per cui inserire l'immagine in più categorie male non fa. Tra l'altro qui mancherebbero anche le categorie per periodo di costruzione e per stile architettonico, e in caso di informazioni reperibili ancora più precise anche quella dell'architetto, se sia o meno un santuario, per materiale di costruzione (già, quelle più recenti sono in calcestruzzo e non in mattoni, inoltre ci sono quelle fatte con sassi dalle diverse fogge e grandezze per chi se qualcuno volesse cercare una specifica immagine di chiesa fatta di sassi...), addirittura (ma qui mi sembra veramente eccessivo) c'è chi aggiunge categorie per colore (chiese bianche, gialle, rosse, azzurre...). Concludendo, ora intervengo aggiungendo alcune categorie, ti prego di guardare cosa ho fatto per provvedere in futuro anche tu a una più dettagliata categorizzazione, grazie.--Threecharlie (talk) 07:12, 27 April 2022 (UTC)Reply

Pensandoci bene ritengo che tu abbia ragione.
Chiedo venia e vedrò di adeguarmi in futuro. Francoerbi (talk) 09:54, 29 April 2022 (UTC)Reply

Che è successo? edit

Ho visto che sei passato qui ma hai cancellato gran parte della categorie. Volevo riportare alla (mia) ultima versione stabile ma essendo stato tu a scattare la foto presumo ci sia qualche errore che volevi correggere. Che si fa?--Threecharlie (talk) 10:13, 6 May 2022 (UTC)Reply

Quella foto è sbagliata e dovrebbe sparire. Quella è la chiesa di San Giulio che è già caricata con tutti i parametri del caso. Francoerbi (talk) 07:37, 7 May 2022 (UTC)Reply
Ok, se è sbagliata si chiede di cambiare il nomefile e si sposta nelle categorie corrette, se non ci sono si creano, con quello che hai fatto hai tolto qualsiasi possibilità di essere rintracciata, si DEVE tenere almeno una categoria, almeno quella del territorio comunale dove è collocata. PS: se non mi "pinghi" non so che mi hai risposto.--Threecharlie (talk) 18:49, 13 May 2022 (UTC)Reply
Ci ho provato ma non ci sono riuscito. Mi rendo conto che non sia il modo migliore.
Se mi indichi qual'è la prassi da seguire (in italiano!) ne farò tesoro per il futuro. Francoerbi (talk) 07:53, 14 May 2022 (UTC)Reply