Commons:Bybrunnen/Arkiv/2015

This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.

Credit-my-cc

Korspostat från Wikipediadiskussion:Bilder från Commons i svensk press

Som vi alla vet är det väldigt vanligt att svensk press inte anger ordentlig licensinformation för de Creative Commons licensierade bilder på Commons de använder. Av denna anledning har jag/vi (WMSE) satt upp ett verktyg på toollabs:lp-tools/credit-my-cc/ för att göra det enklare att meddela bildansvarig om att de gjort fel och hur de ska åtgärda detta.

Testa gärna och kom med feedback. Systemet är gjort så att man lätt ska kunna lägga till fler förskrivna brev och inget förhindrar heller att ändringar görs i de tre huvudsakliga brevutkasten (speciellt ifall jag begått nån tabbe). /André Costa (WMSE) (diskussion) 15 januari 2015 kl. 12.27 (CET)

Uppdaterade länken (och även sidan den pekar på). /André Costa (WMSE) (talk) 15:32, 16 January 2015 (UTC)

4.0 i "gamla uppladdningen"

Jag brukar använda commons:upload → "Det är helt och hållet mitt eget verk". I rullgardinsmenyn för licens skulle cc-by-sa 4.0 behöva läggas till, men jag vet inte hur översättning på metasidor går till, eller om det rent av krävs adminbehörighet för det. --V-wolf (talk) 09:54, 18 January 2015 (UTC)

Tjena! På Commons talk:Upload finns lite hänvisningar och grundläggande beskrivning av hur det klassiska uppladdningsformuläret är uppbyggt och översatt. Via hänvisningen till Special:PrefixIndex/MediaWiki:Licenses hittar man MediaWiki:Licenses/svownwork, som är det stället där det här skulle behöva ändras. Redigering i MediaWiki-namnrymden kräver administratörsrättigheter. —LX (talk, contribs) 10:51, 18 January 2015 (UTC)

Strålande! Provar det. V-wolf (talk) 20:03, 18 January 2015 (UTC)

Fixat! /Lokal _Profil 10:19, 19 January 2015 (UTC)

Jag la även till 4.0 i [1], ifall det nu är någon mer än jag som fortfarande använder denna. /Lokal _Profil 10:29, 19 January 2015 (UTC)

Jättebra. Tack! Jag använder basic-varianten rätt ofta också, men då brukar jag ha en tidigare filbeskrivning att copypasta in. V-wolf (talk) 17:07, 20 January 2015 (UTC)

Sökningar: Hur får man bort "stemming"?

När jag här på Wikimedia Commons söker på ordet "guding" i syfte att hitta bilder på ejderhanar med svensk beskrivning där detta ord ingår, så får jag upp mängder av träffar på "gude" och då främst den norske konstnären Hans Gude. Hur ska jag söka för att inte en träff på "guding" ska drunkna i 100 träffar på Hans Gude? Om jag förstår rätt så är detta en funktion för att hitta olika böjningsformer av engelska verb och kallas "stemming". Hur kopplar man bort denna funktion när den inte behövs?

Ett likartat problem är att en sökning på "åda" i syfte att hitta motsvarande bilder på ejderhonor ger mängder av irrelevanta träffar på "ada". Hur gör man för att söka enbart på den exakta stavning med de diakritiska tecken man angett? / Achird (talk) 08:18, 17 February 2015 (UTC)

Det verkar visserligen inte ge några relevanta resultat, men man kan använda citattecken runt sökordet för att få exakt matchning. —LX (talk, contribs) 11:17, 17 February 2015 (UTC)

Bra! Tack för tipset! / Achird (talk) 12:37, 17 February 2015 (UTC)

SUL finalization update

Hi all, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19:45, 13 March 2015 (UTC)

Identifiera sångare

Vem?

Är det någon som vet vem den här sångaren är? Hon sjöng nationalsången på de båda SM-finalerna i bandy men har trots letande inte lyckats hitta några uppgifter om vem hon är.--ArildV (talk) 11:30, 19 March 2015 (UTC)

Jag letade på http://www.svt.se/sport/live/bandyfinalen Runt 00:25 säger speakern "Emelie Clausen". J 1982 (talk) 12:01, 19 March 2015 (UTC)

Stort tack!--ArildV (talk) 12:17, 19 March 2015 (UTC)

Emelie Clausen är även röstskådespelare. Se Filmdatabas: Emelie Clausen. / Achird (talk) 08:24, 20 March 2015 (UTC)

Stewards confirmation rules

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16:12, 10 April 2015 (UTC)

{{PD-Sweden-photo}} och 1996 års lagändring

Liten översikt över fotografiers skyddstid:

1919 års fotolag: Rätten till fotografier löper ut 15 år efter publicering, dock senast 15 år efter fotografens död, verkar det som enligt SOU 1956:25.
1961 års fotolag: Rätten till fotografier löper ut 25 år efter att bilden framställts. Om bilden har konstnärligt eller vetenskapligt värde, är skyddstiden till 50 år från fotografens död. Om fotografen till en bild med konstnärligt eller vetenskapligt värde är anonym, löper skyddstiden ut 50 år efter att bilden först offentliggjordes. Om man dessförinnan lyckas identifiera fotografen eller att fotografiet först offentliggjordes efter den anonyme fotografens död, löper upphovsrätten ut 50 år efter upphovsmannens död. Om rätten redan löpt ut enligt 1919 års fotolag innan 1961 års fotolag infördes, verkar bilderna fortfarande ha varit fria. Observera att stillbilder i filmer räknas som fotografier om de framställts med hjälp av en kamera. I de fall fotografens dödsår är relevant, får det nog anses att fotografen är kameramannen.
1994 års lagändring: rätten till fotografier flyttades från 1961 års fotolag till 1961 års upphovsrättslag. 25 år byts ut mot 50 år. Termen "fotograf" byts ut mot "upphovsman", med en not i förarbetena om att fotografen och upphovsmannen kan vara olika personer. Termen "konstnärligt eller vetenskapligt värde" byts ut mot verkshöjdskriteriet. Övergångsregler: Om rätten redan förfallit enligt tidigare regel, anses rätten fortfarande vara förfallen. Det finns även en not som säger att lagändringen inte medför att rätten förkortas om rätten enligt den äldre lagen skulle vara längre. 50 år efter fotografens död behöver t.ex. inte vara samtidigt som 50 år efter upphovsmannens död om fotografen och upphovsmannen skulle vara olika personer.
1996 års lagändring: ny skyddstid för foton som uppnår verkshöjd. Grundregeln är 70 år efter upphovsmannens död (d.v.s. förlängning med 20 år). Om upphovsmannen är anonym, förfaller upphovsrätten 70 år efter att fotot först offentliggjordes (d.v.s. förlängning med 20 år). Om fotot inte offentliggjorts inom 70 år, förfaller dock skyddstiden redan 70 år efter framställandet, vilket ofta är tidigare än 50 år efter den anonyme upphovsmannens död enligt 1994 års lag. Fotografier som ingår i filmverk skyddas i 70 år räknad från det att den sist avlidne av huvudregissören, manusförfattaren, dialogförfattaren och kompositören till musik som skrivits specifikt för filmen avlidit (d.v.s. man ska i regel titta på helt andra personers dödsår än enligt 1961 och 1994 års lagar). Noter om övergångsregler: Om skyddstiden är längre enligt äldre lag, gäller den längre skyddstiden (främst relevant om ena lagen säger att man ska titta på en persons dödsår medan andra lagen säger att man ska titta på en annan persons dödsår). Om rätten löpt ut enligt äldre lag, återfår verket ändå sitt skydd under återstoden av skyddstiden enligt 1996 års lag. Foton som saknar verkshöjd omfattas inte av detta och det finns folk som hävdar att detta inte heller gäller foton som uppnår verkshöjd, men jag kan inte finna någon pålitlig källa som säger huruvida foton som uppnår verkshöjd påverkas eller ej. Det finns ett EU-direktiv som säger att dessa foton måste återfå sin upphovsrätt, men det är möjligt att de svenska juristerna missade den detaljen vad gäller fotografier. Jag vet inte riktigt vad det i så fall skulle innebära om man t.ex. skulle överklaga något till EU-domstolen.

Finns det någon som kan bringa klarhet i vad som egenligen hände 1996? Om 1996 års lag inte återgav fotografiska verk sitt skydd, verkar det betyda att samtliga fotografiska verk som utgivits före 1946, eller som togs av fotografer som dog före 1946, är fria samt att dessa inte heller drabbas av några URAA-bekymmer enligt amerikansk rätt. Om det däremot är så att 1996 års lag gjorde att fotografiska verk åter skyddas, verkar det betyda att dödsåret 1946 sänks med ett år till 1945, att diverse fotgrafiska verk som givits ut före upphovsmannens död åter är skyddade samt att massvis av fotografier drabbas av URAA-bekymmer. --Stefan4 (talk) 19:23, 4 April 2015 (UTC)

Om jag har förstått det hela rätt så var lagändringen inte retroaktiv, dvs inga verk vars skyddstid gått ut fick något nytt skydd. /ℇsquilo 06:43, 7 April 2015 (UTC)

Även jag har hört folk säga att 1996 års lagändring inte är retroaktiv med avseende på fotografiska verk, men jag har inte sett någon säker källa på detta. Det finns även en risk att de personer som säger att 1996 års lagändring inte är retroaktiv kan ha blandat ihop 1996 års lagändring (som förlängde upphovsrätten på fotografiska verk) med 1994 års lagändring (som förlängde upphovsrätten på övriga fotografier). --Stefan4 (talk) 22:01, 11 April 2015 (UTC)

Nominations are being accepted for 2015 Wikimedia Foundation elections

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • Translate • Get help

Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections 2015

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • Translate • Get help

Skyddsobjekt

I efterhand har jag förstått att File:Lidingövägen 24.JPG avbildar ett skyddsobjekt (framgår av skyltarna nere på stängslet). Jag försökte därför få flilen raderad Commons:Deletion requests/File:Lidingövägen 24.JPG men fick avslag. Är det någon som är kunnig i ämnet? Bör filen raderas med hänvisning till skyltarna? (Försvarsmakten har själva en bild på huset på hemsidan --I99pema (talk) 14:50, 5 May 2015 (UTC)

Är det förbjudet att fotografera skyddsobjektet? Det är bara vissa skyddsobjekt som omfattas av fotoförbud, t.ex. FRA:s anläggning på Lovön. Andra skyddsobjekt, t.ex. Arlanda flygplats och Viking Lines färjeterminal på Södermalm, går det utmärkt att fotografera.

Kontrollera vad det står på skylten. Om det är en bild av en överkryssad kamera, som här, betyder det att fotografering är förbjuden. Saknas den överkryssade kameran, går det bra att ta bilder. --Stefan4 (talk) 15:22, 5 May 2015 (UTC)

Den överkryssade kameran finns där, liksom på staketet kring denna byggnaden Category:Tre Vapen.--I99pema (talk) 15:30, 5 May 2015 (UTC)

Gäller det även byggnadernas utsidor eller bara sådana saker som inte är lätta för allmänheten att se? Jag noterar att Krigsarkivet är fullt synligt på såväl Eniros gatuvy såsom Googles gatuvy, d.v.s. varken Eniro eller Google fick nej från myndigheterna när de körde runt med sina kameror på platsen. Båda gatuvytjänsterna saknar dock FRA:s anläggning på Lovön. --Stefan4 (talk) 18:08, 5 May 2015 (UTC)

Bör behållas. Militära skäl saknar upphovsrättslig betydelse. Frågan går in på sådant som tryckfrihet. Fransk säkerhetstjänst har ganska enträget försökt få vissa bilder och artiklar raderade utan framgång. en:w:Talk:Pierre-sur-Haute military radio station. Edaen (talk) 19:02, 5 May 2015 (UTC)

OK. Om google-maps får publicera bilder på objekten så har Försvaret med stor sannolikhet ingen invändning mot dessa bilder på commons. Samtidigt tycker jag det är lite märkligt att det enbart är upphovsrättslagen som man tar hänsyn till. Tolkar jag det rätt att om någon medvetet/av misstag råka sprida hemligstämplad information på commons så saknas möjligheter att rätta till det så länge det inte bryter mot upphovsrätten? Trots att användaren skulle riskera att bli lagförd för spridandet? --I99pema (talk) 11:51, 6 May 2015 (UTC)

Skyddslagen 32 § : Avbildningar, beskrivningar och mätuppgifter som har kommit till genom brott enligt denna lag ska förklaras förverkade.

Så ja, jag tycker att det finns ett klart behov av att bilden raderas. Om inte annat så för att skydda fotografen från rättsliga påfäljder. /ℇsquilo 12:06, 11 May 2015 (UTC)

Wikimedia Foundation Board of Trustees elections 2015

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • Translate • Get help

Problem med uppladdning

Hej! Jag har försökt ladda upp en pressbild på Daft Punk från hemsidan mynewsdesk.com, men när jag ska ladda upp den står det att det inte är möjligt då den tidigare funnits på Wikimedia Commons med sedan raderats. Varför kan jag inte ladda upp en bild som har en korrekt Creative Commons-licens bara för att någon annan laddat upp samma bild tidigare, förmodligen utan licens? DaftClub (talk) 14:16, 24 May 2015 (UTC)

Om det är samma bild det nog meningen att du ska begära att den tidigare filen återskapas istället för att försöka ladda upp den på nytt. (Se Commons:Undeletion requests)--Thurs (talk) 20:15, 24 May 2015 (UTC)

Ett problem med Mynewsdesk är att många filer verkar ha laddats upp där under Creative Commons-licenser utan att upphovsmannen godkänt CC-licensen. I dessa fall är CC-licensen ogiltig. Försök ta reda på varför filen raderats. --Stefan4 (talk) 13:31, 25 May 2015 (UTC)

Fotbollsmatch i Sverige i augusti 2006

De här bilderna är från en fotbollsmatch som spelades på Gamla Ullevi i augusti 2006

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_11.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_12.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_14.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_15.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_2.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_21.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_22.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_23.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_24.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_25.JPG

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_27.JPG

Det uppges vara GAIS-Örgryte IS, spelad 9 augusti

enligt

http://svenskfotboll.se/allsvenskan/information/?scr=fixturelist&ftid=516

spelades matchen den 21 augusti och den 9 augusti mötte GAIS i stället BK Häcken

är alla bilder från samma match (och kan döpas om)?

Den här visar tydligt spelare i BK Häckens tröja

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_21.JPG

här verkar GAIS-fansen jubla för mål, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gais,_den_9_aug_2006,_bild_22.JPG

GAIS gjorde inte ens mål på BK Häcken

och får man ändra "Beskrivning" om man inte laddat upp bilden själv?

J 1982 (talk) 14:32, 27 May 2015 (UTC)

Det finns inget hinder för att ändra bildbeskrivningar och kategorier på bilder uppladdade av andra användare. Bildtitlarna är väl däremot inte felaktiga, om Gais och 9 augusti stämmer?--ArildV (talk) 14:46, 27 May 2015 (UTC)

Tack. Kategorier vet jag redan. Vet också att man kan begära namnändring (har gjort det ibland). Men vet du om alla är samma match? Grejen är att uppladdaren inte varit aktiv här på länge. J 1982 (talk) 14:57, 27 May 2015 (UTC)

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

HTTPS

Hi everyone.

Over the last few years, the Wikimedia Foundation has been working towards enabling HTTPS by default for all users, including unregistered ones, for better privacy and security for both readers and editors. This has taken a long time, as there were different aspects to take into account. Our servers haven't been ready to handle it. The Wikimedia Foundation has had to balance sometimes conflicting goals.

Forced HTTPS has just been implemented on all Wikimedia projects. Some of you might already be aware of this, as a few Wikipedia language versions were converted to HTTPS last week and the then affected communities were notified.

Most of Wikimedia editors shouldn't be affected at all. If you edit as registered user, you've probably already had to log in through HTTPS. We'll keep an eye on this to make sure everything is working as it should. Do get in touch with us if you have any problems after this change or contact me if you have any other questions.

/Johan (WMF)

22:01, 19 June 2015 (UTC)

Vad är okej kring logotyper?

Jag har en fråga om logotyper. Enligt vad jag kan se på [om det] så verkar det solklart, man får inte ladda upp logotyper. Så långt inget konstigt, men när jag sedan besöker olika sidor så ser jag likväl logotyper på dem. De finns i två varianter:

Exakt logotyp (typiskt från vektor eller högupplöst bild)
Fotograferad logotyp

Den första har ett exempel på sidan för Moderaterna och den senare på sidan för LO. Jag misstänker att Moderaternas inte får finnas på sidan egentligen, är det korrekt? Och om man istället har fotograferat den i det vilda som hos LO så är det okej, stämmer det? Eller är även detta en styggelse som ska raderas?

Och om det är okej att fotografera i verkligheten, var går då gränsen? Om logotypen sitter på en husvägg som är helt vit och man fotograferar den och beskär på vanligt vis, är den då acceptabel trots att den i praktiken är väldigt lik den exakta logotypen?

Sandebert (talk) 11:15, 3 July 2015 (UTC)

Du får ladda upp en logotyp om den är så enkel att den inte anses uppnå verkshöjd, t.ex. om den består av av enbart bokstäver eller enkla geometriska figurer. Moderaternas logga som består av ordet "nya" och ett "m" kan alltså anses inte uppnå verkshöjd, medan Socialdemokraternas ros (som brukar liknas vid en krossad tomat) är så pass komplicerad att den kan anses uppnå verkshöjd. Någon exakt gräns mellan det som uppnår och det som inte uppnår verkshöjd finns givetvis inte, utan det blir ofta en bedömningsfråga. Att fotografera en logotyp som är permanent sittande på en husfasad är ett sätt att utnyttja rätten till panoramafrihet, d.v.s. att allt som finns på offentlig plats får man fotografera och ladda upp. I fallet med LO-loggan så kan man alltså argumentera att den dels är fri genom att vara så enkel att den inte uppnår verkshöjd och dels sitter permanent på en husfasad och därmed ingår i panoramafriheten. / Achird (talk) 00:23, 4 July 2015 (UTC)

Är inte reglerna om de minimis relevanta i det här fallet? Att en bild på en husfasad där en ofri logga ingår kan vara okej; men om man klipper den bilden så att nästan bara loggan syns, så är det inte längre okej? boivie (talk) 09:04, 8 July 2015 (UTC)

Eftersom vi åtnjuter panoramafrihet i Sverige så är det tillåtet att fotografera och publicera bilder på alla verk som är "stadigvarande placerade på eller vid allmän plats utomhus". /ℇsquilo 08:06, 16 July 2015 (UTC)

Vad gör jag för fel med mallen

Jag har försökt lägga in mallen

This is a photo of a protected building in Sweden, number

21420000028325

in the RAÄ buildings database.

i File:SjömärkeHammarö.JPG, men när man sen klickar på nummer i mallen kommer inte rätt sida upp, utan man får error 404, tanken är väl att man skall komma till [2]

, Janee (talk) 11:56, 16 July 2015 (UTC)

Enligt den här redigeringskommentaren ska kulturarvsdata-länkarna vara mer beständiga än bebyggelseregistret-länkarna. Med tanke på att Riksantikvarieämbetet själva hävdar att http://kulturarvsdata.se/raa/bbra/html/21420000028325 borde funka känns det som att det är något fel som är trasigt i deras ände. Kanske någon sommarjobbare som lagat sönder något? —LX (talk, contribs) 16:47, 16 July 2015 (UTC)

Mall för Lantmäteriets öppna data

Med anledning av att Lantmäteriet släppt vissa data fria kunde det kanske vara tillfälle att skapa en särskild mall för kartor som innehåller sådana data. Även kategorier för dessa kartor kan behövas. Exempel File:Tätort Övik.jpg Edaen (talk) 20:55, 16 July 2015 (UTC)

Unclear copyright status/FOP related

Hi! Sorry to write in English but I need some (expert) help in analyzing the copyright status (may be FOP related) of File:Britney Spears Circus promo.jpg (taken in Sweden, containing a derivated work: advertising poster) which I proposed for deletion at Commons:Deletion requests/File:Britney Spears Circus promo.jpg. If possible, please comment only there. Thx a lot! Gunnex (talk) 17:15, 22 July 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

The thumbnail of this gif is of really bad quality.

How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (talk) 05:08, 24 July 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information

All participants must have a registered user of at least one month antiquity on any Wikimedia project before the starting date of the campaign.
All eligible contributions must be done until August 23, 2015 at 23:59 UTC
Wiki link: Community Health learning campaign
URL https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Evaluation/Community_Health_learning_campaign
Contact: María Cruz / Twitter: WikiEval #CommunityHealth / email: eval wikimedia · org

Happy editing!

MediaWiki message delivery (talk) 23:43, 31 July 2015 (UTC)

Bildhöjd och Bildbredd förväxlade i avsnittet metadata på bildbeskrivningssidan?

Om jag klickar på Visa utökade detaljer under avsnittet Metadata på en bildbeskrivningssida hittar jag för många bilder uppgifter om Bildhöjd och Bildbredd. Dessa verkar dock vara förväxlade så att bredden står i rutan för bildhöjd och höjden i rutan för bildbredd. Hur gör man för att rätta till eller felrapportera detta? --Larske (talk) 11:32, 2 August 2015 (UTC)

Nu har du ju inte nämnt några exempel på filer som uppvisar det här problemet, men jag skulle gissa att det inte är något fel på Mediawikis återgivning av informationen. Det känns mer sannolikt att det är ett resultat av att filerna tagits med en kamera och/eller behandlats med något program som sparat informationen på det sättet (eller inte uppdaterat den när bilden roterats). —LX (talk, contribs) 14:48, 2 August 2015 (UTC)

Här är två exempel:

Den andra bilden har jag laddat upp själv så den vet jag att den inte är roterad.

Exif Viewer i Firefox visar rätt information för Image Width och Image Height för dessa bilder, så frågan kvarstår: Varför är det omvänt på wikimedia commons filbeskrivningssida? Ordningen är dock den vanliga, data om bredden kommer före data om höjden, så det verkar som om det är texterna "Bildbredd" och "Bildhöjd" som har blivit omkastade. Det är samma problem när jag testar med engelsk och svensk språkinställning, så det är inte bara ett översättningsfel från engelska till svenska. --Larske (talk) 18:04, 2 August 2015 (UTC)

Det där såg onekligen lite skumt ut, och här ser det lite förvirrat ut i Mediawiki-koden. Rätt ställe att rapportera är i Phabricator. —LX (talk, contribs) 19:42, 2 August 2015 (UTC)

Det är rätt i api:et men fel i gränssnittet oavsett språk vad det verkar, så det är inget fel i översättningen. Det är något som är på tok med Mediawiki skulle jag tippa. Nasko (talk) 20:39, 2 August 2015 (UTC)

Felet är rapporterat nu i Phabricator, se https://phabricator.wikimedia.org/T107717 --Larske (talk) 21:29, 2 August 2015 (UTC)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Hello,

The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

Respond to questions on the discussion page of the idea.
Join a small group conversation.
Learn more about this consultation.

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) through MediaWiki message delivery. 00:08, 19 August 2015 (UTC)

Introducing the Wikimedia public policy site

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 18:12, 2 September 2015 (UTC)

(Sent with the Global message delivery system)

Open call for Individual Engagement Grants

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

Thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 20:53, 4 September 2015 (UTC)

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.

Tillstånd att ta ett par skärmdumpar

Jag har fått tillstånd från en upphovsman att ta en skärmdump från ett par av hans klipp och ladda upp på Wikipedia så länge jag anger honom som upphovsman och länkar till källorna. Här är min fråga och hans svar. Är det då okej att ladda upp dem, och finns det någon särskild information jag ska ange förutom det han nämnde? SkeletorTheMan (talk) 11:12, 5 October 2015 (UTC)

Felmatchande bild/text

Två av de bilder som Livrustkammaren bidragit med (File:Gehäng riksherredräkt - Livrustkammaren - 8782.tif och File:Gehäng riksherredräkt - Livrustkammaren - 8782-negative.tif) verkar ha fått helt tokiga texter. Texterna beskriver ett konkret föremål av tyg (ett värjgehäng) men bilderna visar ett kopparstick. Har vi någon kontaktperson på Livrustkammaren som man skulle kunna anmäla detta till? /FredrikT (talk) 08:20, 20 September 2015 (UTC)

Jepp, inlägget kopierat till Commons:LSH/Error reports. Ainali (talk) 12:27, 20 September 2015 (UTC)

Only one week left for Individual Engagement Grant proposals!

(Apologies for using English below, please help translate if you are able.)

There is still one week left to submit Individual Engagement Grant (IEG) proposals before the September 29th deadline. If you have ideas for new tools, community-building processes, and other experimental projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF), Community Resources 21:01, 22 September 2015 (UTC)

Reimagining WMF grants report

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 16:56, 28 September 2015 (UTC)

Problem med att kategorierna inte uppdaterar

Igår och idag har jag stött på problemet att innehållet i kategorierna inte uppdateras. Jag laddar upp filer men de återfinns sedan inte i kategorierna de tillhör förrän dagen efter. När jag skapar nya underkategorier så syns dessa inte heller i överliggande kategorier. Detta försvårar arbetet rejält. Är det någon som vet var felet ligger? / Achird (talk) 08:52, 21 October 2015 (UTC)

Jag upplever också problemet. Det diskuteras på Village pump. Vivo (talk) 09:17, 21 October 2015 (UTC)

Undersökning: gemenskapens önskelista

Hej allihop!

Wikimedia Foundations Community Tech-team har som fokus att bygga bättre verktyg för erfarna Wikimediaanvändare som fokuserar på att administrera och förvalta wikiernas innehåll. Vi påbörjar nu en önskelisteundersökning för gemenskapen för att ta reda på vilka projekt vi kan arbeta på som är de mest användbara.

För fas 1 av undersökningen bjuder vi in alla aktiva användare att presentera korta förslag där de förklarar vad de skulle vilja att vi arbeta på, och varför det är viktigt. Fas 1 kommer att vara i 2 veckor. I fas 2 kommer vi be er att rösta på förslagen. Efteråt kommer vi att analysera de 10 förslagen i topp och skapa en prioriterad önskelista.

Medan större delen av den här processen kommer att ske på engelska, bjuder vi in folk från alla Wikimediawikier att lägga fram förslag. Vi kommer också att bjuda in gemenskapen att hjälpa till att översätta förslag till engelska.

Ditt förslag skall innehålla: problemet du vill lösa, vem som skulle dra nytta av det, och en föreslagen lösning, om du har en. Du kan presentera ditt förslag på sidan för gemenskapens önskelista, genom att använda fältet och den stora blå knappen. Vi kommer att ta emot förslag i 2 veckor, med 23 november som sista datum.

Vi ser fram emot att höra dina idéer. /Johan (WMF) (talk) 21:41, 9 November 2015 (UTC)

Wikimania 2016 scholarships ambassadors needed

Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.

If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.

Wikimania 2016 scholarships subteam 10:47, 10 November 2015 (UTC)

Your input requested on the proposed #FreeBassel banner campaign

This is a message regarding the proposed 2015 Free Bassel banner. Translations are available.

Hi everyone,

This is to inform all Wikimedia contributors that a straw poll seeking your involvement has just been started on Meta-Wiki.

As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.

We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.

Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.

(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)

Thank you for your participation!

Posted by the MediaWiki message delivery 21:47, 25 November 2015 (UTC) • Translate • Get help

Uppdateras inte

Sedan igår så krånglar det här på Commons. När jag laddat upp nya versioner av gamla bilder så visas de nya versionerna inte trots att det gått 18 timmar. Likaså är det bilder som inte visas i de kategorier de lagts i. / Achird (talk) 13:00, 25 November 2015 (UTC)

Jo det har krånglat lite på Commons ett par dagar. Du kan rensa cachen och generera nya miniatyrer om du under Inställningar -> Finesser -> Underhållsverktyg klickar i Thumbnail Purge. Funktionen Rensa dyker upp i rullgardinsmenyn Mer (om du använder gränssnittet Vector). Tre olika servrar används, så olika cachelagrade bilder kan visas för olika användare. Inloggade ser alltid bilderna från USA-servern. För mer info - se Help:Purge. Nasko (✉) 17:19, 26 November 2015 (UTC)

Jag har också haft strul med detta de senaste veckorna. Och tyvärr verkar inte purge någon av de tre metoderna jag brukar använda fungera. /Lokal _Profil 22:14, 3 December 2015 (UTC)

Nej, purge verkar inte hjälpa. Den kategori jag just nu har problem med är Category:Files by User:Achird by licence. De åtta filer som nu visas i kategorin ligger egentligen i dess underkategorier. En av filerna var det 3½ dygn sedan jag bytte kategori på. / Achird (talk) 08:12, 4 December 2015 (UTC)

en buggfix har nu aktiverats. Så purge borde fungera igen. /Lokal _Profil 17:36, 8 December 2015 (UTC)

Get involved in Wikipedia 15!

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

Join/host an event. We already have more than 80, and hope to have many more.
Talk to local press. In the past 15 years, Wikipedia has accomplished extraordinary things. We’ve made a handy summary of milestones and encourage you to add your own. More resources, including a press release template and resources on working with the media, are also available.
Design a Wikipedia 15 logo. In place of a single icon for Wikipedia 15, we’re making dozens. Add your own with something fun and representative of your community. Just use the visual guide so they share a common sensibility.
Share a message on social media. Tell the world what Wikipedia means to you, and add #wikipedia15 to the post. We might re-tweet or share your message!

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 20:58, 18 December 2015 (UTC) • Please help translate to your language • Help center

Password Strength RFC

Hej!

Vi har påbörjat en RFC på Meta för att skärpa lösenordskraven för användare som har konton med redigeringsåtkomst på MediaWiki:Common.js, har tillgång till checkuser eller har tillgång till Oversight.

Denna typ av konton har åtkomst till känsliga delar på våra webbplatser och kan göra svår skada om dessa konton skulle falla i fel händer. I nuläget är det enda kravet att lösenordet ska vara mins ett tecken långt. Vi skulle vilja öka kravet till 8 tecken (bytes) och dessutom bannlysa vissa mycket vanligt förekommande lösenord.

Genom att skärpa lösenordskravet för konton med hög åtkomstnivå hoppas vi kunna göra Wikimediawikis säkrare för alla. Var god läs förslaget i sin helhet här, och gör din röst hörd på denna RFC.

Tack!

(Å WMFs säkerhetsgrupps vägnar) BWolff (WMF) (talk) 08:46, 21 December 2015 (UTC)

Levererat genom distributionslista

God Jul & Gott Nytt År!

Önskar C T Johansson (talk) 05:13, 26 December 2015 (UTC)