Roquex

Welcome to Wikimedia Commons, Roquex!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-Lobo (howl?) 18:18, 5 June 2010 (UTC)Reply

File:AmericanStar15.jpg

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

File:AmericanStar15.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

SchuminWeb (Talk) 23:42, 16 April 2010 (UTC)Reply

Tip: Categorizing images

Latest comment: 14 years ago3 comments1 person in discussion

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, Roquex!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:50, 12 May 2010 (UTC)Reply

Image:Greenhouse1.gif was uncategorized on 11 May 2010 CategorizationBot (talk) 10:50, 12 May 2010 (UTC)Reply
Image:CarreteraPrincipalExfiliana.JPG was uncategorized on 27 July 2010 CategorizationBot (talk) 10:51, 28 July 2010 (UTC)Reply

Hola

Latest comment: 14 years ago3 comments1 person in discussion

Hola Luispi, saludarte antes de nada. Te quería comentar que he llegado a tu página de usuario luego de pinchar en el mensaje en que me agradecías por la correción en el Café (ya verás como poco a poco te habitúas a las políticas y matices de Commons) y resulta que, viendo las fotografías que muestras, he llegado a esta. Como veo que en la descripción de la imagen indicas que cuentas con el permiso del autor de la portada, lo recomendable es que ese permiso se valide mediante el sistema OTRS, para que si se pone en duda eventualmente la autorización se pueda comprobar, y que no te borren la imagen. Si tienes alguna sobre esto, estaré encantado de intentar responderte al respecto. Lobo (howl?) 00:18, 5 June 2010 (UTC)Reply

Hola. No soy voluntario en OTRS, por lo que no puedo asegurar exactamente como responderán, pero a mi entender es perfectamente correcto enviar un permiso por escrito que hayas escaneado. Una cosa que sí que podría dar problemas (suponiendo que sea el caso) es que en ese permiso sólo se haya indicado "su uso para Wikipedia", pues el alcance de Commons abarca un horizonte mucho más amplio.

Sobre utilizar alguna plantilla, puedes incluir {{Otrs pending}} en la página de la imagen cuando envíes el correo esperando respuesta, para indicar que se ha enviado un permiso a OTRS para su validación.

Por último, no te preocupes excesivamente si te borran alguna fotografía, al que más o al que menos se le ha borrado algún archivo. Entre los que yo mismo suba en un futuro puede que alguno sea incorrecto y se me borre, pero no hay nada intrínsecamente malo en eso, todos podemos cometer errores. Si crees que alguna imagen que has subido no es adecuada por cualquier motivo, puedes someterla a una consulta de borrado o a borrado rápido al igual que haría otro usuario. Consulta las normas de borrado para conocer esto en profundidad. Un saludo. Lobo

(howl?) 18:15, 5 June 2010 (UTC)Reply

PD: Acabo de dejarte arriba del todo de esta página un mensaje de bienvenida para que te orientes sobre el funcionamiento de Wikimedia Commons, seguro que te será muy útil.

Commons es un proyecto multilingüe, por lo que puedes enviar el escrito en el idioma que prefieras o te sea más cómodo. Un saludo. Lobo

(howl?) 11:23, 6 June 2010 (UTC)Reply

File:ElÁngelDeLaGuarda.jpg

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

File:ElÁngelDeLaGuarda.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Ferbr1 (talk) 19:03, 14 June 2010 (UTC)Reply

Re: No hay respuesta

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

Perdona por la tardanza en responder, no había visto tu mensaje. Puedes intentar contactar con un voluntario de OTRS para pedir que revisen el permiso, como por ejemplo con Lucien, Ignacio Icke o Platonides. Aquí tienes una lista más completa de los voluntarios de OTRS por idiomas (permissions-es son los que pueden ocuparse de los permisos en español). Un saludo. Lobo (howl?) 14:51, 19 June 2010 (UTC)Reply

File:TablaPeriódica.JPG

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

File:TablaPeriódica.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Ferbr1 (talk) 10:30, 21 June 2010 (UTC)Reply

File:RelojParedAgujas.JPG

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

File:RelojParedAgujas.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Ferbr1 (talk) 10:32, 21 June 2010 (UTC)Reply

File:RelojNaranja.JPG

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

File:RelojNaranja.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Ferbr1 (talk) 10:33, 21 June 2010 (UTC)Reply

File:Idiomas_del_mundo.jpg

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

File:Idiomas_del_mundo.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Ferbr1 (talk) 10:35, 21 June 2010 (UTC)Reply

Sobre los trabajos derivados

Latest comment: 14 years ago3 comments1 person in discussion

Hola Luispihormiguero. Sobre los trabajos derivados, en Commons aplica esta política, que es a la que se refiere Ferbr1 cuando indica "Derivative work". Cualquier fotografía de cualquier trabajo existente es un trabajo derivado de este (por ejemplo una fotografía de un póster o de una figura de algún personaje), y los derechos de autor correspondientes, si los hubiera, siguen estando vigentes. Sin embargo, en las fotografías de los relojes que Ferbr1 ha marcado para su borrado, no estoy de acuerdo en que esos objetos tengan el suficiente trabajo creativo (y así lo expresa la política) como para conservar derechos de autor. Un saludo, no te desanimes con todo esto. Lobo (howl?) 16:06, 21 June 2010 (UTC)Reply

Sobre el uso educacional, puedes leer el alcance del proyecto, donde se indica que "La expresión «educativo» debe entenderse en su sentido amplio: «proveer conocimiento; instrucción o información». No es una implicación de preferencia de los archivos sobre temas típicamente académicos sobre los de la cultura popular." En mi opinión el uso didáctico de la imagen es obvio, pues ilustra justo lo que pretende: un reloj despertador analógico de color naranja. Un saludo. Lobo

(howl?) 16:29, 21 June 2010 (UTC)Reply

Por último, sobre alguna herramienta para denunciar abusos, no domino muy bien esos cauces, pues nunca me he visto en la necesidad de llevar algún conflicto a mayores. En general, es bueno presumir buena fe en el comportamiento de otros usuarios e intentar resolver las diferencias dialogando antes que recurrir a otras instancias, todos podemos equivocarnos. Lobo

(howl?) 16:41, 21 June 2010 (UTC)Reply

Re:Peligro

Latest comment: 14 years ago3 comments1 person in discussion

No te voy a decir que no te preocupes en exceso, sino que no te preocupes en absoluto. De los errores es como se aprende, antes no conocías la política sobre trabajos derivados y ahora (supongo) sí la conoces un poco más, lo que te sirve para evitar repetirlo en el futuro. Tu cuenta no corre ningún peligro, es normal cometer errores y que hayan imágenes que resulten borradas, sobre todo al principio, pero no por eso significa que se vayan a tomar medidas punitivas o algo parecido. Como ya te dije, que te borren imágenes no es nada malo de por sí, otra cosa sería el caso de un usuario que sistemáticamente viole las mismas políticas haciendo caso omiso a los avisos. Sobre el speedy delete, resulta que no es adecuado añadir plantillas de borrado rápido cuando hay una consulta de borrado en proceso. Y sólo me queda darte la enhorabuena por el permiso, un saludo Lobo (howl?) 20:52, 22 June 2010 (UTC)Reply

Esque es lo que es: un trabajo derivado, y con ese trabajo derivado se infringen derechos de autor, lee la política con detenimiento. Si alguien toma una foto de por ejemplo una figura de algún personaje o de la portada de algún libro, revista o comic, los derechos de esos objetos siguen vigentes en la foto, que es una obra derivada. No soy un experto en la materia, pero voy a intentar ponerte como ejemplo sobre el dominio público el caso de cualquier obra clásica: la obra puede estar en dominio público, pero si una editorial publica una traducción de la obra, no se puede tomar sin más, pues se estarían violando los derechos de la nueva traducción. Sin embargo, sí que se puede tomar la obra original sin ninguna restricción. Igual pasa con la tabla periódica: el diseño está realizado por la empresa correspondiente, y guardan todos los derechos reservados, incluidos los de reproducción. Sin embargo, puedes crear perfectamente una tabla periódica desde cero, y entonces decidir ceder los derechos que quieras como autor de la misma. Lobo

(howl?) 21:19, 22 June 2010 (UTC)Reply

Copio desde Commons:Solicitud de borrado:

En esta página se decide, tras una discusión y búsqueda de consenso, si alguna página o fichero debe ser borrada. No se realiza una votación, se trata de recoger argumentos a favor o en contra del borrado. Siete días después de la solicitud, un administrador estudiará los argumentos y concluirá, basándose en la discusión, si hay que llevar a cabo el borrado. Lobo

(howl?) 21:30, 22 June 2010 (UTC)Reply

Re:Sobre la firma

Latest comment: 14 years ago7 comments1 person in discussion

Consulta esto antes de nada (son normas de eswiki pero mejor tenerlas en cuenta). Puedes seguir estas ayudas:

Un saludo. Lobo (howl?) 14:26, 26 June 2010 (UTC)Reply

Aquí tienes la ayuda para incluir imágenes en Wikipedia en español, lo cual te sirve en general también para otros proyectos. Por otra parte, ten en cuenta que ahí se indica el uso de Imagen, pero mejor utiliza en la eswiki Archivo, y en Commons o la enwiki File.

[[File:Nombredeimagen.jpg|15px]]
[[Archivo:Nombredeimagen.jpg|15px]]

Como verás en esa ayuda, los px son la limitación de tamaño en píxeles. Yo utilizo 15px para mi firma, pero puedes cambiar ese valor. Ten en cuenta cumplir la política de firmas de cada proyecto. Lobo (howl?) 13:47, 28 June 2010 (UTC) PD: He arreglado el enlace de Cómo arreglar mi firma, que acabo de comprobar que te indiqué un enlace roto.Reply

No logro ver cual es el problema que tienes entonces, sólo has de seguir las instrucciones que se dan en es:Ayuda:Cómo_modificar_mi_firma

"Si lo que quieres es personalizar tu firma usando código wiki, marca la casilla «Firma sin enlace automático». En este caso en la casilla «Tu apodo (para firmas)» puedes introducir código wiki, como enlaces internos, pero antes de agregar imágenes, revisa nuestra política. Los enlaces externos no están permitidos.

Cuando hayas modificado tu firma (no olvides pulsar el botón «Grabar preferencias»), puedes probarla en la zona de pruebas, y modificarla hasta que funcione a tu gusto."

y no salirte de las políticas de firmas, como la de la wiki en español. El código para incluir una imagen es código wiki. Lobo

(howl?) 12:44, 30 June 2010 (UTC) PD:No me acordaba que habías incluido imágenes en tu página de usuarioReply

¿¿?? La añadí en la página de preferencias, tal y como explica lo que te he puesto, más en concreto donde dice Nueva firma (en wikipedia en español pone Tu apodo (para firmas)). En el recuadro pones lo que quieras para personalizarte la firma, como por ejemplo:

[[User:Luispihormiguero|Luispi]] <small>([[User_talk:Luispihormiguero|háblame]])</small> [[File:Star with eyes.svg|10px]]

que se convertiría en:

Luispi (háblame)

y abajo marcas la casilla de "sin enlace automático". Lobo (howl?) 15:17, 30 June 2010 (UTC)Reply

Tengo que darte las gracias por tu insistencia, pues he releido las políticas sobre firmas de Commons y de la wiki en inglés, y he pensado sobre ello. En la wikipedia en inglés están terminantemente PROHIBIDAS, mientras que en Commons aconsejan NO USARLAS. Yo, por mi parte voy a proceder ahora a quitar la imagen de mi firma, es una carga innecesaria para los servidores. Un saludo :) Lobo (howl?) 15:38, 30 June 2010 (UTC)Reply

Voilá! Lobo (howl?) 15:55, 30 June 2010 (UTC)Reply

Y, ya por último, puedes leer este tutorial en inglés de como personalizar la firma sin necesidad de imágenes. Lobo (howl?) 16:00, 30 June 2010 (UTC)Reply

Photo taken 100 years ago

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

Hello Luispihormiguero, regarding this deletion request, can you show me where it's said that a photo taken 100 years ago is PD? In Brazil, I know it becomes PD 70 years after author's death. Ednei amaral (talk) 01:18, 28 June 2010 (UTC)Reply

Terciospaña al habla

Latest comment: 14 years ago3 comments1 person in discussion

Hola Luispihormiguero, sé que quizás llegue este mensaje un poco tarde pero bueno. Sobre la foto de las colinas: la he modificado. La base, que es en sí el mapa la saqué de una página web llamada ingenieros del rey o algo así. La modifiqué y pensé que entonces es mías, pues es una creación mía, pero un compañero de wikipedia me ha dicho que no y que debo pedir permiso a la webmaster de dicho sitio. Pero llevo esperando contestación y aun no he tenido respuesta. ¿Tú que me aconsejas?

Sobre el organigrama ese sí que lo he hecho con mis propias manos (con el word XD).

Espero tu mensaje y gracias.--Terciospaña (talk) 10:33, 6 July 2010 (UTC)Reply

Luispi, he tenido una gran idea. ¿sabes qué? Que estoy hasta las narices de esa maldita foto que lo único que hace es matarme la cabeza. Hoy me siento inspirado y voy a hacer lo siguiente: voy a dibujar en un papel solamente la colina de Abarrán, poniendo el río , la carretera, las direcciones y tal, el nombre, etc. Terminado el dibujo (lo haré sin color), le haré una foto, la paso al ordenador, la retoco con el paint y tachán tuto es mío, soy el creador de esa obra y ya está. Parece infantil pero es más divertido que estar enviando un maldito mensaje a gente que desconozco si me harán caso o no. Lo mismo antes que decirme si tengo permiso me denuncian XD. Entonces sobre la foto: le voy a quitar la licencia, pero quiero preguntart una cosa: ¿Cómo puedo quitar

hoy mismo la foto, existe una manera? Ah, por cietto el resultado lo tendrás a finales de esta semana, ya verás. Muchas gracia por tu atención y ayudarme en todo. --Terciospaña (talk) 09:04, 7 July 2010 (UTC)Reply

Hola, Luispi, tengo una pregunta que me carcome la cabeza. Quiero hacer un mapa sobre tirbus de un lugar, pero como no puedo escanearlo por tener derechos de autor, etc... ¿Un mapa en balnco, un mapa mudo, tiene derechos de autor? Lo digo por si lo cojo de internet o lo compro en una papelería. Muchas gracias, espero tu mensaje. Otra cosa ¿se pueden crear presentaciones y ponerlas en wikipedia pero que se reproduzcan automáticamente. Gracias por tu atención.--Terciospaña (talk) 08:34, 9 July 2010 (UTC)Reply

Luispi, la cosa me preocupa, ya ha pasado los 7 días en los que la foto de las colinas no tienen licencia, y aun sigue. ¿cómo se puede quitar? Gracias

Luispi, hecho esto, qué hago espero? Es que debajo te pone unas recomendaciones para decir porqué, etcétera, pero creo que no se borrará inmediatamente, espero que soluciones este mi caso, pues es u quebradero de cabeza. ¿es necesario que un bibliotecario te la quite o alguien de mayor rango? Gracias por todo, respondeme.

No me moleste

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

No tengo nada que tratar con usted. Evite foreos en mi página de discusión. No piense que me comunicaré con usted otra vez, salvo que vuelva a violar políticas. Ferbr1 (talk) 22:29, 19 July 2010 (UTC)Reply

Re:Duda

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

Hola Luispihormiguero, el hecho de solicitar el borrado de 1 o x imágenes no constituye una falta en sí mismo, salvo que las propuestas de borrado hayan sido hechas sin ninguna razón válida, como que las imágenes no cumplan con las políticas del proyecto (licencias, alcance de uso, etc.). El proponente de la solicitud (o solicitudes) imagino que habrá argumentado el motivo para el borrado, si este motivo es un criterio subjetivo que, como he dicho, no se basa en el incumplimiento de ninguna de las políticas, cualquier administrador valorará esas propuestas y las cerrará como proceda. Espero haber aclarado tu duda. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 19:07, 20 July 2010 (UTC)Reply

Duda

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

¿Qué quieres decir con injustamente? Aquí también rige el es:Wikipedia:Presume_buena_fe Si alguien lo hiciera porque te odia, pues podrías denunciarlo en Commons:Administrators' noticeboard. Pero lo más probable es que viera algo incorrecto en las imágenes y por eso las listara para borrado, lo cual no es ninguna ofensa. Si , tendríais que hablar el problema de las imágenes, pedir la opinión de terceros, etc.

Por otra parte, no deberías dejar la misma pregunta a media docena de usuarios. Si quieres plantear una en general, es mejor hacerlo en el Café.

Platonides (talk) 19:08, 20 July 2010 (UTC)Reply

Reversión injustificada

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

No vuelva a hacer esto. Si hay algo que desconoce, consúltelo en el Café. No obligue a los demás a repetir ediciones correctas. Ferbr1 (talk) 19:46, 20 July 2010 (UTC)Reply

Copyright status: File:AlXustari.JPG

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ हिन्दी ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:AlXustari.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

--Martin H. (talk) 12:44, 27 July 2010 (UTC)Reply

Re:Permiso

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

La verdad que sí que estoy bastante ausente de Commons y la wiki estos días. Sobre el permiso, mejor que lo consultes con alguien más ducho en ello que yo. Un saludo.—El comentario anterior es obra de Lobo de Hokkaido (discusión • contribuciones), quien olvidó u omitió firmarlo. Lobo (howl?) 15:29, 1 August 2010 (UTC)Reply

Re: Permiso OTRS

Latest comment: 14 years ago3 comments1 person in discussion

Reenvía el email a OTRS (puedes añadir una pequeña explicación si lo prefieres para contextualizarlo). Si el permiso es válido para todas las imágenes del sitio web, una vez esté aceptado, pues ya está. No necesitas mandar un email por cada imagen que quieras subir ni nada así, usas el mismo número del permiso para todas. Platonides (talk) 13:29, 30 July 2010 (UTC)Reply

Sí, el número viene con la respuesta y sirve para identificar el correo, de forma que se pueda comprobar que el permiso al que se refiere la página de la imagen realmente es aplicable a esa imagen. Platonides (talk) 23:27, 30 July 2010 (UTC)Reply

El tiempo varía. Hay poca gente dedicándose a eso y a veces tarda. Platonides (talk) 11:44, 7 August 2010 (UTC)Reply

Avisos espurios

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

Intente evitar dejarme avisos espurios. Esa imagen no la subí yo, sólo la edité. ¿Cómo tengo que explicarle que no quiero tratos con usted más que los estrictamente necesarios? Ferbr1 (talk) 14:16, 2 August 2010 (UTC)Reply

File:Tijeras.JPG

Latest comment: 14 years ago3 comments2 people in discussion

File:Tijeras.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Ferbr1 (talk) 12:30, 4 August 2010 (UTC)Reply

Ya que los motivos propuestos para el borrado en Commons:Deletion requests/File:Tijeras1.JPG y Commons:Deletion requests/File:Tijeras.JPG eran básicamente los mismos, y los comentarios que se escribían estaban duplicados en una y otra, simplifiqué las cosas metiendo las dos discusiones en una sola, la última. Belgrano (talk) 20:52, 4 August 2010 (UTC)Reply

Respondiendo a la otra pregunta, no, no manejo pedidos de OTRS. Es algo distinto que ser administrador, y no me metí en ese terreno. Disculpame pero lo de combinar las dos consultas se me complicó un poco, y me escribiste justo en medio de eso y se me pasó. Belgrano (talk) 16:52, 5 August 2010 (UTC)Reply

Aqui no hay quien viva

Latest comment: 14 years ago2 comments1 person in discussion

Ante esto debo decir que tienes toda la razon salvo en lo de que subi la imagen con el drecho de yo autor, ya que lo hice con la de 20 minutos, vamos te paso el enlace de donde he sacado la imagen [1]--Botedance (talk) 12:33, 6 August 2010 (UTC)Reply

Si, y me la quitaron ¿La vuelvo a subir?--Botedance (talk) 13:30, 6 August 2010 (UTC)Reply

OTRS

Latest comment: 14 years ago2 comments1 person in discussion

Hola, todo listo, ya cerré tus dos correos y pueden ser verificados por cualquier usuario del sistema. Ahora, la modalidad para que puedas subir otras imagenes es la siguiente, colocar en el permiso la siguiente plantilla {{PermissionOTRS|ticket=https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=5246500&ArticleID=5937799&QueueID=53}} y no tendrás mayores problemas, saludos --Oscar . (talk) 17:32, 9 August 2010 (UTC)Reply

Nada de eso ;-) a la orden quedo, aunque estoy más activo en Wikipedia y aquí soy más un extraño que cualquier cosa, saludos --Oscar . (talk) 06:50, 10 August 2010 (UTC)Reply

Bienvenida

Latest comment: 14 years ago4 comments1 person in discussion

Gracias, tengo esperando 5 años por esa plantilla --Oscar . (talk) 17:33, 31 August 2010 (UTC)Reply

Hola, un colega del OTRS me ha pedido si sería posible pedir al autor original de la autorización que enviaste anteriormente, que la envíe desde esta cuenta oquiros@ortodoncia.w, para tener la certeza de que es él, conteniendo el mismo formato del permiso de imágenes, de esta forma se aclara cualquier duda y se pueden enviar las respectivas "gracias por sus autorizaciones", saludos --Oscar . (talk) 09:09, 4 September 2010 (UTC)Reply

Hola Luis, creo que no me entendiste, ese correo de igual forma no sirve porque el problema es que lo envias desde tu correo y lo que querria es que se enviara desde el correo del webmaster de la página hacia la página de permisos ¿entiendes? Saludos --Oscar . (talk) 19:20, 5 September 2010 (UTC)Reply

Esta bien, disculpa el embrollo pero es mejor tener todos los papeles en regla y este es uno que en un primer momento se me paso al verificar tu solicitud, saludos --Oscar . (talk) 21:11, 6 September 2010 (UTC)Reply

Image in your signature

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

Hi there! I am sorry to say this but images in signatures have many disadvantages. In the siganture policy it says: Images of any kind must not be used in signatures for the following reasons: ... . Regards, Amada44 ^{talk to me} 10:07, 17 September 2010 (UTC)Reply

RE:Consejo

Latest comment: 14 years ago2 comments1 person in discussion

Muchas gracias seguire lo que me has dicho cuando encuentre alguna imagen con violacion de derechos de autor.

Una duda es que he encontrado una imagen y queria saber si puede subirse con el permiso {{PD-shape}}.--Botedance (talk) 17:01, 26 September 2010 (UTC)Reply

A ver, viene en letras mayusculas primos en color rojo, la I y la M son algo mas claras que las otras. Debajo pone, tambien en mayusculas aunque mas pequeño, una comedia de Daniel Sanchez Arevalo en color azul.--Botedance (talk) 20:45, 26 September 2010 (UTC)Reply

Duda

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

Una duda que tengo, en Filmaffinty viene que si de un cartel no se sabe su autor pasaria a su productora o distribuidora, entonces ¿Habria que esperar hasta que hayan pasado 70 años de la desaparicion de la empresa?--Botedance (talk) 16:16, 2 October 2010 (UTC)Reply

Undeletion Request:File:La_Verdadera_Bandera_de_España.svg

Latest comment: 14 years ago1 comment1 person in discussion

Querido Amigo!
Me siento muy halagado de que vos queres que la bandera sera recuperada, pero después de pensarlo bien, llegué a la conclusión de que lo mejor es que las cosas siguen como están ... como la bandera realmente no sirve para nada menos solamente a la sátira, que en realidad es, en efecto esta fuera del ámbito de Wikicommons

Asi que te agradesco mucho por tus intenciones y acciones a este objeto, pero yo creo que eso no vale la pena.

Muchas gracias por todo --Oren neu dag (talk) 03:10, 6 October 2010 (UTC)Reply

File tagging File:TuxGuevara.png

Latest comment: 11 years ago3 comments1 person in discussion

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:TuxGuevara.png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:TuxGuevara.png]]) and the above demanded information in your request.

Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 17:03, 3 February 2013 (UTC)Reply

En la propia imagen. No he podido verificar la licencia aportada (que seguramente será correcta, pero actualmente es inverificable). Un saludo --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 18:21, 3 February 2013 (UTC)Reply

Pues vaya, mira que lo siento. --Ecemaml ^{talk to me/habla conmigo} 21:45, 4 February 2013 (UTC)Reply

¿Estás en Almería?

Latest comment: 2 years ago1 comment1 person in discussion

Hola:

Viendo tus fotos tengo la impresión de que vives en Almería. Sólo quería decirte que tenemos un grupo local activo en Telegram y que, además, este año se hacen las Jornadas de Wikimedia España en Almería capital. Dame el toque si te interesa. Saludos. —Ismael Olea (talk) 09:48, 19 August 2022 (UTC)Reply

Agricultura de Granada

Latest comment: 8 months ago3 comments2 people in discussion

Buenas tardes Roquex. Me he fijado que has venido subiendo material gráfico relacionado con la agricultura de Granada, en particular la zona de Guadix. Te comento que desde hace tiempo que vengo reorganizando la cuestión del material gráfico relacionado con la agricultura en la región andaluza, especialmente la arquitectura de tipo agrícola, como es el caso de los silos de trigo de la Red Nacional que se levantó durante el franquismo. La provincia de Granada cuenta con un cierto número de silos, pero muy pocos están fotografiados. Por cercanía creo que tienes algunos, como los de Guadix, Benalúa, La Calahorra. Si la cuestión fuera de tu interés, te dejo aquí un mapa interactivo donde puedes ver la localización de cada unidad. Saludos cordiales. CFA1877 (talk) 18:07, 30 March 2024 (UTC)Reply

Buenas. Gracias por tu interés, pero hace ya varios años que no vivo en Granada. Roquex Messages 22:09, 31 March 2024 (UTC)Reply

Ya veo. Entonces nada, disculpa las molestias. Saludos. CFA1877 (talk) 14:42, 1 April 2024 (UTC)Reply

Add topic