Wikimedia Commons

Commons:Bistro/archives/2023/10

< Commons:Bistro‎ | archives

La France accueillera la Wikimania en 2026

Bonjour à toutes et à tous,

Pour celles et ceux qui n’étaient pas au courant, la France aura donc l'honneur d’accueillir la Wikimania 2026! Encore une fois, nous aimerions remercier toutes les personnes qui ont participé, de près ou de loin, a monter et défendre cette candidature.

https://www.wikimedia.fr/la-france-accueillera-la-wikimania-en-2026/

https://wikis.world/@Wikimedia_Fr/111130535757936413

https://twitter.com/Wikimedia_Fr/status/1706583133167010144

Michael Barbereau WMFr 26 septembre 2023 à 19:28 (CEST)

Où mettre les ministres délégués ?

Bonjour,

Petite question de catégorisation : est-ce qu'un « ministre délégué », par exemple aux affaires étrangères, peut être rangé dans la « Category:Ministers of Foreign Affairs of [pays] » ? Où est-ce que seuls les gens pleinement ministres peuvent être mis dans ce genre de catégorie ?

Merci d'avance pour vos lumières ! --Titlutin (talk) 13:23, 2 October 2023 (UTC)

Les traductions automatiques

Bonjour,

J'ai lu Face à l’IA, l’acte de traduction est fondamentalement humain – Libération. Je suis plutot d'accord, cependant, pour mes photos, j'utilise tout le temps DeepL Traduction – DeepL Translate : le meilleur traducteur au monde... Que faire, que penser, que dire ?... que j'apprenne enfin l'anglais ?... Et en plus firefox vient de m'installer automatiquement je ne sais quelle "fonctionnalité" qui me traduit automatiquement tout ce qui n'est pas français. Comment faire sur Commons ? Ne rien traduire, en attendant qu'une bonne âme - qui risque d'utiliser une de ces IA - le fait ?

Asta la bista. --Touam (talk) 05:54, 3 October 2023 (UTC)

Contributions de Le Projecteur

Salut. J'ai un gros gros doute sur le coté "own work" des contributions de Le Projecteur. Je viens de le bloquer pour auto-promo sur WP.fr mais je n'ai pas trouvé de preuve sur internet. Si d'autres sont plus efficaces que moi en terme de recherche d'images copyviolées ? Supertoff (talk) 11:46, 7 October 2023 (UTC)

  Fait Copyright violations supprimées. Avertissement, et Commons:Deletion requests/Files uploaded by Le Projecteur. Yann (talk) 15:50, 7 October 2023 (UTC)

Erreur suite à versement partiel

Bonjour,

Je sollicite la suppression immédiate de ce fichier. Je pensais que la photo avait bien été prise en Italie, ce qui semble ne pas être le cas. Dans le doute, comment faire pour sa suppression immédiate ?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Allegret-Montant-Signoret.png

Merci. ;) Tisourcier (talk) 10:17, 9 October 2023 (UTC)

Candidatures ouvertes pour le Comité des affiliations, la Commission de médiation et la Commission de réexamen des affaires

Bonjour à tous ! Le Comité des affiliations (AffCom), la commission des avocats (OC) et le Comité d'examen des affaires (CRC) cherchent de nouveaux membres. Ces groupes de bénévoles fournissent un soutien structurel et de surveillance important à la communauté et au mouvement. Les candidats sont encouragés à se présenter ou à encourager les autres à se présenter à ces groupes. Il y a plus d'informations sur le rôle des groupes, les compétences nécessaires et l'opportunité de postuler sur la page Meta-wiki.

Au nom de l'équipe de support du Comité,

~ Keegan (WMF) (talk) 16:40, 9 October 2023 (UTC)

Commons:Deceased contributors : 128 en attente en page de discussion

Bonjour. Sur la page Commons:Deceased contributors, les personnes sont listées par dates de décès croissantes. Le tableau a été créé avec une alternance de couleurs qui implique de lier une couleur spécifique (gris clair ou gris foncé) à chaque personne de la liste. De ce fait, il y a 128 personnes en page de discussion dont on peut supposer qu'elles sont décédées et qui n'entreront jamais dans la liste puisque leurs dates de décès remontent parfois à plusieurs années, ce qui me chagrine pour ces personnes qui ont participé à commons, parfois de manière très importante.

Quelqu'un(e) de doué(e) dans les tableaux pourrait-il/elle aménager le tableau en prévoyant dès le début l'alternance de couleurs de façon à permettre l'ajout aisé de nouvelles personnes entre deux autres, le tableau se chargeant alors lui-même de la nouvelle alternance ? Merci d'avance. Père Igor (talk) 13:51, 3 October 2023 (UTC)

de ce que je comprends, ce n'est pas possible immédiatement et demande l'intervention d'un administrateur. (et aussi de ne pas faire d'erreur sur le css concerné, sous peine de remplir la jobqueue, note: je ne sais pas si la modification de ce css affecte la job queue. Esby (talk) 21:46, 10 October 2023 (UTC))
1- il faudrait éditer MediaWiki:Common.css et y rajouter le contenu de Commons:Deceased_contributors/style.css (le code vient de la wikipedia francophone) .
2- ensuite, il faudrait éditer la page Commons:Deceased contributors et y enlever les référence au style par couleur puis rajouter le motclef alternance aprés sortable zebra dans la définition de la classe de la (wiki)table.
Je ne crois pas qu'il soit possible de charger des css dans les pages, vu que l'extension CSS n'est pas installé ici.
j'ai testé rapidement le code sur la wikipédia francophone et constaté que le code alternait gris clair et gris foncée pour la table concernée.
Esby (talk) 16:38, 5 October 2023 (UTC)
  Done, pas besoin finalement de modifier MediaWiki:Common.css.
J'ai créé et utilisé Template:Table_Alternance/Style.css qui permet d'utiliser du css dans une page wiki donnée.
Esby (talk) 10:06, 27 October 2023 (UTC)

televersion d'une image libre de droits

Bonjour Je n'ai pas réussi à téléverser une image scannée dans un livre de 1900 (on me refuse l'import). Comment puis-je procéder sachant qu'elle est désormais du domaine public. — Preceding unsigned comment added by Cyberdactylo (talk • contribs) 16:03, 8 October 2023‎ (UTC)

@Cyberdactylo: Bonjour, Deux tentatives de verser un fichier ont déclenché le filtre «Cross-wiki upload filter» [1], qui empêche le versement de certaines images depuis l'extérieur du site de Commons. Vous pouvez réessayer lorsque vous êtes sur le site de Commons. Par ailleurs, malgré ce que vous avez inscrit dans la page de description, il semble peu probable que vous soyez l'illustrateur et le propriétaire des droits d'auteur de cette autre image. -- Asclepias (talk) 16:24, 8 October 2023 (UTC)
Non, comme je le mentionne dans mon message ("Je n'ai pas réussi à téléverser une image scannée dans un livre de 1900"), l'image vient d'un livre de 1900. Je l'ai seulement annotée.
Mais l'ouvrage est bien libre de droit. Je me suis mentionné comme illustrateur car c'était la seule façon de charger l'image. Cyberdactylo (talk) 08:01, 10 October 2023 (UTC)
Merci pour votre aide. Comment procéder pour charger une image dans Commons ? Cyberdactylo (talk) 08:06, 10 October 2023 (UTC)
@Cyberdactylo:
  • Si pour quelque raison il se trouve des informations inexactes ou fausses lors du téléversement, veuillez les corriger aussitôt après en modifiant la page de description du fichier. Dans le cas de l'image liée ci-dessus, il s'agirait au moins d'indiquer l'ouvrage précis, y compris l'édition, puisqu'il en a connu plusieurs, l'année, les auteurs, en l'occurrence la planche étant dessinée par Georges Devy et gravées par Edmond Boulenaz, et le statut expiré des droits d'auteur, avec par exemple les modèles PD-old et PD-US-expired ou autres modèles appropriés. Vous pouvez vous inspirer d'autres fichiers semblables déjà sur Commons, comme par exemple celui-ci. Lorsqu'une image est annotée ou autrement modifiée par rapport à l'image d'origine, il s'agit aussi de le mentionner dans la page de description afin d'éviter la confusion. -- Asclepias (talk) 13:28, 10 October 2023 (UTC)
  • Pour verser un fichier sur Commons, vous pouvez cliquer le lien «importer un fichier» (dans l'interface en français) ou «upload file» (dans l'interface en anglais), qui se trouve dans la colonne «participer» sur toutes les pages du site, puis suivre les instructions. Il existe aussi d'autres outils de téléversement si celui-là ne convient pas. Pour plus d'information, vous pouvez consulter Premiers Pas / Contribuer.
-- Asclepias (talk) 13:22, 10 October 2023 (UTC)
Merci pour vos conseils. J'ai suivi vos étapes. Je dois encore corriger mon imprécision sur les auteurs. Je m'y colle. Cyberdactylo (talk) 18:00, 10 October 2023 (UTC)

Créer une page institution et une catégorie pour réunir les images d'une collection d'un musée ?

Bonjour,
Je me suis lancé récemment sur Wikipedia. Mon objectif est de participer à l'encyclopédie, mais en intégrant aussi les projets Wikidata et Wikimedia Commons, ce dernier notamment pour illustrer les articles.
Je prépare par exemple un article sur un musée. J'ai déjà téléversé deux illustrations qui seront sur cet article. Je m'interroge sur l'intérêt de créer une institution dans Wikimedia puis une page catégorie pour ce musée. Il m'a semblé que beaucoup de musées disposent de ces deux pages, mais je n'ai pas tout à fait compris la procédure pour les créer et leur intérêt exact.
Pourriez-vous s'il vous plaît me renseigner et m'indiquer comment les créer si cela est utile ?
Merci et bon après-midi, --Robriquet (talk) 13:18, 10 October 2023 (UTC)

Bonjour, la catégorie Musée de l'Alta Rocca est créée. Je vous laisse le soin de faire la page sur WP. Pmau (talk) 17:31, 10 October 2023 (UTC)
Bonjour, je vous remercie ! Faut-il aussi faire une page institution ? Comment puis-je moi aussi faire une page catégorie si le cas se représente ? Je m’occupe de la page WP du musée, elle est en cours. ~~ Robriquet (talk) 12:01, 11 October 2023 (UTC)
Bonjour, la page dans Commons n'est pas indispensable dans un premier temps surtout si vous créez une page WP. Pour la catégorie, il faut insérer la nouvelle catégorie sur une image. Si elle n'existe pas, elle apparaît en rouge. On peut alors la créer. Pmau (talk) 05:59, 12 October 2023 (UTC)
Bonjour, c'est bien noté merci. C'est plutôt pour la partie contenu que je bloquais (des codes et modèles à utiliser ?), pas pour la création elle-même je m'étais mal exprimé. Je vais regarder plus attentivement. Bien cordialement, Robriquet (talk) 08:08, 12 October 2023 (UTC)

Le Petit Prince d'Antoine de Saint-Exupéry

Bonjour à tous. Lucyin a téléversé une traduction de cette œuvre en wallon avec l'accord du traducteur (il y a un ticket OTRS). Cependant, en lisant le bandeau dans la catégorie Antoine de Saint-Exupéry j'ai comme un doute quant à savoir si les images (voire l'œuvre toute entière) présentes dans le fichier, fortement dégradées lors de la compression PDF, peuvent ou non être importées sur Commons. Lucyin les a importées en meilleure qualité dans cette catégorie pour la transcription sur Wikisource. Y a-t-il un risque de voir ces fichiers supprimés ? Reptilien.19831209BE1 (talk) 06:46, 26 September 2023 (UTC)

Bonjour @Reptilien.19831209BE1, il me semble que tout dépend du lieu de publication de la traduction. En effet, le Petit Prince est dans le domaine public partout dans le monde (depuis 2015), sauf en France car Antoine de Saint Exupéry y bénéficie de prolongations du droit d'auteur (prolongations de guerre 8 ans + auteur mort pour la France 30 ans), au total 88 ans après sa mort. Il faut attendre 2032 pour que St Ex soit DP en France (plus d'explications ici)
Commons exige, pour héberger une oeuvre, qu'elle soit à la fois dans le domaine public au États-Unis (ça c'est bon) et dans le pays de publication. Si la traduction a été publiée en Belgique, alors je pense que c'est bon. Mais comme il n'y a aucune indication d'éditeur dans le fichier pdf, j'ai des doutes. Skimel (talk) 10:44, 26 September 2023 (UTC)
Non, ce n'est pas bon. Le Petit Prince a été publié aux Etats-Unis en premier (en 1943), et c'est donc le droit américain qui s'applique. Il est sous copyright aux EU jusqu'à fin 2038 (95 ans après la publication).
Et en France, c'est plutôt 70 + 30 ans, donc 2044. Yann (talk) 15:44, 26 September 2023 (UTC)
Merci @Yann pour tes corrections ! Je croyais que le Petit Prince était dans le domaine public aux États-Unis mais ce n'est pas le cas. Donc on doit attendre jusqu'en 2038... c'est vraiment n'imp ces histoires de droit d'auteur ! Skimel (talk) 16:20, 26 September 2023 (UTC)
Du coup il faudrait aussi sûrement supprimer les fichiers dans Category:Audio files of Walloon translations of Le Petit Prince, vu que ce sont des oeuvres dérivées :( Skimel (talk) 16:23, 26 September 2023 (UTC)
Voilà : Commons:Deletion requests/File:Antoine de Saint-Exupéry - Li ptit Prince (trad. Lorint Hendschel), 2000.pdf. Yann (talk) 17:32, 26 September 2023 (UTC)
Bon, le verdict est tombé, je le sentais venir ! Quelle solution alternative puis-je proposer à Lucyin, lui qui s'implique tellement sur les projets Wikimedia et ailleurs pour la transmission et la préservation de cette langue ? Reptilien.19831209BE1 (talk) 06:06, 27 September 2023 (UTC)
@Reptilien.19831209BE1 c'est effectivement vraiment dommage qu'on soit obligés de supprimer tout ce travail de Commons. Peut-être pourrais tu lui suggérer d'héberger ces fichiers sur internet archive ? Skimel (talk) 13:30, 29 September 2023 (UTC)
@Reptilien.19831209BE1, de mémoire il y a une possibilité pour passer les oeuvres en "invisible" sur wikisource, jusqu'à la date requise, sans les supprimer avec l'aide d'un administrateur. Mais je n'arrive plus a me rappeler ou j'avais vu ça. (le but étant d'éviter le perdre le travail de transcription fourni sur wikisource, ou pour cacher certaines pages d'un oeuvre, partiellement dans le DP). Miniwark (talk) 09:44, 13 October 2023 (UTC)

Créditer une œuvre de tiers tombée dans le domaine public

Bonjour, en voyant l'ajout du fichier File:Le_clos_du_Christ.jpg, j'ai constaté qu'il manquait les crédits.

J'ai contacté la personne qui a téléversé ce document, mais en je me demandais en général comment créditer l'éditeur ou éditrice, ainsi que l'auteur ou l'autrice dans ce cas là. J'ai jeté un œil dans la page... et si j'ai vule champ « auteur », il me semble décrire le compte qui a téléversé le document.

Pourtant, il me semblerait intéressant de garder les informations concernant le document initial, et pas seulement de la numérisation, dans le but de faciliter la recherche du document original mais aussi pour créditer les personnes qui y ont travaillé.

Quelqu'un saurait-il m'éclairer à ce sujet ?

Merci bien — Preceding unsigned comment added by Lupin~fr (talk • contribs) 17:45, 2 October 2023 (UTC) (UTC)

En effet, il faut corriger l'auteur, la date, la source et la licence. J'ai mis un mot à la personne qui l'a importé. Yann (talk) 17:46, 2 October 2023 (UTC)
Merci @Yann, j'ai trouvé l'ouvrage dans lequel a été numérisé ce document, mais je n'ai pas d'élément indiquant que l'auteur est décédé depuis plus de 70 ans.
J'ai aussi interpellé @Paris14aime, qui a importé l'image, sur la PdD du fichier, mais il a retiré celle-ci de l'article WPfr sans répondre, il faut donc sans doute présumer que l'image n'est pas tombée dans le domaine public... Lupin~fr (talk) 16:31, 3 October 2023 (UTC)
@Lupin~fr: Et quel est cet ouvrage ? L'image est toujours sur Commons. Yann (talk) 20:06, 3 October 2023 (UTC)
Au temps pour moi, je n'avais pas recopié la PdD pour éviter la redondance, il s'agit de la page 363 du Bulletin de la Société historique et archéologique du VIIIe arrondissement de Paris de la Société historique et archéologique des VIIIe et XVIIe arrondissements de Paris (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5326059r/f72.item). Lupin~fr (talk) 06:31, 4 October 2023 (UTC)
Le document Gallica donne quelques informations. Ce plan a été réalisé par "Louis Genet", lequel était secrétaire de la société historique du 8eme au moment de la publication (1936 cf; p. de couverture). Par contre pour savoir quand (et si) il est décédé il faudrait probablement contacter la société historique en question... Miniwark (talk) 10:08, 13 October 2023 (UTC)
  Done J'ai bloqué cet utilisateur pour l'importation de fichiers uniquement, et ce tant que les fichiers déjà importés ne seront pas corrgés. Yann (talk) 15:55, 7 October 2023 (UTC)
Tous les fichiers ont été corrigés, utilisateur débloqué. Yann (talk) 10:05, 13 October 2023 (UTC)

Passage en revue et commentaires sur le paquet de règles 2024 de sélection du Conseil de la Fondation Wikimedia

Vous trouverez ce message traduit dans d’autres langues sur Méta-Wiki.
More languages • Please help translate to your language

Chers tous,

Veuillez passer et revue et commenter le paquet de règles de sélection du Conseil de la Fondation Wikimedia à partir de maintenant et jusqu’au 29 octobre 2023. Le paquet de règles de sélection a été basé sur des versions plus anciennes par le Comité électoral et sera utilisé dans la sélection pour les élections du Conseil en 2024. En fournissant vos commentaires dès maintenant, ils pourront assurer une sélection plus fluide et plus efficace du Conseil. Plus de détails sur la page Méta-wiki.

Bien à vous,

Katie Chan
Présidente du Comité électoral

01:12, 17 October 2023 (UTC)

Format EPUB

Bonjour. J'aurais voulu déposer dans Wikimedia Commons mon Wikilivres au sujet du mouvement Wikimédia au format EPUB. Mais il semblerait que ce format n'est pas accepté alors qui est tout aussi ouvert, si pas plus, que le format PDF. Quelqu'un ou quelqu'une pourrait me dire pourquoi ? Belle journée à tous ! Lionel Scheepmans ✉ Contact 15:11, 14 October 2023 (UTC)

Il existe un vieux ticket pour supporter EPUB, cf. ici. Ceci dit, même si le format PDF est supporté, le format recommandé pour les livres est le format DjVU. Ce dernier étant principalement utilisé pour WikiSource.
Maintenant, si votre livres est présent sur WikiLivres (le bon lien est celui là pour les curieux), alors je ne pense pas qu'il soit utile de le dupliquer sur Commons.
Mais, si votre but est d'avoir une "sauvegarde" librement accessible alors, comme alternative je vous conseille l'envoi sur Internet Archive qui je crois accepte le format EPUB. Miniwark (talk) 11:47, 16 October 2023 (UTC)
Bonjour @Miniwark. Toute ma gratitude pour cette réponse détaillée. Au-delà d'en faire une sauvegarde sur Commons, l'idée est plutôt d'offrir la possibilité d'imprimer facilement l'ouvrage. Le générateur de livre et la fonction importer au format PDF, n'est en effet plus maintenue par les développeurs. Garder une copie sur Internet Archive est effectivement une idée intéressante. Belle fin de journée ! Lionel Scheepmans ✉ Contact 17:10, 18 October 2023 (UTC)

Métro de Kunming

Dans la même veine que  ,   et  , créer les équivalents avec les lignes 3 (#FE4998 ), 4 (#DD8800 )et 5 ( #2AA844 ), merci !Bouzinac (talk) 20:11, 17 October 2023 (UTC)

  Done Bouzinac (talk) 04:59, 18 October 2023 (UTC)

Flickr et parrainage

Bonjour. Comment on téléverse les image de Flickr sur Wikimedia Commons ? Je cherche un parrain ou une marraine.

Merci d'avance. Louconne (talk) 10:00, 26 October 2023 (UTC)

Bonjour @Louconne, il y a un bouton dédié en gris, le voyez-vous ? Je ne sais pas si c'est votre cas, mais avant de télécharger les images en Domaine public sur Flickr il faut lire cette page. Cordialement, Pạtạfisik 11:39, 26 October 2023 (UTC)
@Patafisik: Bonjour, Un résumé de la situation actuelle se trouve dans la section «Manuel» de la page Commons:Fichiers de Flickr. -- Asclepias (talk) 12:08, 26 October 2023 (UTC)
@Asclepias Ah, j'avais raté cette page, merci ! Pạtạfisik 12:15, 26 October 2023 (UTC)

Qu'est-ce qu'il y a une page sur le parrainage ? Louconne (talk) 15:46, 27 October 2023 (UTC)

Demande logo métro chinois

Bonjour, dans la même veine que  , fabriquer le logo ligne 10 de Zhengzhou avec le numéro 10 et la couleur #be6254 merci !Bouzinac (talk) 11:37, 27 October 2023 (UTC)

Description et neutralité de point de vue ?

Bonjour. Je connais mieux les règles de WP que celle de Commons, et j'ai une question à la suite d'un revert. Le problème est le suivant : un vase ancien est décrit par sa source d'origine comme étant décoré de feuilles. Un utilisateur croit y voir des représentations sexuelles (on peut en effet juger qu'il y a une similitude de formes avec les feuilles et certaines représentations actuelles de vulves). Il classe donc le vase dans les catégories "symboles de vulves" , "art érotique", et "vagins dans l'art". Et reste sur ses positions au nom d'un doute possible. Même le fait qu'un vagin soit différent d'une vulve ne lui parait pas recevable.
Je vois que la notion de "travail inédit" n'existe pas sur Commons. Est-ce à dire que n'importe quelle interprétation est autorisée ? --Pa2chant.bis (talk) 15:02, 29 October 2023 (UTC)

Je trouve que cette catégorisation est abusive, je l'ai retirée du fichier. La description du musée fait foi, le reste sont des interprétations personnelles. Skimel (talk) 18:35, 29 October 2023 (UTC)
Merci @Skimel: . Je trouve aussi, mais comme tu risques de faire reverter à ton tour (le contributeur est un superpatrouilleur), je me demandais sur quelles bases retirer puisque je n'ai pas trouvé ici la notion d'interprétation personnelle, idée que j'ai pourtant défendue sur la PDD de l'intéressé. --Pa2chant.bis (talk) 19:20, 29 October 2023 (UTC)

Catégoriser un dépôt ou créer une catégorie pour une seule image ?

Bonjour,
J'interviens pour refondre en partie un article de Wikipédia sur le site archéologique de Basi. J'en profite donc pour créer l'élément Wikidata et je me pose une question sur un dépôt fait sur Wikimedia Commons qui concerne ce même site (voir ci-contre).

 

Faut-il créer une catégorie "Basi" pour cette image – même s'il n'y a qu'un dépôt – et inclure cette nouvelle catégorie dans "Category:Monuments historiques in Corse-du-Sud (archaeological sites)" ?
Bien cordialement,--Robriquet (talk) 20:24, 29 October 2023 (UTC)

@Robriquet: Bonjour, Vous pouvez créer la catégorie si vous le souhaitez. La création de la page Wikidata peut en être l'occasion mais ce n'est pas obligatoire. -- Asclepias (talk) 12:22, 30 October 2023 (UTC)
Je ne pense pas qu'il est nécessaire de créer une catégorie pour cette image. Je vous propose d'ajouter les catégories suivantes:
Et également enlever Category:Fouille. Cryptic-waveform (talk) 14:32, 30 October 2023 (UTC)
Bonjour @Asclepias et @Cryptic-waveform, je vous remercie pour vos réponses. L'idée de créer une catégorie pour une seule image ne me semblait pas forcément souhaitable, car cela inciterait à la multiplication des catégories de manière superficielle. Peut-être pourrions-nous en effet privilégier les catégories existantes ? Je vais procéder ainsi, du moins tant que de nouvelles images ne s'ajoutent pas. Bien cordialement, Robriquet (talk) 19:33, 30 October 2023 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Bistro/archives/2023/10&oldid=821626492"