Commons:Quality images candidates/Archives March 17 2018

Consensual review edit

File:Gerard_Dou_Synagogue_-_front_shield.jpg edit

 

  • Nomination Gerard Dou Synagogue in Amsterdam, front shield --T.Bednarz 17:43, 13 March 2018 (UTC)
  • Decline
  •   Support Photo could have been sharper. But good enough for me.--Famberhorst 18:08, 13 March 2018 (UTC)
  •   Oppose The top area is far from QI IMHO and the rest so-so, please, let's discuss --Poco a poco 19:10, 13 March 2018 (UTC)
  •   Oppose - Also quite unsharp on the left and right sides. -- Ikan Kekek 19:35, 13 March 2018 (UTC)
  •   Oppose Per Poco and Ikan --Michielverbeek 08:17, 14 March 2018 (UTC)
Total: 1 support (excluding the nominator), 3 oppose →   Declined   --Peulle 12:02, 16 March 2018 (UTC)

File:Norderney,_Hafen_--_2018_--_1047.jpg edit

 

  • Nomination Dolphins in the harbour, Norderney, Lower Saxony, Germany --XRay 05:02, 12 March 2018 (UTC)
  • Promotion
  •   Support good quality --Christian Ferrer 05:58, 12 March 2018 (UTC)
  •   Question - Where are the dolphins? I don't see them. Is the file description wrong? -- Ikan Kekek 08:48, 12 March 2018 (UTC)
  •   Oppose until this is cleared up; I see no dolphins and so the file name and description are inaccurate.--Peulle 16:12, 12 March 2018 (UTC)
  •   Comment description is accurate, see: en:Dolphin (structure) --MB-one 18:01, 12 March 2018 (UTC)
  Comment I still don't think this is very clear, since we only see a closeup ... --Peulle 18:55, 13 March 2018 (UTC)
  • Yes, it's just a part of a dolphin. A closeup. Right. --XRay 17:21, 15 March 2018 (UTC)
(whisper) I was hinting that maybe you should say that in the description (/whisper) ;) --Peulle 20:00, 15 March 2018 (UTC)
... done. :-) Thank you. --XRay 05:39, 16 March 2018 (UTC)
Total: 1 support (excluding the nominator), 0 oppose →   Promoted   --Peulle 12:03, 16 March 2018 (UTC)

File:New_Holland_SPB_The_Bottle_(img14).jpg edit

 

  • Nomination: New Holland Island in Saint Petersburg. The Bottle House - Former Military Prison. Comic Book Shop --Florstein 20:47, 1 March 2018 (UTC)
  • Review
  •   Comment Good quality, but the floor slopes down to the left and the ceiling seems to slope up to the left. Maybe that should be corrected. -- Ikan Kekek 23:47, 1 March 2018 (UTC)
Sorry, I see no parasitic distortion, only effects caused by ultra-angle lens. This is because of angle of shooting, I guess. --Florstein 18:55, 2 March 2018 (UTC)
  Comment - Thanks for your response. I would like for someone else to judge the photo. -- Ikan Kekek 23:32, 2 March 2018 (UTC)
So let's ask the society. :) --Florstein 12:59, 4 March 2018 (UTC)
  •   Support Ok. --Smial 08:27, 5 March 2018 (UTC)
  •   Oppose Der Boden neigt sich nach links, die Decke neigt sich nach rechts, kein QI für mich --Fischer.H 18:05, 7 March 2018 (UTC)
Вы сговорились со своим наклоняющимся полом? С каких это пор снимать помещения не под прямым углом стало преступлением? :) --Florstein 18:54, 7 March 2018 (UTC)
Bei der Berwertung eines Fotos gebe ich meine Meinung, beziehungsweise meine Einschätzung ab, ob die Abbildung als Qalitätsbild geeignet wäre (Pro), oder nicht (Kontra). Ob jemals ein Foto wegen eines falschen Winkels abgelehnt, beziehungsweise entfernt wurde, ist nicht Gegenstand der Bewertung.--Fischer.H 08:32, 9 March 2018 (UTC)
  •   Support OK4QI --A.Savin 20:56, 7 March 2018 (UTC)
  •   OpposeTilted and random wired. Only colours nice, that´s all. Not good enough for a cheap trick IMO --Hans-Jürgen Neubert 22:40, 7 March 2018 (UTC)
    •   Comment The image is neither tilted nor are ceiling or floor steep. Florstein is absolutely right, this is the normal effect of an extreme wide angel lens. Please have a look at the simplified animation, inspired by this photo, which demonstrates this behaviour. --Smial 10:03, 8 March 2018 (UTC)
      •   Comment Maybee, but I still don´t trust this. Why, it´s much easier to catch a tilt, (freehand) extremly easy with an WA under 20mm (fullframe). I can´t proof it, bcs. here it´s 2D and not a Vid. Needs something like a "Surface One" from edelkrone. Image is corrected and lamps looks "eggie". That´s my POV --Hans-Jürgen Neubert 18:05, 8 March 2018 (UTC)
  Comment No trust? What do you believe I'm doing here? Do you think I want to fool people? --Smial 10:57, 12 March 2018 (UTC)
  Comment Yes of course, I do - since now assured (no smiley). Es war eine Frage nach den außermittigen unrunden verkippten Elementen enthalten. Unabhängig davon, geht es mir im Gegensatz zu Dir nicht darum mit aller Gewalt Recht zu behalten (kam das nicht von rechts?). Alleine die agressive Haltung ohne Argumente ist halt schon verräterisch, kann dabei allein chronologisch, also in der zeitlichen Abfolge nicht stimmen. Wir beurteilen (ex post) waren selten dabei, geben uns dennoch meist wohlwollend Mühe. Du triffst theoretische Aussagen (ex ante), das ist alleine eine These/Thesis die auch belegt gehört. Und dann kommt der Punkt Theorie versus Praxis noch gar nicht zum tragen. Ich hatte heute zufällig eine ähnliche Diskussion aufgrund eines Irix 15mm, dem Kollegen ging es nur um hyperfokale Distanz und um Praxis mit dem neuem Glas. Ich konnte mir rund ein dutzend Bilder ansehen. Kam eine Nasenfaktordiskussion, das bei einem Musiker, hätte ein Boxer sein können. Ich habe ihm den Tip gegeben derartige WW-Verzeichnungen mit Abständen, bietet sich aufgrund der Eierkartons in einem Übungsraum halt an, in Ruhe zu testen. Macht er. Daher komme ich mit einer Sony Alpha nicht zurecht, mir kippt das viel zu schnell (sind nach Distanz wenige mm bis das verkantet, nicht nur mit meinen dicken Wurstfingern) und mehr als eine Achse ist schwer auszloten, gerade Freihand. Ich hole mir ja auch oft eine andere Meinung ein, finde viele Fehler aber auch erst später, oft allein. Daher bewerte ich auch keine Abbilder von Bildern hier. Kenne den Aufwand von Leuten die sehr filigran Repro mache, alleine da ist das ausrichten (ohne Licht) mehr als präzise und aufwendig. Die machen aber auch viele Aufnahmen mehrfach und reagieren in einer komplett anderen Form als wie von Dir. Lass´gut sein, bringt nix, gerade so--Hans-Jürgen Neubert 21:10, 12 March 2018 (UTC)
You want to apologize for your "funny" allusion to "rechts" (meaning "right-wing attitude"). --Smial 22:21, 12 March 2018 (UTC)
  •   Support some CA, but good enough
Unsigned vote stricken; please remember to sign so we get the valid vote and the time.--Peulle 18:58, 13 March 2018 (UTC)
  •   Comment Not sure this is a valid reason to oppose, but I just want to say I don't find the angle very nice, as it would be better to place the camera parallel to the wall in front to make the edges horizontal, and give to the floor a stronger vanishing effect -- Basile Morin 02:19, 14 March 2018 (UTC)
Total: 2 support (excluding the nominator), 2 oppose →   Inconclusive result after 8 consensual review days   --Peulle 12:06, 16 March 2018 (UTC)