Solltest Du nicht besser Template:User de verwenden, da Du laut Deiner deutschen Benutzerseite in Freiburg geboren wurdest und somit deutscher Muttersprachler bist?--Schreiber 2 July 2005 14:20 (UTC)

Doch, das wäre sinnvoller :) Danke für den Hinweis --Dbenzhuser 4 July 2005 08:07 (UTC)
Deine Änderung des Anklamer Wappens hinterliess einen einzigen schwarzen Streifen als Bild. Habe es wieder zurückgesetzt. gruss Geograv 21:46, 28 January 2006 (UTC)Reply
Danke für den Hinweis! Gemerkt hatte ich es zwar auch, da allerdings die Originalansicht und andere Thumbnails in Artikeln funktionierten, hielt ich es für ein temporäres Cachingproblem. Ich habe jetzt nochmal eine neuere Version hochgeladen, bei der es zu funktionieren scheint. Gruß --Dbenzhuser 04:19, 29 January 2006 (UTC)Reply
Nein, leider nur wieder ein vertikaler schwarzer Streifen. Bin übrigens gerade dabei diese Liste "abzuarbeiten" (d.h. neu hochzuladen und auch in die commons zu schieben). gruss Geograv 04:34, 29 January 2006 (UTC)Reply
Komisch: Bei mir sieht es jetzt absolut korrekt aus... wenn man es über die Commons anschaut, auf der de-Bilderseite ist in der Tat auch nach dem löschen des Caches wieder der dumme Streifen. Ich würde vorschlagen wir warten mal noch ein paar Stunden, vielleicht behebt sich das Problem von selbst (*hoff*), sonst versuch ich mal noch eine kleinere Version zu machen. Ich kann mir das echt nicht erklären. --Dbenzhuser 04:53, 29 January 2006 (UTC)Reply
Du bleibst also dran, alles klar. Geograv 05:01, 29 January 2006 (UTC)Reply

Wappen edit

Hallo Dbenzhuser, da du ja einige Wappen grafisch aufbereitest, hätte ich eine Bitte an dich. Ich habe eine Anzahl von Stadt-/Gemeindewappen von Sachsen eingestellt. Einige müssten davon grafisch aufgepeppt werden (z.B. Wappen laussnitz.png (Farbe) od. Wappen Jonsdorf.PNG (Größe)), wozu ich mich mangels guten Grafikprogramm und Erfahrung teilwesie nicht in der Lage sehe. Könntest du dir, dass mal zu Gemüte führen. Gruß --Alma 14:11, 17 February 2006 (UTC)Reply

Schaue ich mir gerne an, vorausgesetzt du erwartest nicht zuviel :) Laussnitz dürfte kein Problem sein, Jonsdorf müsste man aber neu zeichnen oder sich irgendwo was größeres besorgen, das ist selbst für die mickrige Größe noch eine schlechte Qualität.
Wo ich dich gerade hier habe: Du hast bei Image:Wappen lichtenberg sachsen.png und Wappen Großroehrsdorf.png die Bilder beim rüberladen ziemlich eingeschrumpft. Finde es schade so schöne Vorlagen in die Tonne zu kippen. Wenn du noch mehr so große Wappen findest kümmere ich mich gerne darum sie nach png zu konvertieren, ohne dabei die Dateigröße explodieren zu lassen, meld dich einfach hier oder besser noch auf meiner de-Diskussionsseite. Gruß --Dbenzhuser 14:57, 17 February 2006 (UTC)Reply

Könntest du das noch erledigen? Ansonsten melde ich mich klar. --Alma 15:14, 17 February 2006 (UTC)Reply

Olymic ticket edit

Is in the public domain because it's a picture that I took of my ticket. --Snowdog 15:12, 27 February 2006 (UTC)Reply

As the people at the deletion requests already told you, you bought a piece of paper with an image on it, not the rights on that image. Sorry that I didn't answer sooner, we're celebrating carnival here, it's all haywire ;)

Sorry for that edit

Hi Dbenzhuser, :-) some times working after 3am has some disadvantages, I will fix the description and inform the de community --Tarawneh 04:18, 21 May 2006 (UTC)Reply

Thanks for fixing them. It was my mistake. I should have fixed them. thanks again. --Tarawneh 04:21, 21 May 2006 (UTC)Reply

Wappen Freiburg edit

Solli Benzhuser, das Freiburger Wappen zeigt sich im IE mit mausgrauem Hintergrund - allerdings nur im Artikel, nicht in der commons-cat und nicht in den Babel-Einbindungen - aber genau auf das Wappen im Stadtartikel kommt es ja an (alle anderen svg-Wappen sind übrigens bei mir transparent bzw. ohne Hintergrund zu sehen). Wäre noch die Frage zu klären, ob das Problem auch bei anderen usern auftritt. gruss Geograv 23:09, 18 June 2006 (UTC)Reply

Danke für den Hinweis. Das war ein alter Bug im SVG-Renderer in der MediaWiki-Software. Der ist zwar schon länger behoben, aber bei Bildern, die vorher schon als PNG zwischengespeichert wurden muss der Cache noch von Hand gelöscht werden. Bei mir wird es im IE jetzt korrekt angezeigt, wenn du die Seite neu lädst oder deinen Browser-Cache leerst müsste es funktionieren. Dank und Gruß, --dbenzhuser 09:20, 21 June 2006 (UTC)Reply

Description edit

Sorry, I didn't answer you before because I've understand your advice; if you look at the time stamps of the photos I've uploaded the description missing photos are all before your advice. For the future be sure I'll put all the required infos. Cheers, --mac 11:25, 28 August 2006 (UTC)Reply


Image Tagging Image:Schapfenmuehle_Northface.png edit

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

 
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Schapfenmuehle_Northface.png. This image is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org).

Unless the permission information is given, the image may be speedy deleted after seven days. Thank you. GeorgHHtalk   10:17, 29 March 2008 (UTC)Reply

The missing information was added by User:My name --dbenzhuser 10:50, 17 April 2008 (UTC)Reply

Tip: Categorizing images edit

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Dbenzhuser!
 
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 10:56, 7 September 2009 (UTC)Reply

done --dbenzhuser (talk) 11:11, 7 September 2009 (UTC)Reply

File:Krefeld Wappen.svg edit

 
File:Krefeld Wappen.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

-- ΠЄΡΉΛΙΟ 00:20, 13 December 2012 (UTC)Reply

File:Saxony template.png edit

 
File:Saxony template.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Jcb (talk) 22:07, 21 November 2016 (UTC)Reply

File:Wappen Genthin.png edit

 
File:Wappen Genthin.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ollemarkeagle (talk) 11:14, 7 February 2022 (UTC)Reply