Racconish

I have signed the confidentiality agreeement on Meta. You can email me if need be, but I prefer to discuss here. Should you be interested, older discussions are archived.

☙❧ ❧☙

Film sur Facebook

Bonjour, As-tu une idée comme récupérer un film sur Facebook (Cœur fidèle, 1923, de Jean Epstein) ? Il est dans le domaine public depuis ce matin. Je n'ai pas trouvé d'autre copie. Merci, Yann (talk) 16:23, 1 January 2024 (UTC)

Yann, le problème n'est pas FB mais Sands Films qui ne donne pas l'accès. Cordialement, — Racconish ^💬 16:34, 1 January 2024 (UTC)

Oui, mais à partir du moment où la vidéo est accessible sans logiciel particulier et sans login obligatoire, je ne vois pas comment l'accès pourrait être complètement bloqué. Bien sûr, cela demande quelques connaissances en développement, car le code source de la page est particulièrement tordu... Yann (talk) 17:06, 1 January 2024 (UTC)

The Singing Fool (1928)

Would you be willing to get a copy of this film and upload it? Internet Archive's version appears to be cut off right towards the end, so is incomplete, and therefore not usable in its entirety. Sincere thanks to you if you can. PseudoSkull (talk) 23:53, 1 January 2024 (UTC)

Wikisource transcription syncing

I would like to kindly request to please be careful before you upload a new revision of a video file that no Wikisource transcription was already done of it. You can see the Wikisource transcription in the file usage (Index:, Page:, etc.). If the newer version of a video is considerably longer (or shorter), this can break the Wikisource transcription completely, since the timestamps become desynchronized. In other words, the timestamps pointing to certain times in the dialogue/scenery are out of sync and no longer correct.

Many times now I've discovered by accident that files linked to Wikisource transcriptions have been changed at Commons.

And if you change the language of the film in the original file, as was done at File:Santa Claus (1925).webm, the Wikisource transcription situation at s:Santa Claus (1925 film) becomes even more confusing.

I suppose while I'm here I should also ask you about File:The Wizard of Oz (1925).webm and s:The Wizard of Oz (1925 film), which has been broken for about a year. I am confused as to why the new HD revision is considerably shorter than the original revision. I know that there are content differences between the two revisions, making both of them incomplete. So I think they should be merged, but this would be time-consuming and tedious, and I've been scratching my head about that situation for a long time. In any case, the Wikisource transcription relies on an older revision, and some time ago, I actually had an incident at Wikisource where this was pointed out to me by another editor who was trying to verify some of the content in the film, but couldn't. PseudoSkull (talk) 12:15, 2 January 2024 (UTC)

@PseudoSkull: your initial upload of File:Santa Claus (1925).webm was defective (0s, 0bps) and the second one also, which is why I reverted it. But in any case I understand your concern and will be careful about it. — Racconish ^💬 12:49, 2 January 2024 (UTC)

@Racconish: What do you mean it was defective? Is there any way to fix it back to the original, to Commons's standards? PseudoSkull (talk) 13:05, 2 January 2024 (UTC)

As I said, zero seconds, zero bps : nothing to read, which is why I redid the conversion from scratch. — Racconish ^💬 13:36, 2 January 2024 (UTC)

I see. Well, unfortunately, the original video I got that file from doesn't exist anymore, and I don't know how to fix the BPS issue. I may still have the files locally. PseudoSkull (talk) 14:09, 2 January 2024 (UTC)

The Kid (1921)

Hi Racconish,

I have a good AV1 webm of a better transfer of this same 1921 cut of the film (File:The Kid (1921).webm. It's under the 4GiB limit, though not by much. Here it is on archive.org. I tried uploading the copy via the chunked uploader, but it failed a few times. I will put in a request for a server-side upload, but I figured I would ping you as the original uploader. I have no problem updating the Wikisource timestamps once it goes through. D. Benjamin Miller (talk) 19:51, 11 January 2024 (UTC)

@D. Benjamin Miller: thanks. If a chunked upload has failed, a server-side upload makes sense. — Racconish ^💬 22:59, 11 January 2024 (UTC)

Yep, I tried a few times with different settings, but I don't think a chunked upload will go. It's 4,100,279,219 bytes (so ~95.5% of the 4GiB size limit). Sent a request so it should be updated soon. I will also upload a frame-by-frame recreation of of File:The Kid scenes.ogv too (the oldest version with audio should be removed, and I've replaced it with an audio-less version for the moment).

I have some other old movies that I'll hopefully be able to get up soon as well (some new altogether, some copies of existing ones). I am now using AV1 for all my WebM encodes as it's much faster and higher quality than VP9. D. Benjamin Miller (talk) 23:53, 11 January 2024 (UTC)

File:Batman, ca. 1973.webm

File:Batman, ca. 1973.webm has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

SnowyCinema (talk) 10:56, 22 January 2024 (UTC)

Couper les marges

Bonjour, Comment fais-tu pour couper les marges d'un film, i.e. File:Conspiracy (1930) by Christy Cabanne.webm, où il y a un logo à enlever en plus ? Merci, Yann (talk) 10:36, 24 January 2024 (UTC)

J'utilise ffmpeg, mais Commons:VideoCutTool est probablement plus simple. Cordialement, — Racconish ^💬 10:51, 24 January 2024 (UTC)

Vidéo/Licence

Bonjour. Depuis une quinzaine d'années que je suis sur Wikipédia, je n'ai jamais été très à l'aise avec Commons. Pour poster mes propres images, j'ai compris globalement. Par contre pour faire un essai j'ai posté pour la première fois, après conversion, une vidéo File:FunRadioIbiza 08042016.webm et j'ai un bandeau m'informant d'un problème de licence et disant que la vidéo vient d'un site externe. Bon, c'est pas très grave, la vidéo est pas bien passionnante, elle pourrait être supprimée ; c'est juste que j'ai besoin de comprendre. Peut être une petite explication de ta part, je sais combien tu es meilleur que moi sur Commons. Merci. --Arroser (talk) 15:21, 27 January 2024 (UTC)

@Arroser: j'ai fait un petit nettoyage. Cordialement, — Racconish ^💬 18:24, 27 January 2024 (UTC)

Bonjour Racconish, désolé c'est encore moi ! :-)

A vrai dire, je ne sais pas trop qui me tourner lorsque je veux sortir des sentiers battus sur Commons, alors je m'adresse à toi...

Je voudrai importer une image de Flickr : https://www.flickr.com/photos/93280928@N02/53480834350/in/photolist-2kLvuk-ppE4Q2-4B12NR-iMNwMh-qT1gXg-4H49g2-5Ywp7J-HikcYS-6c7aew-2omdrHK-ZjaFt8-Hz1DDo-5VDohX-2ptVfNS-2p1a41V-2opKpBM-2on1HzK-2ooczQk-HEJfW9-9UJ6cc

Il semble qu'elle ait une licence CC BY 2.0 DEED : https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ et, si j'ai bien compris, je peux la mettre sur Commons, l'utiliser, il suffit d'indiquer la source (le profil Flickr ?). Inutile de te dire combien c'est un peu embrouillé pour moi ces licences, bandeaux d'importation, etc.

C'est pour illustrer l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Stanley_Cup

Si tu as deux minutes... ?

Merci. Amicalement, --Arroser (talk) 22:04, 31 January 2024 (UTC)

@Arroser: dans l'expression CC-BY-2.0 DEED, le terme deed (contrat) n'apporte rien. Il s'agit donc d'une licence CC-BY 2.0. La licence CC-BY est plus permissive que celle généralement utilisée sur Commons, CC-BY-SA (voir Licence Creative Commons) et n'impose que l'attribution. En revanche, la licence doit être reprise à l'identique, ce qui signifie qu'il ne faut pas se référer à une version plus récente, par exemple la version 4.0, quand bien même les différences sont minimes (voir ici). Concrètement, le modèle à utiliser dans la section licence est {{Cc-by-2.0 |1= }}, où le paramètre 1 sert à indiquer le détenteur du copyright. Les licences FlickR sont vérifiées par un robot et il est possible que celui-ci soit heurté par le terme deed. Si tel est le cas, fais moi signe. Pour être tout à fait complet, j'ajoute que, pour répondre à ta question sur le sens de la licence, j'ai mis entre parenthèses la question de l'analyse de l'image elle-même, à savoir le fait qu'il s'agit d'une représentation d'une autre image, celle du logo de la marque Stanley Quencher, qui pose le problème de l'originalité du lion ailé qui y est représenté et du poids relatif de la représentation de ce logo dans l'image (au sens de la règle de minimis). Cordialement, — Racconish ^💬 09:38, 1 February 2024 (UTC)

Merci de ton aide précieuse pour me guider dans le méandres de Commons. J'ai importé le fichier, File:Stanley Quencher in a shop.jpg et l'ai posé sur Wikidata. Nous verrons bien si le "poids relatif de la représentation de ce logo dans l'image" fait que celle-ci doit être supprimée. Je ne te cache pas que cette image n'est pas d'une importance fondamentale. :-)

Amicalement, --Arroser (talk) 15:09, 1 February 2024 (UTC)

:File:Peter Pan (1924).webm

Hello. I find higher resolution of Peter Pan (1924) from this link[1]. Could you upload? 2A00:F41:3867:D2B6:FC64:D11F:2A7C:E924 13:31, 3 February 2024 (UTC)

 Done — Racconish ^💬 21:48, 4 February 2024 (UTC)

Question délicate...

Bonjour cher Racconish,

J'espère que tout roule pour toi. ;)

En raison d'un soupçon suite à de récents reverts étranges de la part d'un certain Vega sur WP français qui a lourdement insisté sur plusieurs de mes contributions, j'éprouve l'étrange impression que son comportement me rappelle assez celui de PolBr, il y a plusieurs mois. Pour la première fois, je suis allé lire la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Outils_de_recherche_de_faux-nez mais je sais pas trop interpréter les résultats. Il y a quand même certains points communs troublants entre les deux comptes, notamment sur leur profil type "ingénieur" et sur certains sujets techniques ou scientifiques très pointus.

Mais tout cela relève peut-être d'une impression erronée de ma part et je ne voudrais pas déclencher un guéguerre inutile. Qu'en penses-tu ?

Très belle après-midi à toi. Tisourcier (talk) 12:07, 6 February 2024 (UTC)

Hello, en un mot je n'y crois pas trop (sans prétendre être un expert), l'un étant plutôt éditorial et l'autre formel. Cordialement, — Racconish ^💬 12:39, 6 February 2024 (UTC)

Sumurun (1920).webm

Hello. I found the restored version of "Sumurun" from Blu-Ray - https://www.youtube.com/watch?v=UDLDxx_4SvE . Since the file for the movie is already on Wikimedia, as the original uploader could you upload it as a new version? Thank you in advance. OGPawlis (talk) 13:45, 10 February 2024 (UTC)

 Done — Racconish ^💬 07:44, 13 February 2024 (UTC)

The Good Bad Man (1916).webm

Can you upload better version of this film? 212.14.41.35 10:18, 15 February 2024 (UTC)

 Done — Racconish ^💬 22:17, 17 February 2024 (UTC)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Identite-EliMedeiros-1977-Sacem.jpg

Bonjour Racconish,

J'espère que tu vas bien. Si tu veux bien confirmer la règlementation française à l'intéressé qui a mis en suppression la photo d'identité de Eli Medeiros, argumentant qu'une mention de copyright serait "au dessus" de la loi française qui s'applique pour ce type de photos d'identité "sans auteurs" (photomaton), ce serait super. ;) J'ai aussi prévenu Ruthven.

Encore bravo pour ton travail et tes publications vidéo !

Très belle fin d'après midi à toi. Tisourcier (talk) 16:04, 15 February 2024 (UTC)

Arrivé trop tard... Cordialement, — Racconish ^💬 22:18, 17 February 2024 (UTC)

File:The Viking (1928).webm

I wonder if the original upload of The Viking (hidden from public view) had the original movietone soundtrack added by MGM in its original 1928 release or an unrelated music score coming from copyrighted elements. Mayimbú (talk) 02:25, 21 February 2024 (UTC)

@Mayimbú: temporarily unhidden for review per your request. — Racconish ^💬 09:12, 21 February 2024 (UTC)

@Mayimbú: corrected, thanks for catching this. — Racconish ^💬 17:58, 21 February 2024 (UTC)

File:Straight Shooting (1917) - Short version.webm & File:Wagon Tracks (1919).webm & File:The Blot (1921).webm & File:Blood and Sand (1922).webm

Can you upload newer versions of theses movies? Here yo have links - [2] [3] [4] [5] 37.47.137.242 15:09, 21 February 2024 (UTC)

 Done — Racconish ^💬 11:30, 24 February 2024 (UTC)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Chronokernel

Bonjour Racconish. Peut être devrais-tu jeter un coup d’œil à ces téléversements. Des anciennes images qui semblent appartenir à des archives familiales (OK) bien que ça ressemble quand même à des images de presse, mais aussi une carte postale (je ne connais pas la réglementation à ce sujet) et surtout une publicité pour Dior signée Gruau. Amicalement, --Arroser (talk) 16:28, 24 February 2024 (UTC)

@Arroser: j'ai fait un peu de nettoyage. La photo d'Harcourt est une oeuvre collective et le blason est probablement ok. Cordialement, — Racconish ^💬 18:58, 24 February 2024 (UTC)

Merci d'avoir regardé. Si la photo Serge-Heftler-Louiche HARCOURT.jpg est ok -je n'ai pas compris pourquoi mais c'est ok, sans doute son ancienneté :-) il faudrait supprimer le bandeau de suppression immédiate ? --Arroser (talk) 19:03, 24 February 2024 (UTC)

 Done j'ai lancé une DR. Cordialement, — Racconish ^💬 19:46, 24 February 2024 (UTC)

File:Die Austernprinzessin (1919).webm

I found the restored version of film, also in original language [6]. As the original uploader could you upload it as a new version? OGPawlis (talk) 11:04, 4 March 2024 (UTC)

 Done — Racconish ^💬 07:47, 6 March 2024 (UTC)

PD-France et collection Harcourt

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:BrigitteAuber-1954-Harcourt.png

Bonjour très cher Racconish,

J'espère que tout se passe comme tu le souhaites, ici et IRL. ;)

Si tu as un moment et que tu veux bien donner ton avis concernant les principes (assez pointus il faut le reconnaitre) concernant la collection de photo Studio Harcourt... Comme je tente de l'expliquer à mon interlocuteur avec les refs, pour appuyer cette donnée légale :

• Les photos de cette collection d'avant 1991 sont considérés appartenir à l'État français et de facto conformément à la réglementation nationale, être automatiquement portée au Domaine Public.
• Les photos du Studio Harcourt ont été définitivement qualifées d'oeuvres collectives dont aucun de ses différents auteurs ou collaborateurs ne peut être distingué spécifiquement.
• Même si une mention de copyright contraire est publiée, le domaine public s'applique sur Commons et WP, dès lors que la mention "Studio Harcourt" est clairement spécifiée comme crédit.

On m'oppose certains arguments d'ancienneté d'une photo (70 ans minimum) alors que d'autres photos de la collections Harcourt bien plus récentes ont bien été publiées dans Commons sous licence libre, y compris par les Studio Harcourt eux-mêmes ou par d'autres sources.

Merci de ton aide pour valider ces points très spécifiques au droit et à la règlementation française (J'ai aussi sollicité Yann sur ce point).

Je te souhaite une excellente fin de journée. Tisourcier (talk) 16:27, 8 March 2024 (UTC)

Bonjour Racconish,

Merci pour ton intervention dans la pdd concernée. En revanche, que doit-on considérer en ce qui concerne les points suivants ?

https://www.culture.gouv.fr/Thematiques/Musees/Les-musees-en-France/Les-collections-des-musees-de-France/La-vie-des-collections

"Enrichir les collection" paragraph :

"Faire entrer un bien culturel dans la collection d’un musée de France en transforme la nature juridique en l’intégrant au domaine public. Il s’agit d’un processus en principe irréversible".

• Code du patrimoine français

Article L451-5 - Modifié par LOI n°2020-1525 du 7 décembre 2020

- art. 13

"Les biens constituant les collections des musées de France appartenant à une personne publique font partie de leur domaine public et sont, à ce titre, inaliénables".

En principe, ces critères paraissent déterminants pour toute collection appartenant aux musées publics français.

Très bon dimanche à toi. ;) Tisourcier (talk) 11:04, 10 March 2024 (UTC)

@Tisourcier: il ne faut pas confondre deux notions, celle du domaine public au sens de l'article L. 2112-1 du Code général de la propriété des personnes publiques, par opposition au domaine privé, qui porte sur l'inaliénabilité des biens de l'Etat, et celle de domaine public au sens du Code de la propriété intellectuelle, qui porte sur la déchéance des droits patrimoniaux d'exploitation d'une oeuvre intellectuelle. La propriété intellectuelle des personnes publiques ne relève pas des règles du Code général de la propriété des personnes publiques mais du Code de la propriété intellectuelle. Comme le relève Thomas Saint-Aubin [7], "les droits de propriété intellectuelle sont des biens des personnes publiques qui ne relèvent pas du domaine public" (p.14). Cordialement, — Racconish ^💬 09:28, 11 March 2024 (UTC)

Oui, ce sont deux concepts différents, mais si l'Etat français est le détenteur des droits d'auteur, on ne devrait pas appliquer l'URAA. Il est très improbable qu'il prétende à des droits à l'étranger si ceux-ci ont expirés en France. Yann (talk) 10:18, 11 March 2024 (UTC)

@Yann: quel est ton avis sur cette discussion ? Cordialement, — Racconish ^💬 10:38, 11 March 2024 (UTC)

Oui, c'est un des cas où l'URAA est un réel problème. Les détenteurs des droits pourraient en effet prétendrent à un copyright aux Etats-Unis, mais c'est évidemment très improbable qu'ils le fassent. Mais il y a pire... Quand un document accède au domaine public au bout de 50 ans (dans de nombreux pays non européens), il faut attendre 45 ans de plus pour pouvoir importer ce document sur Commons. Yann (talk) 10:52, 11 March 2024 (UTC)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/PASCAL_DUTHUIN

Bonjour Racconish. Peut être un coup d’œil sur ces images ? En dehors de la qualité de celles-ci, le fait qu'il y ait des personnes, se pose la question de savoir qui est ce Jordan Diow qui apparait dans toutes les légendes des images.
Amicalement, --Arroser (talk) 20:20, 19 March 2024 (UTC)

@Arroser: il me semble comprendre que Jordan Diow est le nom d'artiste de Pascal Duthin. Cordialement, — Racconish ^💬 21:06, 19 March 2024 (UTC)

PD Again!

Can you help me in uploading comedy shorts, like the past years? Maher27777 (talk) 00:11, 22 March 2024 (UTC)

You may want to try Commons:video2commons. — Racconish ^💬 07:46, 22 March 2024 (UTC)

File:Потомок Чингисхана. (1928).webm

Please upload new version of film - [8]. It is restored Blu-Ray version in higher resolution. 2001:871:25A:D5FE:B59C:8063:FD03:EE64 18:46, 23 March 2024 (UTC)

File:White Shadows in the South Seas (1928).webm

Is it just me, or the Internet Archive copy has better resolution than the current 536 kbps YouTube source?

Hope it ain't late to point that out before it gets featured as MOTD. --Mayimbú (talk) 02:43, 27 March 2024 (UTC)

 Done (682 kbps). — Racconish ^💬 06:18, 28 March 2024 (UTC)

On second thought, both copies have the opening titles windowboxed, so it would be better for have the file corrected in addition to simply overwriting it. I have the tools for it (as i was starting to use them for adjusting the visibility of a TVRip of The Viking), hope i make it before the friday night deadline. --Mayimbú (talk) 16:45, 27 March 2024 (UTC)

File:Jacques-Cheminade 2.jpg

File:Jacques-Cheminade 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

CoffeeEngineer (talk) 17:03, 4 April 2024 (UTC)

File:Gone With The Wind trailer (1939).webm

File:Gone With The Wind trailer (1939).webm has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

George Ho (talk) 23:14, 15 April 2024 (UTC)

File:Gone with the wind original trailer (1939).webm

File:Gone with the wind original trailer (1939).webm has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

George Ho (talk) 20:22, 18 April 2024 (UTC)