Open main menu

GerstheimEdit

Hallo Ralph Hammann. Ist es möglich, dass bei den Namen der Gerstheimer Kirchen etwas durcheinander gegangen ist? Ich orientiere mich oft an Clochers de France, wenn ich vor Ort nicht verifizieren kann. Hier sieht man Bilder der Kirche Saint-Denis - in der Category:Église Saint-Denis (Gerstheim) sieht der Turm der Kirche aber aus wie Église Saint-Guillaume. [1] und [2] ist auch bemerkenswert. Vielleicht täusche ich mich aber auch. gruss Rauenstein (talk) 14:32, 18 January 2015 (UTC)

Guten Tag,
Nochmals vielen Dank für ihre wertvolle Arbeit im Elsass.
Es ist nicht leicht die Kirchen zu unterscheiden. Ich habe auch an Ort und Stelle gesucht und überlegt. :Ich glaube dass ein Fehler in "Clochers de France" liegt. Die katholische Kirche ist im Jahre 2011 ausgebrennt und wieder restauriert worden: (http://reconstruction-eglise-gerstheim.com/). Ich verlasse mich meistens auf die Base Mérimée (Namen, Adresse, Beschreibung...) Eglise catholique Saint-Denis und Eglise protestante Saint-Guillaume
Ich kannte nicht die Internet Seite "Clochers de France". In der Zukunft Ich werde auch rein schauen.
Vielen Dank un Gruss, Ralph Hammann (talk) 05:52, 19 January 2015 (UTC)

Emblem Heimatverein der Erkelenzer LandeEdit

Hallo Rauenstein! Ich habe in Commons ein Bild hochgeladen. File:Emblem Heimatverein der Erkelenzer Lande.jpg Ich habe die Erlaubnis von Autor und Verein erhalten. Nun weiss ich aber nicht, unter welcher Lizenz ich es registrieren soll. Auch würde ich es gerne in die Kategorie Erkelenz aufnehmen. Wie geht das? Gruss --Erky1 (talk) 12:25, 4 February 2015 (UTC)

Da kann ich Dir nicht weiterhelfen, zumal ich nicht glaube, dass ein Emblem eines Heimatvereines für die Wikipedia in irgendeiner Weise relevant sein könnte. gruss Rauenstein (talk) 18:11, 4 February 2015 (UTC)
Wenn ich mal antworten darf, unsere "Hinterlegungsinstanz" ist OTRS, zu erreichen über permissions-commons-de@wikimedia.org . Allerdings gebe ich Rauenstein recht, wenn du es auf Wikipedia hochlädst brauchst du keine extra Bestätigung, da es ein ein einfaches Wappenlogo ist mit geringer Schöpfungshöhe. Anzumerken ist noch, dass PNG oder SVG hier eine bessere Wahl für das Dateiformat sind.User: Perhelion (Commons: = crap?)  21:10, 4 February 2015 (UTC)

Wappen von Heringen/HelmeEdit

Hallo Rauenstein, Du hattest vor acht Jahren das Wappen von Heringen/Helme eingesetzt - so mit Helm und Helmzier, schwebenden Fischen etc... Bist Du Dir sicher, dass dies ein offizielles/genehmigtes Wappen ist? Sag mir doch bitte mal, wo das beurkundet ist. Danke und beste Grüße --Repgow (talk) 00:28, 5 February 2015 (UTC)

Vor acht Jahren haben wir noch alles hochgeladen, was irgendwie nach Wappen aussah... Das Heringer Wappen wurde 2006 von Benutzer:J C D auf dewiki als jpg-Datei hochgeladen (siehe hier, ich hatte es lediglich in png umgewandelt und nach commons übertragen. Als Quelle hatte ich den alten upload angegeben, dazu ngw.nl - damals wohl die Quelle von 99% aller Wappen. Nun sehe ich, dass ngw.nl ganz andere Vorlagen benutzt und sich auf H. Ulle : Neues Thüringer Wappenbuch. Band 3. Arbeitsgemeinschaft Genealogie Thüringen eV., Erfurt 1997. ISBN 3-9804487-2-X bezieht. Falls Dir das weiterhilft... gruss Rauenstein (talk) 06:13, 5 February 2015 (UTC)
Vielen Dank für die Info. Das Wappen ist ja das der ehem. Stadt. Die Frage ist, ob die neue Landgemeinde, die nun aus fünf Orten besteht, dieses als gemeinsames Hoheitszeichen führt; dann würde der Ortsteil Heringen allerdings das Recht am Wappen verloren haben. Ich prüfe das. Beste Grüße--Repgow (talk) 10:54, 5 February 2015 (UTC)

Schaust Du mal bitteEdit

dort vorbei: de:Wikipedia:Offener Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments zur Erhaltung der Panoramafreiheit --Hans Haase (talk,express talk) 09:29, 24 June 2015 (UTC)

Damit kann ich nichts anfangen, aber danke für den Hinweis. Rauenstein (talk) 10:51, 24 June 2015 (UTC)

Temples protestantes im Nordosten der Franche-ComtéEdit

Hallo, ich habe in sehr vielen Artikeln in der Wikipedia, die die Ortschaften der ehemaligen Grafschaft Mömpelgard (Montbéliard) und der sog. "Vier Herrschaften" (Quatre Seigneuries) betreffen, Bilder von den evangelischen Kirchen gesehen, die Du dankenswerterweise zur Verfügung gestellt hast. Die Kirchen werden als "Temples protestantes" angegeben; in manchen Bildbeschreibungen, -unterschriften und in den Fließtexten über die Ortschaften ist von "reformierten" Kirchen die Rede. Die Grafschaft Mömpelgard und die vier Herrschaften waren allerdings evangelisch-lutherisch und nicht reformiert, sodas ich mir kaum vorstellen kann, dass es sich bei (fast) all diesen Gotteshäusern um reformierte Kirchen handelt. Ich habe nicht in jedem Einzellfall überprüft, von wem die Annahme stammt, die Kirchen seien reformiert; ich dachte nur, dass Du als Urheber der Fotos mehr darüber weißt/in Erfahrung bringen könntest. Viele Grüße, --Kokp18 21:03, 4 October 2015 (UTC)

Ich habe in den letzten Jahren mehrere hundert Fotos von Kirchen aus den Départements 70, 90 und 25 hochgeladen und mich bei den Namen auf verschiedene Quellen gestützt - u.a. auf vor Ort angebrachte Tafeln, auf clochers.org, auf OSM oder auf die in den meistens schon vorhandenen Artikeln angegebenen Namen. Das müsste man also im Einzelnen nachprüfen. gruss Rauenstein (talk) 11:50, 5 November 2015 (UTC)

Mairie de BourgheimEdit

Guten Tag,

Es stimmt etwas nicht mit dem Bild Bourgheim, Mairie.jpg. Die Mairie von Bourgheim sieht so aus Bourgheim Ecole.JPG. Gibt es eine Möglichkeit das nachzuprüfen ? Herzliche Grüsse, Ralph Hammann (talk) 06:38, 28 December 2015 (UTC)

Ich habe die Antwort gefunden. Das Bild Bourgheim, Mairie.jpg zeigt die "neue" Schule: https://www.google.fr/maps/Bougheim. Ralph Hammann (talk) 06:51, 28 December 2015 (UTC)

File:Sevenans, Tour penchée sur le campus de l'UTBM.jpgEdit

 
File:Sevenans, Tour penchée sur le campus de l'UTBM.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

0x010C ~talk~ 01:30, 25 September 2016 (UTC)

Ist schon auf de-wp umgezogen, also schwingt mal den Löschhebel. Rauenstein (talk) 20:46, 25 September 2016 (UTC)

Notification about possible deletionEdit

 
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, VIGNERON (talk) 06:48, 6 October 2016 (UTC)

File:Courcelles-lès-Montbéliard, Église Sainte-Agathe.jpgEdit

 
File:Courcelles-lès-Montbéliard, Église Sainte-Agathe.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

86.218.167.234 17:08, 28 November 2016 (UTC)

Freude über LebenszeichenEdit

Hallo,
die dreimonatige Abwesenheit hatte mich schon grübeln lassen. Nun bin ich durch die erneut aufgenommene Aktivität beruhigt.
Frohe Weihnachten -- Hans G. Oberlack (talk) 17:29, 25 December 2016 (UTC)

File:Wappen Eringerfeld.pngEdit

 
File:Wappen Eringerfeld.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

91.59.19.12 22:45, 14 January 2017 (UTC)

Ich halte diesen Einwand aus folgenden Gründen für nicht stichhaltig:
1) Der Eintrag erfolgte unter einer reinen IP-Adresse ohne Nennung eines Namens. Diese Art von anonymen Hinweisen erlaubt keine Nachfragen. Das macht sie deutlich weniger glaubwürdig.
2) In der Geschmacksmusterdatenbank des Deutschen Marken- und Patentamtes (https://register.dpma.de/DPMAregister/gsm/einsteiger) findet sich weder unter "Wappen Eringerfeld" noch unter "Ralf Wüste" ein Eintrag.
3) Ein Ausgooglen ergibt zwar einen Ralf Wüste in Eringerfeld. Einen Hinweis darauf, dass er ein Wappen entworfen hat findet sich nicht.
4) Auf der Homepage der Stadt Geseke wird das Bild unter "Wappen Eringerfeld" geführt (http://www.geseke.de/stadtinfos/stadtteile/sp_auto_167.php), ohne dass ein Hinweis erfolgt, es handele sich um ein geschütztes Logo.
Da insbesondere die Stadt Geseke die Abbildung als Wappen führt, sollte es auch so behandelt werden. Sollte Herr Wüste Urheberrechte inne haben, so wäre eine persönliche Meldung hilfreich.
-- Hans G. Oberlack (talk) 19:13, 15 January 2017 (UTC)


File:Seitenkanal gleesen papenburg.jpgEdit

Hallo Rauenstein, es gibt am Seitenkanal Gleesen-Papenburg "südlich von Papenburg" etliche Stellen, die recht ähnlich aussehen wie auf dem Bild. Wie bist Du da auf Lathen gekommen? Gruß, -- Ies (talk) 16:16, 12 July 2017 (UTC)

Weiß ich heute nicht mehr - war vor 6 Jahren. Schmeiß die Kat halt raus. Rauenstein (talk) 10:48, 16 July 2017 (UTC)

File:Wappen sg wathlingen.gifEdit

 
File:Wappen sg wathlingen.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | norsk bokmål | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | ไทย | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

-- User: Perhelion 18:02, 16 August 2017 (UTC)

Ich hatte das nur von dewiki nach commons übertragen. Also immer weg damit. Rauenstein (talk) 06:45, 18 August 2017 (UTC)

Copyright status: File:Vyt-lès-Belvoir, Église Saint-Pierre et Saint-Paul.jpgEdit

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | hrvatski | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | slovenščina | svenska | українська | ಕನ್ನಡ | ತುಳು | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
 
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Vyt-lès-Belvoir, Église Saint-Pierre et Saint-Paul.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Magog the Ogre (talk) (contribs) 21:42, 23 October 2017 (UTC)

Fontenois-la-VilleEdit

Bonjour Rauenstein pourriez-vous illustrer la communes de Fontenois-la-Ville ? C'est la dernière commune non illustrée du Nord de la Haute-Saône. A.BourgeoisP (talk) 16:12, 14 February 2018 (UTC)

Bonjour A.BourgeoisP, j'étais déjà à Fontenois-la-Ville l'été dernier. Il y avait une tempête là, les photos n'étaient pas possibles. Au mois de mai ou juin prochain, je conduis là-bas et apporte des photos d'église, de mairie et de deux lavoirs. Rauenstein (talk) 22:12, 19 February 2018 (UTC)
Danke. A.BourgeoisP (talk) 22:23, 19 February 2018 (UTC)

File:Wappen Wanna.pngEdit

War der Revert bei File:Wappen Wanna.png wirklich notwendig? Die alte Version war 103x123 Pixel groß und entsprechend detailarm. Die neue Version von User:Lothar520 ist ein hochauflösender Scan aus einer offiziellen Veröffentlichung des Landkreises, in dem Wanna seinerzeit lag. Du bemängelst "Tingierung beachten", aber die Tingierung ist vollkommen korrekt. Die Urne ist silber. Daran ist nichts verkehrt. Ich jedenfalls freue mich riesig über Lothars Arbeit und möchte in den von mir betreuten Artikeln auf nds.wp die Scans von Lothar sehen und nicht die 103x123-Pixel-Version. --Slomox (talk) 15:34, 4 May 2018 (UTC)

Die Tingierungsregeln sind ziemlich eindeutig. Irgendwelche Grautöne für Silber gibt es einfach nicht, auch kein Mintgrün. Rauenstein (talk) 15:42, 4 May 2018 (UTC)

Hallo Rauenstein, bei dem Wappen, das ich bei Wanna verwendet habe, handelt es sich um die Originalausführung, wie der Heraldiker es geschaffen hat. Bei Wikimedia Commons wird oft von der Originalfarbgebung (Gold und Silber) abgewichen und Gelb und Weiß benutzt. Meistens um eine SVG-Datei zu erstellen. Unter Template:COAInformation/doc siehst Du die zwölf Standartfarben und weitere Sonderfarben. Unter dem Buchstabenkürzel „a“ erhält man eine weiße Tingierung und unter dem Kürzel „A“ erhält man eine graue Farbe, wie sie bei dem Wappenbild von Wanna verwendet wurde. Also ist es nicht ganz richtig, dass es diese Farbe nicht gibt, was ja auch unter Tingierung/Metalle abzulesen ist.

Liebe Grüße aus Bremerhaven --Lothar520 (talk) 20:56, 4 May 2018 (UTC)

Außerdem ist ein Mintgrün bei den „Bajuvarian colors“ auch dabei. --Lothar520 (talk) 21:07, 4 May 2018 (UTC)

PatrimoineEdit

Bonjour Rauenstein et merci pour tes dernières photo de Haute-Saône, je ne sais si tu connais ces lieux du sud-est de la Haute-Saône mais je te les conseils :

Bonnes balades, A.BourgeoisP (talk) 10:12, 12 May 2018 (UTC)

Les prochaines tournées vont aux départements du Doubs et de Meurthe-et-Moselle. Mais vos suggestions sont marquées. Salutations de la Forêt Noire du sud. Rauenstein (talk) 10:25, 12 May 2018 (UTC)
OK très bien, j'en profite pour t'indiquer les communes sans photos dans ces 2 départements : Doubs (25) et Meurthe-et-Moselle (54). Salutations, A.BourgeoisP (talk) 10:02, 14 May 2018 (UTC)

Town halls in Haute-SaôneEdit

Hallo, can you explain me your revert. I am trying to clean this category and you add back to the mess. Mairie de Saint-Valbert < Mairie de Fougerolles-Saint-Valbert < Town halls in Arrondissement Lure < Town halls in Haute-Saône. Adding parents directories is useless and just fill unnecessary the parents directories. MfG. Birdie (talk) 06:22, 3 October 2019 (UTC)

Return to the user page of "Rauenstein".