Викиказына:Туунду чыгармалар

This page is a translated version of a page Commons:Derivative works and the translation is 100% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Derivative works and have to be approved by a translation administrator.

Shortcuts: COM:DW • COM:DERIV

Көптөгөн чыгармалар автордук укукка ээ болгон башка чыгармалардын туундулары болуп саналат. Туунду чыгарма башка чыгармага негизделген, бирок олуттуу жаңы көркөм мазмунду камтыйт, ошондуктан автордук укуктун өзүнчө корголушуна да жарамдуу. Бирок, эгерде негизги чыгарма дагы эле автордук укук менен корголгон болсо, анда баштапкы автордук укук ээси негизги чыгарманы кайра колдонууга лицензия бериши керек. Башкача айтканда, туунду чыгарма жөн эле башка чыгармага «негизделген» эмес, аны жаратууга жетиштүү сандагы жаңы көркөм мазмун киргизилгенде жаңы деп эсептелет. Негизги чыгармага негизделген, бирок олуттуу жаңы чыгармачыл мазмуну жок бардык кийинки чыгармалар ошол чыгарманын көчүрмөсү гана болуп эсептелет жана натыйжада эч кандай жаңы автордук укук коргоого укугу жок. Бул туунду чыгармаларды автордук укук менен атайын корголбогон жана жөн гана репродукция катары эсептелген жаңы көркөм чыгармачылык жок башка чыгармалардан айырмалап турат. Мындай чыгармалар "туунду" деп эсептелбейт, анткени бул термин автордук укуктун контекстинде белгилүү бир мааниге ээ.

Кандай болгон күндө да, эгерде негизги чыгарма коомдук доменде болбосо же негизги эмгек кайра колдонууга эркин лицензияланганын тастыктаган далилдер болбосо (мисалы, тиешелүү Creative Commons лицензиясы), чыгарманын түпнуска жаратуучусу аны Викиказынага жүктөөдөн мурун көчүрмө/туунду чыгармага ачык уруксат бериши керек.

Кыскача айтканда: сиз башка бирөөнүн автордук укугу менен корголгон чыгармачылыгын көчүрүп же өзгөртүүлөрдү жасап, аны эркин лицензия боюнча Викиказына сайтына жүктөй албайсыз, анткени көчүрулгөн чыгарма жаңы көркөм мазмуну жок оригиналдуу чыгарманын жөн гана көчүрмөсү. Жаңы эле окуган китебиңиздин негизги сюжеттик линиясына олуттуу жаңы чыгармачылык материалды кошсоңуз да, автордун уруксатысыз жаңы кино тарта албайсыз, анткени кино тартуу автордун уруксатын талап кылат. Бирок, эгерде мындай уруксат алынган болсо, анда фильм өзүнчө автордук укукту талап кылган туунду чыгарма катары каралышы ыктымал. Бул мааниде "туунду" жөн эле "туунду" дегенди билдирбейт, тескерисинче, "автордук укуктун корголушу мүмкүн болгон жаңы көркөм түшүнүктөн келип чыккан жана өзүнө камтыган" дегенди билдирет.

Туунду чыгарма деген эмне?

 
Venus de Milo бул сүрөтү туунду чыгарма (Венера де Милонун айкели негизги эмгек болуп эсептелет): сүрөтчүнүн каза болгонуна 100 жылдан ашык убакыт болгону белгилүү, андыктан айкел коомдук доменде — бул жерде эч кандай автордук укук маселеси жок, эгерде фотосүрөттүн автору (бул туунду чыгарма) ылайыктуу лицензиянын негизинде автордук укукта чыгарса.

1976-жылдагы Америка Кошмо Штаттарынын Автордук укук актынын 101-бөлүмү тууунду чыгарманы төмөнкүдөй аныктайт:[1]

"Туунду чыгарма - бул башка тилге которуу, музыкалык аранжировка, сахналык чыгарма, көркөм адаптация, кинофильм тартуу, үн жаздыруу, көркөм кайра чыгаруу, нота- алуу, кыскартуу же чыгарманы кайра иштетүү, өзгөртүү же ыңгайлаштыруу мүмкүн болгон башка иш-аракеттер. Редакциялык оңдоолордон, аннотациялардан, тактоолордон же жалпысынан автордук чыгарманы чагылдырган башка өзгөртүүлөрдөн турган чыгарма да туунду чыгарма болуп саналат."

Кыскасы, чыгармачыл, автордук укук менен корголгон чыгарманы жаңы материалга (мисалы, китептен тасмага) өткөрүп берүүнүн бардык түрлөрү, ошондой эле жаңы, көркөм оригиналдуу чыгармаларды пайда кылган бардык башка модификациялар (мисалы, заманбап интерпретация жаңы диалог же каармандар менен Шекспир пьесасы) өздөрүнүн автордук укуктарынын туунду чыгармалары болуп эсептелет. Мындай чыгармаларды ким жарата алат? Америка Кошмо Штаттарынын Автордук укук актынын 106-бөлүмүнө ылайык (1976) 106 U.S. 1976-жылдагы Автордук укук актысы, 106-бөлүм:

"Автордук укуктун ээси төмөндөгүлөрдүн бирин жасоого жана уруксат берүүгө өзгөчө укуктарга ээ: (...) (2) автордук укук менен корголгон чыгарманын негизинде туунду чыгармаларды даярдоо".

Жөн гана көчүрмө катары карала турган жана жаңы автордук укукка алып келбеген чыгарманын так көчүрмөсүнөн же кичине вариациясынан айырмаланып, туунду чыгарма чыгарманын бардык оригиналдуу аспектилерине жаңы автордук укукту түзөт. Ошентип, мисалы, The Annotated Hobbit автору ал жазган бардык эскертүүлөргө жана комментарийлерге автордук укукка ээ, бирок 'The Hobbit ал дагы китепке кирген, автордук укугу Tolkien Estate компаниясына таандык. Мүлктүн баштапкы автордук укугу күчүндө кала берет, аннотациялар дагы өздөрүнүн жаңы жана көз карандысыз автордук укуктарына ээ болот. Ошол сыяктуу эле, Дарт Вейдерге автордук укукка ээ болгон корпорация (б.а. Уолт Дисней компаниясы) ал каармандын ар кандай туунду чыгармасын, анын ичинде аны жаңы жана чыгармачыл жол менен чагылдырган сүрөттөрдү же чиймелерди жаратууга же түзүүгө уруксат берүүгө өзгөчө укукка ээ. Анткени (соттун чечимдери боюнча) бул автордук укук ээсинин ишинин бир аспектиси, ал коммерциялык максатта колдонууну каалашы мүмкүн. Ошол сыяктуу эле, кимдир бирөө Ыйык Китептин негизинде тасма тарта алат жана Библиянын "Чыгуу" бөлүмүнө негизделген "Он осуят" деп аталган өз тасмасын тарта алат, бирок 1956-жылдагы тасманын жаңы версиясын чыгара албайт. "Он осуят", жада калса, Paramount Pictures (автордук укук ээси) уруксатысыз жаңы чыгармачыл салым менен тарта албайт.

Эгерде мен өзүмдүн камерам менен объекттин сүрөтүн тартсам, анда сүрөттүн автордук укугу мага таандык. Мен каалаган жол менен лицензия бере албаймбы? Эмне үчүн мен башка автордук укук ээлери үчүн тынчсызданышым керек?

Мисалы, сүрөтчү негизги тартылуучу предмет катары футболкага автордук укук менен корголгон мультфильмдин образын тартып, фотограф жаңы автордук укук менен корголгон чыгарманы (фото) жаратат, бирок мультфильмдин каарманынын жаратуучусунун укуктары дагы эле пайда болгон сүрөткө таасирин тийгизет. Мындай сүрөттү автордук укуктун ээлеринин, фотограф менен мультфильмдин ээсинин макулдугусуз жарыялоо мүмкүн эмес.

Автордук укук менен корголгон каарманга окшош сүрөт жүктөөчү тарабынан окшош түзүлгөнү маанилүү эмес. Автордук укук менен корголгон менчик чыгарманы автордук укук ээсинин макулдугусуз сүрөткө тартуу, кайра тартуу же скульптура аркылуу эркин чагылдырууга болбойт (караңыз Commons:Freedom of panorama).

Тематикалык парктар сыяктуу жерлер адатта сүрөткө тартууга мүмкүндүк берет, ал тургай кээде автордук укук менен корголгон искусство чыгармалары коноктордун сүрөттөрүнө дээрлик сөзсүз кошулат. Бирок мындай саясаттар автоматтык түрдө мындай сүрөттөр коомдук доменге арналып же акысыз мазмун лицензиясы астында жайылтылат дегенди билдирбейт; Сүрөткө тартууга уруксат берүүчү жайдын максаты, мисалы, жеке колдонуу жана/же коммерциялык эмес бөлүшүү үчүн сүрөт тартууга көмөктөшүү болушу мүмкүн. Бул учурда de minimis юридикалык түшүнүк да колдонулушу мүмкүн. Сүрөттүн предмети балмуздак жеп жаткан кызыңыз болсо, анда Микки Маустун костюмун кийген бирөө арткы планда турса да, бул автордук укуктун бузулушу же туунду чыгарма катары каралбайт, анткени фотодо сиз балмуздак жеп жатканыңыз ачык көрүнүп турат. Сиз бул сүрөттү коммерциялык түрдө сата аласыз (бирок бул үчүн Микки чындап эле de minimis принцибине жооп берерине жана анын катышуусу сүрөттү башка учурлардагыдан алда канча пайдалуу, кызыктуу же сатылуучу кылбасын текшеришиңиз керек).

Эгерде мен Винни Пух оюнчугун кармап турган баланы сүрөткө тартсам, Дисней оюнчуктун Пух дизайнына ээ болгондуктан, тартылган сүрөттүн автордук укугуна ээби?

Жок. Disney бул сүрөткө автордук укукка ээ эмес. Бул учурда автордук укуктун эки башка түрү бар - фотографтыкы (сүрөт үчүн) жана Диснейдики (оюнчук үчүн). Аларды чаташтырбоо керек. Өзүңүздөн сураңыз: сүрөттү Винни Пух үчүн иллюстрация катары колдонсо болобу? Мен оюнчуктун сүрөтүн колдонуу менен 2D Pooh сүрөттөрүнүн чектөөлөрүн айланып өтүүгө аракет кылып жатамбы? Андай болсо, анда тыюу салынат.

Диснейдин коргоо стратегиясы автордук укукка (көркөм менчигине) жана соода белгисине (дизайнды коргоо үчүн кеңейтилген) таянарын эске алыңыз. Бул учурда иш жүзүндөгү укуктук талдоо кыйла кылдат болот. Дисней сүрөткө автордук укукка ээ болбосо да, сүрөт аркылуу көчүрүүнүн аркасында Диснейдин Пухтун автордук укугу бузулушу мүмкүн. Иш жүзүндө бардык фотосүрөттөр фотограф тарабынан жок дегенде бир аз чыгармачылыкты камтыйт деп эсептелгендиктен, чындыгында сиз уруксатсыз туунду чыгарма жараткан болушуңуз мүмкүн.

Бардык продуктылар кандайдыр бир автордук укук менен корголбойбу? Машиналар жөнүндө эмне айтууга болот? Же ашкана отургучтары? Менин компьютерим?

Shortcut

Жок. АКШнын автордук укук мыйзамында кошумча өнүмдөрдү автордук укукту коргоодон негизинен бошоткон атайын жоболор бар:

Өзгөртүүлөрдүн экинчи бөлүгүндө: "Пайдалуу буюмдун дизайны [...] буюмдун пайдалуу аспектилеринен өзүнчө аныкталууга жана андан көз карандысыз болушу мүмкүн болгон сүрөт, графикалык же скульптуралык өзгөчөлүктөрдү камтыган жана ушул сыяктуу дизайн гана сүрөттүү, графикалык же скульптордук иш катары каралат".

"Пайдалуу буюм" деп "буюмдун сырткы көрүнүшүн чагылдыруудан же маалымат берүүдөн гана эмес, өзүнө мүнөздүү утилитардык функцияга ээ болгон нерсе" түшүнүлөт. Түзөтүүнүн бул бөлүгү Мазердин иши боюнча Жогорку Соттун чечимин ишке ашыруу максатында 1950-жылдардын ортосунда Автордук укук бюросунун жобосуна кошулган тилдин адаптациясы болуп саналат.

Түзөтүүлөрдү кабыл алууда, Комитет автордук укук менен корголгон прикладдык искусство чыгармалары менен автордук укук менен корголбогон өнөр жай үлгүсүнүн чыгармаларынын ортосунда мүмкүн болушунча так чек коюуга умтулат. Эки өлчөмдүү дизайн, чийме же графикалык чыгарма басылып чыкканда же текстиль, обои, контейнерлер жана ушул сыяктуу утилитарлык продуктыларга колдонулганда дагы эле аныкталышы мүмкүн. Ушул эле нерсе статуя же оюу өнөр жай продукциясын кооздоо үчүн колдонулганда же Мазер в. Stein искусство чыгармасы катары өз алдынча жашоо мүмкүнчүлүгүн жоготпостон буюмга киргизилет. Башка жагынан алганда, өнөр жай продукциясынын формасы эстетикалык жактан жагымдуу жана баалуу болушу мүмкүн болсо да, Комитеттин мыйзамга ылайык автордук укукту коргоо ниети эмес. Мыйзамга ылайык, эгерде унаанын, учактын, аялдын кийиминин, тамак-аш комбинатынын, телевизордун же башка өндүрүлгөн буюмдун формасында физикалык же концептуалдык жактан утилитарлык аспектилерден өзүнчө аныктоого боло турган эч кандай элемент жок болсо, ал нерсе, дизайн автордук укук менен корголбойт.

"Буюмдун утилитарлык аспектилеринен" бөлүнүү жана көз карандысыздык сыналышы дизайндын мүнөзүнө көз каранды эмес, башкача айтканда, буюмдун сырткы көрүнүшү эстетикалык (функционалдык эмес) көз караштар менен аныкталса дагы, элементтер гана, эгерде бар болсо, алар автордук укук менен корголгон пайдалуу буюмдан өзүнчө аныкталат. Жана үч өлчөмдүү дизайнда ушундай элементтер камтылган күндө да (мисалы, отургучтун артындагы оюу же күмүш идиштеги гүл рельефинин дизайны), автордук укукту коргоо ошол элементке гана жайылтылат жана жалпы дизайнды камтыбайт.

Корнелл университетинин юридикалык мектебинен АКШ кодексинин 17 § 102 боюнча эскертүүлөрү; мазмуну негизинен АКШ өкмөтүнүн ишинен алынган
Эскерте кетсек, жогорудагы комментарий, кыязы, кээ бир тилдер кабыл алына элек кезде жазылганын, бирок ал кийинчерээк кабыл алынганын жана 17 USC 101де камтылганын эске алыңыз.

Скульптуралар, живопись, фигуралар жана (көп учурларда) оюнчуктар жана моделдер утилитардык аспектилерге ээ эмес, ошондуктан Кошмо Штаттарда (Викиказына жайгашкан жерде) мындай объекттер жалпысынан автордук укук менен корголгон искусство чыгармалары болуп эсептелет. Мисалы, оюнчук учак негизинен тартылган учакка окшош учактын көрүнүшүн сүрөттөө үчүн арналган[2]. Башка жагынан алганда, кадимки ойготкуч сааттар, кечки табактар, оюн консолдору жана чыныгы толук өлчөмдөгү учактар ​​көбүнчө автордук укук менен корголбойт... бирок кечки табакка тартылган ар кандай дизайн, Snoopy түрүндөгү ойготкуч сааты сыяктуу автордук укук менен корголушу мүмкүн.

Утилитардык нерселердин бөлүктөрү автордук укук менен корголушу мүмкүн, бирок АКШ мыйзамдары автордук укук менен корголбогон чыгармаларды так ажыратпайт. Автордук укук жана 3D басып чыгаруу боюнча ак кагазда АКШнын сотунун бир нече чечимдери айтылат, алардын ар бири пайдалуу буюмда "физикалык же концептуалдык жактан" буюмдун функционалдык аспектилеринен ажыратыла турган жана автордук укукту коргоого жарамдуу көркөм элементтери бар-жогун караган. Документ АКШнын мыйзамдары боюнча утилитарлык буюмдун айрым элементтеринин автордук укукка ээ экендигин аныктоо үчүн төмөнкү факторлорду эске алууну сунуш кылган: Эгерде объектте функционалдык эмес элементтер бар болсо, анда ал элементтердин автордук укукка ээ болуу ыктымалдыгы жогору болот. [3] пунктунун утилитарлык касиеттеринин таасири астында жасалган эмес.

Ар кайсы өлкөлөрдө ар кандай аныктамалар колдонулат: Германиянын мыйзамдарында автордук укукту коргоо үчүн зарыл болгон Schöpfungshöhe деген түшүнүк бар, оригиналдуулук босогосу дегенди билдирет. Улуттук юрисдикциялардын басымдуу көпчүлүгүндө прикладдык искусство чыгармаларына автордук укукту коргоо үчүн талап кылынган оригиналдуулук босогосу көркөм искусство үчүн оригиналдуулук босогосунан эч айырмаланбайт[4]. Германияда, Италияда, Японияда, Орусияда, Словенияда жана Швейцарияда жогору [4][5]. Бул босогонун юридикалык аныктамасы жок, андыктан акыл-эстүүлүк жана колдонуудагы сот практикасы колдонулушу керек[6].

Автордук укукту коргоонун ордуна, керектөөчү өнүмдөр адатта дизайн патенттери менен корголот, ал юрисдикцияга жараша сүрөттөрдү коммерциялык колдонууну чектеши мүмкүн. Бирок, патенттер жана автордук укук мыйзамдын өзүнчө чөйрөсү болуп саналат жана Викиказынага жүктөлгөн чыгармалар автордук укуктан гана бош болушу керек. Ошондуктан, бул түрдөгү патенттер Викиказына компаниясын кызыктырбайт.

Автордук укук менен корголгон каармандардын кийимин кийген адамдардын сүрөттөрү автордук укук менен корголушу мүмкүн же корголбошу мүмкүн.[7] Көбүрөөк маалымат алуу үчүн Commons:Copyright rules by subject matter#Викиказына:Костюмдар жана косплей боюнча автордук укук эрежелери караңыз. Булар ар бир учурга жараша бөлүнүү сыноосу аркылуу чечилиши керек.[2]

Текст

Көз карандысыз маалымат каражаттарынын тексттерин, мисалы, автордук укук менен корголгон китептерди, макалаларды же ушул сыяктуу чыгармаларды көчүрүүгө тыюу салынат. Бирок маалыматтын өзү автордук укукка ээ эмес жана аны өз сөзүң менен жазууга укугуң бар. Эгер ал көлөмү чектелүү жана булагы көрсөтүлгөн болсо, цитаталарды алууга уруксат берилет.

Мен автордук укук менен корголгон искусствонун сүрөттөрүн (сүрөттөр жана айкелдер сыяктуу) жүктөй албасымды түшүндүм, бирок оюнчуктар жөнүндө эмне айтууга болот? Оюнчуктар искусство чыгармасы эмес!

Ошондой эле кара: Category:Toys related deletion requests Автордук укуктун чөйрөсү өлкөлөр арасында ар кандай болсо да, автордук укук "искусствого" гана тиешелүү деген туура эмес түшүнүк. Анын ордуна, автордук укук, адатта, чыгармалардын кеңири түрүнө колдонулат; Мисал катары Викимедиа Фондунун серверлери жайгашкан Америка Кошмо Штаттарын колдонуу үчүн: автордук укукту коргоо "ар кандай материалдык сөз каражаттарында жазылган автордук оригиналдуу чыгармалар үчүн" жеткиликтүү [8] Чынында эле, оюнчуктар көбүнчө оригиналдуу (өзүнүн келип чыгышы авторго милдеттүү), авторлору (адам жаратуучулары) бар жана материалдык чөйрөдө (жыгач, кездеме ж.б.) бекитилет.

Анда оюнчуктарды транспорт же эмерек катары утилитардык объект болгондугу үчүн автордук укукту коргоодон бошотулушу керекпи деген суроо туулат. Чынында эле, кээ бир өлкөлөрдө, мисалы, Япония [9] оюнчуктар жалпысынан утилитарлык продуктулар катары каралат жана ошондуктан автордук укукту коргоого коюлган талаптарга жооп бербейт. Бирок, башка бир катар өлкөлөрдө, анын ичинде АКШда оюнчуктар утилитарлык продуктулар катары эсептелбейт. Мындан улам сүрөттөр, айкелдер жана оюнчуктар автордук укуктун мыйзамына ылайык чыгармалар болуп саналат жана алардын сүрөттөрүн Викиказына сайтына жайгаштыруу үчүн түпнуска жаратуучунун атайын уруксаты талап кылынат. Пикассо скульптурасынын сүрөттөрүн жүктөй албагандай эле, Микки Маус же Покемон фигураларынын сүрөттөрүн жүктөй албайсыз.

Мунун укуктук негизи Америка Кошмо Штаттарында көптөгөн сот иштери аркылуу түзүлгөн. Мисалы, "Gay Toys Inc." Versus Buddy L Corporation" "Оюнчук учакты ойноп, ырахат алуу керек, бирок автордук укук менен корголгон учактын сүрөтүн кароо менен гана ырахат алуу керек" деп тапты. Чыныгы учакты элестеткенден башка, оюнчук учак сүрөт сыяктуу өз алдынча эч кандай утилитардык функцияга ээ эмес.”[10]. Кошумча чечимдерде, мисалы, "айкелдер, жаныбарлардын моделдери же куурчактар ​​автордук укукту коргоого укуктуу экени күмөнсүз" деп айтылган [11] жана "толтурулуп жасалган оюнчук жаныбарлардын автордук укукту коргоого укугу бар экенине эч кандай шек жок" [12]

Ошо сыяктуу эле, куурчактардын кийимдери АКШда автордук укук менен корголгон деп табылган, анткени анын элементтерден коргоону камсыз кылуу же адамдар үчүн кийимдер сыяктуу жөнөкөйлүгүн сактоо боюнча утилитарлык функциясы жок (акыркысы "пайдалуу макала" .")[2] Көптөгөн соттук териштирүүлөр көрсөткөндөй, Микки Маус же Астерикс искусство чыгармасы катары каралышы керек, демек, алар автордук укукка ээ, ал эми кадимки кашык же үстөл искусство чыгармасы эмес. Бул нерселердин көркөм элементтери автордук укук менен корголушу мүмкүн, бирок ал утилитарлык элементтерден ажыратылса гана.[13] Кээ бир оюнчуктар да оригиналдуулук босогосун канааттандыруу үчүн өтө жөнөкөй, мисалы, Конг ит оюнчугу.[14] "Автомобилдин, учактын, поезддин же башка пайдалуу макаланын так көчүрмөсү болгон оюнчук модели, анда учурдагы дизайнга эч кандай чыгармачыл сөз кошулбаган" АКШда автордук укук коргоого жарамдуу эмес.[15]

Башка учурларда, "бөлүнүү" тести талап кылынышы мүмкүн (Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc. караңыз).

Оюнчуктун сүрөтүн жүктөөдө, оюнчук Америка Кошмо Штаттарында да, оюнчуктун булагы болгон өлкөдө да коомдук доменде экенин көрсөтүшүңүз керек. Америка Кошмо Штаттарында оюнчуктар булак өлкөдө автордук укукка жараксыз болсо да, автордук укук оюнчуктарга берилет.[16]

Бирок Викиказына коммерциялык эмес долбоор! Ал эми ак-ниет пайдалануу жөнүндө эмне айтууга болот?

Викиказына коммерциялык эмес долбоор, бирок долбоордун алкактарына ылайык, ар бир жеке файл коммерциялык кайра пайдалануу үчүн лицензияланууга тийиш жана үчүнчү тараптын автордук укуктары менен корголбойт.

Ак-ниеттүү пайдаланууга Викиказына уруксат берилбейт. Ак-ниеттүү пайдалануу - бул конкреттүү, тар контекстте колдонулган сүрөттөргө гана тиешелүү болгон татаал юридикалык өзгөчөлүк. Ал эч качан автордук укук менен корголгон материалдардын бардык маалымат базаларына колдонулбайт.

Бирок биз кантип "Жылдыздар согушу" же "Покемон" сыяктуу темаларды сүрөтсүз көрсөтө алабыз?

Чынында эле, мындай макалаларды иллюстрациялоо кыйын же дээрлик мүмкүн эмес экенин моюнга алуу керек. Бирок, макалаларды дагы эле жазууга болот. Иллюстрациялардын жоктугу Викимедиа долбоорлорунун ишке ашуусуна эч кандай таасирин тийгизбейт жана үчүнчү тараптын автордук укуктарын бузбастан иллюстрацияларды түзүүгө мүмкүн болгон көптөгөн темалар бар. Атүгүл өзүңүздүн Pikachu өз сүрөтүн да эркин лицензия боюнча жарыялоо мүмкүн эмес.

Кээ бир Викимедиа долбоорлору Ак-ниеттүү пайдалануу жоболоруна ылайык,м жергиликтүү түрдө жүктөөгө уруксат берет. Буга уруксат берилген жагдайлар катуу чектелген. Ак-ниеттүү пайдалануу талаптарын колдонуудан мурун, бул долбоордун саясаттары жана көрсөтмөлөрү менен таанышуу маанилүү.

Коомдук домендеги автордук укук менен корголгон каармандардын сүрөттөрү жөнүндө эмне айтууга болот?

Кээде автордук укук менен корголгон каармандар (мисалы, Winnie the Pooh, Mickey Mouse же Sherlock Holmes) камтылган жеке чыгармалар коомдук доменге айланат. Жаңы туунду чыгарманы түзүү үчүн коомдук доменде пайда болгон каармандын аспекттери гана колдонулушу мүмкүн. Активдүү автордук укуктун алкагындагы чыгармаларда пайда болгон каармандын аспекттери дагы деле корголот. Мисалы, Warner Bros. v. AVELA тасмасында The Wizard of Oz тасмасынын жарнамалык постери эч качан автордук укук менен корголгон эмес. Футболка компаниясы афишадагы коомдук домендин сүрөттөрүн 1939-жылы тартылган тасманын фразалары менен айкалыштырган. Соттун чечими боюнча, сүрөттөр гана коомдук менчик болуп саналат жана аларды автордук укук менен корголгон фразалар менен айкалыштыруу Warner Bros. тасмага активдүү автордук укукту бузган жаңы чыгарманы жаратты.[17] Ошондой эле сот чечимдери үчүн Commons:Deletion requests/File:"Appreciate America. Come On Gang. All Out for Uncle Sam" (Mickey Mouse)" - NARA - 513869.tif бул жерди караңыз. Америка Кошмо Штаттарындагы автордук укуктун негизинде мүнөздөмөлөрдүн деривативдүү сүрөттөрү автордук укуктарга ээ эмес. [17] Бул коргоо товардык белгилерди коргоодон өзүнчө. Атайын каармандын автордук укугу жөнүндө маалымат алуу үчүн Commons:Character copyrights дегенди караңыз.

Мен бул жөнүндө эч качан уккан эмесмин! Бул кандайдыр бир чыгармачыл интерпретациябы?

Чынында, жок. Заманбап көркөм айкелдердин же сүрөттөрдүн сүрөттөрүн да Викиказынага жүктөө мүмкүн эмес жана эл буга макул. Эгерде биз күлкүлүү каармандар жана фигуралар искусство катары каралышы мүмкүн жана анын натыйжасында автордук укук менен корголушу мүмкүн деген юридикалык стандартты кабыл алсак, анда биз бул жерде жөн гана стандарттык эрежени колдонуп жатабыз.

Прецеденттердин тизмеси

Ошондой эле кара: Commons:Copyright rules by subject matter.

Бул эреже Викиказынада уруксат берилген сүрөттөрдү тандоого кандай тиешеси бар?

  • Комикс фигуралар жана кино фигуралык оюнчуктар: Фотосүрөттөр, чиймелер, живопись же алардын башка көчүрмөлөрүнө/туунду иштерине (эгер түпнуска коомдук доменде болбосо) тыюу салынат. Автордук укук менен корголгон фигуралардын туундусу болгон куурчактар, фигуралар, футболкалар, басылган баштыктар, күл салгычтар жана башкалар сыяктуу нерселердин сүрөттөрүн жайгаштырууга тыюу салынат.
  • Алкактуу сүрөттөр: Коомдук домендеги сүрөттөргө жалпысынан уруксат берилет (караңыз Викиказына:Лицензиялоо). Алкактар ​​үч өлчөмдүү объект болуп саналат, ошондуктан сүрөт автордук укуктун корголушуна дуушар болушу мүмкүн. Эсиңизде болсун: эгер мүмкүн болсо, ар дайым түпнуска жаратуучунун атын, туулган жана өлгөн жылын жана жаралуу убактысын кошуңуз! Эгер билбесеңиз, мүмкүн болушунча көбүрөөк маалымат бериңиз (булакка шилтеме, басылманын жайгашкан жери ж.б.). Башка волонтерлор укуктук статусун текшере алышы керек. Анын үстүнө кээ бир өлкөлөрдүн мыйзамдарына ылайык, түпнуска жаратуучунун моралдык укуктары, анын ичинде автор деген атка ээ болуу укугу түбөлүктүү. Кандай болгон күндө да, туунду чыгарма түзүү үчүн автордун уруксаты керек болот. Мындай уруксатсыз, алардын эмгегинин негизинде сиз жараткан ар кандай искусство мыйзамдуу түрдө түпнуска авторго таандык лицензиясыз көчүрмө болуп эсептелет (алардын уруксатысыз башка веб-сайттан алынганга жол берилбейт).
  • Үңкүр сүрөттөрү: үңкүрдүн дубалдары адатта жалпак эмес, үч өлчөмдүү. Ошол эле антиквардык вазаларга жана башка тегиз эмес же орой беттерге да тиешелүү. Бул аска сүрөтү коомдук доменде болсо да, мындай объекттердин сүрөттөрү автордук укук менен корголушу мүмкүн дегенди билдирет. (Биз конкреттүү учурларды берүүгө аракет кылабыз!) Коомдук доменде болгон эски фрескалардын жана башка сүрөттөрдүн сүрөттөрүн жалпак беттерге жүктөө, эгерде мындай сүрөттөр эки өлчөмдүү искусство чыгармалары катары кайра чыгарылса, жалпысынан алгылыктуу.
  • Коомдук жайлардагы имараттардын жана искусство чыгармаларынын сүрөттөрү: Бул туунду чыгармалар, бирок искусство чыгармасы биротоло орнотулган болсо (белгилүү бир убакыттан кийин жылдырылбайт) жана кээ бир өлкөлөрдө, эгер сиз кино тартуу учурунда коомдук менчикте. Сиздин өлкөдө бул өзгөчөлүккө байланыштуу либералдык саясат бар же жок экенин текшериңиз жана Эркин панорама жөнүндө көбүрөөк билип алыңыз. Көпчүлүк өлкөлөрдө панорама эркиндиги дубал сүрөттөрү сыяктуу эки өлчөмдүү искусство чыгармаларына тиешелүү эмес экенин эске алыңыз.
  • Искусство чыгармаларынын репликалары: коомдук менчиктеги чыгармалардын так көчүрмөлөрү (жамандары да), мисалы, Венера де Милонун туристтик сувенирлери жаңы мыйзамдуу чектөөлөрдү жаратпайт, анткени аларда керектүү оригиналдуулук жок. Демек, мындай объектилердин фотосүрөттөрүн искусство чыгармаларынын сүрөттөрү катары кароого болот.
  • 3D объекттеринин сүрөттөрү: объекттин өзү коомдук доменде болсо дагы, ар дайым автордук укук менен корголот. Эгер бул сиздин сүрөтүңүз болбосо, анда сизге сүрөттүн автордук укук ээсинин уруксаты керек болот (эгер, албетте, сүрөттүн өзү коомдук доменде болбосо).
  • Китептердеги каармандардын/объекттердин/сценалардын сүрөттөрү: китептин өзүнүн автордук укугу менен корголот. Сиз өзүңүздүн Гарри Поттер тасмаңызды тарата алганыңыздай Альбус Дамблдордун чиймесин эркин түзүп, тарата албайсыз. Кандай болгон күндө да, туунду чыгарма түзүү үчүн автордун уруксаты керек болот. Мындай уруксатсыз анын чыгармасынан сиз жараткан ар кандай чыгарма мыйзамдуу түрдө түпнуска авторго таандык лицензиясыз көчүрмө болуп эсептелет.
  • Фан-арт: Викиказына:Фан-арт караңыз.

Эркин эмес туунду чыгармаларды белгилөө

Эгер сиз Викиказына сайтында эркин эмес чыгармалардын туунду чыгармаларына жолуксаңыз, аларды тез өчүрүү үчүн {{SD|F3}} менен белгилеңиз.

Эркин чыгармалардын туундулары

Жалпысынан алганда, эркин чыгармалардын туундуларына (мисалы, Commons:Collages сүрөттөлгөндөй, бирок аны өзгөрткөн ар кандай байланышкан чыгармачылыктарга) адатта уруксат берилет. Бирок, дал келген лицензиялар колдонулушу керек. Creative Commons лицензиялары үчүн Compatible Licenses караңыз:

  • CC BY-SA 2 же андан жогору версиясы менен лицензияланган чыгармаларды адаптациялоо CC BY-SАнын ошол эле же андан жогору версиясы менен кайрадан лицензияланышы мүмкүн (мисалы, CC BY-SA 3 чыгармасынын туундусу 3, 4 же экөө тең болушу мүмкүн).
  • CC BY-SA 1 версиясына ылайык лицензияланган адаптацияланган чыгармалар CC BY-SA 1 катары кайра лицензияланышы керек.
  • CC BY лицензиясы боюнча лицензияланган чыгармаларды адаптациялоо үчүн CC BY'дин түпнуска версиясы же кийинки версиялары колдонулушу мүмкүн, же CC BY-SAга киргизилет ("CC BY лицензиясы бар чыгарманы алар Википедия макаласына киргизсе болобу? Аларда CC BY-SA лицензиясы барбы?" бул жерден караңыз).
  • Эгер сиз өзүңүз жасаган дагы бир нерсенин туундусун жасап жатсаңыз, Мульти-лицензиялоо менен аны жөнөкөйлөтүп, көбүрөөк лицензиялар боюнча мурунку жүктөөңүздү колдонсоңуз болот. (Ошондуктан, эгер сизде CC 1-версия лицензиясы болсо, жөн гана артка кайтып, 4-версия лицензиясын кошсоңуз болот, бул ишти бир топ жөнөкөйлөтөт.)
  • Коомдук доменди же CC0 материалын ыңгайлаштыруу сизде туунду чыгармага лицензияны тандоодо толук эркиндикти билдирет.

Кошумча маалымат

  • Коллаждар - бир сүрөткө тизилген бир нече сүрөттөрдүн айкалышы
  • Screenshots – туунду иштердин бир түрү

Шилтемелер

  1. U.S. Copyright Act of 1976, Section 101. Retrieved on 2019-04-17.
  2. a b Pearlman, Rachel (2012-09-17). IP Frontiers: From planes to dolls: Copyright challenges in the toy industry. NY Daily Record. Retrieved on 2014-06-21.
  3. Weinberg, Michael (January 2013). What's the Deal with Copyright and 3D Printing? 13. Public Knowledge. Retrieved on 2016-09-22.
  4. a b Summary Report: The Interplay Between Design and Copyright Protection for Industrial Products 4–5. AIPPI.
  5. VSL0069492. Retrieved on 29 October 2013.
  6. Compendium II: Copyright Office Practices - Chapter 500. University of New Hampshire School of Law.
  7. Commons:Deletion requests/Images of costumes tagged as copyvios by AnimeFan#Comment by Mike Godwin
  8. 17 U.S. Code § 102. Subject matter of copyright: In general. Retrieved on 2019-04-17.
  9. "Farby" doll is judged not to be a work of art. Sendai High Court (9 July 2002). Retrieved on 2019-04-17.
  10. (Gay Toys, Inc. v. Buddy L Corporation, 703 F.2d 970 (6th Cir. 1983)
  11. Blazon, Inc. v. DeLuxe Game Corp., 268 F. Supp. 416 (S.D.N.Y. 1965)
  12. R. Dakin & Co. v. A & L Novelty Co., Inc., 444 F. Supp. 1080, 1083-84 (E.D.N.Y. 1978)
  13. [1] Public domain maps]. Public Domain Sherpa. Retrieved on 2019-04-17.
  14. Kong Design (20 September 213). Retrieved on 2019-04-17.
  15. Compendium III § 313.4(A)
  16. HASBRO BRADLEY, INC. v. SPARKLE TOYS, INC., 780 F.2d 189 (2nd Cir. 1985).
  17. a b Warner Bros. v. AVELA (2011).
Cite error: <ref> tag with name "Weinberg2013p9" defined in <references> is not used in prior text.

Кошумча шилтемелер

Тематикалык изилдөөлөр
Башка пайдалуу сайттар