Commons:De Kroeg

(Redirected from Commons:NL)

wikifunctions:Wikifunctions:Project chat outreach:Wikimedia:Village pump


Wikimedia Commons Kroeg in andere talen: English · 🌐
De interwikilinks in de linker kolom van deze pagina gaan naar de diverse Wikipedia-kroegen zelf.
Shortcut: COM:NL

Dit is de Wikimedia Commons Kroeg, het Nederlandstalige tafeltje achter in de Engelstalige Commons:Village pump. Soms is het hier wat stil, hoewel enkele vaste bezoekers wel regelmatig komen kijken. In de Engelstalige Village Pump krijg je wel sneller aandacht voor je vraag.

Hier kan je de werking, technische punten en het beleid van Wikimedia Commons bespreken. Andersoortige onderwerpen zijn hier ook welkom totdat er een pagina wordt gemaakt om die te bespreken. Deze pagina heeft hetzelfde doel voor Commons als Wikipedia:De Kroeg op de Nederlandstalige Wikipedia.

De Nederlandstalige projecten van Wikimedia en hun algemene overlegruimte zijn:

Veel gestelde vragen (FAQ):

  1. Vragen en problemen met uploaden - Als je vragen of problemen hebt betreft het uploaden van afbeeldingen en andere bestanden kunnen die in het Nederlands gesteld worden op de helpdesk.
  2. Vandalisme/Beveiliging afbeelding - Als je een afbeelding van Wikimedia Commons beveiligd wilt zien vanwege bijvoorbeeld vandalisme, kom dan naar het IRC-kanaal #wikimedia-commons op freenode.net en vraag het daar.
  3. Overtredingen auteursrechten - Als je denkt dat een bepaald mediabestand auteursrechten niet eerbiedigt, geeft dat dan niet hier aan maar op Commons:Verwijderverzoeken. Als je niet zeker bent over de wettelijke status van een mediabestand, stel er dan vragen over op Commons talk:Licensing.
  4. Auteursrechtenbeleid - Als je wilt vragen waarom niet vrij beschikbare en niet commercieel te gebruiken materiaal niet is toegestaan op Wikimedia Commons en als je een pleidooi wilt houden voor het wel toestaan, doe dat niet hier. Je verspilt je tijd. Een van de basisprincipes van Wikimedia Commons is: "Alleen vrije content wordt toegestaan." Accepteer deze zelf opgelegde beperking alsjeblieft als NPOV op Wikipedia.
  5. Wat is Commons - Als je een vraag hebt over Commons en hoe het werkt, stel die dan hier na het lezen van de welkomstboodschap voor nieuwe gebruikers.
  6. Meer veelgestelde vragen...


NB - Discussies worden gearchiveerd in Commons:De Kroeg/Archive. Bij grote drukte wordt er veelvuldig gearchiveerd, maar er zijn instructies beschikbaar: archiving instructions (Engels).

Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive

Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

Nieuwsbrief 130 Wikimedia Nederland edit

Welk jaar? edit

 

Gezien de Duitse tekst zal de opname zeer waarschijnlijk tijdens de Duitse bezetting zijn. Ik vermoed dat deze vluchtelingen terugkwamen na de overgave van Antwerpen in oktober 1914. zie nl:Beleg van Antwerpen (1914). Gezien het vee en de karren, vermoed ik dat het hoofdzakelijk boeren waren. Ik kan mij niet voorstellen dat ze met hun vee en hun bezittingen in Nederland opgevangen werden. Smiley.toerist (talk) 09:43, 1 April 2024 (UTC)Reply

@Smiley.toerist: Er zijn veel mensen uit België naar Nederland gevlucht tijdens WWI, rond de miljoen, zie [1]. Daar waren ook boeren bij met kudden vee, zie [2]. Volgens [3] keerde een deel al terug in december 1914 en voorjaar 2015. Zo een kaart moet je echter wellicht zien als Duitse propaganda. Ellywa (talk) 07:33, 18 April 2024 (UTC)Reply

Fotograaf en uitgever afkortingen edit

 

op de achterkant staat vermeld: A. G V. - D. 934 Foto L. v E.

Wie is de uitgever en fotograaf? Smiley.toerist (talk) 15:51, 11 April 2024 (UTC)Reply

A. G.V. - D betekend Uitgever A.G.Versteeg Dordrecht. zie bijvoorbeeld deze link. L. v E. kan ik niet vinden. HenkvD (talk)
L. v E. is mogelijk L. van Es, zhij was fotograaf in Dordrecht rond die tijd: https://www.house-of-cards.nl/product/zo-was-dordrecht-johan-de-witbrug-omstreeks-1900-hc16940/ --Wimmel (talk) 13:54, 13 April 2024 (UTC)Reply
Het lijkt erop dat er een NL fotografenfamilie 'Van Es' is, maar het kan ook toeval zijn:

Category:PH-SAR (aircraft) edit

Probleem: de registratie is overgegaan op een heel ander vliegtuig. Nu kloppen de categorieën niet meer. Hoe los je zoiets op? Stunteltje (talk) 12:33, 16 April 2024 (UTC)Reply

Zoiets als op Category:PH-EXC (aircraft) of Category:PH-NIV (aircraft) gedaan is? --Wimmel (talk) 14:28, 16 April 2024 (UTC)Reply
Lijkt me een prima oplossing. Alleen weet ik niets van vliegtuigen, ben van de schepen. Dus iemand die weet heeft van de materie kan dit beter oppakken. Al uitgezocht dat de helikopter PH-SAR gefabriceerd is door Leonardo S.p.a. Helicopters Italy en een Model AW189 Helicopter (turbine) is uit 2022, volgens het luchtvaartregister. Stunteltje (talk) 19:09, 16 April 2024 (UTC)Reply
  Done Ik heb het aangepast. --Wimmel (talk) 19:07, 17 April 2024 (UTC)Reply

License template voor +70 jaar geleden gepubliceerd en organisatie was rechthebber edit

Hai, ik heb een foto waarvan het auteursrecht in de EU verlopen is omdat de rechthebbende een organisatie was en de foto meer dan 70 jaar geleden gepubliceerd is. (Organisatie was de Amsterdamse Dienst der Publieke Werken; Afdeling Stadsontwikkeling, foto is uit 1931). De fotograaf is niet bekend, maar het werk is gemaakt in opdracht van de organisatie en deze zal ook tot 2002 rechthebbende geweest zijn. Maar nu is deze dus PD. Welke licentie kan ik gebruiken? De licentieteksten op Template:PD-old dekken niet wat de bedoeling is (hebben het alleen over personen als rechthebbende). Template:PD-anon-70-EU lijkt het geval op zich wel te coveren en zal me hier wel uit de brand helpen. Maar hoe zit het dan met werk waarvan de fotograaf wel bekend is, maar dat in opdracht is verricht en waarbij de rechten dus bij een organisatie lagen? Die foto's komen in de EU na 70 jaar in het publieke domein, en dan zou een specifiek rechtentemplate wel zin hebben lijkt me. Milliped (talk) 18:12, 20 April 2024 (UTC)Reply

Ik gebruik hiervoor {{PD-anon-70-EU}} (zie Template:PD-anon-70-EU) en vermeld in de Description wat er precies aan de hand is. Het moet dan wel werken betreffen die ten minste 95 jaar geleden zijn gepubliceerd (i.v.m. Amerikaans auteursrecht). JopkeB (talk) 16:23, 21 April 2024 (UTC)Reply
Voor lokaal werk (zowel fotograaf als onderwerp) zoals briefkaarten kijk ik (en vele uploaders) niet naar de VS 95 grens.Smiley.toerist (talk) 20:54, 21 April 2024 (UTC)Reply
Dat hoeft ook niet als ik {{PD-1996}} goed begrijp. bdijkstra (overleg) 21:06, 22 April 2024 (UTC)Reply
Ik wou dat het waar was. Maar geldt punt 3 van {{PD-1996}} ook? "het bevond zich in het publiek domein in het thuisland op de URAA-datum (1 januari 1996 in de meeste landen)", in dit geval ook Nederland. Dat betekent dat het werk toen al tenminste 70 jaar oud moest zijn, dus (anoniem) gepubliceerd in 1926 of eerder. Zo te zien is dit geen keuzemenu, maar moet aan alle drie de eisen worden voldaan, zie de Five-point test in w:en:Wikipedia:Non-US_copyrights#Restored_copyrights. Ik houd me aanbevolen voor tegenargumenten. JopkeB (talk) 06:35, 23 April 2024 (UTC)Reply
Ja je hebt gelijk, ik had een rekenfout gemaakt en 2024 − 95 verkeerd vergeleken met 1996 − 70. bdijkstra (overleg) 21:07, 23 April 2024 (UTC)Reply
Reactie op Smiley.toerist: Dat zou ik persoonlijk een mooie oplossing vinden. Maar er zijn talloze voorbeelden van afbeeldingen die toch verwijderd werden terwijl ze in het thuisland in het PD zijn, zie zoekvraag. JopkeB (talk) 06:57, 23 April 2024 (UTC)Reply
Ik heb een paar gevallen nagekeken. Ik heb geen geval gezien met anonieme auteurs. Zeker geen gevallen met anonieme briefkaarten. Anoniem werk is in de praktijk risicoloos, wordt de auteur toch ontdekt (of komt die tevoorschijn) dan is het werk niet meer anoniem. Oude anonieme briefkaarten van lokale plaatsen in Europa, is de kans zo minimaal, evenals het financieel belang om juridisch te procederen. En wie van de erfgenamen kent het vele werk van de erflater? Ik weet dat juristen niet graag met risico analyses werken, met dit is extreem klein. Ga maar eens kijken in de typische oude briefkaarten categorieën voor de 95 - 70 gevallen. Sowieso is de datering vaak een probleem en niet precies.Smiley.toerist (talk) 18:09, 25 April 2024 (UTC)Reply

Hoe heet zo een ding (in het Engels, i.v.m. categorie)? edit

 

Smiley.toerist (talk) 20:57, 21 April 2024 (UTC)Reply

Category:Scissor lifts ReneeWrites (talk) 21:41, 21 April 2024 (UTC)Reply

Vote now to select members of the first U4C edit

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language

Dear all,

I am writing to you to let you know the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is open now through May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 20:19, 25 April 2024 (UTC)Reply

18 mei WikiConNL: URAA en Publiek domein in Nederland edit

Hoi,

Op 18 mei is de WikiConNL bij Beeld en Geluid in Hilversum met als thema "Tussen strijd en samenwerking".

Specifiek interessant voor Commons gebruikers is wellicht de presentatie aan het einde van de ochtend over Amerikaanse URAA wetgeving en Publiek domein in Nederland. Kun je die dag niet naar Hilversum komen, ik zie dat de lezing is ingedeeld in de hybride track dus hij zal wellicht ook vanuit huis te volgen zijn.
(Ping @Ellywa, @Vysotsky) Ciell (talk) 07:26, 28 April 2024 (UTC)Reply

Ik zal op reis zijn in die periode. Als de presentatie digitaal beschikbaar is, heb ik interesse. Smiley.toerist (talk) 10:21, 5 May 2024 (UTC)Reply

Nieuwsbrief 131 Wikimedia Nederland edit

Buiten of binnen? edit

 

Deze zitbank is onder een stationsafdak, maar wel in open lucht. Er is een ondercategorie 'Category:Wooden outdoor benches in the Netherlands'.

Grappig hoeveel categorieën er zijn voor een foto. Ik heb me ingehouden en geen categorie 'Socks with holes' aangemaakt.Smiley.toerist (talk) 09:07, 5 May 2024 (UTC) Smiley.toerist (talk) 09:00, 5 May 2024 (UTC)Reply

 
Winkelhaak in textiel
Dat zou best passen in Category:Damaged textiles of in Category:Damaged clothing. Ik heb ooit een winkelhaak gefotografeerd en zal de komende tijd opletten en foto's uploaden. Een leuke niche! Ellywa (talk) 10:41, 5 May 2024 (UTC)Reply

Welke machine voor spooronderhoud is dit? edit

 

Smiley.toerist (talk) 21:49, 5 May 2024 (UTC)Reply

Category:Mechanical coach screwing machines, ofwel kraagschroefmachine in het Nederlands. --HyperGaruda (talk) 21:13, 8 May 2024 (UTC)Reply

Wanneer was de mondmaskerplicht afgeschaft? edit

File:Face masks in Dutch train.jpg
Ik heb een probleem met de datum. Volgens nl:Coronacrisis in Nederland zouden de laatste maatregelen in maart 2023 afgeschaft zijn.Smiley.toerist (talk) 11:46, 8 May 2024 (UTC)Reply

Foto is van 2020, zie hier en hier. En het lijkt me sterk dat de uploader Marc Bolsius is. --bdijkstra (overleg) 12:04, 8 May 2024 (UTC)Reply
Ik zie als uploader JasupaAnime en dit is zijn enige bijdrage aan de Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/JasupaAnime).Smiley.toerist (talk) 15:31, 8 May 2024 (UTC)Reply
Zijn werk op En Wikipedia is ook niet bemoedigend: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:JasupaAnime. Smiley.toerist (talk) 15:37, 8 May 2024 (UTC)Reply
Ondertussen genomineerd voor verwijdering.Smiley.toerist (talk) 10:10, 9 May 2024 (UTC)Reply
Ja, het is zo duidelijk geen zelfgemaakte foto. Formaat, exif, datum en het al bestaan van die foto op internet en de explicite auteursvermelding daar. Overigens vind ik het niet in orde om de datum aan te passen van 13 April 2023 naar 13 April 2020. Dat wekt de indruk dat die datum klopt, terwijl dat een schatting is. Hiervoor kan ook {{circa|2020|4}} gebruikt worden: "circa April 2020". Of eventueel de datum markeren met {{Wrong date}}. Aan de verkeerde datum is immers mede te herkennen dat het geen eigen foto is. --Wimmel (talk) 11:42, 9 May 2024 (UTC)Reply
Gezien de zomerse kleding is april ook niet waarschijnlijk. bdijkstra (overleg) 14:21, 9 May 2024 (UTC)Reply
Die aanpassing van de datum had zeker niet gehoeven. Dit is echter nu mosterd na de maaltijd (ik kan mij niet voorstellen dat het beeld niet wordt verwijderd)Smiley.toerist (talk) 21:48, 9 May 2024 (UTC)Reply
Heb de deletion request template aangepast naar copyvio/speedy delete. ReneeWrites (talk) 22:05, 9 May 2024 (UTC)Reply

Creëren van bestanden in de Data-naamruimte lukt niet meer? edit

Hallo, ik heb een probleempje met het aanmaken van bestanden in de Data-naamruimte. Dit lukte voor een paar weken gewoon, door op een rode link te klikken of door naar een aangepaste URL zoals deze te gaan. Maar nu krijg ik de volgende boodschap te zien: "Deze pagina bevat geen tekst. U kunt naar deze term zoeken in andere pagina's of de logboeken doorzoeken, maar u mag de pagina niet aanmaken." Wat is hier nu opeens aan de hand? Klassiek uploaden werkt ook niet, als ik de tekst probeer te uploaden als .txt of als .map bestand in de uploadwizard worden de extensies ook geweigerd. NB: Het gaat hier over geojson bestanden zoals deze. Milliped (talk) 16:59, 10 May 2024 (UTC)Reply

Met .tab wil het wel. bdijkstra (overleg) 20:24, 10 May 2024 (UTC)Reply
Het lastige is, dat het geen comma delimited is, maar een geojson (ergo een .map) Ik heb het getest, en ik loop vrijwel meteen tegen een validatie fout aan, wat niet verbazingwekkend is omdat de headers van de twee datatypes er behoorlijk verschillend uitzien. Ik ben ook wel erg benieuwd wat er aan de hand is, dit werkte een paar weken geleden nog. Milliped (talk) 20:31, 10 May 2024 (UTC)Reply