Floralia edit

Beste Henk,

Zie dat je ook op dit gebied actief bent, dank! Wil je foto's gebruiken voor w:Floralia (vereniging), maar

  1. er staat geen plaats bij je fraaie foto's zoals File:Floralia 2019 KL2 Next Generation Het koningshuis.jpg, Voorthuizen?
  2. Misschien weet je ook of er een verband is tussen het bloemencorso Floralia en die plaatselijke verenigingen Floralia, komt het bloemencorso eruit voort maar bestaat de gelijknamige vereniging niet meer in Voorthuizen of waar je foto's gemaakt zijn?

Dank en groenten, Hansmuller (talk) 08:47, 2 March 2020 (UTC)Reply

PS Misschien kun je je Overleg deels opsplitsen en archiveren, handig? Hansmuller (talk) 08:47, 2 March 2020 (UTC)Reply

Een vraag stellen is hem zelf beantwoorden :-) http://floraliavereniging.nl/ , maar komen je foto's daar echt vandaan? Dank, Hansmuller (talk) 09:12, 2 March 2020 (UTC)Reply
Hans, de foto's zijn inderdaad van Voorthuizen. HenkvD (talk) 15:10, 2 March 2020 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments 2020 edit

 

Hallo HenkvD,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2020 findet zum zehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Es haben sich auch Kulturdenkmale verändert, sie wurden saniert oder umgestaltet. Diese Entwicklung kann auch gezeigt werden. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab 5. September 2020 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2020 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams Z thomas 15:09, 20 August 2020 (UTC)Reply

Veluwe? edit

Re [1]

Why remove these images, clearly in Veluwe, from Category:Veluwe?

Similarly [2]

What's the distinction betweem Ermelo and Veluwe here? Should the categories be renamed as well? Andy Dingley (talk) 10:17, 14 September 2020 (UTC)Reply


Code issues in User:HenkvD/common.js edit

Hi HenkvD, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

  1. You edited User:HenkvD/common.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
  2. Though, that change appears to introduce 15 new jshint issues — the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
  3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!
  1. ISSUE: line 61 character 6: Missing semicolon. - Evidence: }
  2. ISSUE: line 74 character 6: Missing semicolon. - Evidence: }
  3. ISSUE: line 139 character 6: Missing semicolon. - Evidence: }
  4. ISSUE: line 214 character 19: Use '===' to compare with ''. - Evidence: if ( query=='' || query==me.last_query ) return ;
  5. ISSUE: line 232 character 6: Missing semicolon. - Evidence: }
  6. ISSUE: line 271 character 38: Use '===' to compare with '0'. - Evidence: if ( $('a.image').length == 0 ) return ; // No possible thumbnails
  7. ISSUE: line 284 character 77: Use '===' to compare with ''. - Evidence: if ( typeof wgWikibaseItemId == 'undefined' || wgWikibaseItemId == '' ) return ;
  8. ISSUE: line 311 character 53: Missing semicolon. - Evidence: $('#sdc_main').css({bottom:bottom+'px'})
  9. ISSUE: line 323 character 61: Use '===' to compare with '0'. - Evidence: if ( $('input.sdc_checkbox:checked').length == 0 ) {
  10. ISSUE: line 396 character 29: Use '===' to compare with '0'. - Evidence: if ( cbs.length == 0 ) { // All done
  11. ISSUE: line 527 character 47: Use '===' to compare with ''. - Evidence: if ( $('#sdc_dialog_query').val() == '' ) {
  12. ISSUE: line 549 character 59: Missing semicolon. - Evidence: html += "<div style='margin:0.2em;'>Property "
  13. ISSUE: line 647 character 30: Use '===' to compare with '0'. - Evidence: if ( mids.length == 0 ) return ;
  14. ISSUE: line 675 character 33: Use '===' to compare with '0'. - Evidence: if ( to_load.length == 0 ) return ;
  15. ISSUE: line 723 character 29: Use '===' to compare with '0'. - Evidence: if ( out.length == 0 ) {

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 15:16, 20 November 2020 (UTC).Reply

Category:Snow in the Netherlands edit

Dag HenkvD, Alle 147 afbeeldingen in the categorie 'Maastricht photographs taken on 2018-02-26' zitten in de categorie 'Snow in Maastricht' en die zit weer in de hoofdcategorie. Het is dus dubbelop om individuele foto's uit een ondercategorie toe te voegen aan de toch al overvolle hoofdcategorie. Groet, Kleon3 (talk) 13:40, 13 February 2021 (UTC)Reply

Ik ben het helemaal eens dat foto's in subcategoriren horen, en niet ook (dubbelop) in de hoofdcategorie. In dit geval is de naamgeving niet duidelijk. Categorie 'Maastricht photographs taken on 2018-02-26' heeft geen enkele verwijzing naar sneeuw. Niet alle foto's die op 26-2-2018 uit Maastricht hebben per definitie sneeuw. Mijn voorstellen:
1a) Categorie 'Maastricht photographs taken on 2018-02-26' en ook categorie 'Maastricht photographs taken on 2013-03-13'‎ hernoemen naar Categorie 'Snow in Maastricht on 2013-03-13‎' of zo.
1b) Dan kunnen de 147 fotos worden verwijderd uit de hoofdcategorie 'Snow in the Netherlands'
Alternatief
2a) 2 nieuwe categorieen 'Snow in Maastricht in 2013' en 'Snow in Maastricht in 2018.
2b) de 147 fotos uit de hoofdcategorien verplaatsen naar categorie 'Snow in Maastricht in 2018'
2c) de fotos uit categorie 'Maastricht photographs taken on 2013-03-13' kopieren naar categorie 'Snow in Maastricht in 2013'
2d) de categorieen 'Maastricht photographs taken on 2018-02-26' en ook 'Maastricht photographs taken on 2013-03-13'‎ NIET meer linken aan categorie 'Snow in Maastricht'.
@Kleon3: Laat me weten wat je vindt van de voorstellen. HenkvD (talk) 18:27, 13 February 2021 (UTC)Reply
Da's waar, ze tonen niet allemaal sneeuw. Ik zou dan het meeste voelen voor je tweede voorstel. Wil jij het doen? Groet, Kleon3 (talk) 18:58, 13 February 2021 (UTC)Reply
OK, gedaan. HenkvD (talk) 19:06, 13 February 2021 (UTC)Reply

File:Verkiezingsposters 2021 West Betuwe.jpg edit

Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Verkiezingsposters 2021 West Betuwe.jpg. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.

čeština  dansk  Deutsch  English  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  polski  português  português do Brasil  sicilianu  slovenščina  suomi  svenska  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  ไทย  日本語  Tiếng Việt  中文  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Vera (talk) 13:17, 17 March 2021 (UTC)Reply


Code issues in User:HenkvD/sdc tool/test.js edit

Hi HenkvD, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

  1. You edited User:HenkvD/sdc tool/test.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
  2. Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue — the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
  3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!
  1. ISSUE: line 54 character 6: Missing semicolon. - Evidence: }
  2. ISSUE: line 67 character 6: Missing semicolon. - Evidence: }
  3. ISSUE: line 132 character 6: Missing semicolon. - Evidence: }
  4. ISSUE: line 207 character 19: Use '===' to compare with ''. - Evidence: if ( query=='' || query==me.last_query ) return ;
  5. ISSUE: line 211 character 61: Missing semicolon. - Evidence: var wgUserLanguage = mw.config.get('wgUserLanguage')
  6. ISSUE: line 226 character 6: Missing semicolon. - Evidence: }
  7. ISSUE: line 265 character 38: Use '===' to compare with '0'. - Evidence: if ( $('a.image').length == 0 ) return ; // No possible thumbnails
  8. ISSUE: line 278 character 77: Use '===' to compare with ''. - Evidence: if ( typeof wgWikibaseItemId == 'undefined' || wgWikibaseItemId == '' ) return ;
  9. ISSUE: line 305 character 53: Missing semicolon. - Evidence: $('#sdc_main').css({bottom:bottom+'px'})
  10. ISSUE: line 317 character 61: Use '===' to compare with '0'. - Evidence: if ( $('input.sdc_checkbox:checked').length == 0 ) {
  11. ISSUE: line 390 character 29: Use '===' to compare with '0'. - Evidence: if ( cbs.length == 0 ) { // All done
  12. ISSUE: line 521 character 47: Use '===' to compare with ''. - Evidence: if ( $('#sdc_dialog_query').val() == '' ) {
  13. ISSUE: line 543 character 59: Missing semicolon. - Evidence: html += "<div style='margin:0.2em;'>Property "
  14. ISSUE: line 641 character 30: Use '===' to compare with '0'. - Evidence: if ( mids.length == 0 ) return ;
  15. ISSUE: line 669 character 33: Use '===' to compare with '0'. - Evidence: if ( to_load.length == 0 ) return ;
  16. ISSUE: line 717 character 29: Use '===' to compare with '0'. - Evidence: if ( out.length == 0 ) {

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 14:20, 31 March 2021 (UTC).Reply

hello? edit

The items for WA Wildlife were being offered for usage for WA Wildlife item editing, which is why it was loaded with the zero licensing - it would have really helped before you started deleting the category - to actually communicate ? JarrahTree (talk) 11:17, 7 August 2021 (UTC)Reply

The presentation is in process - the relative 'speed' to remove the categories without a query seems a little pre-emptive and might actually confuse the other editor involved in this process... JarrahTree (talk) 11:26, 7 August 2021 (UTC)Reply
Hi JarrahTree, the images are all kept in Category:Bibra Lake - WA Wildlife as well. The Category:Wikimania 2021 presentations is meant for the final presentations. See for example Category:Wikimania 2019 presentations. Please keep the presentations category clean. HenkvD (talk)
fair call, the current wikimania is very different, I had prepared the items for a process that I am not exactly fully involved in, so I am not in a position to comment really. JarrahTree (talk) 12:20, 7 August 2021 (UTC)Reply
Actually the category will need to be further split as there are multiple different forms of presentations. There will be the on-demand content, recordings of sessions(possibly divided again by language even building or day), slides of presentations, white board content, and pre & post production efforts. I created it as an initial catch all option. Gnangarra 01:23, 8 August 2021 (UTC)Reply
Oh and please sign up to help with Wikimania https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2021:Volunteer especially the processes for uploading the content to Commons it'd be greatly appreciated. Gnangarra 01:25, 8 August 2021 (UTC)Reply

Wikimania 2019 photos edit

Hi! I see you've taken a few photos of mine out of Category:Wikimania 2019 pre-conference days, but these were all taken during the official Wikimania 2019 pre-conference culture crawl. Did you mean to move them to Category:Wikimania 2019 Culture crawl? Deryck Chan (talk) 10:35, 15 August 2021 (UTC)Reply

@Deryck Chan: These files were removed from Category:Wikimania 2019 pre-conference days, just because they exits in the subcategory Category:Wikimania 2019 Culture crawl. For example File:Wikimania 2019 by Deryck day 0 - 28 Medieval Museum.jpg. I now see that Category:Wikimania 2019 Culture crawl is a hidden category. So your files won't be visible for users who don't seen the hidden categories. Feel free to copy them back. HenkvD (talk) 11:13, 15 August 2021 (UTC)Reply
Thank, that makes sense. I've moved all my pictures of the Culture Crawl from Category:Wikimania 2019 pre-conference days to Category:Wikimania 2019 Culture crawl. Deryck Chan (talk) 13:05, 15 August 2021 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments 2021 edit

 

Hallo HenkvD,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2021 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit über zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Im Herzen Deutschlands in Thüringen und in Niedersachsen sind neue Denkmallisten entstanden, die auf Fotos warten. Übrigens in der Hauptstadt Thüringens in Erfurt findet dieses Jahr die WikiCon vom 1. bis 3. Oktober statt. Dies könnte man mit einem Foto-Kurzurlaub vor der WikiCon in Thüringen verbinden …

Vor dem Hintergrund der Flutkatastrophe 2021 haben wir auch drei Sonderpreise ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die Kulturdenkmale zeigen, die zerstört wurden. Das Foto kann das Objekt vor oder nach der Zerstörung zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 18:29, 24 August 2021 (UTC)Reply

Category:Landgoed de Schaffelaar edit

Hallo HenkvD, zonet merkte ik dat dit een nogal vreemde link geeft naar Famhouse at Landgoed de Schaffelaar (Q17464768). Ik ben geen specialist ter zake, maar toch... Weet je raad? Thanks. Lotje (talk) 10:04, 26 August 2021 (UTC)Reply

Goed gezien @Lotje: . Ik heb het wikidata aangepast op Famhouse at Landgoed de Schaffelaar (Q17464768) en Landgoed Schaffelaar (Q2194338). HenkvD (talk) 11:07, 26 August 2021 (UTC)Reply

foto's uit Staphorst edit

Beste Henk, ik zie dat ik jouw foto's van Staphorst (zie o.a. File:Staphorster Boerenwagen.JPG) in een verkeerde category heb gezet. Mijn excuses daarvoor. Mijn vraag is: Mochten deze foto's gemaakt zijn in Museum Staphorst, zou je ze dan in de Category:Museum Staphorst willen zetten? Groet --Agaath (talk) 18:12, 15 November 2021 (UTC)Reply

Nee, dese foto's zijn gewoon op straat in Staphorst gemaakt. HenkvD (talk) 10:04, 16 November 2021 (UTC)Reply

NARA TIF files edit

Hello there!

Please see admin User:Pi.1415926535 about categorized NARA TIF files. The problem is that the .tif and .jpg are exactly the same in quality and all sorts of problems result if Category:NARA TIF images with categorized JPGs is not used to prevent the tifs and jpgs from being in the same category. Regards, Krok6kola (talk) 12:52, 11 February 2022 (UTC)Reply

OK, I did not know that. HenkvD (talk) 14:58, 11 February 2022 (UTC)Reply
@Krok6kola: You don't need to ping me every time you inform someone about this category - it's not an issue I'm particularly involved with. Thanks, Pi.1415926535 (talk) 17:43, 11 February 2022 (UTC)Reply

Imágenes mal localizadas edit

Hola. Veo que has eliminado los geodatos de muchas fotografías hechas por mí. Te lo agradezco, pero esperaba que exista la posibilidad que un bot las reubique. El problema surgió cuando utilicé la herramienta VicunaUploader que tenía un fallo y leía de forma errónea los datos grabados por el GPS de mi teléfono celular. En fin, que tenía muchísimas fotos mal colocadas, en vea de Valladolid (España), en el mar Mediterráneo frente a las costas de Valencia. Espero que exista una solución que automatice la geolocalización de esas imágenes, particularmente porque para seguir haciendo fotos, yo utilizo la herramienta WikiShootMe, y si no tienen la plantilla de localización no aparecen en los mapas de la herramienta. Saludos! MiguelAlanCS (talk) 08:28, 2 April 2022 (UTC)Reply

Translation by Google Translate: Hello. I see that you have removed the geodata from many photographs taken by me. I appreciate it, but I was hoping there was a chance that a bot would relocate them. The problem arose when I used the VicunaUploader tool that had a bug and incorrectly read the data recorded by the GPS of my cell phone. Anyway, I had a lot of badly placed photos, in view of Valladolid (Spain), in the Mediterranean Sea off the coast of Valencia. I hope there is a solution that automates the geolocation of these images, particularly because to continue taking photos, I use the WikiShootMe tool, and if they don't have the location template they don't appear on the tool's maps.
Sorry for answering in english. @MiguelAlanCS: . The correct GPS data is still in the meta data of your pictures. For example File:Remember tributo a Madonna (02).jpg. There are bots that will search for that and will add {{Location}} with the correct GPS coordinates. I don't know if that bot is still active or how fast it will be added. HenkvD (talk) 09:52, 2 April 2022 (UTC)Reply
Thank you! I read (n understand) English, but I can't write as good as I want. [Ok, I'll wait for the bot, If it still works (I hope so).] MiguelAlanCS (talk) 11:33, 2 April 2022 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments Suriname - uploadknop aan monumentenlijst? edit

Beste @HenkvD, dankjewel voor je hulp bij WLM Suriname! Ik vroeg me af of jij ook kunt helpen met het volgende: Ik hoorde (van @Ciell en anderen dat het aanbeveling heeft om een uploadknop toe te voegen in de lijst met monumenten op NL WP die we willen gebruiken, om het voor deelnemers makkelijker te maken om de goede informatie toe te voegen. Ik heb daar echter totaal geen kaas van gegeten en ik vroeg me daarom af of jij mij zou kunnen vertellen hoe dat moet (of de knop misschien kan toevoegen)? Ik hoor graag van je, hartelijke groet en nogmaals dank! MichellevL (WMNL) (talk) 12:28, 16 August 2022 (UTC)Reply

@MichellevL (WMNL) (en @Ciell) ik zal proberen dit komende weekend op te pakken. HenkvD (talk) 13:07, 16 August 2022 (UTC)Reply
Hi Henk, fijn! Het gaat om iets als [3] die we al eens hadden in Sjabloon:Tabelrij rijksmonument. Geen idee of die code nog zal werken, maar die forceert een "upload foto"-link onder een bestaande een foto in de tabel - anders is de uploadlink verborgen, en dat maakt navigeren voor deelnemers tijdens WLM lastiger. Ciell (talk) 17:36, 16 August 2022 (UTC)Reply
Hi @HenkvD, dank voor de snelle reactie en het enthousiasme! Even een klein voorbehoud/voortschrijdend inzicht om te voorkomen dat je onnodig aan de slag gaat: wij hadden vandaag een gesprek met User:EPorto (WMB) over een nieuwe tool die we mogelijk kunnen gaan gebruiken en als ik het goed begrepen heb kunnen we de lijsten dan automatisch genereren met uploadknop en al (zoals op de WMB WLM pagina). Ook is WMSE aan de slag met het overzetten van de monumentenlijst naar Wikidata. We hebben volgende week maandag een overleg met Stichting Gebouwd Erfgoed Suriname waarin we besluiten of we die app daadwerkelijk willen gebruiken, dus als je het goed vindt kom ik er dan even op terug! Nogmaals dank voor het enthousiasme en de hulp! MichellevL (WMNL) (talk) 18:34, 16 August 2022 (UTC)Reply
Bedankt voor deze informatie. Ik denk echter dat het ambitieus is om na een eventueel besluit de automatiche generatie van lijsten uit nog op te bouwen Wikidata gevevens dit allemaal voor de WLM wedstrijdperiode draaiend te hebben. Ik denk toch komend weekend hieraan te gaan werken, en neem daarmee het risico dat mijn wijzigingen onnodig blijken te zijn. Indien de tool werkend is heeft dat ook mijn voorkeur, want een centrale registratie van monumenten op Wikidata voorkomt dat informatie op diverse plaatsen onderhouden moet worden. HenkvD (talk) 11:06, 17 August 2022 (UTC)Reply
@MichellevL (WMNL) (en @Ciell) Ik heb zojuist de monumentenlijsten gewijzigd van handmatige tabellen naar tabellen mebt behulp van sjablonen, waarbij de upload functie in het shjabloon is toegevoegd. Mochten jullie morgen (of zo) besluiten om de lijsten automatisch te gaan generen uit Wikidata dan heeft dat zoals gezegd de voorkeur. Voorwaarde is wel dat Wikidata compleet is. Zie deze query. HenkvD (talk) 17:04, 21 August 2022 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments 2022 edit

 

Hallo HenkvD,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2022 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

 
Sieger 2021 – Schloss Langenburg

Vergangenes Jahr hat Matthias Süßen mit einer Drohnenaufnahme von Schloss Langenburg im Morgennebel gewonnen. Welcher Fotograf wird dieses Jahr sein Nachfolger?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Cloppenburg oder in Oldenburg.

Wir haben dieses Jahr unter dem Motto „Klein aber Oho“ drei Sonderpreise für Kleindenkmale ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die die unterschätzten Kleindenkmale wie Grenzsteine oder Bildstöcke zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2022 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 06:08, 26 August 2022 (UTC)Reply

Hoornwerk aan de Grebbe edit

Beste HenkvD. Gisteren heb ik op NL-wiki het lemma aangemaakt Hoornwerk aan de Grebbe. Hierbij heb ik diverse foto's geplaatst die jij hebt gemaakt. Alleen is er nog geen aparte categorie voor dit verdedigingswerk op Commons waarnaar ik kan verwijzen. Zelf heb ik niet zo veel, en die paar keer helaas ook een slechte, ervaring met de aanmaak van dit soort pagina's. Zou jij een categorie willen aanmaken met de relevante foto's zodat ik daar naar kan verwijzen in het lemma. Alvast bedankt, Zandcee (talk) 09:06, 2 September 2022 (UTC)Reply

@Zandcee: ik heb Category:Hoornwerk aan de Grebbe aangemaakt, en deze gekoppeld aan bestaand wikidata item Q17607492 (voor het rijksmonument) en ook je wikipedia artikel er aan gekoppeld. Het plaatsen van foto's in de categorie laat ik verder aan jou over. HenkvD (talk) 10:02, 2 September 2022 (UTC)Reply
Bedankt !, ik heb het gezien en al enige actie ondernomen.Zandcee (talk) 10:40, 2 September 2022 (UTC)Reply

Werk aan de Glashut edit

Beste HenkvD. In navolging op mijn eerdere verzoek.... ik ben nu bezig met het Werk aan de Glashut bij Amersfoort. Je hebt hiervan foto's gemaakt, maar deze hebben nog geen categorie. Zou je nog een keer voor mij de foto's in een categorie kunnen plaatsen, dan neem ik deze weer op bij het lemma. Wederom alvast hartelijk dank!, Zandcee (talk) 10:59, 12 September 2022 (UTC)Reply

@Zandcee: ik heb Category:Werk aan de Glashut aangemaakt, en deze gekoppeld aan bestaand wikidata item Q17607264 (voor het rijksmonument). HenkvD (talk) 11:12, 12 September 2022 (UTC)Reply
Helemaal top !!! Zandcee (talk) 12:06, 12 September 2022 (UTC)Reply

buizensymfonie c.y.f. edit

De titel die ik aan mijn beeld in Houten gaf was c.y.f. “Cross your fingers” waren de woorden die de wethouder tijdens haar toespraak bij de onthulling uitsprak. Ik heb dat de titel van mijn kunstwerk gemaakt. Buizensymfonie is waarschijnlijk wat de naam in de volksmond werd. Dat gebeurt meestal met beelden in de openbare ruimte. Ik heb daar totaal geen bezwaar tegen. Misschien zou dat woord beter tussen haakjes achter mijn titel moeten staan. Het is maar een suggestie. Zelf zou ik nooit zo’n titel aan mijn werk geven; het is wat mij betreft te simplistisch en protserig, maar als bijnaam uit de volksmond kan het wel erbij genoemd worden. 93.106.155.45 08:55, 3 November 2022 (UTC)Reply

Bedankt voor je aanvullende informatie. Ik heb c.y.f. (“Cross your fingers”) als extra uitleg toegevoegd. HenkvD (talk) 10:37, 3 November 2022 (UTC)Reply

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2022! Please help with this survey edit

 
Wiki Loves Monuments logo

Dear HenkvD,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2022, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 150K+ pictures of cultural heritage objects from more than 35 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2022.

Kind regards, Wiki Loves Monuments team, 09:38, 10 January 2023 (UTC)

Mistakes in coordinates... edit

Hi, HenkvD... I don't speak English, but I need to talk about this edition in the File:Piscina natural formada pelo Rio Funis.jpg. Now I insert real coordinates of the photo (the file name contain error too). But there are still many images with the same coordinate, as if the photographs had been taken in the same place. It so happens that Chapada Diamantina is a mountain range, with a size larger than the territory of Belgium. It is even offensive for someone, like me, who lives in this part of the world, to see hundreds of images placed in the same place, with the same geocoordinates! If you explain to me how do I remove these false coordinates, we could gradually fix them. Thanking you for your attention, André Koehne TALK TO ME 05:30, 26 February 2023 (UTC)Reply

@André Koehne: Your english is fine. The coordinate you corrected with this edit is OK. Additionally you could / should correct the Structured data in the tab "Dados estruturados" (in português do Brasil). On "coordenadas do ponto de vista" you can click on "Editar" and press on the Remover icon and then click on "Publicar alterações". You may try to enter the correct coordinate, but is is not really needed as probably a bot like SchlurcherBot will add this. HenkvD (talk) 12:21, 26 February 2023 (UTC)Reply
Thank you so much! Bots do the job!! Yeah! André Koehne TALK TO ME 14:39, 26 February 2023 (UTC)Reply
@André Koehne: . Just for clarification: a bot will add the correct coordinate if a coordinate is missing, but will not replace the old coordinate by the new coordinate. For example for this image the Stuctured data coodinate should be removed (by you if possible). I bot might then add the new coordinate. HenkvD (talk) 16:10, 3 March 2023 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments 2023 - Deutschland edit

 

Hallo HenkvD,

 
Sieger 2022 – Kloster Paulinzella

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2023 findet zum dreizehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Vergangenes Jahr hat Radomianin mit einer Gesamtansicht von Kloster Paulinzella gewonnen. Welcher Fotograf oder welche Fotografin tritt dieses Jahr die Nachfolge an?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Waltershausen in Thüringen oder in Fulda.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Für das einfache Auffinden haben wir eine Upload-Karte erstellt, in der viele aber leider noch nicht alle Kulturdenkmale angezeigt werden können. Das Laden der Objekte dauert dort etwas.

Wir haben dieses Jahr „drei Sonderpreise für Bilder von Friedhöfen“ ausgelobt. Zugelassen sind für den Sonderpreis auch Fotos von Friedhöfen, die nicht denkmalgeschützt sind.

Damit es ab 1. September mit dem Upload schnell geht:

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Monuments Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 12:22, 19 August 2023 (UTC)Reply