Atention

Welcome to Wikimedia Commons, Atention!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

---

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012! Dear Atention, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world! Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 20:40, 26 October 2012 (UTC)

Muchas felicidades

Hola, David. Paso a darte muchas felicidades por el prestigioso segundo lugar que tu fotografía obtuvo. Muchas gracias por haber contribuido a Commons de un modo tan importante. --Ralgis^talk 21:30, 4 December 2012 (UTC)

Muchas gracias Ralgis, es un placer contribuir con un proyecto tan fantástico y por supuesto un honor haber sido elegido entre miles de fotos. Atention 15:46, 7 December 2012 (UTC)

Commons:Featured picture candidates/File:Acueducto de Segovia 01.jpg

Hola David, también yo me uno a la enhorabuena por tu imagen. Como has visto se han vertido algunas críticas a la imagen en la página de la candidatura a FP. Creo que la nominación a imagen destacada saldrá adelante (mucho se tienen que torcer las cosas para que no sea así), pero, aún así, las críticas son válidas. Aún más, a los problemas de ruido, añadiría la aberración cromática visible en los contornos de los arcos. Dado que todos estos problemas se pueden eliminar, mi pregunta es si tienes posibilidad / capacidad / tiempo de corregirlos. En caso contrario puedo echarte una mano, no es problema, eso sí, preferiblemente con el archivo RAW (si dispones de él, claro). Te mando un saludo. Poco a poco (talk) 23:15, 6 December 2012 (UTC)

Hola Poco a poco, antes de nada gracias por todo. Es cierto todo lo de las críticas, como habrás podido ver la foto se hizo a las 21:38 de la noche con una ISO 1000, una exposición de 1/20 sec (0.05) y una focal f/3.5 (el máximo que permite la óptica) por lo tanto las condiciones eran bastante precarias. La nitidez que conseguí fue muy buena para esa situación pero el ruido era notable y las aberraciones cromáticas de forzar la focal con las luces del monumento se hacen palpables en todos los bordes. Corregí en su momento el ruido del cielo y dejé que el ruido del monumento se mantuviera para no perder la textura. A ver si corrijo los artefactos y esa aberración y perfilo bien el contorno del monumento para que quede perfecta. Lo único que te pido es que me ayudes en como puedo añadirla una vez terminada. Si podemos subirla en "TIFF" para que no pierda con la compresión "JPG", si hay que volverla a licenciar y como se puede añadir junto a la otra. Bueno gracias de nuevo por todo y un saludo. Atention (talk) 15:09, 6 December 2012 (UTC+1)

Ya la tengo corregida, cuando me indiques hago lo necesario. Atention (talk) 17:52, 6 December 2012 (UTC+1)

Hola, perdona por no responder antes, no me había esperado que lo hicieras aquí y no tenía tu página en seguimiento. No sé si te diste cuanta que Ivar subió una versión mejorada antes de que lo hicieras tú (lo puedes ver en el historial de la foto). En tu versión la reducción de CA es mejor que la que hizo Ivar pero el ruido aún es notable en el arco superior derecho. Además, el tamaño del archivo ha aumentado demasiado. ¿Puedes darle otro retoque? Una vez hayas subido una nueva versión (que no alternativa) basta con dejar un mensaje más al estilo:

I have uploaded a new version addressing the noise in the sky and the CA around the arches, Poco a poco (talk) 16:20, 8 December 2012 (UTC)

Finalmente has creado una versión en TIFF? Yo la subiría de forma independiente, aunque no creo que vaya a ser mucho mejor que la actual una vez se haya mejorado el ruido del arco superior derecho. Te mando un saludo. Poco a poco (talk) 16:20, 8 December 2012 (UTC)

Buenas de nuevo, no sabía dónde escribirte y como verás he ido averiguando como funciona la edición sobre la marcha jejeje. He corregido eso que decías, la verdad es que ya no da más de si, el ruido era muy intenso y he tenido que hacer milagros. Tienes razón el TIFF no aporta mucho más que el JPG con muy poca compresión. He subido de nuevo la imagen y ya creo que se puede dejar definitiva. Muchas gracias por toda tu ayuda, es un placer contribuir con ayudas como la tuya. Me estoy animando a ayudar un poco más en todo esto. Por lo pronto he empezado a votar algunas fotos destacadas. ¡Saludos! Atention (talk) 02:43, 9 December 2012 (UTC+1)

Hola David, la última versión es perfecta! No toques nada más :) Sí, ya me fijé que votaste en otras FPCs. Te dejo un enlace que te puede ser de utilidad y donde yo he aprendido (y sigo aprendiendo) cosas: Commons:Candidatas a imágenes de calidad. Te mando un saludo, Poco a poco (talk) 09:51, 9 December 2012 (UTC)

Ok lo dejo todo así, han comentado ruido en las piedras del monumento, aunque la verdad es que al intentar quitarlo sale mucho artefacto porque los programas no reconocen bien que es de la piedra natural y que es ruido, por lo tanto creo que está aceptable. Un saludo y gracias. Atention (talk) 12:31, 12 December 2012 (UTC)

Tampoco yo tocaría nada, la foto es excepcional y después de las últimas mejoras casi perfecta. Don't touch a running system! :) Poco a poco (talk) 21:42, 12 December 2012 (UTC) PD: El otro asunto te le respondo en mi página

Entrevista Cadena Cope - Las tardes de la Cope con Ramón García - España

Hola David, Santi ha pasado el enlace a la grabación de tu entrevista en la Cope en la lista de distribución interna de Wikimedia España y quería darte las gracias por mencionar a Wikimedia España y por animar a todos a contribuir en Wikipedia. A propósito, hay una segunda condición para el uso de las imágenes al margen de conservar las licencias: dar crédito al autor. Si alguien hace uso de tus imágenes sin mencionarte están inclumpliendo la licencia. Por lo demás mencionar que, de hecho, 5 de las 20 primeras (la mitad de las 10 que preseleccionamos en el jurado español), han resultado entre las 20 primeras del concurso internacional. Vamos, que como comentabas, ha habido calidad para dar y tomar. Saludos desde Tenerife donde intentaré hacer alguna foto decentilla :), Poco a poco (talk) 08:41, 13 December 2012 (UTC)

El enlace a la entrevisa únicamente: http://vod.cope.es/audio/2012/12/12/audio_13553392313471295787.mp3

Me alegro que pueda ayudar aunque sea un poco. Hoy ha empezado a salir en muchos medios de España, tanto en papel como online. Me van a entrevistar otra vez (al menos, ya me han contactado) ahora en la Cope de la Comunidad Valenciana, imagino que me dejará algo más de tiempo y podré explicarme mejor. Una segunda oportunidad para hacer mención de todo.

Es cierto lo de las licencias lo tenía en cuenta pero ya viste que me fuí por las ramas y me fui dejando cosas en el tintero, como cuando hablé de los requisitos para participar. Me quedé con eso de licenciarlas y ya me cortaron.. Jeejejeje ya se sabe que el tiempo es ORO. Ya he aprendido para la próxima y me lo llevo bien estudiado, menos datos exactos y contenido más publicitario. Y en cuanto a lo de los ganadores de españa lo tenía apuntado junto con los puestos y sus nombres, pero una vez más me lo dejé en el tintero. (Pensé que debía nombrarlos, junto a "Poco a poco" que me dió reparo nombrarlo así al no saber su nombre, jejejeje) También me dejé lo más importante, felicitar y agradecer a todos y cada uno de los organizadores, voluntarios y participantes que lo hicieron posible. Bueno en fin, totalmente mejorable pero claro, no le dan a uno premios como este tan a menudo y claro, habrá que practicar y ganar más... jejejeje. Un saludo a todos.--David Corral Gadea 17:28, 13 December 2012 (UTC)

Os añado unos links que me han enviado desde turismo (no se si es el lugar indicado, si hay alguna otra forma de hacer esto, por favor contármela y la empiezo a usar): Buenos días David, le hacemos llegar los enlaces en la prensa local acerca de su premio en el concurso de fotografía.

http://www.eladelantado.com/noticia/ultima/162250/el_mejor_acueducto_en_wikipedia

http://www.elnortedecastilla.es/20121212/local/segovia/imagen-acueducto-premiada-wikipedia-201212121711.html

http://www.elacueducto.com/segovia/imagen-Acueducto-premio-concurso-Wikipedia_0_827317294.html

http://zoquejo.com/not/13256/una_fotografia_del_acueducto_obtiene_el_segundo_puesto_en_el_concurso_fotografico_mundial_wiki_love_monuments

http://segoviaaldia.es/not/47774/una_fotografia_del_acueducto_obtiene_el_2__puesto_en_el_concurso_fotografico_mundial_wiki_love_monument

http://www.noticiascastillayleon.com/noticia/Una-fotografia-del-acueducto-obtiene-el-segundo-puesto-en-el-concurso--Wiki-Love-Monuments/31716/3/

http://segoviaudaz.es/vida-audaz/28423/acueducto--segundo-puesto--wikipedia--wikimedia--david-corral--fotografia--instantaea--segovia--mundial--wiki-love-monuments-

Asimismo, hemos difundido esta noticia en nuestras redes sociales: Facebook.com/TurismodeSegovia @TurismoSegovia

Esperamos que esta información sea de su interés. Saludos, Vanessa Pérez. Empresa Municipal de Turismo de Segovia. Departamento de Comunicación

FP Promotion

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:Acueducto de Segovia 01.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Acueducto de Segovia 01.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 14:03, 15 December 2012 (UTC)

Hola David, me han dejado este mensaje en mi página de discusión, pero claro, el mérito es tuyo, yo sólo la nominé a FP. Saludos! Poco a poco (talk) 18:43, 16 December 2012 (UTC)

Bueno, también de tu ojo clínico, jejeje.. además no sabia ni que existía esto así que de no ser por ti no habría optado a la elección. Así que.. ¡gracias! Por cierto he estado antes viendo las diferencias entre imagen destacada e imagen de calidad desde el enlace que me diste y no lo he visto muy claro. ¿Podría esta foto ahora optar por imagen de calidad? ¿La puedo "nominar" yo? He leído la forma de hacerlo pero no la llego a entender del todo y no quiero meter la pata. Gracias de nuevo, te voy a tener que poner en nómina de todo lo que me ayudas. Dentro de un tiempo seré yo el que ayude a los demás.. jejeje por ejemplo he añadido una imagen alternativa corregida por si les era útil aquí:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Anjarle_Bridge_and_Cows.jpg#Alternative

espero haberlo echo lo mejor posible, la idea era ayudar y contribuir. Saludos. --David Corral Gadea 19:16, 16 December 2012 (UTC)

Vaya, ¿te animas a editar otras imágenes? ¡yo quiero ver más tuyas! :) Claro que puedes proponer la imagen a imagen de calidad, cumple los criterios, pero no seré yo quien lo juzgue. Además, si alguien aporta argumentos válidos para que una imagen no sea QI, entonces siempre se aprende algo. Un saludo! Poco a poco (talk) 07:08, 17 December 2012 (UTC)

Sí, vi la gota de agua justo ahí arriba y no pude resistirme, iré ayudando mientras pueda sacar un rato para ello. No te preocupes que iré seleccionando fotografías y las iré subiendo. Aunque veo dificil llegar al número de fotografias que tenéis vosotros publicadas.. Espero que te gusten, un saludo.--David Corral Gadea 16:47, 7 January 2013 (UTC)

Lo importante es calidad más que cantidad (aunque claro, yo intento fotografiar muchas cosas que pueden ser objeto de un artículo). Si te fijas, la fotografía de portada desde el día 3 y hasta el día 19 es mía. Poco después vendrá tu foto del acueducto. Un saludo, Poco a poco (talk) 18:41, 7 January 2013 (UTC)

WLM Barnstar

I took one of the top 15 images of Wiki Loves Monuments 2012, the world's largest photo contest!

Commons Picture of the Day

Hi David,

My name is Jawad Qadir and I'm a communications intern with the Wikimedia Foundation in San Francisco. We have a feature on the Foundation blog [1] to profile the photographers behind the beautiful photos that become Picture of the Day (POTD) on the Commons home page. You can see some of our past POTD posts here: https://blog.wikimedia.org/c/communications/picture-of-the-day/

Given that your photo is scheduled for 22 January 2013, we'd love to do a short interview with you either by phone, Skype, or email to discuss your work and your POTD. If you're interested, please email me at jqadir@wikimedia.org.

Thanks,

————————————

Dear Jawad, First thing, I´d like to thank to Wikimedia Foundation to choose my photo about "Acueducto de Segovia" like POTD. Also, I,m very grateful to you for contacting me. I accept your proposal and I´d love to have an interwiew with you to talk about this photo and my work. But my english is very limited, so I propose you several posibilities:

1. Have a spanish conersation in Skype for example.
2. Send me a list of questions (in english if you want) and I would send you my answers in spanish or english.

Excuse me for my english. I´m at your complete disposal. I´m looking forward to hearing from you.

Best regards from Spain. --David Corral Gadea 16:05, 7 January 2013 (UTC)

David, para que Jawad reciba tu respuesta con seguridad, deberías enviarle un correo. También yo le respondí en su día en su página de Commons y no lo leyó... Poco a poco (talk) 18:39, 7 January 2013 (UTC)

Si, gracias no te preocupes, le he escrito a los dos sitios para más seguridad. Saludos.--David Corral Gadea 18:49, 7 January 2013 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Acueducto de Segovia 01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Poco a poco 18:52, 28 April 2014 (UTC)