JoepoetNuth

Welcome to Wikimedia Commons, JoepoetNuth!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- 12:49, 5 May 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images

---

Hello, JoepoetNuth!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 11:12, 6 May 2011 (UTC)

• Image:IMG 5484.JPG was uncategorized on 5 May 2011 CategorizationBot (talk) 11:12, 6 May 2011 (UTC)
• Image:Vaesrade Kluis web.jpg was uncategorized on 10 May 2011 CategorizationBot (talk) 10:53, 11 May 2011 (UTC)
• Image:Vaesrade Rectoraatskerk.jpg was uncategorized on 8 June 2011 CategorizationBot (talk) 11:05, 9 June 2011 (UTC)
• Image:Bavo Kerk Nuth tot 1922.jpg was uncategorized on 9 June 2011 CategorizationBot (talk) 11:06, 10 June 2011 (UTC)
• Image:Nuth Buurtschap Leeuw Luij.jpg was uncategorized on 10 June 2011 CategorizationBot (talk) 11:04, 11 June 2011 (UTC)
• Image:Nierhoven Buurtschap Landhuis wikipedia.jpg was uncategorized on 13 June 2011 CategorizationBot (talk) 11:00, 14 June 2011 (UTC)
• Image:Landhuis Nierhoven Nuth.jpg was uncategorized on 14 June 2011 CategorizationBot (talk) 11:02, 15 June 2011 (UTC)
• Image:Huize De Dael Oelsbroek Nuth.jpg was uncategorized on 15 June 2011 CategorizationBot (talk) 11:04, 16 June 2011 (UTC)
• Image:Terstraten sneeuw.jpg was uncategorized on 16 June 2011 CategorizationBot (talk) 11:03, 17 June 2011 (UTC)
• Image:Wapen Familie Eijnatten kleur.gif was uncategorized on 15 July 2011 CategorizationBot (talk) 10:59, 16 July 2011 (UTC)
• Image:Maasgouw Titelpag.jpg was uncategorized on 6 September 2011 CategorizationBot (talk) 11:21, 7 September 2011 (UTC)
• Image:Maasgouw Inhoud.jpg was uncategorized on 6 September 2011 CategorizationBot (talk) 11:21, 7 September 2011 (UTC)
• Image:Spooremplacement Nuth.jpg was uncategorized on 17 September 2011 CategorizationBot (talk) 12:40, 18 September 2011 (UTC)
• Image:Hub Ritzen.jpg was uncategorized on 13 October 2011 CategorizationBot (talk) 16:46, 14 October 2011 (UTC)
• Image:Henri Ritzen 1938 View over Vaesrade.jpg was uncategorized on 16 October 2011 CategorizationBot (talk) 16:47, 17 October 2011 (UTC)
• Image:Villa A. de wever.jpg was uncategorized on 30 October 2011 CategorizationBot (talk) 11:15, 31 October 2011 (UTC)
• Image:Spoor emplacement Nuth.jpg was uncategorized on 30 October 2011 CategorizationBot (talk) 11:15, 31 October 2011 (UTC)
• Image:A. de Wever.jpg was uncategorized on 30 October 2011 CategorizationBot (talk) 11:15, 31 October 2011 (UTC)
• Image:Kathagen wegkruis 1920.jpg was uncategorized on 16 November 2011 CategorizationBot (talk) 17:18, 17 November 2011 (UTC)

File:050 Station Nuth 1896.jpg

Beste JoepoetNuth, u heeft bestand File:050 Station Nuth 1896.jpg aangemerkt als zijnde "zelfgemaakt". Nu neem ik niet aan dat u deze foto zelf in 1896 heeft genomen, maar dat u deze wellicht zelf heeft gevonden op het web, ofwel zelf heeft ingescand. Het is de bedoeling om de bron van de foto aan te geven op het bestand: de website/het boek/de ansichtkaart die u heeft gebruikt om het bestand te maken. Kunt u dit op het bestand aangeven? Ook de licensering is hierdoor incorrect - waarschijnlijk is door de leeftijd van de foto {{PD-Old}} of {{PD-EU-anonymous}} van toepassing. Alvast bedankt. -- Deadstar (msg) 12:26, 20 September 2011 (UTC)

Zie ook File:Bavo Kerk Nuth tot 1922.jpg die ik heb aangevuld met wat informatie / ander licentie. -- Deadstar (msg) 12:37, 20 September 2011 (UTC)

Beste Deadstar, duidelijk mijn onbekendheid met het systeem/principe. Het betreffen inderdaad door mij ingescande en deels bewerkte foto's waardoor ik dacht het vak author en datum aanmaak op deze manier te moeten invullen. Het zijn veelal foto's uit openbare archieven waarvan de fotograaf onbekend is en de exacte datum alleen maar gegokt kan worden. Ik heb me inmiddels wild gezocht naar de knop waar je dat moet wijzigen maar die kan ik niet vinden. Wat te doen? de foto's verwijderen en opnieuw met de juiste toevoeging uploaden? Dank alvast voor je advies m.vr.gr. JoepoetNuth (talk) 19:10, 17 November 2011 (UTC)

U kunt door op de knop "Edit" te klikken bovenaan het bestand hier op Commons (dus als u op nl: wikipedia het bestand aanklikt, even doorklikken naar het bestand op Commons). Het zit op dezelfde plek als bij deze overlegpagina? Ik zie dat een aantal van uw bestanden zijn verwijderd, waarschijnlijk doordat er niet genoeg informatie / foutieve informatie op het bestand stond vermeld. Een foto uit bv 1922 is wel oud, maar het kan zijn dat de fotograaf 21 was toen de foto werd genomen, en als deze persoon in 1972 is overleden gelden er nog steeds rechten op de foto (tot 70 jaar na het overlijden van de auteur voor Publiek domein wegens leeftijd (PD-oud)). Het is dus belangrijk zo goed mogelijk te onderzoeken welke auteur / publicatie informatie beschikbaar is, en een bron aan te geven (ook al is het een offline bron) zodat ook anderen verder kunnen zoeken mochten ze dat willen. Ik hoop dat dit helpt. Laat maar weten of ik nog verder kan helpen. -- Deadstar (msg) 09:34, 21 November 2011 (UTC)

Nog even een over File:Kathagen wegkruis 1920.jpg. U geeft aan dat de bron Reijckheyt Centrum voor Regionale Geschiedenis is. Zij hebben een website. Komt de afbeelding van de website? Kunt u de link dan aangeven naar het bestand? http://www.rijckheyt.nl/ - ik heb even gezocht maar kon het niet vinden. De website geeft wel heel duidelijk overal bronnen aan, dus met een link naar het bestand is het mogelijk de bron wellicht te achterhalen.

Ik vond deze afbeelding wel op picasaweb, ook zonder auteur, maar met een non-commercial derivatives clausule, dit betekent dat de afbeelding niet voor commerciële doeleinden mag worden gebruikt. Hierdoor kan deze afbeelding niet op Commons blijven. Laat even weten of u een link heeft naar het bestand op Rijckheyt.nl waaruit blijkt dat het vrij te gebruiken is. Anders dan zal ik het bestand aan moeten melden als zijnde niet geschikt voor Commons. Alvast bedankt. -- Deadstar (msg) 10:38, 21 November 2011 (UTC)

Ik zie dat File:Spoor emplacement Nuth.jpg opnieuw is verschenen... alleen met andere info. Het is nog steeds niet duidelijk waar deze foto vandaan komt. De website Nuthvantoen is ook een verzamelaar van bestanden, en geeft ook geen duidelijkheid over auteursrechten. Mocht zij werkelijk de rechten hebben op deze foto(s), dan graag een email sturen naar OTRS waarin duidelijk wordt gemaakt dat zij de rechten hebben (en waarom). Een template staat op Commons:OTRS/nl. Alvast bedankt. -- Deadstar (msg) 10:49, 21 November 2011 (UTC)

Beste Deadstar, de fotos van de Reijckheyt komen niet van hun website maar zijn ter plaatse ingescande foto's. Daar had men verder geen informatie bij die foto's zoals over de fotograaf of exacte datum opname (die je dan enkel kunt schatten aan de hand van de omstandigheid). wat betreft de website NuthvanToen heb ik de foto's zonder hun watermerk gekregen maar je hebt gelijk: niet voor commerciële doeleinden maar ik was in de veronderstelling dat wikipedia dat niet was. In mijn onschuld dacht ik een bijdrage te kunnen leveren door passende foto's bij artikelen te zoeken maar als dat op deze manier niet is toegestaan zullen ze verwijderd moeten worden. Is dat iets wat ik zelf moet doen of doet het systeem dat automatisch? m.vr.gr. JoepoetNuth (talk) 13:13, 21 November 2011 (UTC)

Het spijt me erg dat ik slecht nieuws moet brengen - helaas kunnen de afbeeldingen niet blijven totdat er duidelijkheid is over leeftijd/auteursrechten. Wikipedia is inderdaad een non-commerciële site, maar het doel van Commons is om bestanden te verzamelen die voor alle doeleinden beschikbaar zijn, dus ook buiten wikipedia, en ook commercieel.

Mocht u nog een bijdrage willen leveren, zou u zelf met een fototoestel naar buiten kunnen gaan en de huidige situatie in Nuth vastleggen - er kan nog veel meer in de Category:Nuth. Voor zover ik kan zien is er bv geen foto van de kern van nl:Nuth (gemeente) - en er staan geen afbeeldingen op het artikel op de nederlandse wiki. Daar is dus ruimte voor verbetering. (Nu ja, het is maar een idee.) En zo lang u de afbeeldingen licenseerd met een vrije licentie (met naamsvermelding bv), dan is er geen probleem.

Ik hoop dat u niet de moed in de schoenen is gezakt mbt Commons - het is niet zo lastig als het soms lijkt. Laat even weten of ik nog verder kan helpen. Met vriendelijke groeten, -- Deadstar (msg) 15:18, 22 November 2011 (UTC)

Beste Deadstar, jammer... en zelf gaan fotograferen is in veel gevallen nauwelijks een optie omdat het vaak gesloopte gebouwen of anderszins verdwenen situaties betreft, dat leek me nou net interessant voor de lezer van een betreffend artikel waar de foto bijgeplaatst werd. Blijft de vraag: moet ik de foto's zelf weghalen of doet "het systeem" dat automatisch. Bij gelegenheid maak ik graag gebruik van je aanbod voor verdere hulp m.vr.gr. JoepoetNuth (talk) 16:20, 22 November 2011 (UTC)

Verdere hulp: de foto van Hub Ritzen en de foto van (het schilderij van) Henri Ritzen zijn mij beide door de familie Ritzen ter beschikking gesteld ook voor toepassing op Wikipedia.... hoe ga ik nu te werk? m.vr.gr. JoepoetNuth (talk) 16:58, 22 November 2011 (UTC)

Ik zal de bestanden bekijken & een template toevoegen waar nodig waardoor ze worden verwijderd, dus u hoeft verder geen actie te ondernemen. Excuus dat ik de vraag in eerste instantie niet had beantwoord. Een korte samenvatting van mijn opvatting over deze fotos - mocht u nog opmerkingen hebben dat mijn indruk incorrect is, laat het dan even weten, wellicht dat er nog wat meer kunnen blijven.

File:Nuth_Buurtschap_Leeuw_Luij.jpg en File:Terstraten_sneeuw.jpg (dit zal wel niet in juni zijn, of hebben jullie ander weer dan de rest van Nederland...?) Dit zijn uw eigen fotos? Uit 2011 zoals vermeld? (Deze kunnen uiteraard blijven)

Fotos waarvan het lijkt alsof ze uit een publicatie komen: File:Vaesrade_Kluis_web.jpg, File:Vaesrade_Rectoraatskerk.jpg en File:Landhuis Nierhoven Nuth.jpg Als deze voor 1941 zijn gepubliceerd in een pamflet, boek etc. zonder auteur, dan zou PD-EU-Anonymous van toepassing kunnen zijn. Als de auteur langer dan 70 jaar geleden is overleden, dan is PD-Oud van toepassing. Zonder informatie over publicatie/auteur is het niet te achterhalen.

Lijkt er niet op dat ze gepubliceerd zijn: File:Huize_De_Dael_Oelsbroek_Nuth.jpg, File:Villa_A._de_wever.jpg File:Spoor_emplacement_Nuth.jpg, File:A._de_Wever.jpg en File:Kathagen_wegkruis_1920.jpg. ls de auteur langer dan 70 jaar geleden is overleden, dan is PD-Oud van toepassing. Zonder informatie over auteur is het niet te achterhalen.

De Maasgouw: Een email van de Limburgse Geschied- en oudheidkundig genootschap naar OTRS (template staat hieronder - even aanpassen met betreffende afbeelding) is voldoende zodat dit kan blijven. Zij hebben een contactformulier hier: http://www.lgog.nl/mailform.htm. Mochten zij positief antwoord geven: ze geven alleen toestemming voor vrij gebruik van deze afbeelding van hun tijdschrift, niet de inhoud (de artikelen). AfbeeldingenFile:Maasgouw_Titelpag.jpg en File:Maasgouw_Inhoud.jpg. Wellicht kunnen ze (mochten ze dat willen) een modernere voorkant ter beschikking stellen.

Mbt de fotos/schilderij van de familie Ritzen: Als een familielid onderstaand template in een email ondertekend opstuurt naar permissions-commons@wikimedia.org dan komt het in orde. Ze kunnen het evt. ook naar u sturen en dat u het met email headers en al doorstuurt. Ik heb het ingevuld met de bestandsnamen en licentie die u had gekozen.

Ik verklaar hierbij dat ik de auteur en/of de enige eigenaar van de exclusieve auteursrechten ben op http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Henri_Ritzen_1938_View_over_Vaesrade.jpg en http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hub_Ritzen.jpg

Ik verklaar hierbij dit werk te publiceren onder de vrije licentie cc-by-sa-3.0.

Ik verklaar dat ik eenieder het recht geef om het werk te gebruiken in een commercieel product en het te wijzigen naar behoefte.

Ik ben me ervan bewust dat ik altijd de rechten van mijn werk behoud en het recht behoud om met mijn naam vermeld te worden volgens de gekozen licentie.

Ik ben me ervan bewust dat de vrije licentie alleen auteursrechten betreft en behoud mij het recht voor om actie te ondernemen tegen eenieder die met het gebruik andere restricties schendt, zoals handelsmerkrestricties of portretrechten, dan wel gebruik voor smadelijke doeleindeinden e.d.

Ik ben me ervan bewust dat ik deze verklaring niet in kan trekken, en dat het werk permanent kan worden bewaard op een Wikimedia-project.

DATUM, NAAM VAN RECHTHEBBENDE

Excuus voor de lengte van het bericht, maar ik hoop dat eea duidelijker wordt. Met vriendelijke groeten, -- Deadstar (msg) 09:30, 23 November 2011 (UTC)

Beste Deadstar, dank voor het uitgebreide antwoord. Inmiddels is een e-mail volgens bovenstaande template aan 'permissions-commons@wikimedia.org' verstuurd (voor de beide 'Ritzen' foto's). Nu lees ik "...en geef dit bij uw upload(s) aan...." waar moet dat gebeuren?

Voor de overige foto's zie ik geen mogelijkheid daartoe, wel ga ik nog proberen een recente cover van de maasgouw te krijgen.

m.vr.gr. JoepoetNuth (talk) 15:25, 25 November 2011 (UTC)

Hallo JoepoetNuth - ik heb alle bestanden die verwijderd moeten worden samengevat in Commons:Deletion requests/File:Terstraten sneeuw.jpg. Ik heb een OTRS-Pending bericht toegevoegd op de 'Ritzen' fotos.

Hopelijk komt het nu in orde! Hartelijk bedankt voor de prettige samenwerking zo ver & laat maar even weten als ik verder nog kan helpen. Groeten, -- Deadstar (msg) 09:43, 28 November 2011 (UTC)

Beste Deadstar, het lijkt gelukt te zijn met de Ritzen foto's, nogmaals dank en wie weet tot een volgende keer m.vr.gr. JoepoetNuth (talk) 07:49, 30 November 2011 (UTC)

File:Bavo_Kerk_Nuth_tot_1922.jpg

File:Bavo_Kerk_Nuth_tot_1922.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

-- Deadstar (msg) 12:50, 20 September 2011 (UTC)

File:Spooremplacement_Nuth.jpg

File:Spooremplacement_Nuth.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

-- Deadstar (msg) 13:45, 10 October 2011 (UTC)

File tagging File:Henri Ritzen 1938 View over Vaesrade.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Henri Ritzen 1938 View over Vaesrade.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

Zie Commons:OTRS/nl voor meer informatie en een template dat de familie van Ritzen kan invullen. -- Deadstar (msg) 11:10, 21 November 2011 (UTC)

File tagging File:Hub Ritzen.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Hub Ritzen.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

zelfde als bovenstaand - OTRS toestemming nodig. -- Deadstar (msg) 11:15, 21 November 2011 (UTC)

File:Maasgouw_Titelpag.jpg

File:Maasgouw_Titelpag.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

-- Deadstar (msg) 11:18, 21 November 2011 (UTC)

File:Maasgouw Inhoud.jpg

File:Maasgouw Inhoud.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

-- Deadstar (msg) 11:21, 21 November 2011 (UTC)

File:Terstraten_sneeuw.jpg

File:Terstraten_sneeuw.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

-- Deadstar (msg) 11:25, 21 November 2011 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Nuth Buurtschap Leeuw Luij.jpg

This media was probably deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Nuth Buurtschap Leeuw Luij.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Nuth Buurtschap Leeuw Luij.jpg]]). If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

-- Deadstar (msg) 15:27, 22 November 2011 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Huize De Dael Oelsbroek Nuth.jpg

This media may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Huize De Dael Oelsbroek Nuth.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

-- Deadstar (msg) 15:29, 22 November 2011 (UTC)