Open main menu

Wikimedia Commons β

User talk:Krassotkin

Author credentials on the photoEdit

Некатегоризованные файлы с www.panoramio.comEdit

Здравствуйте!

Это не ваши файлы перенесли с panoramio (в т.ч. в категорию Category:Streets - см. в начале)? Если Ваши, то, возможно, Вы найдёте им более адекватную категорию. С уважением, --Impro (talk) 17:08, 3 October 2017 (UTC)

  • Да, мои. Спасибо. Разберусь. --sasha (krassotkin) 18:22, 3 October 2017 (UTC)
  • Ready. --sasha (krassotkin) 18:51, 3 October 2017 (UTC)

Voice of AmericaEdit

AS of 2017, the VOA clearly states on their site:https://www.voanews.com/p/5338.html Copyright Statement

1. All text, audio and video material produced exclusively by the Voice of America is in the public domain. Credit for any use of VOA material should be given to voanews.com, Voice of America, or VOA. However, voanews.com content may also contain text, video, audio, images, graphics, and other copyrighted material that is licensed for use in VOA programming only. This material is not in the public domain and may not be copied, redistributed, sold, or published without the express permission of the copyright owner. -Just in case it's needed in the future. Oaktree b (talk) 02:02, 6 October 2017 (UTC)

  • Yes, I know that. This is the result of our negotiations. Thank you! --sasha (krassotkin) 07:06, 6 October 2017 (UTC)

WikiTribuneEdit

Hi, Krassotkin, I was wondering if a spelling change: Category:WikiTribune would be an option here. Thank you for your time. :) Lotje (talk) 05:27, 15 December 2017 (UTC)

Category:Scientific-practical conference "Pan-Orthodox Cathedral: opinions and expectations"Edit

Green Giant запросил разрешение на использование для одного из загруженных мной файлов. Ясно, что такое же вопрос возникнет и по отношению к остиальным фотографиям. Так что я попросил автора явно пометить, что он согласен на лицензию Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0, которую я использовал: https://vk.com/album-97729_231158874. Также он меня информировал, что он отписался на permissions-commons@wikimedia.org. Этих действий достаточно? Чръный человек 19:31, 27 December 2017 (UTC)

  • Всё нашёл, посмотрел, обрабатываю, напишу по итогам. --sasha (krassotkin) 21:00, 27 December 2017 (UTC)
  • Обработал (Ticket:2017122710004525). Спасибо за замечательные снимки!
    По процедуре даже избыточно. У нас есть два независимых и самодостаточных механизма:
    1. Commons:License review - это когда автор, как тут, на своём сайте, альбоме или отдельной фотографии проставляет лицензию. В этом случае при загрузке или после - редактированием описания, необходимо поставить шаблон {{LicenseReview}}. В этом случае один из проверяющих лицензий проверит соответствие в источнике и подтвердит её у нас.
    2. Commons:OTRS/ru - когда автор отправляет шаблонное разрешение в ОТРС. В этом случае агенты ОТРС всё проверят и подтвердят. В последнем случае лучше, конечно, чтобы высылалось шаблонное разрешение, как там указанож именно в русскую очередь (она обрабатывается без задержек); в нём были перечислены фотографии на Викискладе (ссылки); и автор написал с адреса, который можно было с ним сопоставить по открытым источникам.
    Любого из этих вариантов достаточно для подтверждения лицензии, причём второй вариант более защищённый, но их нужно доделывать полностью, иначе у сторонних участников возникнет вот такое непонимание. --sasha (krassotkin) 21:29, 27 December 2017 (UTC)

Фотографии по разрешению 2010111910000031Edit

Тут несколько лет назад было дано разрешения использовать фото с сайта thebestphotos.ru. Но я не знаю, на что именно распространяется это разрешение. Вы могли бы посмотреть? А то я уже загрузил это фото, и пришла жалоба, что на него нет OTRS-разрешения. ~ Чръный человек (talk) 19:41, 2 January 2018 (UTC)

  • После объединения веток этот тикет называется: Ticket:2012040810007271. В нём дано следующее разрешение: "на публикацию с разрешением не более 300 пикселей (pixels) по длинной стороне, любого произведения размещенного на сайте, по адресу http://thebestphotos.ru, если на самом произведении указано название сайта: "thebestphotos.ru"". См. также дискуссию: Commons:Deletion requests/File:Почепа Оксана.jpg. На мой взгляд, это ошибочно подтверждённое разрешение (условия противоречат лицензии и вообще АП), поэтому им пользоваться нельзя; по уму его бы стоило отозвать, но не хочется на это тратить времени, тем более по этому тикету мало загружено. --sasha (krassotkin) 21:39, 2 January 2018 (UTC)
  • По файлу File:Екатерина Старшова на премьере фильма «Чёрная молния» в киноцентре «Октябрь» 21 декабря 2009 года.jpg всё сделал (уменьшил, перезалил с указанием названия сайта, проставил OTRS-шаблон). К сожалению, только в таком виде можем сохранить. Но тикет, конечно бы, нужно отзывать, с удалением всех картинок. На будущее ещё, номер тикета могут проставлять только ОТРС-агенты. Остальным выдаётся ошибка. Так что нужно кому-то из нас писать при необходимости. --sasha (krassotkin) 21:49, 2 January 2018 (UTC)
    • Я вручную не проставлял в этот раз. А возможно у этого человека попросить разрешения не ограничивать фотографии? ~ Чръный человек (talk) 23:49, 2 January 2018 (UTC)
      • Можно попробовать ему написать, если есть желание. Просто лицензия даётся на произведение, а не на экземляр. Указывать размер там нельзя: у произведения, в отличие от экземпляра, нет такого параметра - размер или разрешение. Кроме того, наша лицензия позволяет делать любые производные произведения. Увеличивать, убирать водяные знаки и т.п. Т.е. не может быть дано такого как у него разрешения по нашим лицензиям. У него фактически разрешение на использование экземляра. А это противоречит нашим лицензиям. Вот если мне за это браться, то всё ему нужно пояснять, и боюсь, что результат таких переговоров кончится отзывом разрешения. Для нас это не большая печаль, но всё же. Так что если придумаешь как ему это пояснить и убедить подписаться под нашим стандартным разрешением, то было бы здорово. --sasha (krassotkin) 23:56, 2 January 2018 (UTC)
        • Я думаю, что надо слёзно попросить снять ограничение на 300 пикселов, а если откажут, то сносить все эти недопиксельные картинки. Потому что не больше 300 пикселов в нашу эпоху широких мониторов и практически безразмерных файловых хранилищ - это сродни издевательству. ~ Чръный человек (talk) 23:59, 2 January 2018 (UTC)
          • На мой взгляд, предложить имеет смысл, а рубить не стоит, раз уж кто-то просил. --sasha (krassotkin) 08:18, 3 January 2018 (UTC)
            • Ну Вы же сами пишете, что это "это ошибочно подтверждённое разрешение". ~ Чръный человек (talk) 12:49, 3 January 2018 (UTC)
              • Да. Но отзыв выльется в длинные обсуждения, жаль на это время терять. --sasha (krassotkin) 13:13, 3 January 2018 (UTC)

Berlet - BerlietEdit

Bonjour Skblzz1, vous avez rajouté le 4 septembre dernier une photo sur la page Marius Berliet supposant qu'il s'agissait de Marius Berliet faisant référence à la couverture de La vie au grand air du 1 juillet 1898, sauf qu'il s'agit de Jean Baptiste Berlier dont il est rappelé en introduction du texte de la page de ne pas les confondre. Merci de supprimer la photo quand vous le pouvez. Amisfond--Amisfond (discuter) 9 septembre 2016 à 11:12 (CEST) De la même manière il y a erreur sur l'interprétation des deux photos parues précédemment du soi-disant Marius Berliet au volant d'une voiture Peugeot en 1896. Sur les documents d'origine on évoque un Monsieur Berlet, Marius Berliet n'ayant pas participé au rallye en question et encore moins sur une Peugeot.--Amisfond (discuter) 9 septembre 2016 à 11:25 (CEST) (Skblzz1 (talk) 19:01, 27 January 2018 (UTC))

For me: File:Monsieur Berliet au départ de Marseille sur Peugeot (Paris-Marseille-Paris 1896).jpg. --sasha (krassotkin) 20:11, 27 January 2018 (UTC)
Thank you for message! I will wait for an answer here: User talk:Totorvdr59#Berlet - Berliet --sasha (krassotkin) 20:11, 27 January 2018 (UTC)

Carte VVF Savoie 2016.pngEdit

Hello,
I don't understand why my file has not been renamed, in the logic of its update.
Have a good day, Mathis73 (talk) 09:49, 1 February 2018 (UTC).

This name has been added automatically (I don't know how also...). The real name that I proposed is visible in the history of the page: File: Carte VVF Savoie 2017.png. Mathis73 (talk) 11:01, 1 February 2018 (UTC)
  • Clear. You just made a mistake when filling out the template (used the wrong field for the new file name). I renamed the file (File:Carte VVF Savoie 2017.png). Thank you! --sasha (krassotkin) 14:49, 1 February 2018 (UTC)
Thanks to you. Very good continuation, Mathis73 (talk) 18:06, 1 February 2018 (UTC).

Edit

Hello Krassotkin, last week I requested the file File:2K Czech Logo.svg to be moved to File:2K Games Czech Logo.svg, which was declined by you. In your edit summary, you presented me with "Just because images share a category does not mean that they are part of a set. [...]" in the file renaming guidelines, which I think does not properly describe the case presented here (as they are part of the set of images derived from the 2K Games logo and describe logos of sub-studios of 2K Games). I had initially reverted your declining, given the new rationale (that I gave via my edit summary but hadn't disclosed previously), however that has quickly been undone by another editor, though not based on the file renaming request, but based on me reverting with a new rational, not giving you the chance to re-evaluate the rationale I presented. Today, I tried again getting a new opinion on the matter, possibly yours, but a quick undo from the same editor that reverted me before, again without considering what I wrote, instead insulting me. I am therefore trying to get in touch with you directly, asking if you could possibly re-consider executing the file move, as it appears very valid to me. I could also imagine having the the three other images in question, File:2K Games Australia Logo.svg, File:2K Games China Logo.svg and File:2K Games Marin Logo.svg, moved to a new that excludes the "Games" part (as it is not the companies' names either), but the four studio logos should be aligned in at least one way IMO. Lordtobi () 19:46, 11 February 2018 (UTC)

  • @Lordtobi: You mean that the correct names of these companies are 2K Czech, 2K Australia, 2K China and 2K Marin (without "Games") and so the files should be named 2K Czech Logo, 2K Australia Logo, 2K China Logo and 2K Marin Logo? --sasha (krassotkin) 21:34, 11 February 2018 (UTC)
    Yep, either all four should have the "Games" in it or none of them. Actual names (common names and legally incoroprated names) do not bear the "Games". Lordtobi () 21:38, 11 February 2018 (UTC)
    • I corrected the wrong names. Thank you for the clarifications. --sasha (krassotkin) 21:47, 11 February 2018 (UTC)
    Thanks for the help, appreciate it. Lordtobi () 21:51, 11 February 2018 (UTC)

File renaming rulesEdit

Here you declined an uploader's request for file move with reason "Files should NOT be renamed only because the new name looks a bit better". Where do you see this? What I see at Commons:File renaming is "Unless there is a compelling reason not to, uploader requests should be honored." (as long as the new name isn't disruptive/inappropriate). In this case it is no less descriptive/appropriate. — Rhododendrites talk |  14:23, 23 February 2018 (UTC)

A barnstar for you!Edit

  The Defender of the Wiki Barnstar
For continual defending of Wikimedia Commons!   — Jeff G. ツ please ping or talk to me 10:28, 27 February 2018 (UTC)
  • Thank you! :) --sasha (krassotkin) 10:33, 27 February 2018 (UTC)

Georgy Gueorguievich Totibadze/File:Gogi Georgevich Totibadze.jpgEdit

Ссылки: File:Gogi Georgevich Totibadze.jpg, Ticket:2018022410004119. --sasha (krassotkin) 12:52, 1 March 2018 (UTC)
Merged to Ticket:2018030210007763. --sasha (krassotkin) 19:36, 2 March 2018 (UTC)

Здравствуйте, по непонятной причине включили File:Gogi Georgevich Totibadze.jpg список для уничтожения, тогда автором фотографии была отправлена форма для свободной лицензии и получен ответ: От: Permissions - Wikimédia Francophone <permissions-fr@wikimedia.org> Дата: 24 февраля 2018 г., 16:02:08 GMT+4 Кому: ira.tot@gmail.com Тема: [Ticket#2018022410004119] Confirmation de réception

Фото несмотря на это сообщение было уничтожено.

На сегодняшний вопрос о причине - получен ответ: File:Gogi Georgevich Totibadze.jpg Please restore the following pages:

Reason: Deletion invalid: the copyright request was sent on 24/02/2018. Ticket number: 2018022410004119 Les Yeux Noirs (talk) 07:32, 1 March 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Oppose If a free license has been sent to OTRS, then the image will be restored automatically when and if the e-mail is received, processed, and approved. Note that OTRS, like Commons, is entirely staffed by volunteers, and, also like Commons, is shorthanded, so it may be close to 39 days before the e-mail is processed and the image is restored.

If the message was sent to the English language version of OTRS and the e-mail has been properly received there the sender will receive an automatic reply with the ticket number. If the sender has not had a reply, please check that it was sent correctly and try again. Other language versions may or may not provide the automatic reply.. Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 11:36, 1 March 2018 (UTC)

У мня вопрос, возможно ли с Ticket number: 2018022410004119 следить за продвижением? У меня сомнения, правильно ли оформлена лицензия? А также, не блокируется ли разрешение одним "щвейцарским" добровольцем? Мне доводилось публиковать фото на английской версии википедия очень быстро, подтверждение приходит на следующий день. Заранее спасибо за ответ, --Les Yeux Noirs (talk) 12:36, 1 March 2018 (UTC)

  • @Les Yeux Noirs: Jim (Jameslwoodward) всё правильно написал - как только до этого тикета дойдёт агент ОТРС, он сразу его обработает и, в случае необходимости, восстановит этот файл. Сейчас там только ответ робота, никто ещё не брался за его обработку, ну и "блокировок" никаких нет. Не вижу там больших проблем, но тикет на французском, и я на этом языке связный текст написать не смогу т.е. за обработкой лучше обратиться к франкоговорящему участнику. Иноязычные очереди имеют большую задржку. При этом русская всегда полностью разобрана, так что если могут лучше писать по-русски на соответствующий адрес. Ну или по-английски, там очередь самая длинная, но на этом языке практически все могут обработать если персонально обратиться. Мониторить могут только агенты ОТРС. Если через какое-то время ситуация не разрешится, напишите ещё раз, посмотрю что там творится. --sasha (krassotkin) 12:52, 1 March 2018 (UTC)
    • Спасибо, франкоязычный участник - это я и есть. Но если по-русски идёт быстрее, я правильно понимаю, автор фото, т.е. Ирина Козлова должна снова сформулировать разрешение копирайта на русском. Или мне нужно узнавать о продвижении Ticket number: 2018022410004119 на французском, но там есть "знакомый швейцарский" доброволец, который убрал уже фото с моей статьи о Valery Maximov ballet и никакие лицензии, подтверждения, разрешения фотографа не произвели никакого эффекта.--Les Yeux Noirs (talk) 13:21, 1 March 2018 (UTC)
      • @Les Yeux Noirs: Имелось в виду "франкоязычный участник с доступом к ОТРС". Если Ирина сможет оперативно написать по-русски (форма тут: COM:OTRS/ru; адрес: permissions-ru@wikimedia.org), то смогу объединить эти тикеты и оперативно обработать. Пусть только в копию меня поставит: krassotkin@gmail.com. Ещё один момент, агенты ОТРС должны убедиться, что это её адрес, а в сети он сходу не ищется, поэтому нужно будет его где-то в соцсетях указать на её аккаунте или сайте персональном, хотя бы временно, или ещё как-то; ну или попрошу её прислать документ какой-то, где будет видно, что это тот человек, который даёт разрешение. Можно даже сразу это сделать. --sasha (krassotkin) 13:38, 1 March 2018 (UTC)
        • Спасибо за информацию, Ирина не является учасником Википедия и до 3 марта находится в Тбилиси, с ней до этой даты сложно связываться. Я отправлю ей сообщение и она вышлет просьбу после возвращения. Благодарю за помощь.--Les Yeux Noirs (talk) 13:50, 1 March 2018 (UTC)

@Les Yeux Noirs: Всё сделали: File:Georgy G. Totibadze.jpg. Спасибо Вам! --sasha (krassotkin) 13:30, 3 March 2018 (UTC)

A barnstar for you!Edit

  The Original Barnstar
Благодарю Вас за помощь, оперативно! Les Yeux Noirs (talk) 13:57, 3 March 2018 (UTC)

en:Assumption of Mary in ukrainian uk:Внебовзяття Пресвятої Діви МаріїEdit

Доброго дня! Прошу звернути увагу, що en:Assumption of Mary translate in ukrainian as uk:Внебовзяття Пресвятої Діви Марії (you can check). Category was named for eg. en:Category:Church of the Assumption in Yazlovets. en:Dormition of the Mother of God translate in ukrainian as uk:Успіння Богородиці. Therefore all theese files must be renamed to Внебовзяття (Assumption). Тому нелогічним ваш відкіт мого запиту на перейменування [1]. Дякую за увагу, надіюсь на ваше розуміння. --Бучач-Львів (talk) 08:03, 6 March 2018 (UTC)

  • @Бучач-Львів: Як бачу, в Українській Вікіпедії нема консенсусу по цьому питанню: w:uk:Костел Успіння Пресвятої Діви Марії - вживається нарівні. Домовляйтесь там, тут зробимо аналогічно. --sasha (krassotkin) 10:12, 6 March 2018 (UTC)
    Якщо є певне явище, яке чітко окреслюється сьогодні, то, звісно, важливо, як його називали раніше. Але це - не привід помилки попередників поширювати. Домовитися з тими, хто вандалить мій внесок, хамить і не перепрошує (це тільки один диф, що пам'ятаю [2], є й інші), а тепер ще й переслідує за допомогою робота, як ви вважаєте, є резон? Ото ж бо. --Бучач-Львів (talk) 10:19, 6 March 2018 (UTC)
    Щодо наведеної Вами статті (моєї, між іншим) - так подивіться, що її просто зіпсув Агонк. Як в одній статті можна тулити Успіння та Внебовзяття? --Бучач-Львів (talk) 10:22, 6 March 2018 (UTC)
    • @Бучач-Львів: Я тут виконую лише технічну роботу. Є консенсус - перейменую, немає - ні. Зверніться до третьої сторони, підніміть питання на форумі. Коли буде рішення зроблю так як там написано, до тих пір ні: нишком продавлювати свою точку зору не можна. --sasha (krassotkin) 10:25, 6 March 2018 (UTC)
    Дякую за пораду. Будь ласка, дайте диф цього форуму. --Бучач-Львів (talk) 10:29, 6 March 2018 (UTC)
    • То повинен бути форум Української Вікіпедії. Тільки там достатньо редакторів, щоб розібратися з цим питанням. --sasha (krassotkin) 10:32, 6 March 2018 (UTC)
@Krassotkin: А він не може в українській Вікіпедії, бо там блокування отримав. Користувач намагався перейменувати статтю в українській Вікіпедії, в обговоренні спільнота вирішила, що має бути Успіння, він би може б і повоював, та отримав блокування, тож вирішив «відновити справедливість» на Вікісховищі.--Anatoliy (talk) 20:50, 6 March 2018 (UTC)
Krassotkin and Anatoliy, please see files 61-212-0018 Костел Успіння Язловець (1).jpg and Язловець. Костел Успіння. Декор.jpg, especially latest changes by this user. Judging form your actions it seems he/she needs some blockage in Commons, too. — Speravir – 21:56, 6 March 2018 (UTC)
Though it’s Krassotkin’s page: Anatoliy, you’ve meanwhile declined the renaming requests, but the user has made also changes to the file descriptons. Has this not to be reverted, too? I cannot estimate, what is justified, what not. — Speravir – 22:45, 6 March 2018 (UTC)

HelloEdit

I don't know why this photo is in this list ([3]) It is isn't My own work. --Shxahxh (talk) 22:46, 11 March 2018 (UTC) This photo is in the public domain in Afghanistan, I didn't upload this file as my own work but it is marked there as [4]Own work.--Shxahxh (talk) 22:52, 11 March 2018 (UTC)

  • @Shxahxh: Don't worry. This robot automatically collects new photos for verification by experienced users. There will be no questions if everything is right. --sasha (krassotkin) 06:26, 12 March 2018 (UTC)

Moving File:MM L8 - Kalininskaya before merger.png‎Edit

I did give the reason for the move request, but the {{move}} template just would not show my written reason. -- Sameboat - 同舟 (talk · contri.) 09:00, 12 March 2018 (UTC)

Rename declinedEdit

Why did you decline the renaming of these files: File:Kyivs'kyi District, Odessa, Odessa Oblast, Ukraine - panoramio (68).jpg, File:Kyivs'kyi District, Odessa, Odessa Oblast, Ukraine - panoramio (71).jpg, File:Kyivs'kyi District, Odessa, Odessa Oblast, Ukraine - panoramio (72).jpg? All these pictures made not on the territory of Kyivs'kyi District, Odessa, as mentioned in their names, but on the territory of Lymanka village, Ovidiopol raion. Newly proposed names are correct. --Yuriy Kvach (talk) 14:29, 18 March 2018 (UTC)

  • @Yuriy Kvach: First, you specified an incorrect renaming criterion: non-controversial maintenance and bug fixes, including fixing double extensions, invalid or incorrect extensions, character handling problems, and other similar technical issues; see Commons:File renaming. Secondly, you offered a poor ambiguous same new name for all files: Lymanka, but there are some people at the tram, and not the panorama of the district. Thirdly, you did not give any explanation about the location but I do not see this name on the map. Therefore, I canceled your edits, but I'm ready to rename it after you take into account these comments. --sasha (krassotkin) 14:52, 18 March 2018 (UTC)
OK, thank you! I used more datails in the new proposed names. Old names are incorrect in anyway. --Yuriy Kvach (talk) 15:40, 18 March 2018 (UTC)
  • Renamed. --sasha (krassotkin) 15:48, 18 March 2018 (UTC)
Thank You! --Yuriy Kvach (talk) 17:11, 18 March 2018 (UTC)

Thank youEdit

Thank you for renaming those French Cochinchinese sapèques.   --Donald Trung 『徵國單』 (Talk 💬) (WikiProject Numismatics 💴) (Articles 📚) 07:46, 20 March 2018 (UTC)

Renamings WhatsApp filesEdit

File:Cleopatra Koheirwe 0002.jpg

FYI: The 0002 is completely meaningless. WhatsApp always uses a 4-digit number and it's probably the number of photos a WhatsApp user has on any particular day. There is no need to keep it when renaming a file. Also, you can remove the "rename" parameter from the WhatsApp template after renaming. - Alexis Jazz 22:22, 26 March 2018 (UTC)

Image flaggedEdit

Hi, you recently flagged File:Construyamos Esperanza.jpg for deletion. And I want to know why, the image is referenced from www.servicentro.cl where it states in the footer of the page that it has a Creative Comons BY license which is the one that Wikimedia asks.

Thanks. Blogcraft (talk) 23:57, 4 April 2018 (UTC)

  • Thank you! I have reviewed this file. Please use one of two mechanisms for supposedly commercial content - COM:OTRS or COM:License review. In the last method, it is very useful to indicate in description where the license is located. I also recommend you specify the version of the license (CC BY 4.0) on the site. Now this is done incorrectly. --sasha (krassotkin) 05:44, 5 April 2018 (UTC)

Your move in File:Edificio modernista en la calle García Cabrelles (Melilla).pngEdit

Please, read again carefully the criteria to grant a move request and verify that the file title was perfectly right. It wasn't wrong, nor ambiguous, nor meaningless. --Discasto talk 12:46, 8 April 2018 (UTC)

Yes, the new name is "better". Unfortunatelly, a "better name" is not what Criterium #2 says. --Discasto talk 20:27, 8 April 2018 (UTC)

Thanks for the file moveEdit

Hi I just wanted to say thank you very much for moving those image files to fix the file name. I appreciate it. --Culix (talk) 06:02, 13 April 2018 (UTC)

Return to the user page of "Krassotkin".