User talk:Mormegil/Archive2

Latest comment: 14 years ago by Mormegil in topic Aircraft by registration

Lecce

Hello,
I know WP pictures management is complex enough!
On WP:fr, from Commons, we had the coat of arms of Lecce (an Italian town)(filename on Commons: Image:Lecce-Stemma.png). This picture has been deleted. Certainly with a good reason. But...
Generally all the coats of arms of the Italian cities have an authorization (see authorization here.
Is Lecce different? Thanks for your answer. Please, may you give me an answer via my French user page. Thanks jpm2112 22:29, 27 March 2008 (UTC)
Replied on fr:. --Mormegil 11:00, 28 March 2008 (UTC)

Hi!

Responding to your question about the Lecce COA from Commons: Unfortunately, I do not speak Italian, so I am not able to analyze the authorization. However, even the Italian Wikipedia does not claim free license for this picture (only fair use / EDP), and I have no reason for doubts about that.

So, if you think the Italian COAs are free, just convince the Italian Wikipedia about that, and have the license template changed. After that, there would be no reason not to transfer them to Commons.

--Mormegil (d) 28 mars 2008 à 12:00 (CET)

You are right. At first, it is necessary to contact the Italian WP and to ask them explanations. I do it immediately. Thanks for your answer. Regards. jpm2112 11:53, 28 March 2008 (UTC)

Category:Viana Volcano

Hi Mormegil, thanks for deleting Category:Viana Volcano. I was wondering if you could also delete Category:Monte Grande, Category:Morrhino de Açucar, Category:Pico Santo António and Category:Monte Estância, as I requested in the deletion discussion, providen that I move the files in those categories up in the category tree, as I also said in the deletion page. Especially Category:Morrhino de Açucar, which is a misspelling. Waldir talk 20:41, 11 April 2008 (UTC)

If you move all images/pages from the category, the category can be speedily deleted. Just place {{speedydelete|reason}} into the category as soon as you empty it. --Mormegil 07:58, 14 April 2008 (UTC)
Done :) --Waldir talk 03:03, 18 April 2008 (UTC)
…and deleted. --Mormegil 08:27, 18 April 2008 (UTC)

Image:Hans_Adolf_Krebs_1953.jpg

Image:Nagasakibomb.jpg

Image deletion warning Image:Nagasakibomb.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans  Bahasa Indonesia  bosanski  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  eesti  English  español  Esperanto  français  galego  hrvatski  íslenska  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  shqip  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Tiếng Việt  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  українська  հայերեն  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  조선말  한국어  日本語  简体中文‎  繁體中文‎  עברית  العربية  پښتو  فارسی  ދިވެހިބަސް  +/−

This is an automated message from DRBot. (Stop bugging me!) 23:00, 15 May 2008 (UTC)

Upload forms

Zdravím. Myslím, že je třeba někam do nového formuláře pro nahrávání souborů, třeba k nápovědě MediaWiki:UploadFormQuickHelp/cs, přidat přímý odkaz na "bacis form" + stručnou informaci o tom, že nový formulář je v osobním nastavení vyřadit. (V anglické verzi už to takto ošetřené mají, a pokud člověk nenahrává jeden či dva obrázky, ale větší množství, tak to by přes nový formulář byla opravdu odrazující práce.) A chceme-li být v něčem před anglickými formuláři napřed, bylo by užitečné také opačně, aby ten, kdo si "basic form" v nastavení zvolí jako základní, měl možnost jedním kliknutím z "basic form" se dostat na nový formulář (pokud výjimečně nahrává jednotlivý obrázek). Zkus se na to podívat, na mě je to moc složité :-) --ŠJů 20:21, 29 May 2008 (UTC)

Jedním směrem jsem to udělal, opačně to, obávám se, příliš nepůjde – pokud si někdo udělátkem vypne ten vylepšený formulář, tak je prostě vypnutý a žádným odkazem se jen tak zapnout nedá. (Tedy: nějak by to samozřejmě určitě šlo, ale bylo by to dost komplikované.) --Mormegil 10:45, 1 June 2008 (UTC)

Common.js

Common.js is used by all users, as you know. Please be very careful to test changes to site-wide js so it is not broken. In most, if not all, cases you can effectively test changes in your Special:Mypage/monobook.js or whatever.  — Mike.lifeguard | @en.wb 20:35, 6 August 2008 (UTC)

You should have said that to Slomox, who removed the talkpage links from signatures for all users of IE, and for all users for other languages than ca, de, en, nds. ;-) --Mormegil ( ) 20:43, 6 August 2008 (UTC)
That is not good either, but a proper test beforehand would have revealed that before the breakage.  — Mike.lifeguard | @en.wb 21:01, 6 August 2008 (UTC)

Uvítání nováčka a reklama na Flickr

Tomu se říká pěkné uvítání nováčka na Commons. Zvláště, když jej na cs.wiki Chmee2 uklidňuje, že postačí, když bude obrázek jen na Commons. Nějak k tomu nemohu dohledat hlasování o smazání, pokud tedy vůbec nějaké bylo.

Také mě ale zaujala ta reklama na Flickr v šabloně tím, že se tu takto prapaguje jedna z celé řady soukromých komerčních služeb podobného charakteru.

Jinak myslíš, že když přeložím Pokud zapomenu u jakéholiv souboru, kterého jsem autorem, vyplnit licenci a nedoplním ji do týdne po upozornění, berte to jako kdybych byl soubor uvolnil pod cc-by-3.0. na své uživatelské stránce do angličtiny, že by to tu správci při případném "nolicence" akceptovali? --Dezidor (talk) 09:56, 1 November 2008 (UTC)

Žádné hlasování o tomto konkrétním obrázku nebylo. Viz např. ono odkazované Category:Penis self-pictures. Tu šablonu a její text jsem já nepsal.
Moc nerozumím, co je na tom k "akceptování". Nikomu to jistě vadit nebude, ale rozhodně bych se nespoléhal, že se bude správce před mazáním obrázku bez uvedené licence snažit takovou informaci dohledávat na uživatelské stránce, takže si nemyslím, že by to něčemu pomohlo. To je opravdu takový problém při uploadu z toho comboboxu tu licenci vybrat? Řekl bych, že mě nahrávání obrázků na Commons komplikují úplně jiné věci (třeba kategorizace).
--Mormegil (talk) 11:17, 1 November 2008 (UTC)
Celá ta filosofie. že něčeho je tu něčeho dostatek, je chybná. Nikdy nelze předem odhadnout všechny eventuality použití (i mimo projekty WMF) a co se zrovna komu bude hodit. Šlo by to řešit tím, že "výstavní kousky" se dají do článku s galerií a zbytek do kategorie. Jasně, že na ty pyjóny to pro mě není nejlepší pohled, ale to na fotky některých osobností také. --Dezidor (talk) 12:15, 1 November 2008 (UTC)
Tady jde o případy, kdy na to omylem zapomenu (již prákrát se mi to stalo) a pak hrozí riziko, že bych to nestačil v uvedené lhůtě doplnit. Šlo mi o to: 1. Jestli správci třeba uživatelské stránky při mazání kvůli možnosti takovéhoto prohlášení běžně kontrolují či nikoliv. 2. V případě, že kontrolují či by to náhodou mazač uviděl, zda by to brali jako licenci k fotce, kde není díky opomenutí přímo vyplněna, nebo by takovou fotku stejně smazali. --Dezidor (talk) 12:15, 1 November 2008 (UTC)
IMHO 1. běžně nekontrolují, 2. pokud by si ji však náhodou/velkou pečlivostí prohlédl a oznámení viděl, pak věřím, že by to vzal jako platné prohlášení a nemazal (tedy: já bych to tak bral a k tomu obrázku bych odpovídající licenci doplnil (jenže zase bych se na tu uživatelskou stránku nedíval), těžko si mohu být jist, jak by se zachovali jiní). Ale to vše za předpokladu, že je z obrázku zřejmé, že uživatel, který ho načetl, je také jeho autorem - tedy že tam napsal "je to moje dílo", ale už zapomněl napsat i licenci, což AFAICT není zase tak častá kombinace. --Mormegil (talk) 12:22, 1 November 2008 (UTC)

File:Európska cesta 38.svg

Zdravím, môžeš prosím zmazať súbor Image:Európska cesta 38.svg? Je to duplicitný súbor, navyše nefunkčný. Ďakujem. Izmaelt (talk) 21:21, 4 November 2008 (UTC)

Jasně, smazáno. (Příště případně můžete použít něco jako {{Speedy|broken SVG}}.) --Mormegil (talk) 11:18, 5 November 2008 (UTC)

Fix

Dík za ten fix. Myslel jsem si, že by to mohlo být tímhle, ale problém nezmizel, ani když jsem objekt s bitmapovym vzorem odstranil. Miraceti (talk) 06:01, 5 November 2008 (UTC)

Objekt ano, ale definice toho vzoru i s odkazem na ten obrázek tam zůstala. Skoro určitě by pomohlo po smazání toho objektu dát vyčistit nepoužívané definice (jestli tedy používáš Inkscape). --Mormegil (talk) 11:13, 5 November 2008 (UTC)

Czech politicians

Hi, what about images like File:Oldrich Cernik.PNG, i decided Commons:Deletion requests/Image:Jozef Lenart.PNG, but now im unsure because there is a larger quantity of images in this users uploads. Does PD-Czech-Gov appliy to photos from the Czech gov or is there any other reason why this images should be free? Thank you for your help, --Martin H. (talk) 01:58, 13 December 2008 (UTC)

Hi! I am not sure about that, it is quite a complicated situation. IMHO PD-CzechGov does not cover those, since it applies only to “strictly governmental” works like laws. A similar question arose on cs:, without a definite answer, but tending towards not accepting such works. --Mormegil (talk) 10:28, 15 December 2008 (UTC)

one more time

[1], -jkb- (cs.source) 07:51, 13 December 2008 (UTC)

Vyřešeno. --Mormegil (talk) 16:12, 15 December 2008 (UTC)

Dotaz

Zjistil jsem, že tu existuje Flickrreview, chtěl bych se proto zeptat, zda existuje něco podobného i pro obrázky z jiných zdrojů. Velmi často se totiž stává, že někdo nahraje obrázek, který je někde uvolněn pod svobodnou licencí, ale pak originální stránky zmizí, nejsou ani ve web.archivu a v případě návrhu na smazání se nehrávávající nemá jak bránit. --Dezidor (talk) 14:46, 20 December 2008 (UTC)

Nevím o tom; jistě by se nějaký (polo)automatický proces archivace zdrojových stránek nějak dal vymyslet, ale nevím o tom, že by něco takového už existovalo. Takže teď by mohlo pomoci jen v příslušné debatě o smazání dosvědčit, že to tak dříve opravdu bylo. (Anebo si ukládat kopie/screenshoty stránek...) --Mormegil (talk) 11:13, 22 December 2008 (UTC)
OK, kdyžtak až nějaké věci ve větším množství nahraju, požádám některého ze správců (nejspíš tebe), aby to potvrdil podobným způsobem jako u Flickru. Jako argument za nějakých 10 let by to pro lidi, kteří se na VfD podíleli, mohlo stačit. --Dezidor (talk) 12:15, 22 December 2008 (UTC)

Povolovaný obrázek

Ahoj, obrátil se na mě vkladatel obrázku Image:Kuninsky zamek.jpg. Na cs bych ho dal mezi ověřované, zde nevím jak na to. Můžeš mi prosím pomoct? Dík. --Tlusťa (talk) 11:11, 5 January 2009 (UTC)

I tady je COM:OTRS. Až ti přijde ten e-mail, přepošli ho (nejlépe asi se stručným anglickým úvodem, ať v případě nejasností kontaktují tebe, Zirlanda (který by snad měl mít přístup na Commons OTRS) nebo třeba klidně mě) na permissions-commons wikimedia.org a do obrázku přidej {{OTRS pending}}. Pokud by ho mezi tím někdo smazal, dej mi klidně vědět, já ho obnovím. --Mormegil (talk) 12:17, 5 January 2009 (UTC)
Díky, přístup do OTRS mám. Jde mi to, jak prodloužit (jde-li to vůbec) dobu, po kterou obrázek nebude smazán. --Tlusťa (talk) 12:20, 7 January 2009 (UTC)

File:200 DM Serie4 Vorderseite.jpg

Hallo Mormegil. This image is not a duplicate. The first one ist the version from 1989 and the other one is the version from 1996. Only the version from 1996 has a hologram. --Stauba 21:24, 9 February 2009 (UTC)

OK, no problem; though it should probably be better explained in the description – see the file history. Thanks --Mormegil (talk) 09:16, 10 February 2009 (UTC)

Template:Idw/cs

Můžeš se prosím podívat, jestli není chyba ve zpracování vstupních parametrů v Template:Idw/cs? V šabloně vložené do User talk:ŠJů#File:Srní vrch, polom (01).jpg nefunguje odkaz na příslušnou konkrétní diskusní stránku. --ŠJů (talk) 09:49, 12 February 2009 (UTC)

Ano, byla tam chybička, díky za upozornění, snad opraveno. --Mormegil (talk) 12:22, 12 February 2009 (UTC)

Your insight into Czech Wikipedia needed

Hi! Could you please check this out, please? File:Mendel´s statue.JPG was uploaded here as own work by a Czech user called Coeli, while File:Mendel´s statue.jpg was transferred from Czech Wikipedia. According to the excerpt of the upload-log the uploader there was a user called Zarco. Was there some information not transferred, or is this the same person with just a different name on Commons, or is one of them a uploader of copyvio. -- Cecil (talk) 02:20, 14 April 2009 (UTC)

The original uploader, cs:User:Zarco writes on his talkpage about his visit to Madeira. User:Coeli uploads images from Madeira, and signs them zarco. Altogether, I tend to believe it is the same person, only using a different username on Commons. --Mormegil (talk) 10:30, 14 April 2009 (UTC)

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 14:56, 25 May 2009 (UTC)

All your images

Initial message: All your images, posted by Mormegil (d · c).

I guess you did not quite get its purpose… See how many pages you have just broken. --Mormegil (talk) 13:05, 12 June 2009 (UTC)

Thank you for your warning; I didn't get its purpose before your message… I saw it tagged with [[Category:Message templates]], so I thought it was a template. I left a comment on Talk:All your images. Diti the penguin 13:29, 12 June 2009 (UTC)


File:Hochspannungskaskade.PNG

 
File:Hochspannungskaskade.PNG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--Homer Landskirty (talk) 07:53, 23 June 2009 (UTC)

Mediawiki messages

Hello,

Thanks for the edits. Could you have a look at MediaWiki talk:Searchresulttext, too ? Teofilo (talk) 15:52, 14 July 2009 (UTC)

Done. I don’t think the original idea would work… I did something similar, which seems to work OK (even though it is a bit ugly and might use a bit of refactoring/cleanup…). --Mormegil (talk) 15:59, 14 July 2009 (UTC)

Re: highlighting the user's language

Re this message of yours: we have already two ways of doing this:

And then there's the related MyLangNotify gadget. Do we really need another special-purpose JS in Common.js? Can't Template:Picture of the day be setup such that it uses one of the two existing methods? (I don't care which.) Lupo 15:25, 17 July 2009 (UTC)

You are right, we should try to use existing general solutions, not create many small unmaintained pieces of JS… LangSelect is similar to what is done here, but still… it is ugly and huge – drawing attention to the least important item in the template… Picture of the day does not need such a complicated and big solution…
But, as I came to think of it, I realized that we already have what is really needed… So that I went and changed Template:Picture of the day to use Template:Hidden and everything seems fine!
Thanks for the poke, it really helped. (Any further comments are welcome, of course!)
--Mormegil (talk) 16:04, 20 July 2009 (UTC)

Zadost o smazani uctu redaktora

Prosim te, mohl bys smazat muj redaktorsky ucet Jonesy22? Uz ho nechci pouzivat, vytvoril jsem si novy s nazvem Jonesy, ponevadz jsem zacal pouzivat Unified Login. Jsem aktivni na sk wikipedii pod nazvem Jonesy a spojil jsem si me loginy na sk, cz, fr a pl wikipedii vcetne meho noveho uctu zde na commons z ktereho ti ted pisu. Na en a de wikipedii odmitli spravci uzurpovat ucty Jonesy i kdyz jsou uz nekolit let neaktivni a ponevadz jsem na en wikipedii udelal blbost a take pouzil unified login pri kazdem pristupu na commons se mi ted bijou tyhle dve pristupova jmena. Resenim pro mne je smazat ucet Jonesy22 takze pri navsteve en wikipedie a nasledne commons se nebudu muset znovu odhlasovat a prihlasovat. Dekuji za vyrizeni me zadosti.-- Jonesy talk 10:57, 1 August 2009 (UTC)

Smazat uživatelský účet nelze, lze ho maximálně přejmenovat; nejsem si však jist, že by to tvůj problém vyřešilo. --Mormegil (talk) 18:28, 1 August 2009 (UTC)

Edit protected

Thanks a lot, I did wonder why it was supposed to be unwikified, but now it's clear. Do you think I can still get the attention of the administrators to all those pages? (because almost all such requests I've done are with 'nowiki' wrap). --B. Jankuloski (talk) 08:35, 5 August 2009 (UTC)

I noticed some of your requests since I have those pages on my watchlist (and I’ll going to process the requests now), so you have some chance the other pages are watched by other admins, too. You can wait until tomorrow, and re-tag those not yet processed. --Mormegil (talk) 08:37, 5 August 2009 (UTC)

PD-CzechGov

Ahoj, můžeš prosím pomoci s tímto? Díky! --Kozuch (talk) 09:50, 18 August 2009 (UTC)

See Commons:Deletion requests/Photographs using Template:PD-CzechGov for a regular deletion request, thanks for your help. --Martin H. (talk) 18:03, 20 August 2009 (UTC)

Tip: Categorizing images

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Mormegil!
 
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 20:51, 7 September 2009 (UTC)


Ořezávání

Díky, jen mi prosím řekni, kterou foografii jsem ořezal (resp. která tě na to přivedla) tak že byla ztrátová :-) --Fredy.00 (talk) 06:46, 27 September 2009 (UTC)

Pokud nevíš, které ořezy jsi nedávno dělal, může ti pomoci seznam tvých příspěvků (a pokud to ani z něj nepoznáš, možná pak pochopíš, proč by bylo dobré do popisků psát, co jsi s obrázky dělal, místo nicneříkajících výkřiků typu „VERY needet file“ či „byl to zkurvenej komouš ale taky i člověk :-)“). A chceš snad říct, že jsi je (či některé z nich) ořezával bezeztrátově? Konkrétně mě na to přivedl File:Bundesarchiv Bild 146-1993-020-26A, Lidice, Ort nach Zerstörung.jpg. --Mormegil (talk) 13:53, 27 September 2009 (UTC)


Pokud myslíš tohle, tak to je TAKOVÁ hovadina, že na to, abych to smetl ze stolu nepotřebuji "mandát administrátora" - na to stačí selský rozum. Víš co, nějakej trouba je schopnej to smazat, jen proto, že jinej trouba, kterej ani nemá na commons účet, neumí číst... a na to je kvalitních souborů od BA škoda. Není důvod proč sem zavádět takovouhle byrokracii.... --Fredy.00 (talk) 22:23, 1 October 2009 (UTC)

O „zavádění byrokracie“ se laskavě nestarej, ta „byrokracie“ tady byla už před tvým příchodem a bude tu i po tvém odchodu. Správce má na uzavírání jasný proces, s kterým mu pomáhají javascriptové pomůcky, kdy na pár kliknutí zajistí uzavření hlasování a odstranění informační šablony. Když šablonu někdo odstraní dřív, přidělává mu práci, protože místo javascriptové automatiky to musí ručně řešit a zjišťovat, co se vlastně stalo. Umístění šablony u souboru neznamená, že bude smazán, prostě informuje o existenci té diskuse. --Mormegil (talk) 08:02, 2 October 2009 (UTC)
Tu automatiku sem určitě zavedl nějakej uhlovitej Němec, že? --Fredy.00 (talk) 06:28, 3 October 2009 (UTC)

Thank you

Just wanted to personally say thank you for taking the time to explain everything about the sidebar. It was really helpful. --Bluesoju (talk) 05:12, 8 November 2009 (UTC)

Hieu

Would you like to have a photo of somebody else who has the same name as yours to be attributed and represented you?! It was fine when you did not know it was not general Hieu's photo. But now you know and still persist, then this is an example of blatant misidentification and misrepresentation. Hantin (talk) 14:35, 16 January 2010 (UTC)

I do not claim the pictures are of general Hieu, ARVN. But you are removing Category:Men, Category:People by alphabet, and Category:People of Vietnam by alphabet. And those are correct. The photos depict a man, a human, and a human from Vietnam.
According to the German Bundesarchive, they depict “das Mitglied des Präsidiums des ZK der Nationalen Befreiungsfront Südvietnams Nguyen Van Hieu”, i.e. Nguyen Van Hieu, a member of the Presidium of the Central Committee of the National Liberation Front of South Vietnam.
--Mormegil (talk) 14:43, 16 January 2010 (UTC)

Would you please then delete the link from general Hieu's article to that photo in the Wikimedia Commons, lest readers would mistake a member of the VC personality for general Hieu of the ARVN. Thanks. Hantin (talk) 22:18, 18 January 2010 (UTC)

Sure, done. --Mormegil (talk) 10:20, 19 January 2010 (UTC)

Aircraft by registration

Hey Mormegil, I saw that you set up Category:N-381BA (aircraft) and Category:N-365BA (aircraft) using dashes in the registration number. U.S. aircraft don't use dashes between nation letter and unique reg number, as seen at http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Aircraft_by_registration&from=N#toc. I'm going to set up the correct category, if you would be so kind as to delete the two categories you created. Cheers! Huntster (t @ c) 11:58, 26 January 2010 (UTC)

Sure, thanks! (No idea where I got the dash, anyway.) --Mormegil (talk) 15:01, 26 January 2010 (UTC)
Return to the user page of "Mormegil/Archive2".