Welcome to Wikimedia Commons, Penelope08!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 08:52, 22 August 2015 (UTC)Reply

Wikipedia

edit

Hola, Penelope08. Nunca hemos hablado ni nada. Te escribo por lo de Wikipedia. No soy bibliotecario. No quiero sonar muy mansplaining, pero me temo que así se va a leer. Me disculpo por adelantado. En primer lugar, escribir en mayúsculas está muy mal visto y en jerga internetera se lee como un grito. Sin entrar en el caso en cuestión, solo hechos: tenga uno o no “razón”, casi nunca una solicitud de desbloqueo escrita en un tono que no sea de compungimiento, atrición, agachamiento de cabeza, genuflexión y arrepentimiento tiene éxito en esta enciclopedia. Es una mierda, pero... así funciona esto en la práctica. Y es difícil cambiarlo. Si además al tono vehemente (dios me libre de criticar a alguien por ser vehemente, yo soy muy vehemente, por ejemplo y me encanta la gente que dice lo que piensa) se le añade estar escrita en mayúsculas el porcentaje de éxito se reduce literalmente a cero.

El defender lo que uno piensa “hasta el final”, “buscar la justicia”, “intentar demostrar que uno tiene razón hasta las últimas consecuencias”... no suele tener éxito en Wikipedia, sobre todo cuando se va más allá de discusiones editoriales sobre el contenido de los artículos y pasa a estar más relacionado con problemas personales con otros usuarios. En Wikipedia es todo muy mecánico y se resuelve a piñón fijo. Esto no es el Tribunal de la Haya y no gustan los recurrimientos, las querellas, los.. Rara vez verás a un administrador reconocer que se equivocó (ojo, no entro a valorar el caso actual). Rara vez se enmiendan decisiones...

Es imposible no encontrarse en Wikipedia a alguien que nos fastidie, nos toque la moral, que nos parece un pedante relamido, que debajo de su lenguaje versallesco esconda un hijoputismo insoportable... pero... nos pasa a todos, de verdad. Solo te puedo decir: por mucho que escribas, en tu desbloqueo, en el TAB, en... va a ser casi imposible que obtengas “justicia”. Si quieres volver a editar en Wikipedia (que como has visto tampoco es jauja), sencillamente, cómete lo que tengas que decir, traga aire y dentro de un mes... vuelve, intentando haber pasado página y olvidado todo esto. No creo que este usuario pase por tu página más. Si te importa un pimiento el no editar más, y solo quieres defender tu caso y limpiar tu nombre y.. (legítimo también), manda a todo el mundo al carajo, replica todo comentario que te pareca estúpido o sin sentido que leas, canta las cuarenta a todo quisqui, continúa lo que estás haciendo... te quedarás más a gusto, seguro, pero las probabilidades de que termines expulsada indefinidamente son altísimas. Te lo dice alguien que ha visto muchas peleas, muchos bloqueos y mucho de esto en Wikipedia. Estás en ese punto en que es facílisimo entrar en la espiral que conduce a ...la expulsión. Si me contestas algo a esto, hazlo aquí, en Commons. Editar la página de discusión en Wikipedia cuando uno está bloqueado, ya sea para realizar muchas solicitudes, ya sea para realizar acusaciones... agrava y puede ser (y normalmente es) causa de aumentar el bloqueo. Un saludo y ánimo. Strakhov (talk) 19:39, 18 November 2016 (UTC)Reply

No hay de qué. Solo transmitirte solo eso. Que los conflictos en Wikipedia se manejan de forma bastante fría. Muchas veces uno tiene la impresión de que le está hablando a un tronco de madera incapaz de entender nada ni de empatizar una pizca. Es difícil cogerle el puntillo a hasta cuándo puede uno forzar, cuándo debe retroceder, a quién se le pueden apretar las tuercas, a quién no, cómo... Es una jungla muy rara. Pero engancha, a pesar de todo. :) Y que hay muchas veces que lo mejor pasar del tema y claudicar, el tiempo y la distancia... resta a todo importancia. Ser pragmáticos, vaya. Y nada, que espero verte editando cuanto antes. Gracias a ti por colaborar de forma altruista acá. Strakhov (talk) 20:50, 18 November 2016 (UTC)Reply