Pera7

English: Welcome to the Commons, Pera7!

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities. All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}} For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

--SieBot 14:07, 6 January 2008 (UTC)

Kuvien luokittelusta

Hei!

Kiitos, että olet lisännyt kuvia Wikimedia Commonsiin. Commonsiin lisättävien kuvien tulee olla hyödyksi Wikimedia-säätiön projekteille ja se edellyttää, että muut käyttäjät voivat löytää kuvat.

Jotta olisi mahdollista löytää, niiden pitäisi olla löydettävissä Commonsin luokkarakenteen kautta. Tämän vuoksi kuvat pitäisi laittaa sopivaan luokkaan sekä mahdollisesti johonkin galleriaan (ks. Commons:Categories).

Tärkeämpää kuin täsmälleen oikea luokka on se, että lisäät kuvan jonnekin. Commonsissa on erittäin paljon kuvia, joita ei ole luokitelut mihinkään ja joiden olemassaolosta kukaan ei tiedä. Jos löydät tällaisia kuvia, toivottavasti autat niiden luokittelemisessa.

Esimerkiksi lisäämäsi Suomen kuntien sijaintikartat kannattaa lisätä ainakin luokkaan Category:SVG locator maps of municipalities of Finland 2008 sekä mielellään myös ko. kunnan omaan luokkaan. --Apalsola ^{t • c} 10:01, 29 February 2008 (UTC)

Homma hoidossa. Ja jos multa jää joitain kuvia pois siitä kategoriasta ni muut käyttäjät voi toki niitä sinne lisäillä. Pera7 10:10, 29 February 2008 (UTC)

Hyvä juttu. Minä jo muutamaan kuvaan lisäilin luokat. Jos jossain välissä ehdit, voisit tehdä "ennakoivia" karttoja vuoden 2009 alussa voimaan tulevista kuntaliitoksista. Lista löytyy ainakin fi-wikistä artikkelista fi:Kuntaliitos Suomessa. --Apalsola ^{t • c} 10:20, 29 February 2008 (UTC)

Joo käy ilman muuta. Olenki tässä jo miettiny niiden tekemistä! Pera7 10:21, 29 February 2008 (UTC)

Mihin kategoriaan ne muuten tulisi laittaa? Pera7 10:25, 29 February 2008 (UTC)

Tehdään sille Category:SVG locator maps of municipalities of Finland 2009, mutta ei kannata hirveästi vielä hätäillä. Noiden tarpeeseen on vielä 9kk aikaa, ja kuntaliitoskeskustelut ovat vielä kesken joidenkin kuntien osalta. Lisäksi nyt jo sovituissa on ongelmia - esimerkiksi Hämeenlinnan ja Kalvolan liitos, jossa yhteistä maarajaa ei luonnostaan ole. Niin kauan kuin nämä asiat ovat auki, mahdollisesti jo piirretytkin joudutaan tekemään joka tapauksessa uudestaan. --Care 02:15, 1 March 2008 (UTC)

Kyllä kuvat voi minusta kuvat voi tehdä valmiiksi jo nyt. Suuri osa vuoden 2009 kuntaliitoksistahan on kuitenkin ainakin käytännössä varmoja (esim. fi:Oulu+fi:Ylikiiminki ja fi:Siikalatva). Ja vaikkeivät liitokset varmoja olisikaan, on karttakuville kuitenkin käyttöä kuntaliitoksia tai kuntaliitossuunnitelmia käsittelevissä artikkeleissa. --Apalsola ^{t • c} 23:17, 1 March 2008 (UTC)

Toki, mutta kun tuo kartta sisältää kaikki kunnat, niin lopullinen kuva alkaa ilmeisesti selvitä vasta kun valtioneuvosto saa tehtyä päätöksen Hattulan rajoista. Jos viitseliäisyyttä riittää, niin toki ne yli 350 kuntaa voi piirtää vuodelle 2009 jo nyt, mutta uusiksi ne menevät joka tapauksessa. Tämä on juuri se syy, miksen ole päivittänyt 2009 pohjakarttaa vuosien 2007 ja 2008 tavoin. --Care 13:42, 2 March 2008 (UTC)

Kaksi pientä pyyntöä: kuten edellä, voisitko lisätä jokaiseen kuvaan [[Category:Kunnan nimi]]. Lisäksi, jos jokin menee pieleen, käyttäisit Tallenna uusi versio -toimintoa sen sijaan, että tallennat uudelle nimelle. Esim. it-wikissä näitä on päivitetty botilla, ja tällöin tulisi käyttöön väärä versio. Näiden pitäisi olla sinulle aika pieniä hommia, mutta jälkikäteen korjatessa nuo vievät aika kovasti aikaa. Kiitos.--Care 16:21, 2 March 2008 (UTC)

Käyttäjäsivun palautus

Hei taas! Joku IP-käyttäjä oli käynyt muuttamassa käyttäjäsivultasi kotipaikkakuntasi ym. Palautin ne takaisin viimeksi tallentamaasi versioon. Siltä varalta, että muutit ko. tiedon itse (ts. et vain ollut kirjautuneena käyttäjätunnuksellasi), käy toki muuttamassa tiedot takaisin. Tämä kannattaa kuitenkin tehdä omalla tunnuksellasi, niin ei tule epäselvyyksiä... --Apalsola ^{t • c} 18:30, 3 March 2008 (UTC)

Copyright violations - images from James Bond films

Hello and welcome to Wikimedia Commons! We appreciate your contributions to the project, but we cannot accept non-free files borrowed from other web sites or printed material. For more information, take a look at our licensing policy and project scope. Thanks! Megapixie 09:35, 15 March 2008 (UTC)

Oh damn.. This is totally annoying. My entire work with improving James Bond-articles has just exposed useless. I just wanted to expand the contents and enhance the quality of James Bond-film articles. Well, I'd better stay away from this subject. Thanks anyway! Pera7 10:13, 15 March 2008 (UTC)

Luokat kuville

Päivää. Huomasin että olet ahkerasti lisäillyt kunnanrajakylttejä yms. kivoja kuvia vapaaseen käyttöön. Muistathan luokitella ne myös, kiitos. Yst. terv. Siliamaav 18:06, 5 May 2008 (UTC)

Tein noita kunnanrajakylttejä varten oman luokan Category:Municipal border signs in Finland. Tämän luokan lisäksi kylttikuvat kannattaa lisätä ao. kunnan omaan luokkaan, niin kuin pääosin oli jo tehtykin. --Apalsola ^{t • c} 19:25, 5 May 2008 (UTC)

Olipa mukavaa huomata, että kuvaamiani kunnanrajakylttejä oli päätynyt Wikipediaankin. Näköjään tästä harrastuksesta on siis jotakin yleistä hyötyäkin. En kuitenkaan muista, että minulta koskaan kukaan olisi kysynyt lupaa näiden kuvien edelleenjulkaisemiseen. Ei tuo Wikipedian kuntasivuille laittaminen minua kuitenkaan haittaa – päinvastoin. Jos kuitenkin jonkinlaista linkkiä alkuperäiselle sivustolle (http://users.jyu.fi/~maoltuom/fintowns/) tai nimeni kuvien tietoihin voisit(te) laittaa, niin ainakin krediitit kuvista menisi sitten oikein. Minun sivuiltani kopioidut kuvat ovat pääasiassa noita 518×389px-kokoisia. Muidenkin kuvaamia rajakylttikuvia nimittäin Pera7:n galleriasta löysin. Ja niin, Taivalkoski.kuntakyltti.jpg:n tiedoissa mainitaan Sourcena Fintowns-project, mikä ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Sen kuvan on kuvannut Pekka Tahkola ja sen merkkinä kuvan oikeassa alakulmassa onkin (C)px. Kiitoksia! --Markus Tuominen 23:55, 6 January 2009 (UTC) —Preceding unsigned comment added by 88.195.217.239 (talk • contribs) 2009-01-06T23:55:04 (UTC)

Käyttäjä Pera7 on tallentaessaan kuvat Wikimedia Commonsiin väittänyt olevansa itse niiden ottaja (Author: Pera7) sekä myös ilmoittanut luopuvansa kaikista oikeuksista kuvan suhteen (ts. luovuttanut ne Public domainiin). Joissain kuvissa on kyllä mainittu lähteeksi Fintowns-projekti ja ainakin Hyrynsalmen kuvan sivulla lukee myös: "Fintowns-project is under public domain." Tästä en ainakaan nyt löytänyt mainintaa Fintowns-sivulta.

Jos nyt todellakin on niin (varmasti en voi sitä tietää, toistaiseksihan kyseessä on sana vastaan sana -tilanne), että Pera7 ei itse olekaan kuvia ottanut, on tilanne tekijänoikeuksien kannalta ongelmallinen. Joka tapauksessa kuvien tekijätiedot pitää korjata vastaamaan todellisuutta, jos niissä on virheitä. (Ts. Author-kohtaan pitää merkitä todellinen tekijä, Source-kohtaan lähde ja Permission-kohtaan maininta luvasta, jos se ei muuten käy ilmi.)

Ja myös Pera7 toivottavasti ilmoittaa pikaisesti oman kantansa asiaan, jotta asiaa saadaan selvitettyä. --Apalsola ^{t • c} 02:44, 7 January 2009 (UTC)

Moi! Mä muutan noihin kuviin Markuksen ja Pekan tekijätiedot oikeiksi mahdollisimman pian! Pera7 (talk) 05:16, 7 January 2009 (UTC)

Kiitos. Tosiaankin, kyllä noita Fintowns-sivuston kuvia saa vapaasti käyttää. Itsekin olen hyödyntänyt mm. Wikipedian tietoja sivuja tehdessäni ja arvostan työtä, jota päivittelijät tekevät. Eli ihan hyvällä omalla tunnolla voitte enemmänkin kylttikuvia lisäillä. Kunhan vain sitten se nimi näkyy tiedoissa. --Markus Tuominen 08:19, 7 January 2009 (UTC) —Preceding unsigned comment added by 88.195.217.239 (talk • contribs) 2009-01-07T08:19:24 (UTC)

Jotta kukaan ei jatkossa ala epäillä kuvien käyttöoikeutta, kannattaa suostumus lähettää vielä sähköpostitse OTRS-järjestelmän mukaisesti (valmis kirjepohja: Commons:Email templates). Samalla voit ilmoittaa, minkä lisenssin (ks. Commons:Choosing a license) mukaisesti haluat kuvat julkaista. Tällä hetkellä kuvien yhteyteen on laitettu {{PD-self}}-malline, jonka mukaan kuvat on luovutettu public domainiin, ts. tekijä on luopunut kaikista oikeuksistaan kokonaan. Ymmärsin aiemmista kommenteistasi, että aivan tätä et ole kuitenkaan tarkoittanut, vaan haluat ainakin, että asianmukainen krediitti annetaan alkuperäiselle tekijälle. Tässä tapauksessa jokin toinen lisenssi (esim. {{Cc-by-3.0}}) voisi sopia tarkoitukseen paremmin. Voit tietysti antaa ko. luvan vain omasta puolestasi, joten sikäli, kun joukossa on myös muiden ottamia kuvia (esim. File:Taivalkoski.kuntakyltti.jpg), myös heidän tulisi lähettää vastaava viesti. --Apalsola ^{t • c} 15:50, 7 January 2009 (UTC)

Uusi versio kuvista

Hei. Voisitko mieluummin tallentaa tiedoston vanhan päälle kuin että luot sen uudella nimellä. Tämä onnistuu yksinkertaisesti, kun katsot tiedostoa Commonsissa ja painat alhaalla olevaa linkkiä 'Tallenna uusi versio tästä tiedostosta'. --Care (talk) 21:48, 8 February 2009 (UTC)

Vaakunoiden väritys

Moro taas. Alkupään muokkauksesi vaakunoiden sävyissä olivat hyvään suuntaan, ja varsinkin harmaan vaalentaminen on tehnyt hyvää usealle vaakunalle, mutta loppupäässä erityisesti sinisen sävyt ovat menneet liian tummiksi. Taidan katsella noita vielä uusiksi vaakunakirjan pohjalta tänään, mutta pääsääntöisesti vaakunoissa käytetään kirkkaita keskivärejä - muistaakseni siniselle suositellaan kolmea eri Pantone vaihtoehtoa painatukseen. Myöskin reunuksesta voi olla montaa eri mieltä - aika useassa vaakunakirjan piiroksessa se on erivärinen kilven kanssa, vaikkei sitä näistä pienistä jpg-kuvista erotakaan. --Care (talk) 09:34, 11 February 2009 (UTC)

Juu. Pitää pistää mieleen. Minunkin mielestäni harmaan vaalentaminen on parantanut monia vaakunoita, samoin vihreän värin tummentaminen esimerkiksi Rovaniemen vaakunassa. Pera7 (talk) 12:17, 11 February 2009 (UTC)

Hei. Sininen on nyt parantunut huomattavasti, mutta kultaan en ole vieläkään tyytyväinen. Se ei ole oikein kultaisen värinen (tai edes keltaisen). Palauttelin nyt joitakin vaakunoita, jotka eivät mielestäni menneet oikeaan suuntaan. Kannattaa katsoa aiheesta käytyä keskustelua. --Care (talk) 22:13, 11 February 2009 (UTC)

Suontee

Terve! Osuin tuolta fiwikin Suontee-artikkelista tutkimaan lisäämääsi kuvaa File:Suontee.jpg ja huomasin, että olit jo tammikuussa merkinnyt sen poistettavaksi lisenssiongelmien takia. Se näyttää kuitenkin jääneen roikkumaan. (Johtunee siitä, ettei siihen lisättyä mallinetta {{RoskaaKoska}} ole olemassa.) Meinasin jo itse itse pistää siihen sopivan roskamallineen, mutta kun olette näköjään noiden muiden kuvien lisenssiasioita selvitelleet, ajattelin kysyä onko tälle nyt luvat olemassa (jolloin siihen pitäisi lisätä tarpeelliset tiedot) vai pitäisikö se panna poistoon (vaikkapa {{copyvio|source or reason}} tai {{speedydelete|Reason}}, kätevimmin tietysti käy, jos lisäät mallineen ja syyn itse, ohjeita tuolta: Commons:Deletion_guidelines#Speedy deletion). --AB (talk) 20:09, 9 June 2009 (UTC)

2010-kartat

Moro. Kun teet Suomen kuntakarttoja uudelle karttapohjalle, luo tekemäsi kuvat aivan reilusti uusina 2010-liitteellä. Tämä ihan sen takia, että näillä on historiaa, ja jokaisen vuoden kuvat on luokiteltu aina omaksi ryhmäkseen. Toki tiedostonimen joutuu päivittämään artikkeliin, mutta tämä oli kyllä aivan tarkoituksellista kun tätä aikanaan suunniteltiin. Hyvää joulua. --Care (talk) 16:10, 24 December 2009 (UTC)

Selvä juttu. Hyvät joulut sinnekkin päin! :) Pera7 (talk) 22:05, 24 December 2009 (UTC)

Suomen maakunnat

Olit uusinut karttaa, ja värit olivat tulleet miellyttävimmiksi (edelliset turhan tummasävyisiä). Mutta olisiko tuossakin vielä joku muu väri kuin tuo "suklaavanukas" miellyttävämpi. Mutta koska tämä on makuasia, niin mahdollisella muutoksella ei ole kiirettä eikä edes välttämätöntä tarvetta. --Urjanhai (talk) 10:31, 4 June 2013 (UTC)

File:Suontee.jpg

File:Suontee.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Jcb (talk) 23:31, 30 September 2017 (UTC)