Наталия19

Welcome to Wikimedia Commons, Наталия19!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- 18:25, 7 January 2012 (UTC)

Здравствуйте! Вижу, что Вас не очень тепло встретили в русской Википедии, но не стоит отчаиваться. Если будет желание, заходите в Циклопедию (cyclowiki.org). Мне Ваш вклад понравился. Serebr (talk) 01:04, 9 January 2012 (UTC)

A barnstar for you!

	The Photographer's Barnstar
	Наталия, спасибо за качественные снимки. Очень надеюсь, что Вы продолжите участие в проекте Wikimedia Commons. M5 (talk) 01:46, 9 January 2012 (UTC)

Tip: Categorizing images

---

Hello, Наталия19!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 14:14, 10 January 2012 (UTC)

• Image:Гослар.Башни.JPG was uncategorized on 9 January 2012 CategorizationBot (talk) 14:14, 10 January 2012 (UTC)
• Image:Фахверковые дома средневековья.JPG was uncategorized on 11 January 2012 CategorizationBot (talk) 12:14, 12 January 2012 (UTC)
• Image:Sangerhausen 5.JPG was uncategorized on 15 January 2012 CategorizationBot (talk) 15:09, 16 January 2012 (UTC)

Спасибо за советы! Они мне очень нужны! — Preceding unsigned comment added by Наталия19 (talk • contribs)

CategorizationBot -- это просто автоматический скрипт, он лишь сообщает участникам о загруженных ими некатегоризированных изображениях. Отвечать ему не имеет смысла. Посмотрел ваши загрузки -- все замечательно, но желательно выбирать наиболее конкретные категории (можно проставлять сразу несколько категорий) для файлов -- с подробными категориями другим участникам намного легче найти нужную фотографию. Например, вы положили File:Гослар24.JPG в категорию Category:Goslar -- взгляните на эту категорию, сейчас она напоминает свалку, в которой ваша загрузка "утонет" -- пользователям найти ваше фото среди сотен других будет очень сложно. Целесообразнее ставить не общие, а наиболее подробные категории, например, Category:Sculptures in Goslar и Category:Frederick I Barbarossa in sculpture, в которых не столь много изображений, и которые, скажем, дают возможность найти вашу загрузку участникам, ищущим фотографии скульптур Фридриха Барбароссы. А так все отлично, спасибо за ваш вклад. Trycatch (talk) 16:51, 14 January 2012 (UTC)

Большое спасибо за подсказки на примерах! Это очень важно! Я постараюсь сегодня разобраться. Сложность еще в том, что я не владею английским языком (я всегда учила немецкий),чтобы писать категории правильно по-английски. Можно попробовать с помощью словаря Промта. Спасибо! Я разберу Ваши подсказки и наверняка появятся еще вопросы. --Natali Heyke (talk) 06:50, 15 January 2012 (UTC)

Еще раз спасибо! По Вашим сноскам я уже нашла, как проверять категории в Википедии и нашла, как поправить описание уже выставленных фото. Наглядно увидела, как не правильное определение категорий превращают фотоальбомы в бесполезную свалку... Появился еще такой вопрос: Если я вижу в альбоме фото, у меня есть подобное фото, но снятое с лучшего ракурса и в большем пиксельном разрешении - имеет смысл выставлять его в фонд загрузок или нет? Не в статью, а просто на Викисланд?Natali Heyke (talk) 07:07, 15 January 2012 (UTC)

1) Конечно, загружайте. Если наберется много фотографий одного и того же объекта, то их можно просто выделить в отдельную категорию. Trycatch (talk) 07:50, 15 January 2012 (UTC)

Спасибо! Я конспектирую Ваши подсказки и стараюсь разобраться в категориях. Вот, с Вашей легкой руки нашла все символы... Я вчера так долго искала их у меня на клавиатуре... Места просто надо знать! :) Понемногу вырисовывается правильный скелет описания фото. Это главное! Потом я смогу легко выбрать качественные фото и выставить в разных категориях.Всего Вам доброго! --Наталия19 (talk) 15:04, 15 January 2012 (UTC)

• Категория Category:Sculptures in Goslar уже существует (кстати, ее создал очень активный некогда участник Gerardus, который умер пару недель назад, всего через месяц после смерти своей жены), вы случайно создали дубликат Category:Skulptures in Goslar, я вынес его на удаление. Как видите, создать новую категорию очень просто -- хорошо, что вы это попробовали. Только для начала нужно не забывать несколько простых правил -- а) название для категории должно быть на английском языке (за редким исключением) во множественном числе -- "Buildings in Goslar", но не "Building in Goslar" б) для всех категорий нужно указывать родительские категории -- точно так же, как и для файлов. Например, Category:Sculptures in Goslar находится в категории Category:Goslar и категории Category:Sculptures in Landkreis Goslar. Trycatch (talk) 11:42, 16 January 2012 (UTC)

Ой, как здорово, что Вы здесь! Я не нашла категорию, так как ошиблась в написании. Поэтому мне она не открылась и я решила, что ее нет. Потом я уже увидела и перенесла туда подходящие фото. Но саму категорию не нашла, чтобы удалить. Очень жаль, что умер хороший человек... Пусть ему Земля будет пухом, как говорят, и он будет жить здесь, на страничках Википедии!--Наталия19 (talk) 11:50, 16 January 2012 (UTC)

Можно я создам категорию Panorama of Goslar? Там достаточно фото для этой категории - я бы все собрала, свои и чужие, и добавила в эту категорию. И куда отправлять фото многочисленных церквей, чтобы они не захламили страницу города, а показали культурное наследие? У меня самой так же есть качественные фото внутренних атрибутов церквей, доставшиеся еще от средних веков, можно было бы по паре на каждую церковь туда внести. Да, я делаю еще ошибки, так как всегда учила немецкий, а не английский язык...Родительские категории - а их где искать? и я не поняла этот механизм: КАК указывать родительские категории? Могли бы вы мне на примере одного фото показать? СПАСИБО!--Наталия19 (talk) 11:50, 16 January 2012 (UTC)

Не бойтесь экспериментировать -- совершенно не страшно, что вы делаете ошибки, в вики все можно легко исправить. Правильным названием в данном случае будет Category:Panoramics of Goslar (Category:Panoramic views of Goslar тоже возможно, но для унификации лучше использовать "Panoramics"). Когда не уверены -- смотрите по аналогии. Например, в данном случае есть категория Category:Panoramics of cities in Germany в которой есть множество аналогичных категорий. Что касается церквей, то уже существует категория Category:Churches in Goslar вместе с подкатегориями на каждую церковь -- эту структуру вполне использовать и, если необходимо, дополнять.

Родительские категории указываются точно так же, как и категории файла. Для того, чтобы указать родительскую категорию хоть где (хоть в файле, хоть в другой категории) либо добавляете текст [[Category:Goslar]] в код страницы, либо нажимаете плюсик внизу рядом с категориями и вписываете туда "Goslar" (для этого нужно включит гаджет HotCat, но, насколько я знаю, он включен по умолчанию).

Да, еще один момент -- категории по своей сути никогда не будут "красивыми", они лишь немного упорядочивают хаос, но и только. Там всегда будут фотографии сомнительной релевантности, сомнительного качества (которые жалко выбросить), фотографии всегда будут разбросаны в категории беспорядочно (т.к. движок MediaWiki не предоставляет нужных возможностей), навигация по категориям всегда будет затруднена (например, если человек знает внешний вид церкви и то, что она находится в Госларе, но не знает ее названия, то ему придется обкликивать все категории церквей Гослара подряд, что крайне неудобно) и т.д. Для того, чтобы сделать красиво и удобно для _человека_, на Викискладе есть галереи (см. Commons:Galleries -- на русский руководство не переведено, но есть немецкий вариант -- Commons:Galerien). Ими мало кто здесь занимается (не в последнюю очередь по той причине, что редактировать их неудобно), но это тоже вполне себе полезное направление деятельности. Trycatch (talk) 12:19, 16 January 2012 (UTC)

♥ Спасибо, вернулась домой - читаю с интересом и сейчас все законспектирую - так всегда в начале деятельности вернее...Вы очень понятно мне растолковали, я завтра последую советам дальше. Так, поняла, что категории должны лучше быть во множественном числе. Как выставлять новые - совершенно понятно. Вот не понятно, как проверить - а нет ли похожей, только названной другими словами? Я вижу перечень категорий в Гослар. Так же повторятся все города. А подкатегории где можно посмотреть или они разбиты только внутри тем? Общей таблички или схемы по отдельным городам нет? Если смотреть тот перечень, на который дается общая ссылка - бесполезный номер... Тысяча и одна ночь... Не всегда можно предположить, с какого слова может начаться подкатегория. Как это проверить в реальности? Я очень благодарна Вам, что Вы так терпеливо разъясняете, но чем больше я пойму в начале - тем меньше ошибок буду делать и меньше времени будет уходить на мою правку... Сегодня осталось время на Панораму. Я сейчас сделаю, надеюсь, что правильно - ведь Вы все мне написали уже здесь. И отправлю туда подходящие фото у всех. А вот еще: но если не убрать часть фото из родительской категории, того же Гослара, то захламленность общей темы останется... А не целесообразнее наоборот, убрать их из родительской категории и направить туда, где им определено отдельное место? Это же подкатегории города и к тому же они, большинство, содержат слово Гослар: Category:Panoramics of Goslar, Category:Churches in Goslar. Конечно, фото глобального значения должны содержать родительский каталог тоже. Но все "около" - почему бы не разбросать по конкретным категорям? Мне хочется это понять...? И для общения хорошо бы знать Ваше имя или русскими буквами Ник... А то я боюсь как-то страшно перевести... :) До завтра! СПАСИБО за все!--Наталия19 (talk) 15:38, 16 January 2012 (UTC)

Вы меня не ругайте, что "играюсь" как ребенок... Но вот попробовала выставить мои фото без родительского каталога - они могут быть интересны в подкаталогах, а как хорошо, что их нет на главной В "Гослар". И насколько это все вот так четче и приятнее выглядит! Ваше мнение? Я нарушать не буду - надо, доставлю я тот родительский каталог, я уже разобралась как там рулить... Но вот открываешь Панораму - так там панорама, Улицы Гослара - так там улицы. И кому это нужно на главной... --Наталия19 (talk) 16:44, 16 January 2012 (UTC)

И при выставлении новой категории как ее правильно оформить? В категориях правки нет - увидеть нельзя. Мне на примерах легко всегда понять... Мы с Вами выставили Panoramics - нужно же к нему выставить сверху букву "P" и знаки - как это сделать правильно?--Наталия19 (talk) 16:47, 16 January 2012 (UTC)

"А не целесообразнее наоборот, убрать их из родительской категории и направить туда, где им определено отдельное место? " -- вы совершенно правы, именно так и следует делать. :) Я забыл вам про этот момент сказать. Не следует категоризировать файл одновременно в дочернюю и родительскую категорию, если же файл оказался одновременно в дочерней и родительской категории, то родительскую категорию следует убрать, см. COM:OVERCAT (на немецком про это есть чуть-чуть в Commons:Kategorien).

С категорией Category:Panoramics of Goslar вы что-то сделали неправильно, т.к. родительские категории в ней не проставлены. Правильной родительской категорией будет Category:Panoramics of cities in Germany, попробуйте ее добавить. Для сравнения взгляните, как это сделано в Category:Panoramic views of Hamburg. Поставить родительскую категорию можно зайдя нужную категорию и нажав "Правка" сверху (тогда нужно добавлять код [[Category:Имя категории]]), либо нажав на плюсик снизу и сразу введя туда имя нужной категории. Искать нужную родительскую категорию и вправду порой непросто -- пожалуй, удобнее всего смотреть на родительские категории уже созданных похожих категорий. Но в целом тут, вероятно, поможет только опыт.

Еще один момент. Под панорамами на Викискладе подразумевается панорамная фотография, т.е. очень широкие снимки -- склеенные или снятые специальной техникой. Те файлы, которые вы внесли в эту категорию (за исключением File:Panorama Goslar Maltermeister.jpg), больше подходят для Category:Views of Goslar (см. для сравнения Category:Views of Berlin -- там Category:Panoramics of Berlin является подкатегорией Views of Berlin).

P.S. Ник не имеет никакого смысла, это просто стейтмент из программирования, и я вряд ли потратил на его придумывание больше секунды, когда регистрировал аккаунт. Так что обращайтесь ко мне, как вам удобнее, мое личное имя -- Влад, можете использовать его. Trycatch (talk) 17:34, 16 January 2012 (UTC)

Влад, спасибо! Я все поняла, завтра переделаю! --Наталия19 (talk) 18:32, 16 January 2012 (UTC)

Влад, доброй ночи! Надеюсь, что читаете Вы утром... :) Очень верю, что сегодня уже не напортачила... Изменила категории во вчерашних загрузках, разогнала Гослар почти весь - теперь надо туда поехать и посмотреть названия к оставшимся фото. Сегодня выставляла Гамбург немножко, вроде сразу отправила все, куда надо... Стало гораздо легче. Особенно, если не придумывать самой подкатегории.--Наталия19 (talk) 19:31, 17 January 2012 (UTC)

Да, все отлично. Trycatch (talk) 11:06, 19 January 2012 (UTC)

Влад, добрый день! Есть вопрос: у меня есть фото разных памятников Гамбурга. Но вот эта не очень приятная история жадных немцев :) - что у них разрешено снимать на улице, а что нет... не подскажете, с этим-то как разобраться? Я в затруднении с моими фото после того, как прочла, что даже массу зданий в Германии снимать для использования фото запрещено. Вы не подскажете, может, существует какой-то официальный перечень запретов? Спасибо!--Наталия19 (talk) 12:15, 8 February 2012 (UTC)

А еще, посмотрите, это-то что??? File:Erected human penis..jpg В фото Гамбурга числится.--Наталия19 (talk) 13:12, 8 February 2012 (UTC)

Здравствуйте, рад, что вы вернулись на Викисклад. В Германии (с точки авторских прав, возможно, есть какие-то другие ограничения, но на Викисклад они не влияют, и о них я, честно говоря, ничего не знаю) можно снимать все постоянно выставленное в общественных местах ("die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden") -- и здания, и скульптуры, и даже двухмерные объекты -- мозаики и т.д. Ключевыми тут являются два момента -- 1) фотография должна быть сделана из общественного места, такого как улица или площадь. Например, фотографию современной скульптуры, сделанную с улицы, можно распространять любым способом (в том числе продавать) без разрешения скульптора, но для распространения фотографии этой же самой скульптуры, сделанной из самолета, с балкона соседнего дома или даже с лесенки, установленной на этой же самой улице, уже требуется разрешение скульптора. Помещения музеев, вестибюли вокзалов, терминалы аэропортов, внутренние дворы, внутренние помещения зданий и т.д. общественными местами не считаются. 2) работа должна быть постоянно выставлена. Критерием для определения постоянности является мнение "объективного наблюдателя". Например, наружная реклама не может считаться постоянно установленной, т.к. объективному наблюдателю очевидно, что реклама выставляется на время, то же самое относится и к временным выставкам. А вот граффити или скульптуры из песка, льда, напротив, обычно считаются постоянно выставленными, т.к. они остаются открыты для публики на весь период своей жизни, пусть даже короткий. На немецком про все это можно почитать тут -- w:de:Panoramafreiheit#Deutschland. Разумеется, это все относится к современным зданиям и скульптурам, если автор умер более 70 лет назад, то его работы можно снимать откуда угодно и как угодно. (talk) 13:30, 8 February 2012 (UTC)

Спасибо, уже легче! Я случайно нашла эти сведения о Германии и уже писала Анастасии Львовой. Но хотела поговорить с Вами, так как Вы непосредственно курируете фотофонд.Она слышала о Германиских странностях, но тоже сказала, что это сложно оговаривается и, практически, что с улицы снято - недоказуемо... Мы же фото зумом тянем - кто докажет - это зум или лесенка... Или я росточком повыше...Спасибо ВАм за разъяснение, я почитаю на немецком, что немцы сами пишут. Что касается моего возвращения - я не ухожу. Активно смогу включиться с лета. Я первую статью написала в Википедию, жду, пока ребята проверят - сама боюсь выставлять. Пока понемного буду фотографиями заниматься. Мне очень импонирует, что Вы всегда быстро реагируете, заходите на странички вопрашуемых - представляю, сколько нас таких... Всего ВАм самого дооброго!!!--Наталия19 (talk) 14:12, 8 February 2012 (UTC)

Влад, я появилась - Вам скучно не будет... Винюсь... Все, что выставила в Гамбурге с названием St. Jakobi - это St. Petri... Церковь Святого Петра... Эти церкви очень похожи, я долго пыталась разобраться, какая же на фото - снимала несколько лет назад и перепутала все же... Фото стоят в категории правильной: , Но названия имеют не правильные. Как я могу их изменить? Вместо St- Jakobi там надо подписать St. Petri. Я пыталась перезагрузить фото, чтобы сменить названия, но система потребовала лицензию и т.д., иначе грозит все удалить... Я сменила категорию, фото ушли по назначению, но как теперь быть с названиями? В моей загрузке эта серия стоит последней... Уверена, что Вы поможете... Спасибо...--Наталия19 (talk) 19:58, 8 February 2012 (UTC)

Как видите, я тоже не всегда быстро реагирую. :) Пожалуйста, извините за столь тормозной ответ. Я здесь не "куратор", а самый обычный участник, такой же, как и вы, и иногда подолгу не захожу на Викисклад. Для запроса о переименовании файла вам следует поставить в описание шаблон {{rename|1=новое имя файла.jpg|2=причина}}, где "новое имя файла" и "причину" нужно заменить соответственно на предлагаемое имя файла и причину переименования. Например, так -- [1]. Trycatch (talk) 12:35, 12 February 2012 (UTC)

Влад, Вы -Человек! Спасибо Вам большое! А вот нужны такие кураторы, как Вы! Вы меня уже столько раз здесь поддержали! Вы меня не бросайте... Присматривайте иногда... :) Всего Вам самого доброго!--Наталия19 (talk) 22:39, 18 February 2012 (UTC)

УРа!!! Влад, получилось!!! Теперь все названия правильные!!! Спасибо!!!--Наталия19 (talk) 11:43, 19 February 2012 (UTC)

Всем привет! У меня и со мной все как обычно: я умею снимать, я хочу поделиться историческими снимками со всеми, но я снова путаюсь в категориях, если они в теме четко не обозначены. Поэтому, простите... Выставила фото туда, куда смогла...

A barnstar for you!

	The Photographer's Barnstar
	Спасибо за помощь и терпение! Наталия19 (talk) 15:06, 15 January 2012 (UTC)

File:Памятник Братьям Игнатовым.JPG

File:Памятник Братьям Игнатовым.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ymblanter (talk) 12:37, 20 June 2012 (UTC)

File:Памятник Кошельку.JPG

File:Памятник Кошельку.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:03, 23 November 2013 (UTC)

File:Памятник студентам.JPG

File:Памятник Шурику и Лиде. Автор скульптор Валерий Пчелин. JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:03, 23 November 2013 (UTC)

File:Скульптура "Сказка".JPG

File:Скульптура "Сказка".JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:05, 23 November 2013 (UTC)

File:Памятник Феликсу Дзерджинскому.JPG

File:Памятник Феликсу Дзерджинскому.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:06, 23 November 2013 (UTC)

File:Памятник народному композитору Кубани Григорию Пономаренко.JPG

File:Памятник народному композитору Кубани Григорию Пономаренко.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:07, 23 November 2013 (UTC)

File:Памятник Пирату.JPG

File:Памятник Пирату.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:08, 23 November 2013 (UTC)

File:Памятник казакам. Фрагмент.JPG

File:Памятник казакам. Фрагмент.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:08, 23 November 2013 (UTC)

File:Памятник Кларе Лучко.JPG

File:Памятник Кларе Лучко.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:09, 23 November 2013 (UTC)

File:Памятник казакам - основателям города.JPG

File:Памятник казакам - основателям города.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:09, 23 November 2013 (UTC)

File:Памятник Александру Невскому.JPG

File:Памятник Александру Невскому.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:09, 23 November 2013 (UTC)

File:Памятник казакам - основателям Земли кубанской.JPG

File:Памятник казакам - основателям Земли кубанской.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:10, 23 November 2013 (UTC)

File:Памятник А.В. Суворову - великому русскому полководцу.JPG

File:Памятник А.В. Суворову - великому русскому полководцу.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:12, 23 November 2013 (UTC)

File:Памятник великому русскому полководцу А.В. Суворову.JPG

File:Памятник великому русскому полководцу А.В. Суворову.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ю. Данилевский (talk) 13:12, 23 November 2013 (UTC)