Welcome to Wikimedia Commons, *j*jac!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 20:14, 27 April 2013 (UTC)[]

j'ai un doute...Edit

Bonjour *j*jac,

D'où vient cette rafale de mises en ligne ? j'ai l'impression qu'il y a un léger problème relativement à leurs dates de décès...

très amicalement... --Hsarrazin (talk) 07:25, 22 March 2021 (UTC)[]

Hsarrazin bonjour et merci pour ta vigilance ! J'avais bien remarqué le hic mais me suis laissé bercer par la mention "Certaines œuvres de cet auteur peuvent être dans le domaine public aux États-Unis..." de la page-auteur sur WS. Même problème pour "Dialogue d’un soir d’hiver" de s:fr:Auteur:François Mauriac.
Tu es mieux qualifiée que moi pour savoir s'il faut supprimer ces 2 fichiers...
Te remerciant pour ta disponibilité, amitiés, --*j*jac (talk) 07:36, 22 March 2021 (UTC)[]
cette mention n'autorise aucune mise en ligne sur Commons, qui demande que les livres soient DP à la fois aux Etats-Unis et dans le pays d'origine...et elle est obsolète sur Wikisource depuis qu'en 2012, on a voté pour appliquer le droit des pays d'origine des auteurs : autrement dit, si l'auteur n'est pas DP en France, on ne peut pas le mettre en ligne... Il s'agit d'une formulation héritée de l'époque où on avait importé des textes parce qu'ils étaient DP aux USA, et qu'on ne veut pas les virer, parce qu'ils sont là depuis longtemps... mais clairement... pas de nouveaux imports...
à la rigueur, tu aurais pu importer sur Commons les numéros entiers de la revue (car les périodiques entiers sont DP 70 ans après parution), mais la transcription/mise en ligne des textes non dp aurait été bloquée sur ws...
je suis désolée, mais va falloir supprimer, et pour longtemps malheureusement :(
ça serait sans doute mieux que ce soit toi qui fasse la demande de suppression, en mode "oups, erreur de ma part", plutôt qu'un autre contributeur qui les demande   - et pense à les mettre en catégorie --Hsarrazin (talk) 08:08, 22 March 2021 (UTC)[]
Hsarrazin merci pour ces précisions ! J'ai placé un "Copyvio" pour ces 4 contributions et vais les supprimer de WS. --*j*jac (talk) 08:33, 22 March 2021 (UTC)[]
Hsarrazin un doute me vient ! j'ai supprimé de WS le texte de Mauriac... Ai-je bien fait ? Où fallait-il le laisser comme il était avant que je n'intègre le FS ? --*j*jac (talk) 09:05, 22 March 2021 (UTC)[]
il était en place sans fs ? oui, si ancien, tu aurais pu le laisser... mais ce qui est fait est fait ! si personne ne râle, on laisse comme ça ! il n'était pas DP de toutes façons ^^ --Hsarrazin (talk) 09:08, 22 March 2021 (UTC)[]
Hsarrazin, le texte était bien en place sans FS. Pour les 3 autres auteurs, je ne touche à rien... Encore merci ! --*j*jac (talk) 09:13, 22 March 2021 (UTC)[]
les autres fichiers n'avaient pas encore été transférés sur wikisource, ce qui est aussi bien :) --Hsarrazin (talk) 09:15, 22 March 2021 (UTC)[]

File:Mauriac – Dialogue d’un soir d’hiver, paru dans Les Écrits nouveaux, 1921.djvuEdit

 
File:Mauriac – Dialogue d’un soir d’hiver, paru dans Les Écrits nouveaux, 1921.djvu has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

AntiCompositeNumber (talk) 03:04, 27 March 2021 (UTC)[]

File:Montherlant – Chant de la grande vie de vache, paru dans Les Écrits nouveaux, 1921.djvuEdit

 
File:Montherlant – Chant de la grande vie de vache, paru dans Les Écrits nouveaux, 1921.djvu has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

AntiCompositeNumber (talk) 03:05, 27 March 2021 (UTC)[]

File:Pound – Le Major C.-H. Douglas et la situation en Angleterre, paru dans Les Écrits nouveaux, 1921.djvuEdit

 
File:Pound – Le Major C.-H. Douglas et la situation en Angleterre, paru dans Les Écrits nouveaux, 1921.djvu has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

AntiCompositeNumber (talk) 03:12, 27 March 2021 (UTC)[]

File:Cocteau – Changements à vue, paru dans Les Écrits nouveaux, 1921.djvuEdit

 
File:Cocteau – Changements à vue, paru dans Les Écrits nouveaux, 1921.djvu has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

AntiCompositeNumber (talk) 03:16, 27 March 2021 (UTC)[]

imports de fichiers ne couvrant qu'un seul article...Edit

Salut *j*jac,

pourquoi n'as-tu importé que cet article File:Anatole France - Werther et Tom Jones, traduits par M. le comte de La Bédoyère, paru dans Le Chasseur bibliographe, février 1863.djvu au lieu du numéro complet ?

pour un numéro de 1863, il serait infiniment plus rentable d'importer le numéro entier... j'ai eu récemment à renommer quelques dizaines d'articles précédemment importés sous cette forme à l'intérieur d'un volume entier, et c'est plutôt fastidieux...

et même pour des revues plus récentes, les revues numérisées ont leur place sur wikisource, dès lors qu'elles sont DP à la fois en France (publiées depuis au moins 70 ans - comme celles de Gallica) et ont été publiées plus de 95 ans avant (donc autorisées Commons) - on peut toujours gérer les textes publiables ou non sur la page d'index, comme ici -> ça prend un peu de temps, mais ensuite, le suivi est facile au fur et à mesure que les auteurs passent DP

je ne te demande pas de refaire le travail, hein !! simplement, si tu pouvais à l'avenir importer les numéros entiers, ça nous éviterait pas mal de travail ultérieur pour recoller les articles dans les revues  

merci pour tout ton travail d'import, dans tous les cas !! --Hsarrazin (talk) 15:02, 27 March 2021 (UTC)[]

Hélène, rien n'échappe à ton regard de lynx et... c'est tant mieux ! En fait, je n'ai fait que reproduire, toujours sur la même forme, ce que m'avait demandé "le ciel" il y a quelques mois et, je le reconnais, sans plus trop réfléchir. Tes remarques sont pertinentes et, désormais, j'importerai les revues en entier. --*j*jac (talk) 17:12, 27 March 2021 (UTC)[]
je ne cherche pas à surveiller les imports, mais en ajoutant systématiquement le modèle Book sur les fichiers, et en essayant de créer un élément wikidata, je m'aperçois des choses un peu problématiques... c'est aussi moi qui ai, à la demande de "Ciel", renommé plusieurs centaines de pages d'articles qui avaient été importés "à l'unité" dans la Revue de Paris… alors, je me souviens à quel point c'est.... casse-pied !  
Hélène excuse-moi d'insister. Je dois m'assurer d'avoir bien compris : pour ce texte Peintures chinoises à la Bibliothèque nationale, je ne peux donc importer que quelques pages et pas la revue en entier car elle a été publiée en 1938 (moins de 95 ans) ? --*j*jac (talk) 08:00, 28 March 2021 (UTC)[]
si elle est dans Gallica, tu peux l'importer sur wikisource (qui n'est pas soumis à la double règle des 95 ans)   --Hsarrazin (talk) 10:33, 28 March 2021 (UTC)[]
Hélène voilà bien des subtilités ! Quand tu cites Gallica, est-ce aussi possible avec des FS provenant d'Internet Archive et de Google Boooks ? --*j*jac (talk) 16:59, 28 March 2021 (UTC)[]
les journaux et revues, sont DP, en droit français, 70 ans après publication (donc toutes les revues parues avant 1950)... on peut donc les mettre en ligne sur ws (peu importe leur source),
concernant la mise en ligne sur Commons, si la revue/journal est paru il y a plus de 95 ans, c'est bon... automatiquement, les 70 ans français sont compris dedans....
mais pour la mise en ligne individuelle des articles, il faudra aussi que l'auteur soit DP, d'où le côté délicat, et mon travail d'ajout d'indication que les auteurs sont DP ou sous copyright sur la Tdm… -> plus la revue est récente, plus les risques que les auteurs ne soient pas DP sont grands, évidemment... -> perso, j'aurais tendance à laisser gentiment dormir les revues où il n'y a qu'un article intéressant si elles sont postérieures à 1925… mais après, c'est un choix, et je sais que le Ciel peut être un peu... insistant  
en fait, les numéros entiers des "Écrits nouveaux" des années 20 peuvent très bien être mis en ligne, ici sur commons... c'est leur découpage à l'auteur qui pose problème… --Hsarrazin (talk) 17:08, 28 March 2021 (UTC)[]
Hélène, grand   Thank you. pour cet éclairage ! --*j*jac (talk) 07:02, 29 March 2021 (UTC)[]