Welcome to Wikimedia Commons, Eruvanda!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 11:04, 29 August 2012 (UTC)Reply

File:Bivalent ru.png edit

 
File:Bivalent ru.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

McZusatz (talk) 11:00, 7 May 2013 (UTC)Reply

File:Fasciola-sporocysts ru.jpg edit

Здравствуйте. Во избежание дальнейших недоразумений, объясните, пожалуйста, чем Вы руководствовались при выборе лицензии {{Cc-zero}}. Mithril (talk) 23:45, 9 January 2014 (UTC)Reply

Здравствуйте. Наверно, я сделала ошибку - вы правы, наверно, слегка модифицированные чужие файлы нельзя называть собственной работой... Eruvanda (talk) 14:35, 10 January 2014 (UTC)Reply
Лично я не считаю слегка дополненную иллюстрацию отдельным произведением, соответственно, не добавляю своего авторства и не меняю исходную лицензию, но дело не в этом. В принципе, Вы можете настаивать на том, что добавление обозначений делает работу производной. Производная работа рассматривается как произведение, авторами которого являются и автор оригинала, и автор изменений. Соответственно, лицензия производного произведения должна быть совместимой с оригиналом. В Вашем случае оригинал File:Fasciola-sporocysts.jpg лицензирован под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported, то есть как требующий указания авторства и источника. Вы же отдаёте его в общественное достояние, нарушая условия лицензии. Аналогично с рядом других загруженных Вами файлов (например, File:Drosophila XY sex-determination ru.png). Вообще, имейте в виду: даже когда Вы обрабатываете произведение, действительно переданное в общественное достояние, дать ссылку на автора (как Вы сделали в случае File:Hornwort structures rus.jpg) не будет лишним. Mithril (talk) 09:17, 11 January 2014 (UTC)Reply
Хм.. Предполагалось, что Вы либо переспросите, если я непонятно объяснил, либо устраните нарушения авторских прав. Mithril (talk) 20:24, 12 January 2014 (UTC)Reply
Прошу прощения за задержку с ответом, совсем не было времени. Мне всё понятно из того, что вы объяснили, и я очень благодарна вам за то, что указали на мои ошибки. Я готова всё исправить, но пока не совсем представляю, как это можно сделать... --Eruvanda (talk) 18:37, 15 January 2014 (UTC)Reply
Например, так. В случае, если бы Вы полностью отказались от авторских прав на расстановку букв поверх снимка (если такие изменения вообще могут быть защищены), можно было бы не писать про Ваше авторство. В принципе, существует ещё шаблон {{Retouched}}, но он громоздкий, так что лично я им не пользуюсь. Вы через Upload Wizard загружаете файлы? Mithril (talk) 22:31, 15 January 2014 (UTC)Reply
Занудным образом напоминаю, что проблема не решена. Mithril (talk) 03:02, 25 January 2014 (UTC)Reply
Вроде бы исправила указанные моменты во всех загруженных мною файлах. Приношу свои извинения за столь долгую задержку. С уважением, Eruvanda (talk) 16:24, 26 January 2014 (UTC)Reply
Спасибо. Кстати, если будете переводить изображения в формате svg, имейте в виду, что текст в них обычно векторный. То есть, при использовании редакторов, поддерживающих svg (свободный Inkscape, проприетарный Corel Draw) можно один текст заменять другим без использования «ластика». Возникнут вопросы — буду рад помочь. Замену иллюстрации в статье «Моллюски», Вы, наверное, заметили. Mithril (talk) 17:48, 26 January 2014 (UTC)Reply
Спасибо за советы и исправленную иллюстрацию! --Eruvanda (talk) 17:14, 28 January 2014 (UTC)Reply