Welcome to Wikimedia Commons, Freegiampi!

Benvenuto anche da parte mia se vuoi discutere con me mi trovi su it.wikipedia--Brodo 09:06, 5 September 2006 (UTC)Reply

mi hanno cancellato un immagine

edit

Non so che cosa dirti. Forse non avevi messo la licenza e qualche admin ha deciso per una cancellazione immediata. Per quello che ne so non c'è modo di recuperare informazioni per immagini cancellate. -- Luigi Chiesa 20:23, 5 November 2006 (UTC)Reply

Scusami ma non riesco a capire che cosa significa che era di proprietà di wikipedia, le licenze devono essere segnalate con un tag (quelli tra parentesi graffe) e non con del semplice testo. Se conteneva il logo di wikipedia può darsi che venga interpretato come copyviol visto che è un immagine copyright. -- Luigi Chiesa 20:33, 5 November 2006 (UTC)Reply
c'era il copyright con il logo di wikipedia, essendo uno scrennshott del sito, se lo trovo te lo faccio vedere,,,--Freegiampi 20:34, 5 November 2006 (UTC)Reply
Non so proprio cosa consigliarti, se è stato cancellato senza comunicazioni vuol dire che era considerato sicuramente copyviol. In effetti qualunque licenza tu utilizzi permette le opere derivate quindi se fai un taglio dell'immagine con il logo ottieni un'immagine teoricamente free ma con soggetto copyright. Prova a cancellare il logo e utilizza una licenza GFDL. -- Luigi Chiesa 21:05, 5 November 2006 (UTC)Reply

Il 5 Novembre 2006 alle 13.12 e 13.14.

Categorie

edit

Ciao! Ti volevo chiedere gentilmente due cose:

  1. Cerca sempre di inserire almeno una categoria nei file che carichi, per esempio: [[Category:Pescara]] (oggi ho inserito questa categoria in 117 immagine che avevi caricato)
  2. Perché non trasferisci il contenuto di User:Freegiampi/Pescara a Pescara? Non bisogna cancellare la tua galleria, ma sarebbe interessante che la pagina di Pescara avesse anche le tue foto.

Grazie! Dantadd 02:06, 20 February 2007 (UTC)Reply

Martinsicuro

edit

L'ignoranza è tutta mia...no non sono sicuro, ma mi fido del tipo che l'ha scattata, pizzodisevo, su flickr. Se hai dei dubbi perchè non gli posti un commento. E' un tipo in gamba. Ciao, --mac 09:08, 26 February 2007 (UTC)Reply

Provo a chiedere e ti faccio sapere. Ciao, --mac 10:04, 2 March 2007 (UTC)Reply
IL tipo, pizzodisevo, è certissimo che si tratti di Martinsicuro; magari quello che non ti torna è la descrizione. In effetti non è un porto ma barche rimessate sulla spiaggia. Ciao, --mac 14:55, 8 March 2007 (UTC)Reply

Purtroppo vanno cancellate

edit

Caro Freegiampi, purtroppo gli architetti che hanno progettato il palazzo sono viventi. Non è possibile pubblicare senza il loro consenso foto di opere di artisti che non siano morti da almeno SETTANTA anni. Mi spiace. --User:G.dallorto 02:37, 30 November 2007 (UTC)Reply

Pay attention to copyright Image:Pescara Palazzo di Giustizia0004.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

User:G.dallorto 02:37, 30 November 2007 (UTC)Reply

Pay attention to copyright Image:Pescara Palazzo di Giustizia0003.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

User:G.dallorto 02:37, 30 November 2007 (UTC)Reply

Pay attention to copyright Image:Pescara Palazzo di Giustizia0002.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

User:G.dallorto 02:37, 30 November 2007 (UTC)Reply

Pay attention to copyright Image:Pescara Palazzo di Giustizia0001.JPG has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

User:G.dallorto 02:37, 30 November 2007 (UTC)Reply

Tue domande

edit

1) Se il caso è dubbio, si apre una procedura di cancellazione con dibattito (aggiungendo il template {{delete}}), e si vota. La maggioranza decide se tenere o no la foto. Se il caso non è dubbio, come nel caso di immagini ritraenti opere coperte da copyright (il tuo), si segnala la cosa agli adm (aggiungendo il template {{copyvio}}, che cancellano con procedura urgente. In entrambi i casi la cancellazione, fisicamente, la può fare solo un amministratore (io non lo sono).
2) Ovviamente se un'opera è protetta da copyright anche dettagli dell'opera stesso lo sono, dato che sono proprio i dettagli a fare di un edificio QUELLO specifico edificio... A meno che si tratti di dettagli talmente irrilevanti (un muro usato come sfondo) da non renderla riconoscibile per quel che è. Ma in tal caso la foto non ha piu' un valore enciclopedico...

Se tu conosci gli architetti, mi permetto di suggerirti di chiedere loro il permesso di pubblicazione (che deve essere scritto, non ne basta uno verbale). Nelle realtà di provincia spesso ci si conosce tutti ed i rapporti umani funzionano ancora, quindi la possibilità che il permesso ti venga concesso, e gratis, sono elevate. Io al posto tuo ci proverei, e ricaricherei le immagini cancellate. Ciao. --User:G.dallorto 14:49, 10 December 2007 (UTC)Reply

Image:L'Aquila fontana luminosa0001.JPG

edit
Pay attention to copyright Image:L'Aquila fontana luminosa0001.JPG has been marked as a copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. For images, you may find Commons:Image casebook useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

-User:G.dallorto (talk) 19:46, 6 October 2008 (UTC)Reply

Image:L'Aquila fontana luminosa0002.jpg

edit
Pay attention to copyright Image:L'Aquila fontana luminosa0002.jpg has been marked as a copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. For images, you may find Commons:Image casebook useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.


Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

-User:G.dallorto (talk) 19:46, 6 October 2008 (UTC)Reply

 
File:Pescara Museo d'Arte Moderna Vittoria Colonna0003.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Dega180 (talk) 08:59, 1 February 2013 (UTC)Reply

 
File:Pescara Museo d'Arte Moderna Vittoria Colonna0004.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Dega180 (talk) 09:00, 1 February 2013 (UTC)Reply

Tool per la gestione immagini

edit

Ciao... ti disturbo perché vedo che sei molto attivo nella zona dell' Abruzzo qui e anche su wikipedia IT e spesso contatto le utenze italiane o italocentriche con una certa passione per le voci e le immagini locali sulle piattaforme.

Sto infatti portando avanti una campagna di sensibilizzazione delle utenze all'uso di tool (strumenti) specifici per la gestione immagini. Punto infatti a migliorare la copertura delle immagini presenti e segnalare bene le evntuali mancanze. Ci sono alcuni strumenti per fare questo, anche se un po' frammentati. Ti piacerebbe saperne di più? --Alexmar983 (talk) 08:22, 10 July 2016 (UTC)Reply

File:Laquila la fontana luminosa 001.jpg

edit
 
File:Laquila la fontana luminosa 001.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

3knolls (talk) 08:56, 11 October 2019 (UTC)Reply