Grasyl

Welcome to Wikimedia Commons, Grasyl!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 13:18, 26 March 2018 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Comparison of 30carbine and 30-06rilfe.jpg

And also:

• File:Comparison 7-62x51mm and 7-62x54mmr.jpg
• File:Comparison of the most common pistole and rilfe cartridges.jpg
• File:Common pistol and intermediatecartridges.jpg
• File:Comparison of the most common small arms calibres.jpg
• File:Calibre comparison of old hand gun ammunition.jpg
• File:Calibre comparison intermediate cartridges.jpg
• File:Comparison of modern and word war 2 cartridges.jpg
• File:Cartridge comparison between 5-56x45mm and 223 remington.jpg
• File:Cartridge comparison of 454 casull 30 carbine and 30-06.jpg
• File:Comparison of the cartridges 30carbine and 454 casull.jpg
• File:Calibre comparison 5-56x45mm 30carbine 30-06.jpg
• File:Pistol calibers comparison - 9x19mm, .40 S&W, 10mm Auto, .45 ACP.jpg

Yours sincerely, Sealle (talk) 16:41, 29 September 2018 (UTC)

Sorry, I forgot to set my DLSR to the right Name. --Grasyl (talk) 14:33, 12 November 2019 (UTC)

Umbenennungen

Hallo Grasyl,

Du kannst deine Umbenennungsbitten auch auf User talk:Grand-Duc (und Deutsch reicht :-) ) hinterlassen, dazu musst Du nicht die Dateidiskussionsseiten hernehmen. Die beiden von heute habe ich gerade erledigt. :-)

Grüße, Grand-Duc (talk) 17:50, 16 December 2019 (UTC)

Deine Dateinamen ‎Kurzbeschreibungen

Hallo, Danke für deine Fotos. Die Benennung entspricht jedoch leider nicht der Konvention auf Commons. Die Namen enthalten genau zwar genau die Info, was auf dem Bild zu sehen ist, das ist gut. Die Lizenz und der Username sind im Dateinamen jedoch eher unerwünscht. Der Name wird in der regel geduldet, wenn auch nicht von allen gerne gesehen, die Lizenz im Dateinamen ist aber auf jeden Fall unnötig. Die ‎Kurzbeschreibungen(Captions) sollen wirklich nur beschreiben, was auf dem Bild zu sehen ist, also auf jeden Fall ohne Lizenz und Username. Danke. --GPSLeo (talk) 18:59, 16 December 2019 (UTC)

Ok, das wundert mich jetzt etwas. Ich habe nämlich extra mit jemandem gesprochen, der öfter Dateien von hier benutzt und dieser Jemand geht jedes mal her und schreibt die Liezens und den Namen per Hand in die heruntergeladene Datei. Damit er sofort weiß, ob und wen er bei einer Benutzung erwähnen muss. Ich hab die Lizenz und meinen Namen extra deswegen in die Datei Namen eingearbeitet. Wenn das aber nicht erwünscht ist, dann werde ich das in Zukunft natürlich unterlassen und habe auch keine Problem damit, wenn das entfernt wird. Danke für den Hinweiß. --Grasyl (talk) 20:13, 16 December 2019 (UTC)

Klar, wenn er die Dateien herunterlädt und sie dann, um es nicht zu vergessen, umbenennt, ist das kein Problem. Auf Commons selbst sind die Dateinamen ja sowieso fest mit diesen Informationen verknüpft. Regeln, die das genau verbieten, gibt es aber auch nicht. Nur in den Kurzbeschreibungen sollte das auf jeden Fall nicht drin sein. --GPSLeo (talk) 21:00, 16 December 2019 (UTC)

Bitte um eine Grafik

Moin Meister,

kannst du mir und der deutschen Wikipedia einen Gefallen tun und dieses Bild hier [1] soweit ändern, dass es wirklich der Rückstoß ist, der die Waffe antreibt? --2003:E4:9F12:4C00:A1B3:57C:3B94:6658 12:27, 24 May 2021 (UTC)

So in etwa? --Grasyl (talk) 14:39, 24 May 2021 (UTC)

Ausgezeichnet, Danke! --2003:E4:9F13:BA00:D180:966D:766D:D80A 10:55, 25 May 2021 (UTC)

Das Bild steht jetzt so im Artikel Rückstoßlader.

P.S. Dieses ExLibris Grasyl System darf doch jeder benutzen oder? — Preceding unsigned comment was added by 2003:E4:9F1D:7500:68EC:6EB8:D9FC:AA0D (talk) 20:19, 26 May 2021 (UTC)

Sicher. --Grasyl (talk) 11:22, 28 May 2021 (UTC)

Die ERMA KGP hat kein Kniegelnek.

Hallo Ich wollte sie nur kurz darüber informieren, dass eines ihrer Bilder scheinbar falsch benannt ist. Ich habe hier erfahren, dass die ERMA KGP kein Kniegelenk wie die Luger hat. --2003:E4:9F15:3300:79F2:121E:9778:99AE 17:56, 1 June 2021 (UTC)

Ähm .. ich wusste das die Bezeichnung strittig sein kann aber ein Kniegelenk hat diese Waffe schon. KGP ist ja auch die Abkürzung für Kniegelenkpistole.

Trotzdem Danke für das Mitteilen dieser Information, ich werde mal schauen, was ich damit mache. --Grasyl (talk) 18:45, 1 June 2021 (UTC)

Ahja, ich sehe was du meinst und versuchts zu verbessern. Glaub mir das ist sinnlos, das haben schon zig Leute vor dir probiert und sind gescheitert. Die werfen dir ja nicht umsonst vor, dass du seit einem Jahr versucht was zu ändern. Wenn man es genau nimmt, wäre es sogar meine ich 3 Jahre, da kam die erste IP und hat mit einer Engelsgeduld solange argumentiert, bis Masseverschluss und Rückstoßlader zu zwei getrennten Artikeln wurden.

Las es lieber bleiben oder engagiere dich in einem der anderen Waffenwikis, wo Quellen und Belege mehr zählen als nur lange dabei zu sein. Selbst wenn du wirklich in die Werksbibliothek gehen würdest, du findet nichts, das nicht schon als Quelle genannt wurde. Das wird alles abgeschmettert werden.

Ach und falls du dich fragst, wie es sein kann, dass dein Diskussionspartner behauptet hat, Kniegelenkverschlüsse bei verzögerten Masseverschlüssen wären Unsinn und man gleichzeitig im Artikel Masseverschluss als Beispiel für einen verzögerten Masseverschluss das Schwarzlose MG mit Kniegelenkverschluss findet .. nun .. dass kommt daher, dass in der deutschen Wikipedia eine Kampflinie quer durch das Thema Waffentechnik verläuft. Grundlagen Artikel wie Innenballistik, Rückstoß, Gasdrucklader, Masseverschluss, Rückstoßlader, verzögerter Masseverschluss sind soweit in Ordnung und entsprechen auch der Fachliteratur. Aber irgendwo kommt dann ein Bruch. Sobald es konkreter auf die einzelnen Waffen und Verschlussarten geht, wird es immer diffuser. Rollenverschluss ist noch in Ordnung aber ab an wird es immer schwieriger.

Am ehesten kann man sich noch an den Belegen und den Literatur Vorschlägen orientieren. Wenn da schon eine Menge steht wie Lugs, Bock und Weigel, Krnka, Barthold, Dannecker, Rheinmetall, Hatcher, Chinn, Oerlikon, Weisz, Cranz, Rausch, Williams und Co., dann ist in der Regel die Luft rein und man kann die Artikel ohne Gefahr verbessern. Wenn da allerdings fast nichts steht, der aber Artikel an die 500 Worte hat .. dann lieber Finger weg.

So ich hoffe ich konnte dir helfen, Kopf hoch und mach dir nichts draus und investiere deine kreative Energie lieber in was anderes. --Grasyl (talk) 19:53, 1 June 2021 (UTC)

File:Erweiterte Zündsysteme CC BY-SA 4.0 by Grasyl.svg

Hi, could you please edit this image. For the last type (hammer with fixed firing pin) please change the hammer colour to green, leaving the firing pin as pink. Regards, Cinderella157 (talk) 00:23, 22 April 2022 (UTC)

Firearm ignition systems for Cinderella157

Done. Grasyl (talk) 19:35, 24 April 2022 (UTC)

A barnstar for you!

	The Original Barnstar
	Klasse Arbeit! HobbyAstronaut (talk) 16:25, 6 August 2022 (UTC)

Danke! Hab noch einiges hier rumliegen, das noch nicht hochgeladen ist, muss ich die Tage mal machen. Grasyl (talk) 14:30, 8 August 2022 (UTC)

Korrektur Bild

Hallo Grasyl, könntest du in diesem Bild bitte noch eine Rohrvohrholfeder hinzufügen. Damit wäre das Bild etwas verständlicher.

Gruß Ahaeffect (talk) 12:46, 30 September 2024 (UTC)

Looking to see if I can use one of your flags for a morale patch

Specifically, this Bundist flag: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Bundist_Banner_cc_BY-SA_4.0_by_Grasyl.svg

I'd like to have a run of morale patches made with hook & loop backing for adding to bags or plate carriers. I am not going to be selling these for profit. SwordsmanJ (talk) 23:15, 3 November 2024 (UTC)