Welcome to Wikimedia Commons, Oberlausitzerin64!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 12:26, 11 April 2014 (UTC)Reply

Umbenennung: File:Crostau kgl saechs Meilenstein 1.jpg edit

Hallo Oberlausitzerin64, wenn ich mir den Ort der Koordinaten ansehe, liegt Halbendorf viel weiter östlich, auch liegt Halbendorf nicht an der B96. Bitte um Klärung. Danke. Gruß --Jean11 (talk) 13:14, 5 December 2014 (UTC)Reply

--Übertag Anfang --
Hallo Jean11, danke für deine Nachricht. Hier ist mir ein Fehler unterlaufen. Richtig war und ist Crostau. Viele Grüße --Oberlausitzerin64 (Diskussion)
--Übertrag Ende --
Es wird immer dort geantwortet wo die Diskussion begonnen hat. Bei folgenden auch Ja?: File:Crostau kgl saechs Meilenstein 2.jpg, also Umbennenung bei beiden zurück? Gruß --Jean11 (talk) 14:44, 5 December 2014 (UTC)Reply

Ja, die Umbenennung bei beiden Dateien zurück. Dankeǃ--Oberlausitzerin64 (talk)

Fehlender Kreuzstein edit

Hallo du,

ist dir vielleicht der folgende noch fehlende Kreuzstein schon einmal unter gekommen?

--> de:Liste der Kulturdenkmale in Gesundbrunnen (Bautzen)

Dann wäre die Liste auch schon komplett   --Anika (talk) 15:38, 20 February 2015 (UTC)Reply

Hallo Anika, hier muss ich passen. Viele Grüße --Oberlausitzerin64 (talk) 18:58, 20 February 2015 (UTC)Reply

Kabelmarkierung Bahnhof Görlitz edit

Hallo Oberlausitzerin64,

leider kann ich dir da nicht weiterhelfen. Ich vermute, dass es sich hier wirklich nur um eine Markierung handelt, damit man bei Bauarbeiten, etc. weiß, wo der Kabelverlauf lang führt.

Viele Grüße Südstädter (talk) 08:19, 27 September 2015 (UTC)Reply

Hallo Südstädter, danke für die Info. Viele Grüße --Oberlausitzerin64 (talk) 04:40, 28 September 2015 (UTC)Reply

Kulturdenkmal File:Rengersdorf Mausoleum 1.jpg edit

Hallo Oberlausitzerin64, kannst Du mir sagen, woher Du die Information hast, daß es sich bei dem Objekt um eine Kulturdenkmal handelt? --Tommes 19:40, 9 April 2016 (UTC)Reply

Hallo Tommes, im Geoportal des Landkreises Görlitz

http://www.gis-lkgr.de/%28S%28td5cnnyhjnip3mwjrpxc2rxz%29%29/lragr.aspx kannst du unter "6" einen Haken vor Denkmale setzen und dann in den Ort zoomen. --Oberlausitzerin64 (talk) 21:33, 9 April 2016 (UTC)Reply

Ich habe es ausgiebig versucht, aber was immer ich anklicke, es erscheint lediglich die Meldung "Es wurden keine Commands übergeben". Jetzt, wo ich diesen Text schreibe, geht es - warum auch immer. Danke! --Tommes 17:27, 10 April 2016 (UTC)Reply
Es ist leider nicht nachvollziehbar, warum es meist nicht geht... Kannst Du helfen? --Tommes 21:31, 10 April 2016 (UTC)Reply

Dateiverschieber-Recht edit

 

Guten Abend, ich habe Dir das Dateiverschieber-Recht gegeben. Könnte immer mal nützlich sein und Du wirst schon keinen Unsinn damit machen. Alle wichtigen Informationen findest Du unter Commons:Dateien verschieben. Gruß, 32X (talk) 20:26, 10 June 2016 (UTC)Reply

Dankeschön - auch für das hübsche Foto! --Oberlausitzerin64 (talk) 19:17, 11 June 2016 (UTC)Reply

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey edit

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey edit

(Sorry to write in Engilsh)

Hallo, du hast die Umbenennung des Uhrenturmes in Wasser- und Uhrenturm veranlasst. Hast du einen Beleg dazu, dass dieser Turm jemals ein Wasserturm war? Warst du mal in dem Turm? Ich war mal drin und bin bis oben hochgestiegen und würde mal behaupten, dass das definitiv kein Wasserturm ist. -- Lord van Tasm @ de:WP (talk) 16:21, 2 March 2018 (UTC)Reply

Selbst im offiziellen Eintrag der Denkmalliste des Amtes Link (PDF) ist der F Bau (so die offizelle Bezeichnung) nur als Uhrenturm bezeichnet. Das mit dem dem Wasserturm hab ich hier auf Commons echt das erste mal gelesen (damals nur als (in meinen Augen) falsche Kategorie). Auch alle Leute die ich kenne, die dort gearbeitet haben, kennen der Turm nur als Uhrenturm und nicht als Wasserturm. -- Lord van Tasm @ de:WP (talk) 16:47, 2 March 2018 (UTC)Reply
Achja: In der Mitte geht ein großer Aufzug hoch, ringsum laufend eine Treppe. In jeder Etage gibt es einen Eingang ins nebenstehende Gebäude. Über dem aufzug befinden sich dem Technikraum für den aufzug und das Uhrwerk. Von dort kann man noch die paar Stufen auf die Aussichtsplatform hochgehen. Wüsste nicht, wo da noch ein Wasserreservoir sein sollte. -- Lord van Tasm @ de:WP (talk) 16:57, 2 March 2018 (UTC)Reply
Ergänzung: Auf cer Website des Wirkbau Areals heißt es:

In der Annaberger Straße 73 entstand 1927 als Firmenerweiterung die neue Schmiede mit einem Aufzugs- und Uhrturm des Architekten Erich Basarke. Dieser 63 Meter hohe Backsteinturm mit Uhr- und Glockenwerk, dekoriert mit Konsolen, Zinnenbekrönung und Turmspitze, wurde zum Wahrzeichen der Firma. Der Uhrenturm zeugt noch heute vom Selbstbewusstsein der einstigen Besitzer und zeigt bis in unsere Tage an, dass hier einst Deutschlands größtes Werk für Textilmaschinen stand.

Also auch da nur Uhren- und Aufzugsturm. Keine Ahnung, wo das mit dem Wasserturm herkommt. Es findet sich bei diversen Bildern im Netz, aber nie irgendwo in eine veritablen Text. (Link, Link, Link, Link, usw.)
Hingegen alle Textquellen sagen eindeutig Aufzugs- und Uhrenturm:

Den Himmel über Chemnitz seit 1927 im Talkessel überragend, so zeigt sich der Chemnitzer Campanile, der Uhrenturm von Schubert & Salzer, als unübersehbare Symbiose von industriellem Fahrstuhlschacht und klinkerfarbener Stadtzier in art-deco-Version mit Glocke und Uhr: 63 Meter Industriepracht.

Sein markanter Uhrturm von 1927 macht das Ensemble der eh. Maschinenfabrik Schubert & Salzer zu den stadtbildprägenden Industriebauten der "Chemnitzer Moderne". […] Insbesondere in der Gestaltung des Fahrstuhlturmes spiegelt sich das Selbstbewußtsein der Chemnitzer Industriellen wider: Erich Basarke überhöhte diesen zum markanten Uhrturm, der Ähnlichkeiten zum Rathausturm von Florenz nicht verleugnen kann.

In der Annaberger Str. 73 entstand 1927 als Firmenerweiterung die neue Schmiede mit einem Aufzugs- und Uhrturm des Architekten Erich Basarke. Dieser Uhrturm wurde zum Wahrzeichen der Firma. Es ist ein 63 m hoher Backsteinturm mit Uhr- und Glockenwerk, dekoriert mit Konsolen, Zinnenbekrönung und Turmspitze. Der Turmabschluß trägt Züge des "art deco" und des Expressionismus.

Seine herausragende Leistung stellt der 1927 entstandene Uhr- und Fahrstuhlturm für das Chemnitzer Maschinenbauunternehmen Schubert & Salzer dar, der mit seiner klaren Gliederung und seinen auskragenden Zinnen als charakteristischem oberen Abschluss nicht nur zum Markenzeichen des Unternehmens, sondern darüber hinaus zu einem Wahrzeichen der sächsischen Industriemetropole wurde.

Auch nachlesbar im Buch Expressionistische Industriearchitektur : Erich Basarkes Uhrturm der Schubert & Salzer Maschinenfabrik in Chemnitz (Link) Also wenn du nicht soch noch was findest, was den Wasserturm belegen würde, würde ich das gern wieder aufräumen und alle Bezüge zu Wasserturm wieder rausnehmen. -- Lord van Tasm @ de:WP (talk) 18:22, 5 March 2018 (UTC)Reply

Hallo, danke für deine Rückmeldung und ausführliche Recherche. Die von dir angegebenen Links sind auch mir bekannt, deshalb ging ich davon aus, dass dieser Turm ein Wasserturm ist. Ich habe heute ein Mitglied der Deutsch Internationalen Wasserturm Gesellschaft angeschrieben und schaue, ob es eine Quelle gibt, die diesen Turm als Wasserturm ausweist. Falls nicht, ändere ich den Dateinamen wieder. Viele Grüße --Oberlausitzerin64 (talk) 21:06, 5 March 2018 (UTC)Reply

Super, klingt gut! Deutsch Internationale Wasserturm Gesellschaft - was es nicht alles gibt - man lernt nie aus. -- Lord van Tasm @ de:WP (talk) 21:10, 5 March 2018 (UTC)Reply
Wie ich sehe, ist der Wasserturm ja jetzt vom Tisch. Konnten sie was sagen, woher die falsche Information stammte? -- Lord van Tasm @ de:WP (talk) 09:38, 14 March 2018 (UTC)Reply
Nein, das konnte nicht aufgeklärt werden. --Oberlausitzerin64 (talk) 14:00, 18 March 2018 (UTC)Reply
 
File:Weißwasser Infotafel Wasserscheide Ostsee Nordsee.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ubcule (talk) 21:40, 20 July 2018 (UTC)Reply

Klüschenberg in Plau edit

Ihr Bild von dem Wasserturm auf Klitzings Höhe ist sehr schön [1]. Meines von gestern ist bei weitem nicht so gut; aber ich hab die grüne Erklärungstafel fotografiert. In Plau gibt's noch einen kleinen Wasserturm [2]. Herzliche Grüße.--Mehlauge (talk) 20:49, 5 August 2019 (UTC)Reply

Hallo Mehlauge, es freut mich, dass dir mein Foto gefällt. Herzlichen Dank für den Tipp zum Wasserturm Quetzin, der war mir bisher unbekannt. Viele Grüße --Oberlausitzerin64 (talk) 05:20, 7 August 2019 (UTC)Reply

Zur Info edit

Ein von dir aufgenommenes Bild wurde hier genutzt. -- sk (talk) 13:28, 10 September 2019 (UTC)Reply

Hallo Stefan, danke für den Tipp. --Oberlausitzerin64 (talk) 06:12, 11 September 2019 (UTC)Reply

Important message for file movers edit

 

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

  • To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
  • To perform file name swaps.
  • When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:36, 7 November 2019 (UTC)Reply

Wiki Loves Monuments 2021 edit

 

Hallo liebe Oberlausitzerin64,

Ich hab ja lange nichts von dir gehört... ich hoffe, dass es dir gut geht. Ich hab grad in der de:Liste der technischen Denkmale im Landkreis Bautzen (A–K) zahlreiche Fotos deiner Wegesteine eingebaut und da in wenige Tagen WLM losgeht, bekommst du auch die offizielle Einladung, die die Teilnehmer, der letzten drei Jahre bekommen haben in einer leicht abgewandelten Form. :-)

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2021 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast nicht an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen, aber du lädst immer tolle Fotos von Wegesteine, Wassertürmen und Mühlen hoch. Deshalb laden wir dich gern ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit über zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Im Herzen Deutschlands in Thüringen und in Niedersachsen sind neue Denkmallisten entstanden, die auf Fotos warten. Übrigens in der Hauptstadt Thüringens in Erfurt findet dieses Jahr die WikiCon vom 1. bis 3. Oktober statt. Dies könnte man mit einem Foto-Kurzurlaub vor der WikiCon in Thüringen verbinden …

Vor dem Hintergrund der Flutkatastrophe 2021 haben wir auch drei Sonderpreise ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die Kulturdenkmale zeigen, die zerstört wurden. Das Foto kann das Objekt vor oder nach der Zerstörung zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 12:39, 29 August 2021 (UTC)Reply