Welcome to Wikimedia Commons, Steinbergjohann!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 20:53, 25 April 2014 (UTC)Reply

Vielen Dank edit

Vielen Dank für Deine Bilder zu Naturdenkmälern aus dem Raum Voitsberg. Viellecht hast Du ja schon davon gehört, es gibt im September den Fotowettbewerb "Wiki loves monuments", bei dem Bilder von denkmalgeschützten Objekten teilnehmen. Der Bezirk Voitsberg ist noch relativ unvollständig bebildert, siehe z. B. die Denkmalliste von Ligist. Es wäre schön, könnten wir dafür auch Bilder bekommen. Nochmals vielen Dank! -- Clemens 15:24, 9 July 2014 (UTC)Reply

Ein Tipp und zwei Bitten edit

Hallo Steinbergjohann, zuerst aber danke für die vielen Bilder, mit denen du die Lücken in unseren Listen füllst. Mir sind zwei Dinge aufgefallen, vielleicht können wir einander helfen.

  • Der Hinweis: Du verwendest den Upload Wizard, da können mehrere Bilder gleichzeitig hochgeladen werden (zu einem Objekt, wenn aus den Denkmallisten / Naturdenkmallisten!). Der Upload Wizard erlaubt das Kopieren von Beschreibungen und die automatische Nummerierung einer Serie von Bildern zum gleichen Objekt (beim ersten Bild ganz unten gibt es einen Copy/Kopieren Button). Mir kommt vor, du vergibst die Dateinamen einzeln, was dann zu uneinheitlichen Namen wie File:57199 Bild 3.JPG und File:57199 Bid 4.JPG (ev. schon umbenannt) führt. Ich versuche in solchen Fällen die Namen zu vereinheitlichen. Vielleicht ist dir das schon aufgefallen. Sollte so ein Name irrtümlich entstanden sein, dann kannst du über das Menü rechts oben die Umbenennung anfordern (Move & Replace).
  • Die Bitte: Zu den ObjektIDs im Dateinamen ist zu sagen, dass es sich dabei um interne Datenbankschlüssel in der BDA Datenbank handelt, die wir mitverwenden, für die es aber keine Garantie gibt, dass sie unverändert bleiben (sie ändern sich regelmäßig, wenn auch nicht in großem Ausmaß, allerdings steht da eine große Umstellung der DB-Struktur beim BDA an). Es ist gängige Praxis einiger Uploader, diese ID in den Dateinamen zu verpacken, du machst das auch. Macht insbesondere auch als Unterscheidungsmerkmal Sinn, wenn es mehrere gleichartige Objekte in einem Ort gibt (z.b. Marterl, aber nicht alle Marterl sind denkmalgeschützt). Dazu kommt, dass Denkmalschutz ein flüchtiges Merkmal ist, es fallen immer wieder mal Objekt aus dem Denkmalschutz raus. Insoferne ist der Baustein in der Dateibeschreibung {{Denkmalgeschütztes Objekt Österreich}} der Träger der ID und nur dieser. Du kannst aber gerne weiter die ID in den Dateinamen packen.
    Meine Bitte bezieht sich auf den Rest. Nach Commons:Naming_conventions (The name of the file should be descriptive) sollten Dateinamen einen Bezug zur Wirklichkeit haben und einen Hinweis auf das dargestellte Objekt liefern. Namen wie File:1195_Tanne_1.JPG, File:57199 Bild 3.JPG und File:57199 Bid 4.JPG versagen an dieser Stelle. Hingegen ist File:57199 Kirche Hirschegg 1.JPG ok. Natürlich lassen sich diese Namen im Nachhinein umbenennen, aber es macht Arbeit und Weiterleitungen, das Bild steckt woanders, als es der Uploader hingetan hat. In den allermeisten Fällen sind die von dir gewählten Namen aber ohnehin in Ordnung.
  • Noch eine Bitte: Wenn du über die Naturdenkmallisten / Denkmallisten Bilder hochladest, dann werden die immer mit der ID im passenden Baustein versorgt. D.h. du kannst nicht Bilder zu mehreren Objekten (mit unterschiedlicher ID) in einem Upload-Vorgang hochladen. Das ist offensichtlich z.B. bei diesen Bildern passiert, die IDs gehören nachgebessert.

lg --Herzi Pinki (talk) 06:44, 13 August 2014 (UTC)Reply