HerrMay

Welcome to Wikimedia Commons, HerrMay!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 21:24, 16 May 2013 (UTC)

S-Bahn Nürnberg Linienband.png

Hallo HerrMay, Im Linienband fehlt Erlangen Paul-Gossen-Straße (zwischen Erlangen und Erlangen-Bruck)--Köhl1 (talk) 06:16, 6 May 2016 (UTC)

S-Bahn-Karten

Super Serie, die Du da erstellt hast! Vielen Dank dafür! Nur eine kleine Anmerkung: Das VGN-Tarifgebiet ist in den Jahren gewachsen. Dennoch ist auf den Karten immer dasselbe Gebiet als Basis für den Kartenausschnitt verwendet worden. Ist nicht wirklich schlimm, aber vielleicht sollte man Leser durch ein "heutiges VGN-Tarifgebiet" darauf hinweisen oder aber die Tarifgebiete tatsächlich den jeweils entsprechenden Gebietsständen anpassen (was aber vermutlich zuviel Arbeit wäre). --Chumwa (talk) 04:45, 26 June 2017 (UTC)

Vielen Dank für deinen Hinweis. Da hast du natürlich vollkommen recht, ich werde versuchen, es möglichst bald noch auszubessern.--HerrMay (talk) 05:47, 26 June 2017 (UTC)

Hey, mir sind im S-Bahn-Netzplan paar Fehler aufgefallen. Unterführberg > Unterfürberg, Reichseldorfer Keller > Reichelsdorfer Keller, Gleisshammer > Gleißhammer und Petersauchrach Nord > Petersaurach Nord. Könntest du diese korrigieren, das würde mich sehr freuen! LG -DimiDimi (talk) 12:22, 18 December 2021 (UTC)

Besten Dank, ist korrigiert. Liebe Grüße--HerrMay (talk) 06:09, 20 December 2021 (UTC)

Hallo nochmal, mir sind erneut Fehler aufgefallen, witzigerweise wie vor zwei Jahren auch wieder Petersauchrach (Petersaurach) und Gleisshammer (Gleißhammer). Letzteres gilt auch für das Nachtliniennetz. Ich hoffe auf eine entgültige Korrektur, danke schonmal! :D -DimiDimi (talk) 19:50, 15 December 2023 (UTC)

Und Unterfarrnbach heißt mittlerweile Klinikum. DimiDimi (talk) 13:01, 16 December 2023 (UTC)

Lieber DimiDimi, danke für deinen wachsamen Blick! Sollte jetzt wieder alles passen. Liebe Grüße--HerrMay (talk) 20:18, 19 December 2023 (UTC)

File:U-Bahnnetz Wien.jpg

Servus, du hast an der (wirklich sehr hübschen) File:U-Bahnnetz Wien.png einige Fehlerkorrekturen vorgenommen, die bei o.g. Datei noch ausständig wären, wobei ich ehrlich gesagt nicht ganz sehe ob es die Karte überhaupt zusätzlich als JPG braucht … Danke jedenfalls für deine sehr nützlichen Kartenbeiträge,    FDMS  4    03:33, 15 August 2017 (UTC)

U-Bahn Netzpläne Wien

Könntest du in deinen Netzplänen zu Wiener U-Bahn die Umstiege zur Straßenbahn korrigieren? Da hat es Anfang September ein paar Änderungen gegeben. Bei File:U-Bahnnetz Wien 2017.png habe ich es schon notdürftig gemacht. --BuschBohne (talk) 20:39, 6 September 2017 (UTC)

Nürnberger Straßenbahn

Lieber Herr May,

könnten Sie auf dem Streckenplan der Nürnberger Straßenbahn zwei Kleinigkeiten ausbessern?

1. Die Haltestelle "Kreilingstraße" heißt in Wirklichkeit "Krelingstraße."

2. Die Strecke durch den Allersberger Tunnel ist für ca. zwei Jahre wegen Bauarbeiten gesperrt; die Haltestelle Widhalmstraße kann daher nicht bedient werden. Die Linien werden durch den Marientunnel umgeleitet.

Besten Dank - --Turan MUC (talk) 20:15, 18 February 2018 (UTC)

Danke für den Hinweis, ist korrigiert.--HerrMay (talk) 23:27, 19 February 2018 (UTC)

Nürnberger Straßenbahn (2.)

Hallo,

noch zwei Korrekturen zu https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nuremberg_network_map.png gemäß vgn.de:

1. Die Haltestelle zwischen Bamberger und Cuxhavener Str. heißt jetzt Schleswiger nicht Wilhelmshavener Str.

2. Die T7 fährt jetzt wie die T8 über Widhalmstr. statt Scheurlstr. und Marientunnel. — Preceding unsigned comment was added by 217.82.237.113 (talk) 01:01, 2 May 2024 (UTC)

Danke für die Hinweise! Ist ausgebessert.--HerrMay (talk) 01:44, 2 May 2024 (UTC)

U-Bahn Nürnberg: Korrekturen

(1.) Im Plan zur Netzentwicklung müssten die Worte erbaut„“ (und das englische Gegenstück) gegen „in Betrieb genommen“ ersetzt werden, da der eigentliche Bau natürlich vor der Inbetriebnahme erfolgte. Zudem kann man sich streiten, ob nicht Stadtgrenze-Muggenhof schon 1970 in Betrieb genommen wurde, im Straßenbahn-Vorlaufbetrieb; diese Strecke wurde 1981 nur für den U-Bahnbetrieb umgerüstet. Ich wäre da eher für die Zuordnung zu 1970 (Architektur, Zeitgeist usw. der Hochbahnstrecke), aber das kann man verschieden sehen.

(2.) Im Plan zu künftigen Netzerweiterungen vermischen Sie verschiedene Dinge.

• Beschlusslage Nürnberg gemäß NVEP 2025+ ist neben der Vollendung der U3 nach Gebersdorf lediglich die Zweigstrecke nach Eibach. Selbst diese scheiterte jüngst an der NKU, was aber an der Beschlusslage und damit der offiziellen Geplantheit nichts ändert.
• Der U-Bf Fürth Kieselbühl ist im Flächennutzungsplan Fürth enthalten.
• Der U-Bf Stein Schloss ist im Flächennutzungsplan Nürnberg enthalten. Die Verlängerung nach Stein ist seitens Nürnbergs politisch gewollt (Beschlusslage), kämpft aber mit unauskömmlichen NKU. Ist dadurch aber bis mindestens Stein Schloß, also der Grenze N/Stein offiziell geplant. Für die Verlängerung übers Schloß gilt das das nicht in gleichem Maße.
• Alles andere ist keine offizielle, d. h. beschlossene bzw. in beschlossenen Plänen enthaltene Planung der Städte.
• U-Bf Klinikum ist lediglich ein CSU-Vorschlag. Wurde im NVEP 2025+ verworfen.
• Zweigstrecke zum Klinikum Süd ist lediglich ein CSU-Vorschlag. Wurde im NVEP 2025+ verworfen.
• Zweigstrecke zum Nordostpark ist lediglich ein CSU-Vorschlag.
• Ebenso die Verlängerung von Nordwestring gen Schniegling.
• Die Verlängerung über Gebersdorf hinaus ist nach ungünstigen NKU um das Jahr 2010 nicht mehr weiterverfolgt worden und ebenfalls kein NVEP-2025+-Ergebnis. Inzwischen wird auf der Bibertbahntrasse ein Radschnellweg geplant (leider). Also kann auch hier der Fortsetzungspfeil (eigentlich) nicht mehr als offizielle Planung gelten.

Ich denke, daher, es wäre besser, in der Karte nur die offiziellen Planungen darzustellen. Oder aber durch verschiedene Signaturen ganz deutlich zu unterscheiden, was was ist.

Nachtrag noch: In beiden Plänen (und vermutlich weiteren Ihrer Pläne) enthält die Legende zudem noch einen Eintrag „Tarifzone A“. Diese gibt es aber nicht. Sie meinen die „Tarifzonen 100/200“, in denen die Preis- und Tarifstufe A gilt. — Preceding unsigned comment added by Großkatze (talk • contribs) 17:48, 24 March 2018 (UTC)

Viele Grüße. -- Großkatze (talk) 17:44, 24 March 2018 (UTC)

Hallo, vielen Dank für deine Hinweise. Habe bei der Netzentwicklungskarte jetzt mal die Hochbahnstrecke nicht zu den 70ern zugeordnet, da die Karte ja die Eröffnungsdaten in Bezug auf das System U-Bahn zeigen soll. Werde aber eventuell bei Zeiten noch eine Karte mit den Errichtungsdaten erstellen.

Bei der anderen Karte habe ich jetzt mal eine Differenzierung zwischen U-Bahnlinien in Planung (U3 Gebersdorf + U2 Eibach) und möglichen Erweiterungen vorgenommen. Falls du noch weitere Anregungen hast, nur immer her damit. Viele Grüße --HerrMay (talk) 20:38, 25 March 2018 (UTC)

Danke für das Aufgreifen meiner Anregungen. Hinsichtlich der Erkennbarkeit der Signaturen finde ich die gewählte Lösung mit kurz und lang gestrichelten Doppellinien noch suboptimal, den Unterschied erkennt man nur bei sehr genauem Hinsehen. Mein Vorschlag wäre es, die vier offiziellen Planungen (Kieselbühl, Stein Schloß, Eibach, Gebersdorf) mit durchgezogenen Doppellinien zu zeichnen und das kurz gestrichelte für den Rest (Stein selbst, Zirndorf-Oberasbach, Nordostpark, Klinikum Süd) zu verwenden. Zudem würde ich empfehlen, diesen Rest als "aktuelle politische Vorschläge" oder Ähnliches zu bezeichnen und nicht als "mögliche Erweiterungen", denn mögliche Erweiterungen gäbe es noch viele bis unendlich viele (je nachdem woran man das "mögliche" fest macht, bspw. sind die U4 oder die Zweigstrecke Ziegelstein-Buchenbühl ja baulich vorbereitet und wären damit um einiges mehr "(baulich) mögliche Erweiterung" als zum Beispiel die baulich nicht vorbereitete Verzweigung zum Nordostpark, aber sie stehen eben derzeit nicht in Rede). -- Großkatze (talk) 09:30, 13 April 2018 (UTC)

Lieber Herr May, könnten Sie auf dem Netzplan die Haltestelle Herrnhütte korrigieren? Vielen Dank! Reynold Meyer (talk) 07:23, 3 March 2019 (UTC)

Lieber Herr May, danke für die tolle Karte zu den U-Bahn-Planungen in Nürnberg! Ein Mini-Hinweis dazu: Irgendwie ist im Laufe der letzten Änderungen aus dem Fürther Bahnhof "Kieselbühl" wieder ein "Kiesbühl" geworden :) --Sodala (talk) 15:26, 1 February 2020 (UTC)

Lieber Sodala, danke für deinen Hinweis, ist ausgebessert.--HerrMay (talk) 19:42, 1 February 2020 (UTC)

👍🙋‍♂️ --Sodala (talk) 06:33, 6 February 2020 (UTC)

Lieber Herr Kipke, könnten Sie vielleicht die Haltestelle Thumenberger Weg korrigieren? Danke, liebe Grüße. Reynold Meyer (talk) 12:46, 15 May 2020 (UTC)

Und die Scheurlstraße. Reynold Meyer (talk) 12:59, 15 May 2020 (UTC)

Danke für die Hinweise, ist ausgebessert.--HerrMay (talk) 16:19, 15 May 2020 (UTC)

👍 Reynold Meyer (talk) 21:33, 15 May 2020 (UTC)

Hi, mir sind in deinem Netzplan (Nuremberg network map) auch noch ein paar Fehler bei den Stationsnamen aufgefallen: Doku Zentrum => Doku-Zentrum; Bucherstraße/Nordring => Bucher Straße/Nordring; Fliegerstraße/EWF => Fliegerstraße; Neukirchen am Sand => Neunkirchen am Sand; Reichelsdorf Keller => Reichelsdorfer Keller. Danke und Gruß, --Bene (talk) 19:07, 1 October 2020 (UTC)

Hi Bene, danke dir für die Hinweise. Ist ausgebessert. Liebe Grüße--HerrMay (talk) 16:27, 4 October 2020 (UTC)

Hey, mir sind erneut Fehler aufgefallen, nämlich die Scheuerlstraße > Scheurlstraße und der Thummenberger Weg > Thumenberger Weg. LG -DimiDimi (talk) 12:41, 18 December 2021 (UTC)

Besten Dank, ist korrigiert. Liebe Grüße--HerrMay (talk) 06:08, 20 December 2021 (UTC)

Hey nochmal, irgendwie hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen, denn wieder sind der Thumenberger Weg und die Scheurlstraße falsch geschrieben. Ich hoffe auch hier auf eine Korrektur. Liebe Grüße -DimiDimi (talk) 19:55, 15 December 2023 (UTC)

Lieber DimiDimi, danke für deinen wachsamen Blick! Sollte jetzt wieder alles passen. Liebe Grüße--HerrMay (talk) 20:18, 19 December 2023 (UTC)

Nightliner-Netzplan

Sehr cooler Netzplan: Blau auf schwarz, sehr stylish. Folgendes Fehlerchen ist mir aufgefallen: In Fürth werden zwischen den Haltestellen Stadttheater und Fürther Freiheit schon seit 2013 die Haltestellen Moststraße und Hallstraße nicht mehr angefahren (N18), ebenso im Tagesverkehr von den Stadtbuslinien 33, 39, 173/174 und 177 bis 179. -- Großkatze (talk) 21:37, 25 April 2018 (UTC)

Lieber Max, könntest du den Thumenberger Weg korrigieren? Danke! Reynold Meyer (talk) 08:53, 16 May 2020 (UTC)

Hallo Großkatze und Reynold Meyer, vielen Dank für eure ganzen Hinweise. Ich habe sie jetzt eingearbeitet und hoffe nichts vergessen zu haben. Liebe Grüße--HerrMay (talk) 22:02, 20 September 2020 (UTC)

U-Bahnnetz Wien 2017.png

Bitte um update der Datei File:U-Bahnnetz Wien 2017.png, es gab im September 2019 Straßenbahnlinien Änderungen. Am Reumannplatz wurde die Linie 67 durch die Linie 11 ersetzt und beim Enkplatz und bei der Station Simmering jeweils die Linie 6 durch Linie 11 ersetzt. Weiters ist mir aufgefallen es heißt nicht Badener Lokalbahn, sondern Wiener Lokalbahn und ich würde die folgende Variante bevorzugen "Lokalbahn Wien-Baden" in der Grafik. LG --Mö1997 (Questions ?!?!) 19:14, 2 January 2020 (UTC)

Folgendes ist mir noch aufgefallen, die S-Bahn Linie S80 haltet jetzt nicht in Hausfeldstraße, stattdessen eine Station weiter in Aspern Nord an der U2. --Mö1997 (Questions ?!?!) 19:17, 2 January 2020 (UTC)

Danke für die Hinweise, ist jetzt aktualisiert. Liebe Grüße--HerrMay (talk) 19:59, 7 January 2020 (UTC)

A barnstar for you!

	The Graphic Designer's Barnstar
	Allgemein für seine zahlreichen Beiträge zur Wikipedia, im Speziellen aber für die hervorragenden Streckennetzkarten. Sodala (talk) 06:39, 6 February 2020 (UTC)

U-Bahn-Netz Wien

Hallo, vielen Dank für deine graphisch super gelungenen U-Bahn-Netzpläne. Mir ist aufgefallen, dass auf den Netzplänen 2000, 2010, 2019 (bezeichnet als 2017), 2023, 2030 und Zielnetz ein unnötiges (?) U6-Symbol bei Alterlaa steht. Wenn du dieses entfernen würdest, wäre es möglich, den Stationsnamen Erlaaer Straße einheitlich auf der rechten Seite zu schreiben. Oder hat die Seite, auf der die Namen stehen, eine Bedeutung? Außerdem ist mir noch aufgefallen, dass bei den Zukunftsversionen (2023, 2030 und Zielnetz) der Abteilungsstrich bei Magaretengürtel fehlt. (Wenn es dir lieber ist, kann ich diese Änderungen natürlich auch machen.)

Ich habe übrigens nach dem Style deiner Netzpläne einen Netzplan der Wiener Elektrischen Stadtbahn erstellt (File:Wien Elektrische Stadtbahn Netzplan.png), den ich im Artikel U-Bahn Wien eingebunden habe, qasi als 0. Ausbaustufe. Wenn du irgendwelche Verbesserungen daran vornehmen möchtest: nur zu! Grüße--Taste1at (talk) 17:01, 8 February 2020 (UTC) Ursprünglicher Post vom 19:56, 6 February 2020 ergänzt. --Taste1at (talk) 17:01, 8 February 2020 (UTC)

Hallo, vielen Dank für deine Hinweise. Ich habe sie soweit jetzt mal eingearbeitet. Das U6-Logo bei Alterlaa, sowie jetzt auch bei Alaudagasse (U1) und Aspernstraße (U2) hat den Hintergrund, dass an diesen Stationen zu gewissen Uhrzeiten - oder bei U1/U2 auch im Normalbetrieb - jeder zweite Zug dort endet und sie somit auch eine Endstation darstellen. Danke auch für deinen Plan zur Elektrischen, sehr schön geworden! Wenn ich mal dazu komme, werde ich dort vielleicht noch ein paar Sachen graphisch an die anderen Pläne angleichen. Liebe Grüße--HerrMay (talk) 10:55, 18 February 2020 (UTC)

Gerne. Ich habe selbst auch einige Zeit über das Design nachgedacht: Ich habe die Strecken mit den Streckennamen eingetragen und nicht die Linien, das insbesondere, weil einzelne Strecken ja auch durch mehrere Linien befahren wurden. Außerdem wollte ich keine Farben für die Strecken verwenden, da es diese historisch auch nicht gegeben hat. Das waren Gedanken für bestimmte Abweichungen vom Design. Die abweichende Schriftart war weniger Absicht - mir stand die von dir verwendete nicht zur Verfügung (bzw. ich habe sie nicht erkannt). Grüße,--Taste1at (talk) 15:21, 18 February 2020 (UTC)

Eine Sache hätte ich noch: kürzlich wurde die Datei U-Bahnnetz Wien Zielnetz.png aus dem Artikel U-Bahn Wien entfernt. Ein Einwand war, dass die Zwischenstationen Theoriefindung wären. Bei der Nachprüfung der Quellenlage ist mir aufgefallen, dass der von die eingezeichnete mögliche Streckenast der U1 nach Rothneusidl so nicht stimmen kann, da der Stockholmer Platz nördlich der vorgesehenen Verzweigung liegt. Auch der von mir eingebrachte Artikel im Kurier zeigt das so. Grüße,--Taste1at (talk) 08:36, 21 February 2020 (UTC)

A barnstar for you!

	The Graphic Designer's Barnstar
	Ganz große Kunst hier, diese Netzpläne. Großkatze (talk) 14:53, 20 September 2020 (UTC)

File tagging File:Club-Museum DFB-Pokal.jpg

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Club-Museum DFB-Pokal.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Club-Museum DFB-Pokal.jpg]]) and the above demanded information in your request.

 

Chianti (talk) 16:30, 13 May 2021 (UTC)

File tagging File:Club-Museum Meisterschale.jpg

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Club-Museum Meisterschale.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Club-Museum Meisterschale.jpg]]) and the above demanded information in your request.

 

Chianti (talk) 17:28, 13 May 2021 (UTC)

Straßenbahn Wien - Wie bearbeiten?

Hallo. Ich wollte mal fragen, wie man die Straßenbahnnetz Wien.png überhaupt bearbeiten kann, weil es ja eine .png-Datei ist und nicht eine .svg. Kematen (talk) 11:06, 11 August 2021 (UTC)

Hallo, leider gar nicht, da es sich ja um eine .png-Datei handelt... Aber hast du denn noch Anregungen zur Verbesserung?--HerrMay (talk) 01:58, 18 August 2021 (UTC)

File:Nightliner Netz Nürnberg.png

File:Nightliner Netz Nürnberg.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Strubbl (talk) 23:31, 24 October 2021 (UTC)

File:Entwicklung deutscher Großstädte.png

Hallo! Wäre es möglich, davon eine sorbischsprachige Version zu erstellen? Ich würde das auch übernehmen, bräuchte dafür allerdings die svg-Datei. Schöne Grüße, j.budissin^+/- 12:56, 2 December 2021 (UTC)

Hallo, die Karte ist mit CorelDraw erstellt, deshalb könnte ich dir nur eine cdr.Datei zukommen lassen. Wenn du mir die Karte übersetzt, kann ich sie aber auch gerne erstellen. Liebe Grüße--HerrMay (talk) 12:59, 2 December 2021 (UTC)

Das wäre natürlich auch super, dann schicke ich dir demnächst mal eine Mail dazu. Danke und Grüße, j.budissin^+/- 14:30, 5 December 2021 (UTC)

File:1. FC Union Berlin 1966 - 1990.gif

File:1. FC Union Berlin 1966 - 1990.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Nordprinz (talk) 19:34, 13 July 2022 (UTC)

File tagging File:CSD Nürnberg 01.webp

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:CSD Nürnberg 01.webp. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:CSD Nürnberg 01.webp]]) and the above demanded information in your request.

 

Larryasou (talk) 02:15, 29 November 2022 (UTC)

Dear @Larryasou, what is missing here? There is the source with the sentence Auch Pressebilder sind zum Download erhältlich. Diese werden bei Nennung der Rechteinhaber*innen kostenlos zur Verfügung gestellt. - means in english: Press photos are also available for download. These will be made available free of charge if the rights holders are named. On the page of the source you can see the Author is Gaycon.de, a local online gay magazine, which is also named as the Author here on Commons. Best regards, HerrMay (talk) 22:44, 29 November 2022 (UTC)

Have you read page COM:L. The statement isn't sufficient to be in compliance with Wikimedia's policy. And they didn't grant Creative Commons permission either.--Larryasou (talk) 00:14, 30 November 2022 (UTC)

File tagging File:CSD Nürnberg 05.webp

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:CSD Nürnberg 05.webp. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:CSD Nürnberg 05.webp]]) and the above demanded information in your request.

 

Larryasou (talk) 02:16, 29 November 2022 (UTC)

U5 nach Hernals

Hallo, ich habe die Datei File:U-Bahnnetz Wien 2030.png an die aktuellen Gegebenheiten angepasst und die doch eher spekulative Jahresangabe entfernt. Hoffe, dass das in deinem Sinn ist.--Taste1at (talk) 15:16, 22 December 2022 (UTC)

Hallo Taste1at, vielen Dank für deinen Hinweis und die Ausbesserungen.--HerrMay (talk) 19:19, 3 January 2023 (UTC)

File tagging File:CSD Nürnberg 01.webp

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:CSD Nürnberg 01.webp. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:CSD Nürnberg 01.webp]]) and the above demanded information in your request.

 

Krd 17:01, 16 January 2023 (UTC)

File tagging File:CSD Nürnberg 05.webp

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:CSD Nürnberg 05.webp. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:CSD Nürnberg 05.webp]]) and the above demanded information in your request.

 

Krd 17:01, 16 January 2023 (UTC)

File tagging File:CSD Nürnberg Hirsch Party 03.webp

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:CSD Nürnberg Hirsch Party 03.webp. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

Krd 17:01, 16 January 2023 (UTC)

Copyright status: File:Rangierbahnhof Nürnberg Luftbild.png

Copyright status: File:Rangierbahnhof Nürnberg Luftbild.png

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Rangierbahnhof Nürnberg Luftbild.png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 02:05, 28 September 2023 (UTC)

U-Bahn Wien (verschiedenes)

Hi, zwei kleine Fehler ziehen sich durch deine U-Bahn-Pläne: Die Stationen "Reinprechtsdorfer Straße" und Matzleinsdorfer Platz" werden beide mit Leerzeichen geschrieben. Außerdem wollte ich dich auf die jüngste Änderung bei File:U-Bahnnetz Wien 2019.png aufmerksam machen, da hat ein Edit-War-Experte den gesperrten U2-Abschnitt ersatzlos gekübelt. Ist das in deinem Sinne? LG-- Gnlpfth12 (talk) 07:58, 4 October 2023 (UTC)