Jviitaha

Welcome to Wikimedia Commons, Jviitaha!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 13:31, 27 February 2014 (UTC)

Kategoriat

Hei. Kävin lisäämässä kategoriat äskettäin lataamiisi kuviin. Kaikki tänne ladatut kuvat pitää sijoittaa yhteen tai useampaan sopivaan kategoriaan, jotta ne pysyvät järjestyksessä ja jotta kuvien löytäminen olisi helppoa: Commonsissa on yli 20 miljoonaa tiedostoa tällä hetkellä. Kategorian lisääminen on yksinkertaisinta samalla kun lataa kuvan, Upload Wizardissa on oma työkalu (sivulla jolla lisäät tiedoston kuvauksen ja muut tiedot). Suosittelen myös kuvauksen lisäämistä suomen lisäksi myös esimerkiksi englanniksi. -Yt, -Htm (talk) 04:16, 8 March 2014 (UTC)

Kiitos! Tein artikkelin ja laitoin kuvat pikapikaa työnantajan käskystä, eikä ollut aikaa perehtyä asiaan ... No, koetan oppia.

Kuvien tekijänoikeudet

Hei, lataamiesi kuvien tiedoissa on ilmoitettu Turun museokeskus ja tekijäksi sinä itse, Jviitaha. Ovatko kaikki kuvat siis itse ottamiasi vai oletko kopioinut muiden kuvaamia kuvia Turun museokeskuksen arkistosta tai sen internetsivuilta? Esimerkiksi kuvan File:Kuralan Kylämäki 50-luvun jousityöpaja, kuva Turun museokeskus.jpg Exif-tiedoista käy ilmi, että kuvan on ottanut valokuvaaja Ania Padzik.

Jos kuvat eivät ole itse ottamiasi, eli et omista niiden tekijänoikeuksia ja näin et voi jakaa niitä eteenpäin vapaalla lisenssillä, niin kuvat poistetaan Commonsista tekijänoikeusrikkomuksina. Jos kuvat ovat jonkun muun kuvaamia, voit pyytää kuvaajilta luvan kuvien julkaisuun tuolla cc-by-sa-3.0-lisenssillä. Tällöin käytä tätä Commons:Kirjepohjat ja sen ohjeita. Yst. terv. –Makele-90 (talk) 11:07, 10 March 2014 (UTC)

Hei, kiitos! Kurala-artikkeli on kirjoitettu työnantajani Turun museokeskuksen käskystä ja oletin, että saan käyttää sen kuvitukseen työnantajani omistuksessa olevia kuvia. Kaikki, jotka kuvaavat museokeskuksen arkistoon allekirjoittavat sopimuksen jonka mukaan tekijänoikeudet siirtyvät museolle. Tulkitsenko nyt oikein, voinko käyttää kuvia? — Preceding unsigned comment added by Jviitaha (talk • contribs)

Kysyin asiasta Suomenkielisen Wikipedian tekijänoikeuskahvihuoneessa. Sinne ehkä joku tekijänoikeuskysymyksiin perehtynyt osaa vastata.--Urjanhai (talk) 14:43, 12 March 2014 (UTC)

Aika monimutkainen juttu. Pitäisi tietää täsmälleen mitä kuvaajan ja museon välisessä sopimuksessa lukee ja mitä museo sen jälkeen sanoo. Toisin sanoen parhaiten asia menee niin, että museossa kuvista ja niiden sopimuksista vastaava henkilö kertoo, miten kuvia voi käyttää. Häntä pitää myös informoida Commonsin lisenssin täsmällisestä sisällöstä. Omana mielipiteenäni sanon, että lupaa ei tule. Mikään museo ei anna kuviaan vapaaseen käyttöön. Se olisi aika radikaali linjanmuutos.

Mutta kuka tahansa voi mennä Kuralaan ja ottaa sieltä kuvia itse. Siten pääsee kaikkein helpoimmalla. --Abc10 (talk) 14:54, 12 March 2014 (UTC)

Tässä tapauksessa tämä varmaan kannattaa selvittää museon sisällä, koska sitten kun se on kerran selvitetty, niin sama on sitten tiedossa myös vastaisen varalle. Mikäli museon kuvien julkaiseminen jollakin commonsissa käytössä olevalla lisenssillä olisi mahdollista joko museon tai kuvaajan luvalla, ja jos (huom. jos) museo ja kuvaajat haluaisivat suostua julkaisemiseen ao. lisensseillä niin kuvista varmaan olisi iloa ja ne jakaisivat wikipedian kautta sitä tietoa mitä on tarkoitettukin. Kun vaaditaan kuvaajan tai omistajan kirjallinen lupa erikseen, niin menettely on valitettavan byrokraattinen, mutta esim. tässä tapauksessa se olisi varmaan ihan kätevä, jos vain kuvan omistaja suostuu lisenssin ehtoihin. (Itsekään en ole tekijänoikeusasiantuntija, ehkä sellainen jostain vielä löytyy.) Mutta tässä tapauksessa tämä varmaan kannattaa tutkia jo ihan vastaisen varalle. --Urjanhai (talk) 19:03, 12 March 2014 (UTC)

Riippuu millainen sopimus Turun museokeskuksen ja kuvaajien välillä on. Onko sopimuksessa määritelty tekijänoikeuden edelleenluovutusoikeus/Kaikki oikeudet tms, että kuvat voidaan jakaa eteenpäin esimerkiksi vapaalla lisenssillä kuten nyt, jolloin kuvia voi käyttää kuka tahansa ja lähes missä tahansa yhteydessä kunhan noudattaa lisenssin ehtoja. Jos näin on, ei ongelmaa, mutta joku voi silti vaatia Commonsissa tuota OTRS-lupaa. Joka tapauksessa kuvaajan nimi on mainittava jos se on tiedossa vaikka kuva tulisikin arkistosta, koska moraaliset oikeudet eivät siirry taloudellisen oikeuden haltijalle. Muuten kuten Abc10 tuossa yllä, kuvista ja sopimuksista vastaavalta kannattaa kysyä. Huom! En ole tekijänoikeusasiantuntija tai Commonsissa ylläpitäjänä. Yst. Terv. –Makele-90 (talk) 16:53, 12 March 2014 (UTC)

Olen nyt kysynyt tätä museon valokuva-arkiston hoitajalta, joka oli sitä mieltä, että kuvien käytössä ei ole ongelmaa. Sopimuksissa jotka me kuvien ottajat allekirjotamme työnantajamme kanssa on aina määritelty kaikkien oikeuksien siirtyminen kuvaajalta museolle: museolla on oikeus käyttää kuvia "kaikissa sen toimialaan ja käyttöön liittyvissä yhteyksissä ilman erillistä lupaa tai korvausta ja sillä on oikeus reprodusoida aineistoa kaikilla mahdollisilla formaateilla". Useat kuvat on otettu museon markkinointikuvien kansiosta, niitä siis jaetaan tiedotusvälineille muutenkin. Museon tekemät sopimuslomakkeet ovat kaupungin lakimiehen kanssa muotoiltuja. Tältä asia siis näyttää tällä hetkellä. Jos nyt kuiteniin käy niin, että joku laittamistani kuvista pitää poistaa Wikimediasta, minun on kai mahdollista pyytää sellaista itse? Huh, miten tästä yhdestä pikku työtehtävästä koitui ongelmia.— Preceding unsigned comment added by Jviitaha (talk • contribs)

Oikeastaan kannattaa varmaan tutkia mikä on tilanne juuri commonsin kannalta, ja mitä menettelyä tulee käyttää, jos kuvat haluaa sinne. Lisenssit, joita commonsiin tallentaminen vaatii, sallivat ehkä myös vielä muunlaista käyttöä tietyin ehdoin (so. esim. kuvia voi käyttää kuka tahansa muukin kuin museo), ja jos ne sallivat sellaisen käytön, jota ei mainita kuvaajien museon kanssa tekemässä sopimuksessa, niin tämä voi silloin tuottaa ongelmia. Mutta jos oikean menettelyn selvittää nyt vaikka työläästikin, niin silloin sitä on helppo soveltaa myös jatkossa samalla sabluunalla. - Jos nyt vielä saataisiin joku tekijänoikeusguru kommentoimaan tätä, niin se auttaisi.--Urjanhai (talk) 21:47, 12 March 2014 (UTC)

Tiedotusvälineille jaetaan tosiaan kuvia, mutta aina tiettyyn tarkoitukseen, ei vapaaseen käyttöön. Commonsiin ladattuista kuvista tulee vapaata riistaa, eli niitä voi käyttää vapaasti mihin tahansa, myös kaupalliseen tarkoitukseen (mainonnassa), ja niitä voi vapaasti muokata ja repostella. Kun sopimuksessa lukee että museolla on oikeus käyttää "sen toimialaan ja käyttöön (mitä se on?) liittyvissä yhteyksissä", se jo rajaa Commonsin pois. Commonsissa pitää voida käyttää kuvia mihin tahansa yhteyteen. --Abc10 (talk) 05:15, 13 March 2014 (UTC)

Esim. tämän kuvan ottaja kai aikoinaan reklamoi, kun hänen ottamansa kuva oli otettu johonkin commons-lisenssin sallimaan käyttöön (olisiko ollut muki tai t-paita tms.) kuvaajaa mainitsematta, mutta reklamointioiokeus taisi rajoittua kuvaajan nimen mainitsematta jättämiseen. Ja tätä taas taidettiin käyttää Turun kirjamessujen ohjelmassa, mutta en itse asiassa tarkistanut oliko jossain kohtaa ohjelma kuvien ottajia mainittu, ainakaan itse kuvan yhteydessä ei ollut. Mutta siinäkin kuvan ottajan (tässä tapauksessa minun) reklamointioikeus rajoittuisi kuvan yhteydessä annnetun kuvaajanimimerkin mainitsemiseen. Mutta jos kuvaaja erikseen antaa luvan tallentaa commonsiin, niin silloin asia on ok, ja sitä jonkin verran tapahtuu, ja siihen on oma proseduurinsa. Jotkut tahot nykyään tekevätkin niin, että julkaisevat tiedotuskuviaan commons-yhtensopivalla lisenssillä, mutta tästä taas tietysti on sovittava valokuvaajan kanssa, ja se on eri asia milloin valokuvaaja katsoo voivansa lisenssin ehtoihin suostua. Mutta jos suostuu, niin siihen on tuo Makele-90:n yllä linkittämä proseduuri. --Urjanhai (talk) 06:25, 13 March 2014 (UTC)

Ei kannata heittää toivoa! Esittelen tässä vähän vastaavan casen, jossa olen itse ollut mukana. Tässä museon kuvaaja on ottanut valokuvia, joiden oikeudet ovat siirtyneet museolle. Museossa on todettu, että kuvia voidaan ja halutaan vapauttaa Commonsiin. Minä museon työntekijänä olen ladannut sinne mm. tämän kuvan. Kantapään kautta opimme, että mikäli kuvan vapauttaa joku muu kuin kuvaaja itse, tarvitaan OTRS-lupa. Sillä siis todistetaan, että toisen ottaman kuvn vapaaseen lisensointiin on lupa. Käytännössä tämä tehdään seuraamalla OTRS-sivun kohdan "If you are not the copyright holder" ohjeita. Kun kuvia on ladattu, oikeuksien haltija (hlö, joka voi edustaa organisaatiota oikeuksien omistajana), lähettää Wikimedian lupaosoitteeseen mallin mukaisen meilin, johon listataan ladattujen kuvien URLit. Sieltä tulee vastaus ja sivulle ilmestyy OTRS-malline. Nyt muutkin näkevät, ettei julkaisupäätöstä ole tehty omin päin. Toivottavasti tästä oli apua! --Sanahirviö (talk) 16:40, 13 March 2014 (UTC)

Kun noihin kuviin nyt laitettiin poistomalline, niin mikä malline niihin tulisi laittaa välinajaksi, jos tuo menettely olisi mahdollinen? Vai onko se ohjeissa?--Urjanhai (talk) 09:39, 14 March 2014 (UTC)

Aina vain mielenkiintoisempaa, kiitos tiedoista! Välitin ne eteenpäin intendenttitasolle ja odottelemme kollegoiden kanssa jännityksellä asian etenemistä. Hienoa, että Kiasmasta löytyi jo ennakkotapaus! Jviitaha (talk) 11:17, 14 March 2014 (UTC)

OTRS-sivulla neuvotaan luvan odottelun ajaksi laittamaan sivulle malline {{subst:OP}}. Liitän alle vielä tiedoksi täsmällisen kirjepohjan, jota olemme käyttäneet OTRS-luvan pyytämiseen. Hyödyllistä tietoa OTRS:sta löytyy muuten myös täältä.

Kirje:

I hereby affirm that (organisaatio) is the sole owner of the exclusive copyright of these pictures:

(kuvien urlit listana tähän)

I agree to publish that work under the free license "Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0" (unported) and GNU Free Documentation License (unversioned, with no invariant sections, front-cover texts, or back-cover texts).

I acknowledge that by doing so I grant anyone the right to use the work in a commercial product or otherwise, and to modify it according to their needs, provided that they abide by the terms of the license and any other applicable laws.

I am aware that this agreement is not limited to Wikipedia or related sites.

I am aware that I always retain copyright of my work, and retain the right to be attributed in accordance with the license chosen. Modifications others make to the work will not be claimed to have been made by me.

I am aware that the free license only concerns copyright, and I reserve the option to take action against anyone who uses this work in a libelous way, or in violation of personality rights, trademark restrictions, etc.

I acknowledge that I cannot withdraw this agreement, and that the work may or may not be kept permanently on a Wikimedia project.

Lähettäjä

Titteli

Organisaatio

Yhteystiedot

--Sanahirviö (talk) 07:24, 15 March 2014 (UTC)

File tagging File:Kuralan Kylämäki 50-luvun jousityöpaja, kuva Turun museokeskus.jpg

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Kuralan Kylämäki 50-luvun jousityöpaja, kuva Turun museokeskus.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Kuralan Kylämäki 50-luvun jousityöpaja, kuva Turun museokeskus.jpg]]) and the above demanded information in your request.

 

JuTa 21:02, 15 March 2014 (UTC)

File tagging File:Kuralan Kylämäki ilmakuva lounaasta, kuva Turun museokeskus.jpg

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Kuralan Kylämäki ilmakuva lounaasta, kuva Turun museokeskus.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Kuralan Kylämäki ilmakuva lounaasta, kuva Turun museokeskus.jpg]]) and the above demanded information in your request.

 

JuTa 21:03, 15 March 2014 (UTC)

File tagging File:Kuralan Kylämäki maisema etelään, kuva Turun museokeskus.jpg

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Kuralan Kylämäki maisema etelään, kuva Turun museokeskus.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Kuralan Kylämäki maisema etelään, kuva Turun museokeskus.jpg]]) and the above demanded information in your request.

 

JuTa 21:03, 15 March 2014 (UTC)

File tagging File:Kuralan Kylämäki muinaistekniikan viikolta, kuva Turun museokeskus.jpg

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Kuralan Kylämäki muinaistekniikan viikolta, kuva Turun museokeskus.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Kuralan Kylämäki muinaistekniikan viikolta, kuva Turun museokeskus.jpg]]) and the above demanded information in your request.

 

JuTa 21:04, 15 March 2014 (UTC)