Ahasheni

Welcome to Wikimedia Commons, Ahasheni!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 06:41, 23 April 2018 (UTC)Reply

King Cophetua and the Beggar Maid in the style of Rubens.jpg

Latest comment: 5 years ago12 comments2 people in discussion

Коллега, добрый день ещё раз. ПО поводу - File:King Cophetua and the Beggar Maid in the style of Rubens.jpg... О чём бы вам там не переписывались с кем то из сотрудников музея, это не спасёт фотографию от удаления - такие процедуры совершаются не при переписке участников с правообладателями, а через разрешительную систему OTRS. Поэтому в данном случае проще разместить двумерную репродукцию и применить соответствующие лицензии. Это же тоже просто двумерная копия? Если хотите, я отрежу у неё атрибуты музея и оформлю лицензию правильно. Ну например, как тут - File:Yermolova.jpg НоуФрост (talk) 15:29, 11 August 2018 (UTC)Reply

Ahasheni, ну вообщем чего задуряться-то. Сделал. Я думаю, это легче, чем уговаривать музей написать в службу OTRS. НоуФрост (talk) 15:52, 11 August 2018 (UTC)Reply
- Спасибо, но, по-моему, я Вашу правку обязан отменить. На сайте британского музея есть система лицензирования. Я запросил лицензию на это Изображение. Мне прислали джипег файл вместе с лицензией. Текст приложен внизу (кажется, низ обрезан). Из чтения текста у меня складывается впечатление, что я, разместив Изображение на сайте под лицензией СС-4, ничего не нарушил. А Вы - прямо нарушили: вы разместили дериватив (обрезанную фотографию) под более свободной лицензией, чем та, под которой этот файл мне прислали. Ahasheni (talk) 20:06, 11 August 2018 (UTC)Reply
  - Не знаю, не берусь судить. --Ahasheni (talk) 01:02, 12 August 2018 (UTC)Reply
    - Ahasheni Вы попутали "свободную" лицензию CC BY-SA 4.0 с несвободной CC BY-NC-SA 4.0. На Викискладе нельзя размещать файлы, имеющие ограничения в коммерческом использовании. не принимаются лицензии с буковками "-NC-". Поэтому в данном случае мы или берём точную двухмерную фотографическую репродукцию свободного произведения искусства (а то, что я сделал - это именно она) и согласно политике фонда размещаем, как свободную. Либо не берём ничего. НоуФрост (talk) 13:19, 12 August 2018 (UTC)Reply
    - "Обратите внимание, что все лицензии с использованием суффиксов -ND и -NC запрещены. Изображения, распространяемые на условиях таких лицензий, могут быть удалены" + "Помните, что часто владельцы сайтов необдуманно заявляют свой копирайт на всё содержание своего сайта, даже если на нём выложены картины, к примеру, голландских мастеров XVII века. Даже в том случае, если владелец сайта самостоятельно сфотографировал или отсканировал эти картины, он не обладает имущественными правами на них, и вы имеете право свободно загружать такие изображения на сайт Википедии, не спрашивая ни у кого разрешения." НоуФрост (talk) 13:22, 12 August 2018 (UTC)Reply
    - Речь конечно про двумерные репродукции - то есть фронтальные копии свободных медиаматериалов. Как только это кто-то сфоткал "под углом", родив новую экспозицию - сразу опять будет копирайт... И этот момент (утверждение - "неважно, кто фоткал или сканировал") он распространяется только на свободные материалы. НоуФрост (talk) 13:35, 12 August 2018 (UTC)Reply
      - Я поместил присланное мне изображение в www.archive.org под лицензией CC BY-NC-SA 4.0 и на викискладе указал линк на www.archive.org в качестве источника изображения. Так, наверное, все вопросы снимаются. Спасибо за объяснения, я их уже прочитал. Я принял 4.0 за уровень лицензии, а это всего лишь номер версии и его совпадение не влечёт за собой совпадение содержания лицензий, а индекс -nc просто просмотрел. Плюс к тому я пренебрёг рекомендацией размещать не свои материалы только в том случае, если они уже есть в сети. --Ahasheni (talk) 15:40, 12 August 2018 (UTC)Reply
        Да нет в принципе, можно было указать источником прям сам сайт музея... Никакой проблемы в этом нет. Изображению, которое вы загрузили может что то угрожать, только если оно неточная копия. Ну например с ретушью художественной... Во всех остальных случаях - оно свободно и фиг с ним с этим Британским музеем и его лицензионными заморочками. Ну да, без линеек ихних конечно; НоуФрост (talk) 15:45, 12 August 2018 (UTC)Reply
        На сайте музея его то ли вообще нет (во всяком случае я его сейчас с ходу не нашёл), то ли оно там очень низкого качества. Я его и из книги МакКарти мог захватить, но что-то там, уж не помню что, я не сумел обосновать в лицензии. Кажется, если картина не была известна при жизни художника, то дата его смерти ни на что не влияет, а репродукция публиковалась гораздо меньше чем сто лет назад. То есть меня в заморочки понесло не от пристрастия к таковым, хотя, конечно, мои косяки это не извиняет. --Ahasheni (talk) 16:15, 12 August 2018 (UTC)Reply
        вот она. Можно было не переписываться - под CC BY-NC-SA 4.0 они как бы "всем подряд" отдают. НоуФрост. НоуФрост (talk) 16:52, 12 August 2018 (UTC)Reply
        
        Я правильно понимаю (в случае с США), что если 120 лет прошло с момента создания произведения, то срок охраны всё одно заканчивается в эту дату, и становится всё равно, когда оно опубликовано? НоуФрост (talk) 17:29, 12 August 2018 (UTC)Reply

File:Kivelidi Edgewood spectra.png

Latest comment: 5 years ago1 comment1 person in discussion

File:Kivelidi Edgewood spectra.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Лушников Владимир Александрович (talk) 19:18, 19 October 2018 (UTC)Reply

File:Dmitri Basov Columbia University.png

Latest comment: 2 years ago1 comment1 person in discussion

File:Dmitri Basov Columbia University.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

This file is a copyright violation for the following reason: fake own work claim, published in 2020 at [1], copyrighted by Columbia University

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ العربية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ Lëtzebuergesch ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ தமிழ் ∙ тоҷикӣ ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Xunks (talk) 12:34, 26 February 2022 (UTC)Reply

File:Kamil Gereikhanov.png

Latest comment: 2 years ago1 comment1 person in discussion

File:Kamil Gereikhanov.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

This file is a copyright violation for the following reason: stolen from [2], fake own work claim

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ العربية ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ Lëtzebuergesch ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ Bahasa Melayu ∙ Malti ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ தமிழ் ∙ тоҷикӣ ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Xunks (talk) 12:42, 26 February 2022 (UTC)Reply

File:N,N-diethylacetamidine structural.png

Latest comment: 6 months ago1 comment1 person in discussion

File:N,N-diethylacetamidine structural.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

RAN (talk) 19:04, 12 December 2023 (UTC)Reply

Add topic