Comvaser
Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
| |
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?) |
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you.
This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 00:47, 26 January 2008 (UTC)
Etiquetado de la imagen Image:MiguelAngelMenéndezR.jpg
edit
Gracias por haber subido Image:MiguelAngelMenéndezR.jpg. A esta imagen le falta información sobre su licencia. Se ofrece un origen pero no existe comprobación que el autor o propietario de derechos de autor esté de acuerdo con la licencia atribuida. Por favor proporciona un enlace a una página web que contenga datos sobre la licencia o envía un e-mail con una copia del permiso a OTRS (permissions-commons@wikimedia.org).
A menos que se obtenga esta información, la imagen será borrada después de siete días. Gracias. Ecemaml talk to me/habla conmigo 15:04, 27 January 2008 (UTC)
Información proporcionada
editPor correo electrónico a mailto:permissions-commons@wikimedia.org he proporcionado la información solicitada y he completado el certificado que aparece abajo de la imagen con mi correo electrónico mailto:rodolfo@menendezymenendez.com y mi http://www.menendezymenendez.com Afirmo por este medio que soy el creador de esta contribución o que no viola ningún derecho de terceros. Declaro publicar este texto bajo la Licencia de documentación libre de GNU. Con esto espero haber satisfecho el requisito. Gracias.
- Hola. Supongo que has recibido una respuesta. Si es así, indícamelo junto con el número de ticket que habrás recibido. Con eso se podrá verificar el permiso. Ya sabemos que el procedimiento es engorroso, pero es la única forma de que este tinglado funcione. Gracias y un saludo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 17:24, 1 February 2008 (UTC)
Comentario dejado en la pág de discusión de Usuario:ecemaml
editGracias Ecemaml. No he recibido ningún número a pesar de que ya envié la información solicitada (supongo) sobre la imagen. Al no recibir comentario (sino hasta ahora el tuyo, yo suponía que todo estaba validado. ¡Qué complicado y angustiante es esto! Sientes que un hacha pende sobre tu cabeza... o sobre la cabeza de tu imagen y que esta puede caer en cualquier momento sin poder hacer nada. Ojalá pudieras decirme que más debo hacer, en un lenguaje que un lego como yo pudiera entender. Gracias por tu benevolencia y tiempo. --Comvaser 02:59, 2 February 2008 (UTC) Image:MiguelAngelMenéndezR.jpg
Tu comentario para referencia: "Hola.
Supongo que has recibido una respuesta. Si es así, indícamelo junto con el número de ticket que habrás recibido. Con eso se podrá verificar el permiso. Ya sabemos que el procedimiento es engorroso, pero es la única forma de que este tinglado funcione. Gracias y un saludo --Ecemaml talk to me/habla conmigo 17:24, 1 February 2008 (UTC) Obtenido de "http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Comvaser" --Comvaser 03:10, 2 February 2008 (UTC)
Obtenido de "http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Ecemaml"
Tip: Categorizing images
edit
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.BotMultichillT (talk) 05:44, 17 December 2008 (UTC)
- Image:Pacas de sisal.jpg is uncategorized since 16 December 2008. BotMultichillT (talk) 05:44, 17 December 2008 (UTC)
- Image:Miguel Barbachano Reeditado.jpg is uncategorized since 5 April 2009.
{{|1=File:Gral Cárdenas+Dip Menéndez 010939.jpg|base=Copyvionote}} --Esteban Zissou (talk) 15:02, 8 December 2009 (UTC)
- Borrado indebido del file. Defenderé el caso.--Comvaser (talk) 16:42, 11 December 2009 (UTC)
Hola Comvaser. La foto tenía que ser borrada porque tú no eras el propietario de los derechos de la foto. Una cosa es obtenerla de un archivo de gobierno o aparecer en ella, y otra tener los derechos de autor. En este ese caso, el fotógrafo o la institución para la cual trabajaba son los únicos que la pueden donar al dominio público o cambiarle la licencia, no quienes salen retratados o quienes tienen una copia. - Saludos, Esteban Zissou (talk) 17:06, 11 December 2009 (UTC
- Estoy iniciando la discusión del caso en Commons. El argumento que tu usas no es correcto. Yo nunca dije que el trabajo era mío. La foto tiene sus derechos liberados en la red. Están llevando a un extremo la protección del copyright del proyecto y haciendo eso están empobreciéndolo.--Comvaser (talk) 17:12, 11 December 2009 (UTC)
- Comvaser, si el trabajo no era tuyo, si tú no tomaste la foto, no puedes donarlo al dominio público ni cambiarle la licencia. No estamos llevando al extremo la protección de los derechos de autor, los estamos respetando. La ley protege a los autores del trabajo, a quien tomó la foto, por eso se llaman derechos de autor. - Saludos, Esteban Zissou (talk) 17:36, 11 December 2009 (UTC)
- Pareces no entender. La foto ya estaba en el dominio público.--Comvaser (talk) 18:39, 11 December 2009 (UTC)
- ¿Quién la puso en el dominio público? 1) El gobierno mexicano no los coloca, 2) en el caso de los particulares, deben pasar 100 años después de la muerte del autor, lo cual no es el caso, puesto que ni siquiera han transcurrido 100 años desde que tomaron la foto. Además, si la obra estuviera en el dominio público, el blog al cual haces referencia no podría licenciarlo bajo una licencia del proyecto GNU. ¿Por qué mejor no nos explicas quién la sacó, cómo la encontraste, bajo qué licencia, etc.? - Esteban Zissou (talk) 18:57, 11 December 2009 (UTC)
- He dicho claramente de dónde salió la foto. ¿No se te ocurre pensar en la posibilidad de que el dueño del Blog sea el dueño de la foto? Pero mira, no tengo nada que discuitir contigo. Si quien la borró (a menos de que seas títere de Usuario:Belgrano) en Commons quiere atender mis argumentos, bien, si no, pues seguiré el proceso señalado en las políticas del proyecto. Me ha pasado antes. Por favor ya no respondas, no tengo interés en debatir contigo.--Comvaser (talk) 20:06, 11 December 2009 (UTC)
- Espero no lo tomes a mal, pero fui yo y no Belgrano quien hizo la petición de borrado de la imagen, y he revisado tu historial de contribuciones y pienso hacer lo mismo con otras, y no es por mala fe. Estás confundido en materia de derechos de autor y he estado tratando de explicártelo pero te niegas a leer. En fotografías como esta File:Ricardo López Méndez Wiki.jpg tú no puedes hacerte pasar por el autor ni licenciar una imagen bajo las licencias GFDL o CC-BY-SA simplemente porque la escaneaste. En México, el plazo es la vida del autor + 100 años o 100 años después de divulgadas si las hizo el gobierno. [1] - Esteban Zissou (talk) 21:51, 11 December 2009 (UTC)
- He dicho claramente de dónde salió la foto. ¿No se te ocurre pensar en la posibilidad de que el dueño del Blog sea el dueño de la foto? Pero mira, no tengo nada que discuitir contigo. Si quien la borró (a menos de que seas títere de Usuario:Belgrano) en Commons quiere atender mis argumentos, bien, si no, pues seguiré el proceso señalado en las políticas del proyecto. Me ha pasado antes. Por favor ya no respondas, no tengo interés en debatir contigo.--Comvaser (talk) 20:06, 11 December 2009 (UTC)
- ¿Quién la puso en el dominio público? 1) El gobierno mexicano no los coloca, 2) en el caso de los particulares, deben pasar 100 años después de la muerte del autor, lo cual no es el caso, puesto que ni siquiera han transcurrido 100 años desde que tomaron la foto. Además, si la obra estuviera en el dominio público, el blog al cual haces referencia no podría licenciarlo bajo una licencia del proyecto GNU. ¿Por qué mejor no nos explicas quién la sacó, cómo la encontraste, bajo qué licencia, etc.? - Esteban Zissou (talk) 18:57, 11 December 2009 (UTC)
- Pareces no entender. La foto ya estaba en el dominio público.--Comvaser (talk) 18:39, 11 December 2009 (UTC)
- Comvaser, si el trabajo no era tuyo, si tú no tomaste la foto, no puedes donarlo al dominio público ni cambiarle la licencia. No estamos llevando al extremo la protección de los derechos de autor, los estamos respetando. La ley protege a los autores del trabajo, a quien tomó la foto, por eso se llaman derechos de autor. - Saludos, Esteban Zissou (talk) 17:36, 11 December 2009 (UTC)
No ví ninguna evidencia de que haya sido realmente el Centro de Estudios de Historia de México el que haya licenciado la imagen. La página oficial del Centro de Estudios de Historia de México no indica haber licenciado libremente nada, y por el contrario indica "Derechos Reservados Centro de Estudios de Historia de México Carso ® 2004". La sección de enlaces de interés no enlaza al blog tampoco. Belgrano (talk) 18:30, 12 December 2009 (UTC)
- A ver si lo entendí bien, porque se me enredó un poco este tema. ¿Rodolfo Menendez, el del blog en donde se publicó la imagen, es familiar de Miguel Angel Menéndez, el de la foto? Belgrano (talk) 02:28, 15 December 2009 (UTC)
- Lo importante no es la relación de Rodolfo Menéndez con el de la foto, sino saber si Rodolfo Menéndez es el autor de la foto. Sólo el autor puede licienciar la foto. - Esteban Zissou (talk)
Disculpame mi "desaparición", pero de golpe se me vino una montaña de trabajo y solamente puedo entrar por acá de a ratos. Como no estoy en condiciones de seguir atendiendo este caso, y no es justo que me esperen hasta febrero o ago así para definir esto, les pedí a otros administradores que sigan desde donde lo dejo. Expliqué la situación en Commons:Undeletion requests/Current requests#File:Gral Cárdenas+Dip Menéndez 010939.jpg por favor revisá entendí bien tus argumentos al exponerlos y respondé lo que puedan preguntarte. Belgrano (talk) 03:44, 21 December 2009 (UTC)
Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Ricardo López Méndez Wiki.jpg. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.
The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.
|
--Esteban Zissou (talk) 12:42, 13 December 2009 (UTC)
¿Podrías explicarme de dónde sacaste que el material del Archivo General de la Nación no está sujeto a derechos de autor? Todo trabajo hecho en México está protegido por los derechos de autor a menos que el autor explícitamente los rechace. - Esteban Zissou (talk) 11:51, 15 December 2009 (UTC)
Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Orq Sinfónica de Yucatán.JPG. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.
The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.
|
--Esteban Zissou (talk) 12:48, 13 December 2009 (UTC)
File:Henequenal en Yucatán.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |